Népújság, 1976. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-05 / 132. szám

/ Hatékonyság III. A sikernek nincs titka AZ IDŐSEBBEKTŐL sű­rűn hallhatunk törté­neteket, melyek a va­lamikori varrónő arany kezéről, a sarki hentes mér­te gyönyörű húsokról, a szomszéd utcabeli pék fe­ledhetetlen ízű cipójáról szólnak. Vonjuk le ebből a megszépítő messzeség hatá­sát, ám ' még akkor is marad valóságmagva az elbeszélé­seknek. Mégpedig az, hogy a varrónő, a hentes, a pék — persze, nem mindegyik — igazodott a vevő igényei­hez, munkájának, terméké­nek minősége nagyjából azo­nos volt, betartotta a maga vállalta határidőket, azaz megbízhattunk benne. Szó sincs arról, hogy egyenlőségjelet tegyünk a varrónő s mondjuk, a ruhá­zati ipar közé, ahol — sok más mellett — például feb­ruárban 664 ezer női kosztü­möt és ruhát készítettek. Azt a megállapítást azonban bát­ran vállalhatjuk, hogy min­denfajta termelésnek — és árujellegű szolgáltatásnak — vannak azonos jellemzői, s ezek egy része sikert ígér, másik része a kudarc lehe­tőségére figyelmeztet. A vál­lalati eredmény — ahogy ar­ról előző cikkünkben szól­tunk — függ a ráfordítás és a hozam arányától, azaz a termelési költségek alakulá­sától, de nagy hiba lenne azt gondolni, hogy más té­nyezők nem hatnak közre. A termelőmunka haszná­nak — nyereségének — ke­reteit a szabályozó rendszer — az árvetéstől az adózásig, az elvonásoktól a támogatá­sokig — adja meg. Azon be­lül azonban a termelő dol­ga, hogy miként él lehető­ségeivel, fölismeri-e az ered­mény gyarapításának sokfé­le módját, mit hasznosít, s mit hagy veszni azokból. Tetszetős és kelendő a kötött holmi. Aki ilyet készít, számíthat az üzleti sikerre. Csakhogy: a fazon, a színe­zés, az anyag bolyhosodása stb. mind-mind befolyásolja a vevő magatartását. Azaz előfordulhat, hogy a ter­mék ugyan korszerű — anyaga, technológiája is az —, de a kikészítési mulasz­tások, a konzervatív fazon miatt használati értéke és ára csökken, s nem nyújt akkora hasznot, amennyit re­méltek. Másfajta, de vég­eredményében azonos eset; a silány csomagolás miatt az exportra szállított áru úgy érkezett meg a vevőhöz, hogy csupán a kikötött ár felét adta meg érte. Foly­tathatjuk: a kiváló fogyasz­tási cikk azonnal elveszti vonzerejét, ha a gyártó nem ad folyamatosan pótalkatré­szeket, s így versenyképes áruját versenyképtelenné te­szi. Az ilyen termelő rövid időn belül elveszti megbíz­hatóságát is, ahogy az szin­tén, aki a megszabottnál gyengébb anyagot használ fel, vagy nem tartja be a szállítási határidőket. Beszédek, újságcikkek, te­levízió- és rádióriportok visszatérően szokványos kér­dése, hogy mi a siker titka? Nos, a sikernek — ahogy a kudarcnak úgyszintén — nincs titka, nincs semmiféle kideríthetetlen oka. Magya­rázata, feltárható eredője an­nál inkább van. Sűrűn a közgondolkozásban is, a ter­melők magatartásában is — s nem kevésbé a kereske­dőknél — az a látszat ural­kodik, hogy „szeszélyes” meg „kiszámíthatatlan” a siker, nem tudni, mi válik be s mi nem. Kétségtelen, akármilyen fejlesztésről, termelési lépés­A gyógyszerhiány egyik oka: a pazarlás Raktárak épülnek, központi támogatással növelik a készleteket Jelentősen javul a gyógyszerellátás Az elmúlt hónapokban gyakran előfordult, hogy egyes gyógyszereket csak hosszas utánjárással, vagy egyáltalán nem lehetett megkapni. Az utóbbi időben egyre kevesebb az ilyen pa­nasz. bár a gyógyszertárak hiánycikklistáin még mindig szerepel néhány készítmény. Az okokról — a gyógyszertár ri központok nagykereske­delmi partnerének egyik ve­zetőjét, — dr. Szirmai Ló­rántot. a Gyógyáruértékesítő Vállalat kereskedelmi igaz­gatóját kérdezte meg az MTI munkatársa. — A gyógyszerellátás leg­utóbbi. nagyobb zavarait a gyógyszeripar gyártási, cso­magoló- és alapanyaghiányai okozták — mondotta. — Megítélésünk szerint az ellá, tás azóta észrevehetően ja­vult. Moha igaz. hogy jelen­leg is vannak hiánycikkek, mint például egyes hashaj­tók. fájdalom- és köhögés­csillapítók. Ezek többsége azonban más. hasonló hatá­sú készítményekkel pótolha­tó. Olyan ,.hiány”-gyógyszer. ami helyett mást nem írhat fel az orvos — például a vérnyomáscsökkentő Prodec. tion — már csak elvétve fordul elő. — A gyógyszerellátás e je­lentős és folyamatos javítá­sában nagy segítséget nyúj­tott számunkra, hogy a rak­tári készleteink feltöltéséhez az idén — központi alapból — több mint 200 millió fo­rintot biztosítottak, s hasonló célra további 110 millió fo­rintot kaptak a gyógyszertári központok is. Ez hozzávető- Kftg 40 százalékkal növelte (készleteinket, amelyeket vál. lalati erőből tovább bővítet­tünk. így ebben az évben a tavalyi 460 millió forintos raktári készlettel szemben egyszerre 700 millió forint értékű gyógyszert készlete­zünk. Raktárainkban azon­ban ennél több gyógyszert képtelenek vagyunk elhe_ lyezni. Ezért Gödöllőn már megkezdtük egy új. 1700 négyzetméteres raktár építé­sét és — az ötéves terv so­rán — az Egészségügyi Mi­nisztérium támogatásával to_ vábbi 18 ezer négyzetméter alapterületű raktártelep épí­tését is tervezzük. A gyógyszerhiány kialaku­lásához jelentős mértékben hozzájárult, hogy a korábbi évek gyógyszerfogyasztásá­nak nyolcszázalékos növe­kedésével szemben az ország lakossága négy éve átlago­san 10—15 százalékkal több gyógyszert fogyaszt. Bizonyos mértékben a gyógyszerfo gyasztás növekedése szerin tünk is indokolt, hiszen nö­vekszik az idős korúak szá­ma. akik kialakult szervi be. tegségeik miatt kénytelenek gyógyszert szedni. Az szin tén természetes, hogy évről évre emelkedik a csecsemő tápszerek és vitaminok fo­gyasztása is. A gyógyszer- forgalom utóbbi években ta­pasztalható fokozott növeke dése azonban indokolatlan és szükségtelen. — Mindez elsősorban ar­ra vezethető vissza, hogy SZTK-ra például csupán 15 fo. rintot kell fizetni. így a leg­több családban olyan házi­patikákat gyűjtenek össze, ami indokolatlan és pazar­láshoz vezet, részben azért, mert az összegyűjtött gyógy­szerek mellett az orvos kép­telen ellenőrizni, hogy utasí_ tása szerint szedik-e az or­vosságot. Másrészt, mert a gyógyszerek jelentős részét nem is használják: az évek során összegyűjtik, majd ki­selejtezik. a szemétbe kerül. Ennek a pazarlásnak több­nyire maguk a betegek lát­ják a kárát. A népgazdaság veszteségeiről nem is beszél­ve — mondotta befejezésül a Gyógyáruértékesítő Vál­lalat kereskedelmi igazgatója (MTI) ről legyen szó, a kockázat jelenlétét nem vitathatjuk, s ezt a kockázatot vállalni kell. Aligha következik azon­ban ebből, hogy a termelés és értékesítés összefüggő fo­lyamata pusztán kockázatok tömegéből áll. Ha ez igaz lenne, akkor sehol semmi­féle tervet nem készíthetné­nek, akkor — az abszurdu­mig menve — fejleszteni sem érdemes, s beruházni még kevésbé. Vannak előre látható, ki­számítható tényezői a siker­nek, az üzleti eredménynek, s akadnak bizonytalan, te­hát többféle módon figye­lembe veendő mozzanatok. E kettő elegyítése, egészsé­ges aránya a feltétele an­nak, hogy a termelő kiala­kíthassa megfelelő stratégiá­ját és taktikáját, azaz, hosz- szú távon is biztosan ala­pozhasson az erkölcsi és pénzbeli elismertségre. A nemzetközi kereskedelem „goodwill” kifejezése — üz­leti jó hírnév — azt sűríti magába, amit a fejlesztés első pillanatától az áru el­adásáig, a termelő tevé­kenység egésze átfog. MA MÉG a vállalati ma­gatartás nem igazodik eléggé a siker sokféle, s egymással bonyolult kölcsönhatásban álló össztevőihez. Jogos kö­vetelmény ezért, hogy nö­vekedjék a vállalatok érzé­kenysége mind a költségek­kel, mind az értékesítési le­hetőségekkel szemben. A szabályozó rendszer válto­zása ebbe az irányba mutat. Ahhoz azonban, hogy hatása nagy erejű legyen, elenged­hetetlen a vállalati tevé­kenység tökéletesítése is. Mégpedig úgy, hogy ne csak kívánják a termelők a sikert — mert ez ma sem hiányzik —, hanem tudják, jól meg­fontolt konkrét tervek, táv­lati programok alapján, hogy mit kell tenniük érte. Hang a túlsó partról Avagy: miért nem érdemes cukorrépa-vetőmagot termeszteni Amikor néhány héttel ez­előtt Selypen jártunk, s a magüzemben dr. Papp József igazgatóval beszélgettünk, többször is hangoztatta: lega­lább negyven százalékkal nö­velhetnék a teljesítményt, ha megfelelő mennyiségű cu­korrépa-vetőmag érkezne a telepre. Sajnos, gazdasága­ink. termelőszövetkezeteink magtermesztéssel kevéssé foglalkoznak. Emiatt szoru­lunk drága importra, emiatt kihasználatlan többi között a selypi üzem, ahol az egy- csírájú répavetőmagot készí­tik. csomagolják, s küldik a kereskedelemnek. Az igazgató szavai nyomán most felkerestünk néhány gazdaságot, szakemberekkel váltottunk szót. keresve: mi­ért az idegenkedés, amikor közepes termés esetén is 45 ezer forinttal fizet egy hek. tárnyi cukorrépa-vetőmag? Vámosgyörk, Egyesült Ba­rátság Termelőszövetkezet. Sári István elnökhelyettes az első válaszadó. — Az idén hetven hektá­ron termesztünk cukorrépát, a hatvani gyárral kötöttünk rá szerződést. Igaz. nem a legrózsásabbak a kilátásaink, mert rosszul kelt a mag. De hát igyekszünk felzárkózni a cukorprogramhoz. aminek megvalósítása fontos népgaz­dasági érdek. Nehezíti a dol_ gunkat a gaz is! Valahogy rosszul sikerült a vegyszere­zés. most kapával kell a so­rokba állni. Hát annyi élő munkaerőnk még van. hogy ellássuk ezt a hetven hek­tárt. A betakarítást később a kiszedősor segíti. Hogy mi vetőmagot termesszünk ...? Lehetetlen. Sok nálunk a zöldség és szőlő, azok fő sze_ zonmunkái egybeesnek a ré­pamagéval, amihez semmifé­le gépünk sincs. Nem oszt­hatjuk meg a keveset. Már­mint a kézi munkaerőt, az asszonyokét. Mert azokra épül az ilyesmi... Nem két­lem. lehetne vele keresni. S talán idővel olcsóbb lenne a répamag is. aminek mázsá­jáért most közel 18 ezer fo­rintot fizettünk. De ez a reá, lis helyzet. Szerintem csak egészen nagy gazdaságok kockáztathatnak. ... A hatvani Lenin Termelő- szövetkezet elég nagy gaz­daság, a cukorrépa-termesz, tésben is élen jár 300 hektár­jával. ami tavaly 500 mázsás átlagot hozott. Nagy László elnökhelyettes mégis Sári Ist­vánt erősíti. — A cukorrépa-vetőmag termesztése ott honosult meg igazán, ahol rendszerben foglalkoznak vele. Békés me­gyében van ilyen! Azoknak megéri, mert igyekeznek minden munkafázist gépesí­teni. ami nélkül ma elkép­zelhetetlen a nagyon kézierő- igényes répamag termesztése. Dugványnevelés, téli tárolás, tavaszi palántázás. Hol van ehhez manapság ember Hat­vanban és környékén? Kü­lönben is, nagy rizikó az egész. A leggondosabb sze­lektálással sem tud biztosra menni egy gazdaság. Márpe­dig a piac igényes. Mit csi­náljunk. ha a nyakunkon marad száz mázsa répamag? Amibe pénzt, energiát öl­tünk...? A csányi Búzakalász Ter­melőszövetkezetben nincs ugyan cukorrépa, Kiss Béla mezőgazdász azonban dolgo­zott korábban olyan gazda­ságban. ahol foglalkoztak ez­zel a növénnyel. Visznek még magot is termesztett. — Igen, ahol van felesle­ges kézi erő. feltétlenül sok .hasznot hozhat a konyhára a répamag. Az idén már 6500 Termel a felújított óriás kohó Három gazdaság, három szakember. Mindegyik érti a dolgát, s tudja, milyen köte­lesség hárul a mezőgazdasági üzemekre az elkövetkező esztendőkben. Ismerik a cu­korrépamag termesztésével kapcsolatos helyzetet, az im­portnehézségeket. válaszuk mégis egyértelmű: nem. S ha jól meggondoljuk. vitázni sem lehet velük, hiszen ér­veik lefegyvereznek. Hagyjuk tehát kihasználat, lanul nagy költséggel épített magüzemeinket? Fizessünk holland, dán kereskedelmi cégeknek dollármilliókat jó vetőmagért? Vizsgáljuk felül az 1970-es évek elején kiala­kult koncepciót? Egyik sem helyes, egyikbe sem szabad belenyugodnunk. Inkább Nagy László szavain érdemes meditálni. Valóban jó és célravezető lenne, ha Selyp. Hatvan. Szolnok cu­korgyárainak térségében. a hozzájuk épített magüzemek körzetében vetőmagtermesztő társulást lehetne létrehozni. Biztosítva munkájukhoz a fajtaszempontból legelőnyö­sebb alapvetőmagot, s azt a technológiát, ami hosszú tá­von gyümölcsözővé teszi a vállalkozást. Mindezt a jövendőnek cí­mezve vetjük papírra, talán nem haszontalanul! Moldvay Győző A Dunai Vasmű kettes számú nagyolvasztója két hónnappal ezelőtt leállt nagyja­vításra. A 69 méter magas építmény minden jelentős részét kicserélték, felújították. Mint­egy 100 millió forint értékű munkát végeztek el a Vasmű és a Kohászati Gyárépítő Vállalat szakemberei. A korábbi 700 köbméteres űrtartalmú kohót ezer köbméteresre bővítették. 1 Az óriás kohó megkezdte termelését. (MTI Fotó — Jászai Csaba) Megemlékezés a környezetvédelmi világnapról Az ENSZ 27. közgyűlése június 5-ét környezetvédelmi világnappá nyilvánította. Eb­ből az alkalomból a Hazafi­as Népfront Országos Taná­csa és az Országos Vízügyi Hivatal pénteken Szentend­rén az OVH állandó kiállí­tási központjában megemlé­kezést tartott. V. Nagy Imre egyetemi ta­nárnak, a népfront környe­zetvédelmi munkaközössége alelnökének megnyitója után S. Hegedűs László, a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának titkára méltatta a környezetvédelmi . világnap jelentőségét. Elmondotta, hogy hazánkban nagy múlt­ja van a környezetvédelem­nek, hiszen már Széchenyi István is jelentős tevékeny­séget fejtett ki ezen a téren, elsősorban vizeink védelmé­ben. S. Hegedűs László a kör­nyezetvédelem területén ki­magasló társadalmi munkát végzőknek átnyújtotta a Széchenyi Istvún-plakettet, Vincze József pedig a vízi környezet védelmében vég­zett kiemelkedő társadalmi munkáért „A vízügy kiváló dolgozója” kitüntetéseket, ad­ta át. A plakettet húszán, a ..Kiváló dolgozó” kitüntetést kelten kapták meg. 1976. június 5„ szombat v forintot fizet bármelyik cu­korgyár egy mázsáért. s egy hektáron megterem ]ó eset­ben S—10 mázsa. Ez komoly summa. Érdemes gondolkozni rajta... S ahol így állnak? Ott én nem a dugványozást javaslom. Mint ahogyan az újabb szakirodalom is az át- teleltetéses módszert tartja jobbnak! Nem igényel annyi munkát, s időben be lehet ta­karítani. .. Igen. mindinkább odajutunk, hogy a népesség szabja meg egy-egy gazda­ság termésszerkezetét. Amin csak abban az esetben lehet változtatni, ha e fontos nö­vények gazdaságos termesz, téséhez rögtön megfelelő gé­peket szerkesztünk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom