Népújság, 1976. április (27. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-11 / 87. szám

Elnézést kérek a bizalmas- kodénak tűnő címért, a köz- • vetlen hangért, de emlékez­tetem az olvasót hogy egy korábbi rioort során így eívez'ünk. 1971 márciusá­ban egy beszélgetés végén k’rde7*em: — így mondom s '’v =s írom egyszerűen. Ko­vács Mari. Nem sértő ez? — Miért lenne az? Hát egri szí­nész vagyok! Vagy nem? — hangzott a kedves, ironikus válasz. Igen feltét’enül. Kovács Mária művésznő — aki mint Eródv Sándor Flórája lénett először a Gárdonyi Géza Színház színpadára — meg- h"rí’tot*a a közönséget. Áz- ó^a egri színész, ő. Kovács M""' mindazoknak, akik tisz­telik. becsülik. szereHk. És egr' színész és Kovács Mari más akkor is. ha másfajta pe-sét ül a hivatalos papíro­kon s az eari előadások, nre- irrerek örömte’ies izgalmai után nem "maradhat szeretet* közönsége körében, sürgető. e-> vár’a az autóbusz mennie k»"' utaznia vissza Miskolc­ra ' ngv másnan este ismét jn'"' vendég érkezzék egy­kor' színházába. 2e Az örömteljes hír nyomán őszinte gratulációval keres­tem. Nem a színházban, ha­nem budapesti lakásán, örül a 'átogatásnak. de a követke­ző pillanatban már keserűség ül a mosoly helyén. — És most mihez gratu­lálsz? — kérdezi. — Természetesen a kitün­tetéshez. Ahhoz, hogy a Já- szav Mari-díj után megkap­tad az érdemes művész cí­met — adom gyorsan a vá­laszt de ő nem hagyja any- nyiban. — De ilyenkor nem a ki­tüntetést. hanem a művész szerepeit szokás méltatni. Hát tessék! Mit játszottam én az utóbbi években? Miért kap­tam- ezt a rangos művészeti díjat amelynek különben rendkívül örülök? Miről írsz. milyen szerepekről? — tör ki belőle a panasz. Ilyenkor legjobb hallgat­ni. különben is olyan kérdé­seket zúdított rám, amelyek­re nem könnyű válaszolni. Hiszen époen ezeket a gon­dolatokat forgattam a fejem­ben amióta híre jött a kitün­tetésnek. A magas állami kitüntetés indokolása, a hivatalos fo­galmazás persze jogosan át­hidalja ezeket a nehéz kér­déseket: az életműért, a sze­repek művészi megformálá­sáért. így igaz! Csakhogy a néző emlékezete nem mindig nyúlik messzire, a távoli sze­repek. alakítások élménye helyett inkább a közelebbit, az elérhetőt keresi. S ezek a szerepek bizony egyre kevés­bé állnak arányban tehetsé­gével. Megtöri a csendet és már mosolyogni is tud: — Látod, csomagolok, szö­gezem a ládákat, megyek a Balcsihoz. Van ott egy kis nyaralóm, hajnalban kelek, hallgatom a madarak csiri- pelését. elnézem, hogyan bú­jik ki a földből a zöld. egész nap dolgozom meszelek, ül­tethetek. Nagyszerű érzés! Ez a mindenem, elmennék érte a világ végére is ... Mindezt őszintén mondja és hiszi is. mint Voltaire hő­se a bölcs Pangloss mester, aki megfáradva visszavonul, hogy művelje kertjeit. Való igaz a szeszélyes április al­kalmasnak látszik az ideg­nyugtató kerti kikapcsolódás­ra. Csakhogy évadvégi hajrát diktál a színház, gyorsított ütemben folynak a próbák, egymást követik a premierek Egerben. Miskolcon és a kü­lönböző tájelőadásokon, mi­közben a kulisszák mögött. már tervezik a következő színházi évadot, latolgatják a műveket, gondolatban osz*o~ 1Ő16. április 2ÜU va&árpa® gatják a szerepeket. És Ko­vács Mária Jászay-díjas ér­demes művész nincs je­len. Évek óta alig jut neki való. olyan igazi Kovács Maris sze­rep. Talán a vitatható érté­kű Cocteau-drámában, a Rettenetes szülőkben csillo­gott utoljára, ebben az évben pedig mindössze egyetlen darabban láthattuk: A kau­kázusi krétakör villanásnyi epizódszerepeiben; a Dajkát és az Anyóst játszotta sok ötlettel brechti értelmezés­sel és mélységgel formálva emlékezetesre a figurát. Ennyi. Csak ennyi! Az országos fórumok rangos el­ismerése után még jobban jelizzanak az eddig is meg­fogalmazott kérdések: miért nem kap szerepet, tehetségé­hez méltó szerepei egy ilyen sokat tudó. széles skálájú művész? Miért nem jut szá­mára jeladat saját színházá­ban, miért nem bizonyíthat újra és újra közönsége előtt? Miért csak vendégként a sze­gedi Nemzeti Színházban arathat sikert Euripidész Mé- deia-jának címszerepében? És miért csak a fényképek a szoba falán, vagy a régi új­ságok lapjain emlékeztetnek egy művészi pálya jeles, állo­másaira. évekkel ezelőtti csú­csaira? Kérdések és ismét csak kérdések: vajon jól gazdál­kodik-e a miskolci—egri szín­ház tehetséges művészeivel? Kovács Marival és másokkal is. Vajon a közönség érdek­lődésének hullámvölgyei, egy évad gyengesége nem magya- rázhatók-e olykor egy-egy közkedvelt művész félreért- keletien mellőzésével? t a Ragyogóan süt az április, valóban remek idő a kertész­kedésre. A próbák vibráló légköre, a figurateremtés, az alkotás idegtépő feszültségei, a premier "vibráló izgalmai, az egymást követő előadások fárasztó estéi -után- valóban nagyszerű lehet a pihentető kertészkedés. De helyette?-.. A máglyát is vállaló Jo­hanna. a büszke Nóra. a végzetes sorsú Stuart Mária, a parancsoláshoz szokott Gertrudis, az emlékezetes Kocsma Jeni a Koldusoperá­ból. az Optimista tragédia határozott komiszárja. az Ilyen nagy szarelem felejthe­tetlen törékeny Ládája, az erőskezű zsarnok Bernards most jobb híján csomagol... Balaton. Zöldellő természet. Hajnali madárcsicsergés... — Ez a mindenem, elmennék érte a világ végére is — mondja, s nem tudom, ko­molyan vegyem-e. Molnár Ferencnek lenne igaza, aki egyszer tréfásan megjegyez­te: mii lehet várni egy olyan embertől, aki esténként pa­pírkoronát rak a fejére és azt képzeli magáról, hogy ki­rály? Elbátortalanodom. de azért megkockáztatom a kérdést: — Ha a Balatonnál utolér­ne egy távirat: jó szereppel vár a színház, mit csinálnál? A beszédesen gondterhelt arc íelderül: — Előbb bosszankodnék egy keveset, mert szólhattak volna előbb is. aztán repül- nék. Hiszen tudod, mindenem a színház ... Lám. Molnár Ferencnek sincs mindig igaza. A szerepváltás nehézségei­ről is beszélgetünk. — A rohanó évek. realitás. Ezt csak így szabad felfogni. Szerencsés vagyok, nekem a szerepváltás nem okoz prob­lémát. hiszen évekkel ezelőtt is játszottam már öregasszo­nyokat. Megtanültam. nem az a fontos, hány éves a figura, hanem, hogy szerep legyen, jó szerep! Tudom, hogy nem va­gyok már Nóra. Johanna, vagy Stuart Mária, de sze­retném hinni, hogy még le­helek Warrenné. vagy Phaedra és még sorolhatnám a remek szerepeket. És bizo­nyára a mai modern drá­mákban is akadna számomra feladat. Nincsenek szerepál­ga&fc serai kér­tem. nem követeltem, mindig némi félelemmel fo­gadtam a szerepeket. Vajon meg tudom-e csinálni? — ez volt az első gondolatom. De színész vagyok, s amíg erőm engedi. dolgozni, játszani szeretnék, megszolgálni azt a bizalmat, amelyet a közön­ségtől kaptam. Nincsenek sztáros allűrjeim, csupán egyetlen igazi szerepet várok egy évadtól, s emellett, ha szükség van rám, szívesen el­játszom az epizódfigurát is. Némi szünet után kissé szo­morkásán még hozzáteszi: — Mert játszani kell. szín­padon lenni kell, különben hogyan szolgálom meg ezt a szép. megtisztelő kitüntetést? És a közönség is elfelejt. Ta­lán még az egriek is... — Az egriek nem — sza­badkozom —, hiszen az ő ne­vükben. is jöttem; gratu­lálni. Nem tudom,' hiszi-e iga­zán ... Márkása László A FÉL, ÉVTIZEDE tartó kál­vária színhelye Eger. egyik főszereplője a Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállalat, a másik pedig az egri Csiky Sándor utca 7. szám alatti, hatszinles ház lakóközössége. A ma is tartó huzavona tu lajdonképpen azzal kezdő­dött. hogy negyvennégy csa­lád — igen sok közöttük a szerényebb pénztárcájú fia­tal házas — elhatározta, hogy az OTP támogatásával tár­sasházat épít. Annak rendje- módja szerint 1987-ben „ösz- sze is állt” a lakásépítő kö­zösség, befizették az építke­zés indításához szükséges összegeket — családonként csaknem 80 ezer forintot — aztán valamennyien druk­kolni kezdtek a Heves me­gyei Tanácsi Építőipari Vál­lalatnak. hogy mielőbb elké­szüljön várva várt lakásuk. Ez a harmonikus kapcso­lat. sajnos, nem sokáig tar­tott. A kivitelező ugyanis — az építkezők megkérdezése nélkül — egyre gyakrabban módosítgatta a terveket, az­tán egymás után srófolgatta — természetesen fölfelé — a költségeket, majd a vállalat volt igazgatójának leváltá­sával kapcsolatos huzavonák lassították le az építkezést. A HÄ2 VÉGÜL IS fel­épült és a lakók hiába sza­ladgáltak fűhöz-fához, hiába tiltakoztak a rossz minőség miatt, a műszaki ellenőr, át­vette az épületet, s 1970. de­cemberében. 1971. januárjá­ban a negyvennégy család is beköltözött a lakásokba. Csak mellékesen jegyezzük meg. hogy jóformán még meg sem barátkoztak otthonukkal, amikor jött a hír a Csiky Sándor ü. 7. szám alá: a szomszéd épületek lakói pert indítottak ellenük — Nap­fényper címmel lapunkban is foglalkoztunk az üggyel —, mivel szerintük a hatszintes épület elfogja előlük a na­pot. s így csökken házuk, telkük értéke is. Az igazi meglepetések azonban csak ezután követ­keztek. A beruházás vágösz- szegétől például majdnem hogy e’^ultak a lakók. A sok közül csak egy számlát emelünk ki annak bizonyí­tására. hogy az éoítők meny nyíre megnyomták ceruzáju­kat: szerintük a fürdőszo­bák falait a plafonig kiesem. pézták — természetesen ez alapján kalkulálták a költ­ségeket is —, holott vala­mennyi fürdőszobában csak Í6 sor csempét raktak fel. Amikor a lakók megmutat­ták a fürdőszobákat, az épí­tők azzal „vágták ki magu­kat” : a hiányzó csempéket bi­zonyára. a családok szedték le... Ugyancsak vita kerekedett a kazán, a központi tv-an- tenna, a villany bevezetése, a kapuzár és az egyik szom­szédos épület dúcolása — a hatszintes ház épílése közben rongálódott meg — fölötti összegekben is. Mivel meg­egyezni nem tudtak, ezért perre mentek A vállalat kö­vetelésének több tételét az Eg­ri Járásbíróság elutasította. Ekkor persze már 1974. ok­tóberét mutatta a naptár, vagyis, majd négy éve tar­tott a háborúsdi. Az első fokon hozott bíró­sági ítéletet a vállalat meg­fellebbezte. és az Egri Me­gyei Bíróság 1975. széptem- beri ítéletében a felperes — vagyis a vállalat — jogos kö­vetelését 264 128,— forintban állapította meg. A VÁLLALAT NEMSO­KÁRA értesítette a lakókat — külön a férjet, külön a fele­séget —. hogy: „ Az Egri Megyei Bíróság 2. Pf. 20.04611975—16. sz. ítéletében arra kötelezte önt, hogy fi­zesse meg vállalatunknak a 3020,— forint tőkét, 155 fo­rint perköltséget és 1971. március 1. napjától a kifize­tés napjáig évi 5 százalékos kamatot. A jogerős ítélet alapján megítélt összeget 1975. november 30-ig fizesse be a mellékelt csekklapon„ ellenkező esetben végrehajtá­si eljárást fogok kezdemé­nyezni.” Aláírás: A vállalat jogi osztályvezetője. A végsőkig elkeseredett la­kók többsége megtagadta az újabb követelés teljesítését, majd segítséget kérve levél­ben fordultak a Legfőbb Ügyészséghez. A legfőbb ügyész törvényessági óvást emelt a -másodfokú bíróság ítélete ellen. így újabb el­járásra kerül majd sor. Pillanatnyilag itt tart te­hát az öt éve tartó herce­hurca. Hogy kinek lesz iga­za, azt ma még nem tudni. Abban viszont egészen biz­tosak vagyunk: a negyven­négy család nem azért épít­kezett. hogy tetemes adóssá­guk mellett még nyugalmuk se legyen otthonukban, és azt is szeretnék végre megtudni, hogy ki kinek tartozik, és hány évig kell még újabb" U újabb összegeket fizetgstni- ük a volt kivitelezőnek. AZ SEM LEHET ugyanakkor vita tárgya: ami jogos, az az utolsó fillérig megilleti a He­ves megyei Tanácsi Építő­ipari Vállalatot is. ahol lega­lább annyira várják már a „végleges elszámolást”, mint a Csiky Sándor u, 7. szám alatt. A kivitelezési szerző­dést ugyanis nem a jelen'egi vezetők kötötték a lakókkal, másrészt a mai tanácsi épí­tőkre .-egyáltalán nem jellem­ző az ok nélküli vitatkozás, a jogtalan követelődzés. A szomorú ügyet örökségbe kapták, s szeretnének mi­előbb megszabadulni tőle. A FELPERES ÉS AZ al­peres is egyre vár tehát: a jogerős íiéleire. Koós József Jlurij Gagarin, a 5xovje«urvó űrhajós pilótája 15 évvel ezelőtt, 1961. április 12-én hajtotta végre az első Föld körüli űrrepülést a Vésztők űrhajó fedélzetén. Sorozatunkban Jlurij Gagarinrő! beszélnek hozzáfér' zői, tanítói, barátai, az űr­kutatás vezetői, a Vosztok 1. útjának szervezői és részvevői, külföldi írók és új­ságírók. Űt a csillagok felé Ljuberciben iratkozzam be a mezőgazdasági gépgyár ipa-, ri tanuló-iskolájába. ÍLJA SZEKGEJEVSCS SAVKUN; a ljuberci ip&ritamiló-inté- zet igazgatóhelyettese: Az öntő-formázó szakma nagyon nehéz, nagy kitar­A KEZDET JUKIJ GAGARIN: Én, Gagarin Jurij AJek- szandrovics 1934. március 9-én születtem szegénypa­raszt családban. Apám, Ga­garin A-lekszej . Ivanovics 1902-ben, anyám, Gagarina Anna Tyimofejevna 1903- ban született... 1943-ban iratkoztam be a klusinói elemi iskolába. ANNA TYIMOFEJEVNA GAGARINA; Klusinóban a főutcán lak­tunk, szemrevaló kis házunk terméskő alapokon állt... Elért bennünket a hábo­rú. Földkunyhóba kénysze­rültünk, mert a házba né­met katonák szállásolták be magukat Jura már gyer­mekkorában megtanulta, mi­lyen kínzó az éhség, a hi­deg. Emlékszem, hogy ta­vasszal Jura és a kis Borisz kimásztak a földkunyhóból, teleszedték a markukat friss fűvel és odahozták: — Mama, főzd meg... Nehéz idők voltak. ... Sokat írnak Júráról. Csak néha nem egészen pon­tosan. Az egyik könyvben például azt olvastam, hogy Jura gyermekkorában sokat bánkódott apró termete mi­att. Ilyesmit soha nem vet­tem észre nála. Hiábavaló­ságok miatt Jura egyszer sem bosszankodott. Nem olyan volt a jelleme. Azt hiszem, ha másfajta karak­ter, nem is engedték volna a világűrbe. Nagyon vidám gyerek volt, ritkán duzzogott, nem szerette a veszekedéseket, tréfával, kacagással minden­kit meg tudott békíteni. Mindenki szerette, kedvelte. Nézzék csak meg a fényké­pét, arcáról a boldogság su­gárzik! Ez jellemezte őt. GZSATSZK JUKIJ GAGARIN: Véget ért a háború. A.pá- rnat ott tartották Gzsatszk- ban, hogy segítsen a meg­szállók által tönkretett vá­ros újjáépítésében. Apám le­bontotta kis öreg falusi há­zunkat, a faanyagot átszállí­totta Gzsatszkba és ott újra felépítette. Én azonban se­hogy se tudtam elfeledni az orgona, ribiszke, kecskerágó, bojtorján és feketeüröm bok­rok között állt kedves klu­sinói házat, mert mindez a gyermekkoromat jelképezte. Gzsatszkban a Leningrádi utcán laktunk. Az iskola is más lett, a tanítóképző gya­korlóiskolájának harmadik osztályában folytattam a tanulást. OLGA SZEKGEJEVNA RAJEVSZKAJA: osztályfőnök, orosz irodalom szakos tanár: ... Jura nagyon jól tanult, de eleven volt, mint a csík, ebben nem volt párja. Ál­landóan izgett-mozgott, mint a higany, mindig elsőnek jelentkezett, ha a táblához kellett menni és mindent azonnal megértett. Jutott ideje tanulásra, kópéságokra és műkedvelő együttesekre... Minden jel arra vallott, hogy Júra nagyon szerette és tisztelte édesanyját A Gagarin család nagyon ne­hezen élt. Júra elhatározta, hogy a maga lábára áll. Megpróbáltam rábeszélni, hogy végezze el a középis­kolát, Anna Tyimofejevna is arra kért, próbáljam erre bírni a fiát. De Júra már döntött: a hatodik osztályt Hónapokig tartó tanulás és felkészülés előzte meg azt a pillanatot, amikor Gagarin elfoglalhatta helyét a Vosztok űrhajó kabinjában. elvégezvén, Ljubercibe uta­zott, szakmunkásképző inté­zetbe. LJUBERCI JURIJ GAGARIN: 1949-ben, amikor betöltöt­tem a 15. évet, elhatároz­tam, hogy nem tanulok to­vább középiskolában, mert minél hamarabb segíteni szeretnék a szüleimnek. Cé­lom volt: gyárban dolgozni és esti iskolán folytatni ta­nulmányaimat. Sok társam is ezt tette Gzsatszkban. Apám és anyám persze nem akart megválni tőlem. Az ő szemükben még min­dig kisgyerek voltam, pedig amikor annyi idősek voltak, mint én, már felnőttként dolgoztak. Végül úgy hatá­roztam, hogy Moszkvába utazom a nagybátyámhoz, tanácsért, mit tegyek. Nagybátyám azt javasolta, hogy Moszkva elővárosában* tást, ügyességet, sőt bátor­ságot követel. Nem min­denki válik be ebben a szak­mában. Intézetünknek ak­kor is a legkisebb létszámú csoportja volt ez, amikor Jurij tanult ö nagy érdek­lődéssel tanulta a szakmát, sok örömet szerzett a cso­portot vezető idős munkás­nak, Prohorovnak. Intézetünk irattárában megvan Prohorov jellemzé­se, amelyet az 1949—50. tan­év első negyedéről készített. Ebből kiderül, hogy Gagarin ipari tanuló a termelési gya­korlati , feladatát 102,3 szá­zalékra teljesítette, techno­lógiából, fizikából, matema­tikából és orosz nyelvből je­lest kapott. Az osztályzatok hosszú sorában csak két né­gyese volt (Folytatjuk^ 1 < I KOVÁCS MARI, érdemes művész

Next

/
Oldalképek
Tartalom