Népújság, 1976. április (27. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-03 / 80. szám

í Péritek esti külpolitikai kommentárunk Űrügy: az abortusz MÁR NAPOKKAL EZELŐTT sejteni lehetett, hogy Olaszországban az abortusztörvényről rendelkező tör. vényjavaslat vitájában néhány, bombaként ható meglepe­tés várható. Nos, az első bekövetkezett; a keresztényde­mokraták jobbszárnya váratlanul szövetségre lépett a neo. fasisztákkal, s kicsikarták a többséget saját módosító in­dítványukhoz, Ennek értelmében a terhesség csak akkor szakítható meg. ha veszélyezteti az anya egészségét vagy jogilag megállapított nemi erőszak következménye. Tulajdonképpen nem is az a lényeg, hogy az indít­vány mit tartalmaz. Sokkal inkább az, amitől itáliai meg­figyelők a politikai erők közti teljes szakadás miatt rég­óta tartottak. Nevezeseten: a Democrazia Cristiana lep­lezetlen manőverezése, akár a neofasiszták támogatásá­val. a hatalom megtartására pozócióik megerősítésére. IGAZ, AZ OLASZ PARLAMENT jelentéktelen több­séggel fogadta el az indítványt: 298 szavazattal. 286-tal szemben. Ebben az esetben azonban nem a szavazás, ha­nem az a lényeg, hogy 1. ezáltal megváltozik a törvény- tervezet decemberben kidolgozott szövege; 2. ha taktikai okokból :s. de kétségkívül létrejött az akcióegység a leg­utóbbi kongresszuson amúgy is meghasonlott. két táborrl szakadt kereszténydemokrácia jobbszámya és az Almi- rante vezette, neofasiszta jobboldal között. Decemberben kompromisszumos megállapodás ered­ményeként fogadta el a DC az abortusztörvény tervezeté­nek kidolgozott formáját. Most felrúgták az akkori meg- á’lapodást. s ez a manőverük súlyos belpolitikai követ­kezményeket vonhat maga után. Nem kétséges, hogy ugyanazok az erők: Fanfani, a kereszténydemokraták centrista képviselői állnak az újabb drámai fordulat mögött, akik a kereszténydemokraták kongresszusán Benigno Zaccagnini főtitkárrá választását az utolsó pillanatban igyekeztek megakadályozni. Bár ak­kor vereséget szenvedtek, a kongresszuson elért hajszálnyi többség világosan mutatja, hogy a relatív többségi párt voltaképpen már akkor két táborra szakadt. A SZAKADÁS KÖVETKEZMÉNYEI mint ahogy 1 a mostani parlamenti akcióé Is, beláthatatlanok. Előfor­dulhat. hogy újabb kormányválság rázkódtatja meg a gaz. dasági bajokkal, a líra elértéktelenedésével amúgy is súj­tott országot. De az is lehet, hogy a jobboldal az előbbre hozott választások esélyét latolgatja. Netán vérmes remé­nyeket fűz ahhoz, hogy a múlt év június 15-én rendezett községtanácsi választásokon megtépázott tekintélyét visz- szaszerezze. Eredménytelenül zárult a luxemburgi csúcs Kis Csaba, űz MTI tudósí­tója jelenti: Határozatok meghozatala nélkül ért véget pénteken Luxemburgban az Európai Gazdasági Közösség kilenc tagállamának csúcstalálkozó­ja: a napirenden szerepelt kérdések közül egyetlen egy­ben sem született döntés. A gazdasági és pénzügyi kérdé­seket a kormányfők heves vi­ta után a pénzügyminiszterek soron következő tanácsa elé utalták, az európai parla­ment megválasztásával kap­csolatos problémákról a kül­ügyminisztereknek kell újabb jelehtés't készíteniök a kor­mányfők júliusi tanácskozá­sáig ég a külügyminiszterek, vizsgáljak meg a nyugat-eu­Magyar felszólalás leniben Pénteken Genfben, az ENSZ európai gazdasági bi­zottságának évi közgyűlésén a kelet—nyugati kereskedelem témájáról .tárgyaltak. Több más szocialista or­szág képviselőjének nyilat­kozattétele után, amelyekben a szerződések jóhiszemű tel­jesítését követelték a helsin­ki záróokmány értelmében, Nyerges János, a magyar de­legáció tagja felszólalásában rámutatott: a diszkriminatív mennyiségi korlátozások fo­kozatos felszámolása szerző­déses kötelezettsége a Közös Piacnak. Kifejtette, hogy a magyár delegáció is ennek jóhiszemű teljesítését várja annak ellenére, hogy az ed­dig eltelt négy év tapasztala­tai azt mutatják: még sokáig kellene arra várni, hogy a diszkriminációkat teljes mér­tékben megszüntessék. rópai politikai együttműkö­dés jövőjére vonatkozó javas­latokat, az úgynevezett Tin- demans-jelentés tervezetet is — erről viszont csak az év végére készítenek elemzést. Megfigyelők szerint a dön­tések újabb elodázása első­sorban azzal magyarázható, hogy a jelenlegi helyzetben a tagállamok jó része belpoliti­kai okokból nem vállalhatja a nagyobb horderejű határo­zatokat. A csúcsértekezlet egyetlen írásba, foglalt határozata: a kormányfők köszönetüket fe­jezték ki Jean Monet volt francia miniszternek az EGK megteremtésében és fejlesz­tésében kifejtett tevékenysé­géért, abból az alkalomból, hogy visszavonul a közéleti tevékenységtől. Monet a kor­mányfőktől megkapta az „EGK tiszteletbeli polgára” címet. Talán tűzszünet? kapcsolatban áll minden libanoni politikai erővel... Heltai András, az MTI tu~ dósítója jelenti: Kissinger amerikai külügy­miniszter szerint a libanoni helyzet „csak ideiglenesen nyugodt”. Kissinger, aki pén­teken a szenátus egyik külü­gyi albizottságában szólalt fel, kijelentette, hogy az Egyesült Államok „kapcso­latban áll minden libanoni politikai erővel”. A kijelen­tés közvetve megerősíti az amerikai külügyi szóvivő csütörtöki közlését, amely szerint Washington „nem zárja ki a kapcsolat lehető- { ségét a Palesztina! Felszaba- I dítási Szervezettel”. A Rió Grande mindkét part- ján javában folyik az elnök- választási kampány. De amíg Mexikót és az Egyesült Álla­mokat elválasztó folyótól északra végbemenő eseménye­ket — Ford és Reagan pár­harcát — első oldalon tálalja a nemzetközi sajtó, a déli csa- tárózásokról csak eldugott hí­rak jelentnek meg. Pedig Mexi­kó szintén az urnákhoz ké­szül: július 14-én választják meg a 155 éve független or­szág 74. államfőjét. A hatéves mandátum el­teltével távozó, s a mexikói alkotmány szerint újra nem választható Luis Echeverria elnök helyébe minden bi­zonnyal a kormánypárt je­löltje, Jósé López Portillo kerül. A valószínűség, sőt bizonyosság oka: López párt­ja, az Intézményesített For­radalmi Párt (PRI) 1929 óta monopolhelyzetet élvez a ha­talomban; az utóbbi 47 esz­tendőben kizárólag csak ez — az egykor rendkívül ha­ladó, s valóban forradalmi — párt adott elnököt az or­szágnak. A másik ok, amely López Portillo megválasztá­sát valószínűvé teszi az, hogy ellenjelöltje csak egyetlen­egy lesz: Valentin Campa Salazar, idős munkásvezető, a féllegális kommunista párt jelöltje. Szqvazólapolc névaláírással A Mexikói Kommunista Párt ötvenhat éves fennál­lása óta első ízben állít je­löltet az elnökválasztáson. A párt nyíltan hangoztatja is: nem választási sikerre tö­rekszik, hanem a kampányt kívánja felhasználni plat­formja ismertetésére. A vá­lasztási rendszer egyébként sem kedvezne a Mexikói KP és még két baloldali szö­vetségese közös jelöltjének, Campának. Törvényes kére­tek között ugyanis Mexikó­ban csak négy párt véhet Mexikó választásra készül 1978. április 3, UMAM részt á választási küzdel­mekben: olyan csoportosulá­sok, amelyek legalább 70 ezer hívüknek nevét és ada­tait közlik a belügyminisz­tériummal, s ily módon ké­rik legális bejegyzésüket. A múlt fél évszázad tapaszta­latai alapján a Mexikói KP erre nem hajlandó, igy jel­képesen állított jelöltje is kimarad mindazokból a ked­vezményekből, amelyek a kampányban részt vevőket — a rádió és tévé nyilvános­sága — megilletik. Másik, döntő hátrány: a be nem jegyzett jelöltre, így a Cafn- pára leadott szavazatok csak akkor érvényesek, ha a vá­lasztólapra a szavazók fel­írják teljes nevüket, beleért­ve a spanyolban használa­tos anyai vezetéknevet is. Mindez szinte teljesíthetetlen követelménynek számít egy olyán országban, ahol a la­kosság 36 százaléka írástu­datlan. Echevarria az önállóságért A kormánypártot így nem is annyira a szimbolikusan állított közös baloldali je­lölt zavarja, hanem inkább az, hogy kevés az elnökje­lölt. A látszólagos ellent­mondást az magyarázza, hogy a mexikói jobboldal (sőt: szélsőjobboldal) leg­erősebb csoportosulása, a Nemzeti Akció Pártja (PAN) ez alkalommal bojkottálja a választást, amelyen még soha nem sikerült nyernie. Így viszont csorba esik a választási mechanizmus de- mokfatikus külalakján — vélik a kormánypártban. A jobboldali ellenzék bojkott­ja könnyen azZal járhat, hogy a választásók az érdek­telenségbe fulladnak, túlzot­tan nagyarányú lesz a tá­vol maradók száma. A kor­mánykörök aggodalmát egy baloldali vezető, Herberte Castillo úgy fogalmazta meg, hogy az 50—60 százalékos tartózkodás könnyen azt a látszatot keltheti, hogy a kormány csupán egy kisebb­ség akaratának a gyümöl­cse. López Portillo, amint meg­tudta jobboldali ellenlába­sainak távolmaradását, ki­fejtette: az „kihívás” párt­jával szemben. Nemcsak ki­hívás, hanem a mexikói jobboldal, az Amerika-barát körök szervezett ellentáma­dása, válasza Luis Echever­ria kormányának haladó kül­politikájára. A belpolitiká­ban sokszor következetlen — a baloldal által emiatt gyakran bírált — kabinet — komoly tőkét szerzett nemzetközi síkon. Echever­ria hatéves elnöksége alatt Mexikó kitört viszonylagos elszigeteltségéből, s egyike lett azoknak az országoknak, amelyek a kontinensen na­gyobb önállóságot követeltek az Egyesült Államoktól. Echeverria és külügymi­nisztere, Emilio Rabasa po­litikája nem maradt a pusz­ta szavaknál. Az USA szom­szédságában élő ország (az egyetlen latin-amerikai ál­lam, amely sohasem szakí­totta meg kapcsolatait a for­radalmi Kubával) egyik él­harcosa volt az Amerikai Államok szervezete megre­formálásának, s az Egyesült Államokat a soraiból kire­kesztő SELA (Latin-amerikai Gazdasági Szisztéma) megte­remtésének. Mexikó példá­s-in közeledett a szocialista országokhoz: diplomáciai kapcsolat jött létra a többi között hazánk és a latin- amerikai áltaín között is. Az 1075. év nagy nemzetközi eseménye volt a Mexikó és a KGST között aláírt társu­lási szerződés. Az USA és a jobboldal nyomása Egy mexikói szállóige sze­rint; „Szegény Mexikó, mily távol van az istentől és mi. lyen közel az Egyesült Álla­mokhoz:”. A keserves sóhaj eredetét a régmúltban is fel lehet kutatni: a terjeszkedő fiatal USA a múlt században több mint kétmillió négyzet­kilométernyi területet csatolt el Mexikótól. De az USA po. litikai-gazdasági súlya ma is nyomasztóan nehezedik a dé­li szomszédra. Mexikó az USA-val bonyolítja le ex­portjának kétharmadát. s importjának fele onnan szár­mazik. A másik tényező az amerikai idegenforgalom, amely az utóbbi időkben meghaladta az évi három­millió turistát. A gazdasági expanziót nyíl. vánvalóan fel lehet használ­ni politikai zsarolásra is. Ez nemrég meg is történt: az ENSZ-ben a cionizmus, mint fajüldöző ideológia elítélésé mellett leadott mexikói sza­vazat ürügyével az amerikai szenátus egyes tagjai Mexi­kó idegenforgalmi bojkottjá­ra szólítottak fel. Mindez per­sze csak ürügy volt: a jobb­ról jövő külső és belső tá. madások voltaképpen Eche­verria pőlitikájának szóltak; a „harmadik világ” országai­ban tett utazásainak, latin, amerikai integrációt hirdető koncepciójának. Egy szóval: Mexikó függetlenségi politi­kájának. A jobboldali nyomás — burkolt formában — máris kísért a mexikói választási kampányban. „Szegény Me­xikó” az Egyesült Államoktól sem keíülhet ugyan távolabb sem közelebb istenhez, veze­tői azónban arra törekednek, hogy a sokáig elzárt ország felzárkózzék a, harmádik vi lág haladó áramlatáhóz. Még ha ez a Rio Grande északi partján nem is arat tetszést... Major László Élénk diplomáciai tevé­kenység kezdődött a libano­ni fővárosban, Bejrútban. Miközben Karami miniszter- elnök a Szovjetunió, Fran­ciaország, Nagy-Britannia és Kína nagyköveteivel tár­gyalt, Frangié államfő (jobb oldalt) L. Dean Brown-nal, az amerikai kormány külön- megbízottjával kezdett meg­beszélést. (Népújság telefotó —AP—MTI—KS) Szovletelíenes provokáció A hatóságik tétlenségétől vérszemet kapott cionista hu­ligánok New Yorkban provo­kációt hajtottak végre szov­jet intézmény ellen. A regge­li órákban a „zsidó védelmi liga” elnevezésű cionista szervezet néhány tagja több lövést adott le a Szovjetunió állandó ENSZ képviseletének épületére. Az épületben tar­tózkodó személyek közül sze­rencsére senki sem séf ük meg. Királyi házasságok Két magas rangú házaspár ügye\ tartja izgalomban a nyugat-európai felső tízezret. Az első még az édes-mézes korszakban van, a másik már a keserű váláséban. Az első hír igy hangzik: XVI. Károly Gusztáv svéd király polgárlányt vesz feleségül. Ezer szerencséje van egyéb­ként Károly Gusztávnak, hogy már király, különben soha nem tehette volna meg ezt a szentségtörő ballépést. Ha ugyanis még trónörökös lenne, nem kaphatna enge­délyt az ilyen rangon aluli házasságra, de hát egy király már azt tesz, amit akar. Leg­alábbis a hálószobában. A másik hír még az előző­nél is megrázóbb részletek­ben bővelkedik. Margit an­gol hercegnő válni akar, de hát az ilyen — isrhét csak szentségtörés — 300 éve nem fordult elő az angol királyi házban. Az utolsó, amelyet a tévében is láttunk, VIII. Henrik esetében, csak több­szörös lefejezéssel oldódott meg. De mit lehet most ten­ni, hiszen szegény Lórd Snowdonnak, a férjnek kár lenne jóképű fejéért. A ki­rálynő végül is rátalált a megoldásra: elválnak éS még­se válnak el. Mielőtt eláruljuk a megol­dást, szenteljünk néhány szól a történelmi előzményeknek. Margit hercegnő 15 évvel ezelőtt férjhez ment egy fényképészhez, aki akkor gyorsan megkapta a Lord Snowdon nevet. Az idők fo­lyamán a házastársak elhi- degültek egymástól, asztaltól és ágytól gyakorlatilag el is váltak, csak a hivatalos jó­váhagyásra vártak. Az angli­kán egyház és a királyi ház jogszokása nem ismeri a vá­lást, mi legyen hát a her­cegnővel, aki egyébként a reménytelen ötödik helyet foglalja el a trónutódlás sor­rendjében. A királynő — aki VIII. Henrik óta az anglikán egyház feje — végül is ;úgy döntött, hogy a házaspár kü­lön élhet minden szempont­ból, de formálisan nem vál­hat el. Alsóbb rétegeknél ezt kép­mutatásnak, álmegoldásnak, meg minden más egyébnek nevezik ugyan, de mi ne avatkozzunk mások ügyeibe. Megnyugvással vesszük tu-' domásul, hogy megoldottak egy fontos állami Jcérdést, Margit hercegnő továbbra is elláthatja — évi 35 ezer font juttatásért — nélkülözhetet­len feladatait. Tavaly példá­ul száznyolcvanötször ava­tott fel hidat, ünnepélyesen fákat ültetett, iMtonai tisz­telgést fogadott és különféle díjakat osztott ki. Az ügy tehát lekerül a bulvárlapok első oldaláról. Csak az a 110 ezer angol házaspár, aki tavaly simán elvált és az a millió, aki min­den külön engedély nélkül él ugyanúgy és jár külonuta- kon, mint a hercegi házas­pár, értetlenül kérdezi. „Tei- sék mondani, rólunk miért nem írnak egy szót se?" , T. I. Törvényszék előtt 12 angolai zsoldos Az a „Callan ezredes” is törvényszék elé kerül Ango­lában, aki február elején an­gol zsoldosokkal agyonlöve­tett tizennégy másik • angol szerencselovagot. „Callan” neve azon a listán szerepelt, amelyet csütörtökön este ho­zott nyilvánosságra a tizen­két külföldi zsoldos törvény­szék elé állítását bejelentő angolai hírügynökség. „Callan”, a Londonból el­vetődött ciprusi görög ere­deti neve: Kosztas Georgio. Ehhez hasonló, bár elírt név olvasható az angolai listán, de maguk a toborzók is meg­erősítették Angliában, hogy a tömeggyilkos került hurok­ra. „Callan” rémtette megráz­ta az angol közvéleményt, amelyet mélyen nyugtalanít tott, hogy brit zsoldosok áll­tak az angolai kormányerők ellen harcolók táborába. A zsoldosvezér azért lövette agyon társait, mert azok megtagadták a harcot, arra hivatkozva, hogy becsaptál« őket, amikor aláíratták velük a zsoldosszerződést. Az angolai kormány össze­sen tizenkét külföldi zsol­dost állít nemzetközi tör­vényszék elé. A tizenkét em­ber között kilenc angol van. Rajtuk kívül két amerikai és egy argentin szerepel az ed­dig nyilvánosságra hozott listán. „Callannak” korában ha­lálhírét költötték, de most kiderült, hogy február 5-éa fogságba esett. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom