Népújság, 1975. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-02 / 258. szám

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/W^ t/f&W? ..., hogy a munka- és üzemszervezés olyan egy kacifántos dolog, amihez ember legyen a talpán, aki ért, s még emberebb, aki úgy ért, hogy változtatni, jobbítani is tud benne. Sőt: mer is. Más szóval, olyan dolog a munka- és üzemszervezés, amihez egy átlag dolgozó dehogyis konyíthat, s ezek után szava ilyen kérdésekben hogyan is lehetne. Tudományos kérdések ezek, bonyolult kérdések, hálózati diagrammal felvá­zolt problémák, amelyhez érdemben hozzászólni és hasznot hajtó javaslatot tenni már azért sem tud az egyszerű emberfia, hiszen még a tolvaj — pardon — szakkifejezéseket sem ismeri, hogy jól kifejezze magát. Mindebből persze egyetlen szó sem igaz. Illetőleg, ha van is benne igaz, nem úgy igaz és nem azért, amit fentebb leírtunk korántsem saját kút­főnkből merítve ihletet a néhány soros monológhoz, h cinem sokkal inkább leírva és finomabban megfogal­mazva mindazt, amit a gépek mellett olykor (?) elmor­mognak az esztergályosok, marósok, meg a többi szak­munkások. Könnyű lenne azt írni, mondani, ho«y ezek a morgolódások csak afféle kibúvók, hogy ne kelljen már azzal is a medósnak törődnie, hogyan le­gyen jobb és szervezettebb a munka, amikor ott van erre egyrészt a művezető és ott van arra, másrészt a norma, hogy ne legyen kedve ilyesmiken töprengenie az emberfiának. Töprengjen az, áld * kedves nejét és a normát tartja karban. Váljék mindkettő az egészsegere. Kos, szóval, könnyű lenne ezt leírni és ezzel az egész ügyet elintézettnek venni oly módon, hogy a munka- és üzemszervezés nem is egy mindenkihez szóló napilap ilyfajta rovatába való, legfeljebb a ve­zércikkébe, de még inkább holmi szaklapba kell erről írni, amelyet vezetők, magasabb szakértelmű dolgozók kezébe és értelmének szánják. Könnyű lenne, csak ép­pen nem lenne igaz Mert valójában minden értelmes ember — s az újságcikkek nekik készülnek, még ez a hétről hétre visszaköszönő rovat is —, aki éli és figyeli környezetét, aki tudni akarja a doägok nyitját és sze­retné látni munkája, erőfeszítései hasznát, de értelmét is, szakszerűen nevezve, vagy csak jelzőkkel ellátva, és nemcsak figyelője, hanem szervezője is lehet az üzem belső termelő rendjének. Mindehhez két dolog kelletik legalábbis. Az egyik, hogy a munkás elhiggye és megértse: neki is van, sőt neki van a legnagyobb szerepe abban a bizonyos üzema- és munkaszervezésben. A másik, elhitetni és megértet­ni a munkással: neki van, sőt, neki van és érte vem az egész munka- és üzemszervezés. Közvetve, mint hely­beli bérből élőért, s közvetlenül, mint a magyar nép­gazdaságból élőért. De lépjünk ki az elvi, vagy inkább elvieskedő megfogalmazások világából és egyetlen gya­korlati példát hadd meséljen el e sorok írója. A példa nem kitalált, az üzem nem érdekes, hogy melyik. De ha a példa kitalált lenne, akkor is jellemző lehetne. A drága import gép bonyolult. mechanikáját egy ember kezeli. Néhány ilyen gép a gyárban, tehát né­hány ilyen szakember az egész üzemben. Aligha lehet ezek után kétséges, hogy ezek a „gépkezelők” nem ép­pen a szakma aljáról kerültek az automata gépek mel­lé, ahol figyelni kell elsősorban és a nagy ritkán elő­forduló selejtet kiszedni abból a vályúból, ahová a tep hangyaszorgalommal ßötyögteti a speciális alkatrészt. Hová teszi a selejtet a munkás? Fogja és odább megy vagy néhány métert, és a gépsor közepén levő egyetlen ládába dobja. Hogy ne kelljen majd a meónál hibás alkatrész miatt a kész szerelvényeket eldobni. Néhány méterről van tehát csak szó. De a néhány métert nem tették meg a mun­kások. Lusták voltak-e, vagy egyszerűen felelőtlenek, vagy a gép tempója nem engedte meg, hogy akár egy pillanatra is odahagyják az automatát — az most mondandónk szempontjából nem is lényeges. A lénye­ges a méreg és káromkodás, amikor ezrek és tízezrek mentek kárba — úgymond — a melós trehánysága miatt. Mígnem az egyik munkás azt javasolta: tegyenek minden géphez, minden munkás mögé egy ládát. Nagy javaslat? Nevetséges: mi lenne benne nagy. Munka- és üzemszervezés? Ugyan, kérem, hol van itt akár egyetlen egy hálózati diagram is például. Az eredmény, meg az élet persze fütyül a diagramokra, a néhány- száz forintos ládák jóvoltából tíz- és százezres értékek maradnak — értékek. Más szóval: semmi ok fetisizálni, a bűvös kifejezéseket. A munka- és üzemszervezés valóban a felső vezetes ügye — is. De „lent” — ostoba kifejezés, tudom — a gép mellett is sokat, ha nem a legtöbbet tudnak tenni a látszólag egyszerű, minden­napos és nem „tudományos”, ám nagyon is gyakorlati javaslataikkal azok, akik a saját bőrükön érzik a mun­ka- és üzemszervezés minden hibáját és erényét. Mindebből is kiderül, hogy a munka- és üzemszer­vezés nem kacifántos dolog. Néha csak egy egyszerű faláda. Vagy több. És kevesebb a gond és a selejt. JUHÁSZ MIKLÓS: MENEKÜLÉS A MEBIB es a Népújság kömyezetvedelmi fotó­pályázatán IL díjat nyert kollekció egyik felvet ele. Mátra... Bükk... _ Hullá­mosra gyúródott kőráncok, széíberetválta szálkás kő- csontok, hegycsúcsok éles csípkefodrai. Toronysziklák alól kiszökő ezüstfényű tisz­ta források; napfényes tisz­tások, vadvirágokkal pompá­zó hegyi kaszálók, lombok örvénylő tengere. Erdőken- dős hegyek, vadregényes, csöndes völgyek, széllel zúgó, orgonáló rengetegek, s a he­gyek lábainál szélesen _ el­nyújtózó, kitárulkozó róna­táj. Ez a változatos, ezerar­cú, alföld széli, hegyvidéki táj — szülőhelyünk, lakóhe­lyünk. A települések fecsk;e- fészekszerűen tapadnak a hegyekhez, behúzódnak a völgyekbe. A természet mintha magába ölelné az embert. Vagy még inkább azt mondhatjuk: az ember szorítja magához az erdőt intelem és oltalom A hevesi tájakat járva minduntalan eszembe jutnak a biológusok, akik nem szűn­nek drámai kiáltványokban figyelmeztetni a világot, hogy mennyire nagy ütem­ben rosszabbodik a ‘környeze­tünk. A dinamikus iparfej­lesztés elveszi az embertől a természetet, a csendet, a tisz­ta levegőt, a szépséget. Egy­re jobban szennyeződnek a vizek, mind több mérgező anyag jut a táplálékainkba, gyűlik a szemét. Füst, korom, por, benzingőzök, motorgázok telepednek a tüdőnkre, szí­vünkre, vérkeringésünkre. A fák, a virágok, és a madarak sok helyütt haldokolnak, pusztulnak. A természetrom­bolások miatt eddig már 150 madár- és állatfaj pusztult ki földünkről, s ha nem vigyá­zunk, újabb fajok kipusztu­lásának lehetünk tanúi. Az emberek között is nagy mé­retekben szaporodnak azok a betegségek, halálokok (in­farktus, tüdőrák, allergia, * neuraszténia, hipertónia stb.), amelyeket a környezeti hatások váltanak ki az em­beri szervezetben. A környezetvédelem — vi­lágkérdés. S jóllehet, hazai ' viszonylatban korántsem be­szélhetünk súlyos problé­mákról, fenyegető drámai veszélyről, nyugodtan el­mondhatjuk, hogy közügy lett a. környezetvédelem. Igaz, még mindig nincs kör­nyezetvédelmi törvényünk — bar a törvénytervezetet több .mint egy éve országszerte megvitatták különböző fóru­mokon —, de ennek ellenére is vannak eredmények. Van­nak olyan eredményeink, amelyekre alapozva Heves­ben is tovább léphetünk. A tiszta levegőért Bodó Mihály mérnök, fő­előadó a megyei tanács épí­tési, közlekedési és vízügyi osztályán. Egy idő óta új titulusnak is viselője: kör­nyezetvédelmi főfelügyelő. Hittel és szenvedéllyel fog­lalkozik a környezetvédelem problémáival. A szó jó és ne­KörnyszeMelera Hevesben Az élei V M — körü­löttünk mes értelmében megszállott­ja ennek a fontos munkának. — Jóllehet Heves nem tar­tozik a legszennyezettebb megyék közé, gomd azért akad itt is — mondja. — Legtöbb gondot a tüzelésből származó szennyezőanyagok okozzák. Elég csak a vison- tai, a lőrinci erőműre gon­dolni, a Hatvan központjá­ban levő cukorgyárra. Eger­ben a színház, a rendelőinté­zet és a főiskola Leányka úti kazánjainak' kéményei ont­ják a füstöt. A város felett szélcsendes időben füstfel­hők tanyáznak napokon át. És hosszan lehetne sorolni, hány helyen íűtenek rossz hatásfokú vagy elavult ka­zánokkal. Másik nagy szeny- nyezőártalom a por. A Ga­garin Hőerőmű körzetében a KÖJÁL évek óta méri az ülepedő por mennyiségét, s az adatok, éppúgy, mint a repülőgépes kéndioxidmérési térképek, kedvező képet mu­tatnak. Itt is előfordul azon­ban, hogy a füstgáz magas hőmérséklete miatt a filte­rek „leblokkolnak”, ilyenkor jelentős por- és korom- mennyiség hull a környező községekre. — Igen nagy a légszennye­zés Bélapátfalván, ahol a cementgyár régi, korszerűt­len berendezései évek óta a megengedett pormennyiség többszörösét bocsátják a le­vegőbe. A. községben min­dent vastagon. borít a ee- mentpor. Egyes mérések sze­rint 1300 tonna por hull itt évente egy négyzetkilométer­nyi területre, de van mérési adat arra, hogy a lehulló ce­mentpor eléri a 300 tonnát is. Selypen sem rózsásabb a helyzet. Amikor az Építés­ügyi Minőségellenőrző Inté­zettel itt közös vizsgálatot végeztek, komoly hiányossá­gokat tapasztaltak. Sok he­lyen hiányoztak például a védőberendezések, ahol pe­dig megvoltak, ott sem hasz­nálták kielégítően. A mun­kahelyeken olyan porban dolgoztak az émberek, hogy 5—6 méterre nem lehetett ellátni. Komolyan felvetődik a kérdés: szükség van-e erre a gyára? A berendezések el­avultak, korszerűtlenek, a rekonstrukció költséges, nem beszélve arról, hogy a nyers­anyagot messziről szállítják ide, a termelés — még ha fehér cementről van is szó — jelentéktelen. S ugyancsak elgondolkoztató, hogy cukor­gyár van. a szomszédságban. A cement és a cukor külön- külön hasmos, jó, szükséges. Cukrozott cementre azonban nincs igénye senkinek. A vizek védelme Heyerdal, aki papiruszha­jóján átkelt az óceánon, azt írta, hogy az Atlani-óceón olyan piszkos, mint egy szennycsatoma. Nekünk nem kell annyira messze men­nünk, találunk szennyezett vizet közelebb is. A Zagyva-völgy térségé­ben egyáltalán nem megol­dott az ipari szennyvíz tisztí­tása. A Zagyva legnagyobb szennyezője a folyó Heves megyei szakaszán a Hatvani Cukor- és Konzervgyár. Leg­utóbb olyan nagy mennyisé­gű szennyvizet bocsátott ki a gyár, hogy a folyó halállo­mánya kipusztult. S ki tud­ja, mikor sikerül újra életre kelteni a halott folyót.. ? Az Eger-patak szennye­zettsége olyan nagyfokú, hogy egyelőre öntözésre sem használható. Szennyezetté váltak a patakhoz közel le­vő kutak is. A helyzet úgy állt elő, hogy Eger város szennyvíztisztító telepe el­avult, túlterhelődött, s a be­érkező szennyvizek tisztítat­lanul jutottak és jutnak ma is a patakba. Minisztertaná­csi határozatnak (!?) kellett születnie ahhoz, hogy új szennyvíztisztító telep épül­jön, Ám még így sem lehe­tünk biztosak abban, hogy tiszta víz folyhat majd az Eger medrében. Hogy miéit nem lehetünk? Azért, mert sok „leleményes” háztulajdo­nos a szennygödör túlfolyó­ját egyszerűen bekötötte a csapadék-elvezető csatorná­ba. így tettek például a Haj­dúhegyen, messziről árulko­dik erről a csatornabűz. Ifinek a feladata? Hossza» tehetne sorolni, mi minden történt eddig me­gyénkben a környezeti ártal­mak csökkentésére, a har­monikus emberi környezet, megóvására. Lényegében az emberi környezet romlása három alapvető okra vezet­hető vissza: a demográfiai robbanás, a városok lélek- számának növekedése és az új technika nagyméretű al­kalmazása. Ezek összessé­gükben járulnak hozzá ah­hoz, hogy a mai élet egyre nehezebbé váljék. Megaka. dályózhatók-e a káros kö­vetkezmények? Megakadá­lyozhatok, de helyi, regioná­lis, nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt cselekedni kell. Rengeteg a jogszabály, több százra tehető, amely a környezetvédelmet érinti. Szükség van mindenképp a törvényre, amely összehan­golja az ellenőrzést, az irá­nyítást, amely pontosan meghatározza a felelőssége­ket és feladatokat. S ez * törvény tulajdonképpen már készen áll, csak arra vár, hogy az országgyűlés elé ter­jesszék, jóváhagyják és rá­üssék a pecsétet. Szükség van a: törvényre, amely nem en­ged bújócskát, vitat, amely lezárja a kiskapukat Mert vita ván. Például ar­ról, kinek a feladata a kör­nyezet. helyreállítása. A kör­nyezetrombolok népgazdasá­gi érdekre hivatkoznak, mondván, „nem tehetünk mást, termelni kell”. Holott a közérdek egyáltalán nem ösztönöz környezetrombolás­ra, inkább arról van szó, hogy a nehezebb és bonyolul­tabb megoldások helyett a könnyebb és kényelmesebb utat választják. A környe­zetvédelemmel foglalkozó nemzetközi szervezetek álta­lában úgy foglalnak állást, hogy a környezet tisztaságúk annak kell helyreállítania, költségeit viselnie, aki a kár­okozást előidézte. Legeredményesebb a megelőzés lenne A környezetvédelem nem tekinthető éppen ezért kizá­rólagosan állami feladatnak, költségvetési tehertételnek, szűk tudományos program­nak, vagy egyéb adminiszt­ratív intézkedések együttesé­nek. Az egész társadalom mozgósítását igényli a fel­adatok megoldása. Kétségte­len. hogy a legeredménye­sebb a megelőzés lenne. Saj­nos, sokszor már most az események után futunk és javító-foltozó munkával kell pótolnunk a korábban elmu­lasztottakat. Megelőzésre így Is van mód. Van mód új szemlélet, környezetvédelmi szemlélet kialakításával. Van mód, mind több ember aktivizálá­sával, a propaganda szélesí­tésével. Van mód annak a környezetvédelmi intézkedé­si tervnek a következetes megvalósításával, amelyet a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága emelt határozattá ez év augusztus 19-én. Ez az in­tézkedési terv a komplex környezetvédelem — vízmi­nőség, levegőtisztaság-, ta­laj-, táj- és zajvédelem — alapvető feladatainak meg­oldását tartalmazza. Van mód a megelőzésre, mert ezt a munkát egyre szélesedő társadalmi hozzájárulás se­gíti, amelyben részt vesz a Hazafias Népfront, a KISZ, az úttörőszövetség, a szak- szervezetek és a METESZ szakembergárdája. Meg kell fognunk egymás kezét Nem elég felismer­nünk a környezet fontossá­gát, gyakorlati lépéseket is tennünk kell a káros hatások csökkentésére, megszünteté­sére. Ezt a mi generációnk érdekén túl még ' inkább megköveteli gyermekeink vagy unokáink jövője. Csak az összefogás révén remél­hetjük, hogy az ő szótáruk­ból a smog, a lég-, víz- és ta­lajszennyeződés kifejezések már tartalmukkal együtt hiányozni fognak. . .. ... fstaKí De*f >

Next

/
Oldalképek
Tartalom