Népújság, 1975. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-27 / 175. szám

«A halhatatlan kedves*' 200 éve született Brunszvik Teréz A Fidelio i Ezúttal az ország legkü­lönbözőbb vidékeiről érke­zett tízezer fiatal részvétele avatta ünnepivé a szegedi ünnepi hetek hét végi prog­ramját: karneváli felvonu­lás, ifjúsági nagygyűlés, s a Fidelio szabadtéri premierje, fiatalokkal a lelátón. A fel­újított szabadtéri játékok történetében először került színre Beethoven alkotása. Aligha tévedünk: hazánk felszabadulásának évforduló­ját nehéz méltóbb színházi ünneppel tenni emlékezetes­sé ennél a szabadságoperá­nál. Mégsinos kockázat nél­a szegedi játékokon »észlet a VL felvonásból. aik minden — magyarázza a rendező. — A börtönjelle­get hangsúlyozzuk, mint az elnyomás jelképét, miként Beethoven operája sem a konkrét cselekményt elap­rózva, annak kibontásán építkezik, hanem a szimbó­lumot ragadja meg, az el­nyomás kontrasztjából föl­mutatva az emberi boldog­ság szédítő mámorát, a sza­badságot Az opera jelkép- rendszere sugallja, hogy nyissunk teret a néző fan­(Fotó: Enyedí Zoltán! táziájának; a börtönlakók számókat viselnek, mint egy­kor a hitlerista haláltábo­rokban, vagy mint ma, pél­dául Chilében. Felszabadulási évfordulóra a Fidelio magyar nyelvű elő­adásban került a dómszín­padra, Vaszy Viktor vezény­letével, főbb szerepeiben Horváth Eszterrel, Simándy Józseffel, Faragó Andrással, Gregor Józseffel. Nikolényi István 21.30: Szülőföldem, Bazsi... 'A műsorral, amelyben Si­mon István mutatja be szü­lőfaluját, a napokban el­hunyt költőre emlékezik a televízió. A költő kalauzol el bennünket a nyugat-du­nántúli, Keszthely és Sümeg között fekvő — kis faluba, Bazsiba. Szülőföldjére, szü­lei házába, kertjébe, oda, ahol nevelkedett, ahol ifjú korát töltötte. S miközben megismerjük a régi, tomá- cos, szép parasztházat, ve­tünk egy pillantást az újuló falura is. Felvonul azoknak az embereknek az emléke, akiktől a költő első élménye­it kapta. S különösen megra­gadó a világban való ottho­nosságnak, a szülőföldhöz való kapcsolatának idézése. (KS) váll, mihdenütt ezt kérte te­hát és senki sem sejtette, hogy a tagadó válasz számá­ra a boldogító igen. Csak egyszer került olyan kutyaszorítóba, amelyből csu­pán szellemi ereje megfeszí­tésével és kcmbinatív találé­konyságával tudott kilábolni. Poroszlón, az avatóünnepség .után, munkájuk végeztével, a hosszú pesti út előtt a helybeli halásztanyába tér­tek. itt vette élete legnehe­zebb akadályát is sikeresen. Micikét, a titkárnőt állami kocsival hozta, ez tiszta ügy. A vacsorát a vendéglátók fi­zették, ez a téma sem érde­mel különösebb figyelmet Hanem a cigányokkal, azok­kal meggyűlt a baja. Ott húz­ták az asztalnál a vidéki kak. légák Micikének és a fővárosi kartársnak, neki húzatták. Az üzemi fotós képeket készítő erről a jelenetről is a válla1 tablójára. Közben hullottak a tízesek, az igazgató százast dobott a prímás tányérjába. Kínősan repült az idő, már harmadszor is őrajta volt a sor, de ő ezeket a magasságo­kat kihagyta. Felállt, tett né­hány lépést, megfogta a bar­na ajtó kilincsét, amelyre króm férficipőt alkotott a he­lyi iparos és onnét visszaszólt a fotósnak: „Kedves kollé­gám, legyen szíves, villant­son még egyet, külön a prí­más úrra. Ezt a képet ma­gammal viszem Budapestre, a központi tablónkon helye­zem el!” t 2v,ha_And&r land tapintott rá legjobban, abban a levélben, amelyet 1927-ben Hajnal Istvánnak, Eszterházy herceg akkori le­véltárosának küldött: „Nem az a fontos — írta —, hogy tudjuk azt, hogy Beethoven kit szeretett, hanem az, hogy negyvenedik éve elmúltával az A-dúr szimfónia (VII.) és Goethével való találkozása idején a szenvedélyes elra­Bnmszvik Teréz arcképe gad tatás ilyen állapotában volt” Brunszvik Teréz nővére, Jozefin gyermekeinek neve­lése érdekében utazik Svájc­ba, Pestalozzihoz, a modem pedagógia úttörőjéhez, ★ Pestalozzival való találko­zása sorsdöntő volt életére;/ elhatározza, hogy a gyer­meknevelésnek szenteli éle­tét 1821-ben Budán a Krisz­ti na-városban, szülei házá­ban megalapította hazánk el­ső kisdedóvóját, az An­gyalkertet. Kezdeményezése nyomán 1861-ig összesen 116 óvoda létesült Magyarorszá­gon. Tizennégyet Brunszvik Teréz saját költségén tartott fenn — személyes ...vagyonát, ingóságait és 10 ezer forint­nyi kelengyepénzét költötte azokra az intézményekre, amelyeknek támogatására kora arisztokratáit is meg akarja nyerni. Az első magyar óvoda megnyitása után néhány év­vel felkérték, hogy személye­sen vegyen részt az első bé­csi kisdedóvó megalapításá­ban. 1836-ban és 37-ben Brunszvik Teréz Németor­szágban, Géniben, Párizsban, és Londonban tanulmányoz­ta a gyermeknevelés ügyét. ★ A kisdedóvók intézményes fenntartására ő alapított ha­zánkban először nőegylete­ket, hogy társadalmi úton is elősegítse új óvodák felállí­tását. Feljegyzéseiből tud­juk, hogy egyik legkövetke­zetesebb híve volt a női nem egyenjogúsításának. Egy 1820-ban papírra vetett váz­lata elárulja, milyen mélyen foglalkoztatták a nőemanci­páció kérdései: „Milyen helyet foglalhatnak el a nők egy államban, ha ehhez kedvük van? Mik lehetnek a nők ön­állóan (akár mint hajado- nok is), és mennyiben tehet­nek s alkothatnak ilyenkor többet s általánosabbat? Mi­lyen a nők felfogása, művelt­sége országok és társadalmi osztályok szerint?” A felhá­borodás hangján ír a nők el­nyomatásáról; méltatlanko­dik amiatt, hogy míg a fér­fiak szabadon követhetik hajlamaikat, s kibontakoztat­hatják tehetségüket, addig a családanyák négy fal közé vannak zárva, s egész tevé­kenységük kimerül a család, a háztartás szolgálatában. A nőkérdésről vallott nézetei minden bizonnyal segítették benne kiérlelni azt az elha­tározást, hogy 1817-ben ter­vezetet dolgozzon ki egy pes­ti és egy budai nőegylet ala­kításáról, és ezáltal a házi­asszonyokat, családanyákat közhasznú tevékenységre, a népnyomor enyhítését célzó karitatív és pedagógiai in­tézmények támogatására mozgósítsa. Brunszvik Teréz a női ne­met „az emberiség fonto­sabb felének” tartja, és a leányok mint leendő család­anyák nevelését az embeme- mesítő munka kulcskérdésé­nek tekinti. Életének utolsó éveiben gyakran gondolt a marton- vásári parkban és kastély­ban töltött szép napokra. Emlékezete a múlt messze­ségéből ilyenkor mindig fel­idézte a mestert, Beethovent. „Beethoven olyan, mint egy álom, hogy házunk barátja yolt” — írta naplójában. Kádár Márta A valóság tőrténetkéi Xéssziz áoe, hogy megszüle­tőt Pozsonyban Brunszvik Te­sz. Neve ott szerepel minden (gyár és külföldi lexikon­ján, mert 6 alapította Uagyar- . szagon ás az európai konti­nensen az első kisdedóvókat, és mert sokan benne sejtették Beethoven halhatatlan kedve­sét. A halhatatlanság igaz ak­kor is, ha azok a rejtélyes Seethoven-levelek nem hozzá íródtak. Nem volt művész, sem tudós, igazában még nevelő­nek Is műkedvelő maradt mindvégig. Sgyesegyedül érzel­meiben volt rendkívüli, abban, ahogy a sorssal küzdő embert szeretni tudta. A leendő em­bert óvjuk, szeressük a gyer­mekben az emberiség jövő­jét — ez éleiének és müvének legfontosabb tanulsága, legfőbb szellemi hagyatéka. * „A Brunszvik név mind­örökre Beethoven nevéhez kapcsolódik, aki maga írta fel két legszebb művének homlokára” — írta Romain Rolland, utalva arra, hogy Beethoven 1810 augusztusá­ban utasította kiadóját, hogy a Fisz dúr szonáta ezzel a dedukációval jelenjék meg „Die Fis-dur Sonate á Ma­dame la comtesse Therese Brunswick”. A mű novem­berben jelent meg, ugyanak­kor, amikor a Brunszvik Fe­rencnek ajánlott „Phantasie” zongorafantázia. Beethoven és a Brunszvik család ismeretségéről így k Barabás Tibor. „Az özvegy Brunszvik grófnő, egykor a császámő udvarhölgye, két lányával kopogtat be Beethoven­hez, az Ezüst Madárház har­madik emeleti bútorozott, rendetlen szobájába. A két lány ismeri már a szerző variációit. Az idősebbik, Te­réz, hatéves korában már Rosette egyik versenyművét játszotta, de mind a négy Brunszvik-gyerek vérbeli zenész volt, akik égtek, ver­senyeztek egymással a mu­zsika szeretetében: Teréz, Jozefin, Ferenc és Sarolta. Jozefin szép volt és vidám, Teréz huszonegy éves, ko­moly és mélyérzésű, ügyes ruhákkal leplezte kissé fer­de vállát. Rövid beszélgeté­sük után Beethoven arra kérte Terézt, hogy üljön a zongorához, hallani akarja... Teréz tehetséges volt és meg­indító. Ludwig tizenhat na­pon át minden déli tizenket­tőkor pontosan megjelent a grófnő szállásán és öt óráig fáradhatatlanul tanított. Te­réz írja: „A nemes mester nagyon meg lehetett velem elégedve, mert tizenhat nap után egyszer sem talált ki­fogásolni valót. Akkor tör­tént, hogy megkötöttük Bee­thovennel az őszinte, gyengéd barátságot, mely haláláig tartott.” Beethoven a család bizalmasa, barátja lett. Éve­ket töltött a család martonvá- sári kastélyában, s a környe­zet nem egy remekművének ihletője lett. ★ Amikor Beethoven meg­halt, sárgult papíron három, soha el nem küldött levelet találtak ládájában Sem cím­zés, sem dátum nem ad út­baigazítást, kihez is írhatta e szenvedélyes hangú szerel­mes leveleket. Talán Brunsz­vik Terézhez? A halhatatlan kedves kilé­tének titkát nem sikerült ed- iig — és talán soha nem is -.ikerül — kétségtelen bizo­nyossággal felderíteni. A könyvtárra terjedő Beetho- ven-irodalomban megoszla­nak a vélemények e titok kutatói között. A. Y7. Thayer, az egyik legtekintélyesebb Beethoven- kutató szerint Brunszvik Te­réz volt a halhatatlan ked­ves. A titok azonban rejtve maradt, csak a vélt halhatat­lan kedvesek száma szapo­rodott. A sokat kutatott kér­dés lényegére Romain Rol­0JIÄ1I 1975. július 27, vasaraac Már egy hete fülig ér a szám, előre jókedvűen dör­zsölöm a kezem, nemes bosz- szút forralok. Ahányszor a közeli kis tra­fikhoz érkezem, a zárt ajtó üvegén kézzel írt cédula csüng. Cédula? Cédulák! Hét­főn: Szünnap; Kedden: Azonnal jövök. És máskor: Telefonálni mentem, A szom­szédban vagyok, Vételezés miatt zárva, és az örökzöld: Leltározás miatt zárva. Jóban vagyok a nyomdá­szokkal és teljesen illegáli­san nyomtattam néhány cé­dulát én is. Ezeket azután hétfőn, kedden, mindennap, szöveggel befelé a trafik aj­tajának üvegére ragasztot­tam. „Marlborout vettem vol­na, Wilkinsonra lett volna szükségem, Szabadságra utaz­tam, Ma csak délután értem rá... ” Egy hétig cserélget­tem őket, hatás semmi. A nyolcadik napon kaptam a palackpostámra a választ, írásban. „Ma is zárva tartok, De kérném a címet, ahol ezeket a szép betűket ír­ják, nyomják.” Amíg a meg­döbbentő sorokat olvastam, a kedves néni belülről az üveg­hez nyomta az orrát és kezé­vel szamárfület mutatott ne­kem. * 1965-ben a vízvezeték-sze­relő eljött hozzám, a laká­somra, egy fél napot büty­költ a csapokon. Munka vé­geztével megkínáltam egy po­hár konyakkal, nyolcvanat kért, százast adtam és hetven fillért a villamosátszállóra. 1970-ben a vízvezeték-sze­relő eljött a lakásomra, meg­itta a pohár konyakot, egy órácskát dolgozott, két piro­sat kért, de vigaszként ott­hagyta a tanulóját, bütyköl­jön az, amit tud. A fiúnak segítettem valamicskét, dél­ben ebéddel kínáltam, nem fogadta el, azt mondta, ak­kor valószínűleg nem adok borravalót Tegnap szóltam a vízveze­ték-szerelőnek. „Mi a baj?” — kérdezte Ebnondtamj Horváth Eszter (Eleonóra) és Simándy József (Florestan). kűl a vállalkozás, hiszen a mű vizuális értelemben sta­tikus, a játékok hagyomá­nyos színpadi eszközeire, a zászlós tömegjelenetékre, ha­tásos tablókra csupán a fi­nálé nyújt lehetőséget Az előadás rendezője, Szinetár Miklós is nagy kísérletnek tartotta, melynek eredmé­nye — a közönség fogadta­tása — csak később regiszt­rálható. — A teret beborító bör­tönmonstrumon belül törté­Komplikált ügynek tűnik, de maga meg tudja csinálni egyedül is, ha felvilágosítom. Vesz egy tizenhármas csap­telepet, némi lenszőrt és faggyút, miniummos gittet és bőralátétet... Vigyázzon, olasz apparátust vegyen, vagy osztrákot” — tette még hoz­zá jóindulattal és otthagyott francia kocsijával. Szóltam a tanulónak is, aki azóta segéd úrrá avan­zsált. A fiú vigyorogva visz- szakérdezett: „Mi van, bá­tyám, talán megnyerte a lot­tón az ötöst, hogy engem hív?” •¥ Fukarovics Vencel vállala­ti főosztályvezetőről azt tart­ják, hogy született fösvény. A barátai is csupán azzal pró­bálják védeni őt, hogy asz- szonya elszedi tőle az utolsó fillérjét is, mit csináljon sze­gény? Fukarovics ellenségei tehát megvetően, barátai pe­dig megértőén hallgatnak, amikor elfelejt' borravalót adni a vendéglőben és az őt borotváló fodrásznak is pénz­jutalom helyett barátságosan és melegen kezet ráz köszö­nésképp. A lét és a tudat kombina- tív hatásaként, valamint a gúny és a szégyen következ­tében Fukarovics Vencel az évek során rendkívül találé­konnyá vált. Rájött, hogy a presszókban már régen nem adnak kétcentes kis pohárka konyakot, nem főznek szimp­la feketét, a kis kocsmákban nem szolgálnak fel zónapör­költet és a pikolóíiúk már azt sem tudják, hogy mi. a pikoló világos, Ezeket kitapasztal­

Next

/
Oldalképek
Tartalom