Népújság, 1975. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-01 / 101. szám

Utánpótlás, overallban Mit ér a munkás, ha művelt? Tizennégy, tizenöt éveseik. Gyerekemberek, akik taní­tás, üzemi gyakorlat után ön­feledten hajkurásszák a lab­dát, forgatják a kalandregé­nyeket, kedvelik a legújabb beal-számokat, s derülnek egymás csínytevésein. Két-három év múlva ifjú szakmunkások lesznek, akik­re felelősségteljes munka vár a munkapadok mellett. Szá­mítanak rájuk, sokat, várnak tőlük. Érthető is, hiszen belőlük ioborzódik a munkásosztály utánpótlása. Három év alatt kell szak­mailag jól képzett, széles kö­rűen tájékozott emberekké válniuk, akik hittel vallják magukénak korunk leghala­dóbb világnézetét: a marxiz­mus— leninizmust. Nem is követelmény, mert a munkásöntudatig vezető út hosszú, s olykor buktatókkal, kitérőkkel tarkított, s csak ta­pasztalt mesterek, hivatástu­dattól vezérelt nevelők Irányí­tásával lehet végigjárni. 9 Államunk nem fukarkodik az anyagi segítséggel, s évről évre többet áldoz a korszerű szakmunkásképzésre, az inté­zetek fenntartására, fejlesztő- lére, Ékről tanúskodnak a sta­tisztikai adatok is. 1973-ban 127 000 diák tanú« valamilyen szakmát Képzé­sükre ékkor 910 millió forin­tot költöttek. Ebből a megye Iskoláira 32 millió jutott Noha a következő évben csökkent a tanulók létszáma, a támogatás összege mégis 81 millióval nőtt Az Is sokat­mondó, hogy kulturális és sportcélokra 20 milliót kaptak a megyei tanácsok. Az is biztató, hogy . az ötö­dik ötéves terv még többet ígér: elsősorban jelentős is­kolahálózat-fejlesztést, s jobb tárgyi feltételeket. A milliók azonban csak ak­kor kamatoznak, ha a peda­gógusok élnek az adottságok­kal, s gyümölcaöztetik a le­hetőségeket Vajon miként sáfárkodnak a rájuk bízott talentumokkal 7 Erre kereset választ egy szé­les körű felmérés, amely azt szondázta, hogy hol tart a ne­velés a szakmunkásképző in­tézetekben. s Az ügyesen összeállított kérdőív segítségével szerették volna feltérképezni a tizen­éves tanulók érzés- és gon­dolatvilágát. Íme, néhány kifejező kér­dés. Eredetileg milyen szakmá­ra jelentkeztél? Szakma- választásodnál mi volt a fő meghatározó? Sikeres vizsga után hol akarsz elhelyezked­ni? A fizikai vagy a szellemi munkát becsülöd-e többre? A szakmunkás-bizonyítvány megszerzése után szerenél-e továbbtanulni? Milyen társa­dalmi osztályok léteznek ma hazánkban? Milyen, a mun­kás érdekét szolgáló pártha­tározatot vagy állami intézke­dést ismersz? Van-e munka­helyeden olyan szakmunkás, akit tisztelsz, becsülsz? Bará­ti köröd kikből tevődik össze ? 20.00: Önök kérik, — mi teljesítjük A televízió — hasonlóan a ta­valyi május elsejei esti műsor­hoz — jó háromórás kívánság­* tfftä, május U csütörtök Elmondod-e javaslataidat, vé­leményed az intézetben, az üzemben? S miről tanúskodnak a vá­laszok? Pontosan tükröződtek a be­iskolázás, a pályaválasztás eredményei és gondjai. Az ipari szakmunkásképzőbe el­sősorban a hivatásszeretet ve­zérelte a fiatalokat: kéthar­maduk határozott elképzelé­sekkel jelentkezett. Egyhar- maduk az egyik ledivatoaabb szakmát, az autószerelést ost­romolta, s csak sikertelen pró­bálkozás után kötött ki má­sutt A lányok álma a fodrász­kodás, a kereskedelem, a ven­déglátóipar és a gyors- és gép­írás. Az igényeknek azonban határt szabtak a lehetőségek, s a csalódottak zöme a mező- gazdasági szakmunkásképző intézetbe került Az egri is­kola diákjainak csak ötven százaléka választotta eredeti­leg is jelenlegi szakmáját. így aztán nem csoda, ha ilyen megjegyzésekkel indo­kolták elhatározásukat: „Nem volt más lehetőségem.“ A szakmaszeretetre szavazott a a kereskedelmi és vendéglá­tóipari tanulók kilencven szá­zaléka, s az egri ipari szak­munkásképzőben megkérde­zett fiatalok kétharmada. Mindez azt jelzi, hogy a döntéseknél csak mellékmotí- Vum volt a több kereset re­ménye. Az általános iskolák sokoldalú pályarányítását jel­zi az önálló elhatározás. A mm tizenévesei többsé­gükben maguk döntenek sor­súkról, s nem szülői rábeszé­lésre hallgatva mérlegelnek. Ismerik a lehetőségeket, s azok közül voksolnak a ké­pességeikhez legközelebb ál­lókra. Az is kifejező, hogy úgy­szólván mindannyian a szak­mában óhajtanak elhelyez­kedni. Ez akkor is biztató, ha a leendő munkások egy része túlontúl diplomatikusan ke­rüli a nyüt színvallást. A képzettség ma is ran­got jelent. A tanulók hetven százaléka — jórészt fizikai dolgozók gyermekei — a fi­zikai és szellemi munka egyenrangúsága mellett kar­doskodott, s olyanok is akad­tak, akik a munkapad elsőd­legességét hirdették... a Hatvanöt százalék számára a. szakmunkás-bizonyítvány nem végállomás, hiszen to­vább óhajtanak tanulni, vál­lalva az esti vagy a levelező tagozattal járó nehézségeket Ez a szándék azt bizonyítja, hogy a pedagógusok felkeltet­ték bennük az ismeretszerzés vágyát, a szellemi gyarapodás tiszteletre méltó igényét A világnézeti tájékcraottság és a közéleti érdeklődése te­rén bizony akad még tenni­való. Egy megkérdezett se is­merte a munkások érdekeit szolgáló párt. és állami ha­tározatokat, s az sem meg­nyugtató, hogy többségek nincs tisztában a munkás— paraszt szövetség lényegével, valódi tartalmával. Érdekes a példaképválasz­tás. Sok fiatal büszke a kék overall becsületére, az egyre rangosabb eredményeket pro­dukáló szocialista brigádmoz­műeorr»l szórakoztatja a néző­ket. De eltérően a korábbi Önök kérték-műsoroktól — ez alka­lommal nem archív, a tv-ben már sugárzott anyagokat, látha­tunk. Elő adásból a stúdióban jelentkező művészek és két fő­városi színházba kapcsolással oldják meg a kérések teljesíté­sét. 22.00: Magyar tudósok MARX GYOU~_ AKADÉMIKUS .A sorozat ezúttal a neves fizi­kushoz, gondolkodóhoz látogat. Marx professzortol arra kémek választ a műsor szerkesztői, hogy mit értünk ma a fizika fo­galmán. Bonyolult világunkban, amikor a tudományok Bzerepe, hatása egyre jelentősebb a tár­sadalom életében, amikor az egyes tudományágak áthatlák egymást — hol a helye a fizi­ka tudományának. Marx György beszél arról is, hogy a fiatalok romantikus „felfedezésvágyít”, I vonzódását a természettudomá­nyos kutatás iránt, hogyan lehet Goteeltani. . , _ I gátlómra, • szeretne as igyek­vő, a nap, mint nap helytálló tisztességgel szorgoskodó fel­nőttek nyomdokába lépni. Baráti körük nem zárt vi­lág. Nemcsak egymáshoz kö­tődnék, hanem szakközépisko­lás, gimnazista társaikhoz is. Méghozzá az egyesrangú partner öntudatával. Érthe­tő Is, hiszen a szakmunkás­képzés nem zsákutca: a to­vábbhaladás útja minden Ipa­ri tanuló számára járható, ha benne él a magasabb isko­lai végzettség megszerzésének vágya, az ismeretgyarapítás szándéka. A ma hiányossága holnap pótolható. Természete­sen csak akikor, ha nem hi­ányzik a törekvés, a kitartás. 0 Jól vizsgáztak a nevelők. Lelkiismeretességüknek, szak­mai felkészültségüknek, hiva­tásérzetüknek köszönhető, hogy a stafétaváltó nemzedék felelősségérzettel készül leen­dő életpályájára. Gondok azért akadnak, s tennivaló is van még bőven. Elsősorban a nevelés terén! Célszerű lenne az eddiginél is jobban koordinálni a csa­lád, a KISZ, a kollégium, az iskola, a tanműhely hatás, rendszerét Méghozzá tudato­san törekedve a tervszerű irá­nyításra. Sokkal hatékonyabbá lehet­ne formálni az osztályfőnö­kök tevékenységét, az osztály­főnöki munkaközösségek mű­ködését. Nem könnyű a szakmun­kástanulók egyéniségét kifor­málni, hiszen az osztályfőnök ritkán találkozik diákjaival. Magas a heti óraszám — oly­kor meghaladja a heti har­mincat is —, sok az időrabló adminisztratív teendő. Néha a módszerek sem a legkorsze­rűbbek. Akadnak tanárok, akik felolvassák jegyzetüket, megfeledkezve az érzelmi rá­hatás rendkívüli erejétől. Az osztályfőnöki. óráknak az ember- és jellemformálás igazi iskolájává kell válniuk, ahol a pedagógus hittel, szív- vél-lélekkel munkálkodik. Pécsi István B ér a címben föltett kérdés fölöttébb egy­szerű választ sugall, mégsem könnyű pontosan megfogal­mazni rá a feleletet. Nyil­vánvaló: két munkás közül a műveltebb ér többet, de ezt persze, nagyon nehéz a számok nyelvén kifejezni. Egyszerűbb volna, ha ki le­hetne mutatni azt, hogy a munkás műveltsége mennyi­vel teszi értékesebbé mind­azt, amit nap nap után a gyárban csinál. Más szóval: műveltsége mennyi hasznot hajt a közösségnek. Erről nem sokat tud a sta­tisztika. Igaz, szovjet köz­gazdászok kiszámították: a Szovjetunió nemzeti jövedel­mének körülbelül 30 százalé­kát tulajdonképpen a dolgo­zók szakképzettsége „terme­li”. Ebben a számban ter­mészetesen benne van az ál­talános műveltség is: nélkü­le ugyanis semmiféle szakis­meret nem létezhet. Mennyi az ő része abból a bizonyos 30 százalékból? Sok vagy ke­vés? Azaz gazdasági szem­pontból számottevő-e a hasz­na vagy sem? A pontos választ ugyan ezúttal sem ismerjük, még­sem kell bizonygatni: a „szakbarbár” munkás sok­kal kevésbé képes gazdasá- gilag-társadalmUag hasznos­sá válni, mint műveltebb társa. A munkás ugyanis csak akkor képes alkotó mó­don dolgozni, ha nemcsak a munkadarabot és a gépet látja maga előtt, hanem ar­ról is fogaimat tud alkotni: miféle szálak kapcsolják őt gépével, munkadarabjával együtt a gyár, a vállalat, az egész termelés rendszeréhez, a társadalmi viszonyokhoz. Ebben az értelemben — közgazdasági szóhasználattal élve — az irodalom, a zene, a képzőművészet is termelő­erővé válhat József Attila, a költő, Bartók a zeneszer­ző, Derkövits a festő, olyan készségeket olthat az ember­be, amelyek kihatása az élet minden területén mindenki­nek javára válik. Gondol­junk például arra: a tudo­mányos és technikai forrada­lom korában mennyire nél­külözhetetlen az a szellemi felfokozottság, amit a művé­szet ad. Éneikül a munkás aligha képes a rohamosan változó világgal lépest tarta­ni. Márpedig ismeretei a mai körülmények között 10—15 év alatt hasznavehetetlenné • öregszenek. Ennyi időnél tovább ugyanis nem fog tar­tani a szakmák többségének „élettartama”. Csakhogy év­tizedenként új szakmát elsa­játítani szinte képtelenség annak, akiből hiányzik a fo­gékonyság, a szellemi ké­szenlét a friss ismeretek be­fogadására. Mindezek alapján kézen­fekvő: új munkástípus van ki­alakulóban. Ez a folyamat, persze csak papíron fest ennyire egyszerűen. A való­ságban korántsem. Egyelőre sokkal többet sejtünk, mint­sem tudunk róla, hiszen 1973-ig a magyar szakmun­kásképzésnek nem volt tudo­mányos-pedagógiai gazdája. A többi között épp ez indo­kolta a Szakoktatási Peda­gógiai Intézet létrehozását, így ma .már — a Munkaügyi ( 'Minisztérium irányításával — tudományos munkatársak sorát foglalkoztatja a *aak- munkásnevalés korszerűsíté­sének. ezernyi gondja. Aligha véletlen: a legkü­lönfélébb reformelképzelések egytől egyig az általános műveltség emelésének szük­ségességéhez kapcsolódnak. Közhelynek számít, hogy anélkül nem lehet a fokozó­dó szakmai követelmények­nek eleget tenni. Enélkül képtelenség az úgynevezett alapszakmák ismeretanyagá­nak oktatása, s ingataggá válik az a speciális — az előbbinél jóival szűkkörűbb — tudás is, amely egy-egy szakma sajátja. Ritkán esik róla szó, pedig rendkívül lé­nyeges: a fönt emlitett alap­tudás tulajdonképpen ez év szeptemberétől kezdve válik a hazai szakoktatás általá­nos jellemzőjévé. Az 1973— 76-os tanévtől ugyanis egy­séges lesz a szakmunkáskép­zés. Valamennyi iskolatípus­ban azonos elvek alapján történik az oktatás. Erre 1884, azaz a kötelező tanonc- oktatást előíró első törvény életbe léptetése óta nem volt példa. A Szakoktatási Pedagógiai Intézet munkatársai az Aka­démia tudósaitól kezdve, irodalmárok, nyelvészek, tör­ténészek sérégétől kértek ta­nácsot, segítséget a tanter­vek összeállításához. A töb­bi között figyelembe vették azokat a svájci tapasztalato­kat is, amelyeket az iskolá­ból kimaradt, bukott diákok­kal végzett kísérletek során szereztek. Egyik csoportjuk­kal nem a szokásos módon sajátíttatták et a szakmun­kássá váláshoz szükséges is­mereteket, hanem sajátos módon leegyszerűsített tan- terv alapján. . A javarészt tizenéves fia­talok csak a legszüksége­sebbeket tanulták meg isko­laszerű körülmények között. Minden mással tapasztalatok útján Ismerkedtek meg, ja­varészt játékos-ötletes gya­korlati feladatok megoldása során. Még az irodalmi és történelmi ismereteket is igyekeztek lehetőség szerint valamiképpen összekapcsolni a gyakorlati feladatok során szerzett tapasztalatokkal. A kísérleti csoport tagjainak kétharmada beváltotta a hozzá fűzött reményeket, és semmivel sem lett kevésbé képzett szakmunkássá, mint azok a nem bukott diákok, akik iskolavégez lével szintén szakmát tanultak, ám a ha­gyományos módon. Ez a kísérlet azért volt fi­gyelemreméltó. mert bizo­nyos fokig nálunk is hason­ló a helyzet. Az általános is­kolát befejező diákok közül azokból lesz munkás, akik — elsősorban tanulmányi eredményük miatt — nem tanulhatnak tovább. Elgon­dolkodtató helyzet. Keli-e bi­zonygatni: a mai fiatalok al­kotják majd az ezredforduló tájékán annak a modem gé­pekkel, automatákkal dolgo­zó munkásosztálynak a de­rékhadát, amelynek mai ér­telemben úgyszólván műsza­ki értelmiségi feladatokat kell elltánia. Szakmunkás - képzésünk tehát nem^BSa godhat bele abba, hogy a ma még gyönge tanulók gyöngék is maradjanak. Meg kell találni a módját: mi-' ként hozhatják be — egye­bek között éppen a munka emberformáló hatásának se­gítségével! — elmaradásu­kat Másrészt a mi támsadal­* V inunkban, a munkás­nak korántsem csupán gaz­dasági értéke van. A szocia­lista állam számára a mun­kás sokkal több, mint érték­teremtő erőt Q mindenek­előtt a nemzet vezető osztá­lyának a tagja. Mind keze munkájának, mind életta­pasztalatának, világszemléle­tének társadalmi kisugárzása fölbeasülhetetlen jelentőségű, mert meggyorsíthatja törté­nelmi utunkat, a fejlett szo­cializmus építését. Veszprémi MlKUe A háború végnapjai Réssietek és dokumentumok 3 i G. K. ZSUKOV: Emlékek, gondolatok (Részlet) Május 8-án korán reggel Berlinbe érkezett A. J. Visinszkij. Magával hozta a Németország kapitulációjára vonatkozó okmányokat és közölte a szövetséges főpa­rancsnokságok képviselőinek névsorát. Aznap reggel sorban ér­keztek meg Berlinbe a világ valamennyi jelentős újságá­nak és folyóiratának tudó­sítói, fotóriporterei, hogy megörökíthessék azt a pil­lanatot, amikor jogi formát ölt a fasiszta Németország szétzúzása, amikor vissza­vonhatatlanul beismerik va­lamennyi fasiszta terv csőd­jét, valamennyi népellenes és gyűlöletes cél bukását. A nap közepén a Tempel - hofi repülőtérre megérkeztek a szovjet csapatok főpa­rancsnokságának képviselői. A szövetséges csapatok főparancsnokságait Arthur W. Tedder, az angol légierő marsallja, Spaatz tábornok, az Egyesült Államok hadá­szati légi erejének főparancs­noka. de Lattre de Tassigny tábornok, a francia hadse­reg főparancsnoka képvisel­te. ,A repülőtéren megjelent iogadéeufam helyettesem. V. D. Szokolovsxkij hadsereg­tábornok, Berzarin vezérez­redes, Berlin katonai pa­rancsnoka. Bokov altábor­nagy, a hadsereg haditaná­csának tagja és a szovjet hadsereg több más képvise­lője is. A repülőtérről a szövetségesek Karlshorstba indultak, ahol a napirend szerint átveszik a német katonai vezetőktől a feltétel nélküli megadásról szóló ok­mányokat. Ugyancsak a Tempelhofí repülőtérre érkeztek meg an­gol tisztek őrizete alatt a német főparancsnokság kép­viselői, Keitel tábornagy, Friedebufg tengernagy és Stumpf repülő-vezérezredes, akik Dönitztői felhatalma­zást kapták Németország feltétel nélküli fegyverleté­telének aláírására. Itt, Karlshorstban, Berlin kele­ti negyedében, egy kéteme­letes épületben, a német ka­tonai-műszaki tiszitiiskola Volt éttermében készítették elő a jegyzék ünnepélyes aláírását. A fáradságos út után rö­vid pihenőt tartva, a szövet­séges főparancsnokságok képviselői jmegjelentek ná­lam, hogy megbeszéljük e jelentős aktus lebonyolításé­nak kérdéseit. Még arra sem volt időnk, hogy a megbeszélésre kije­lölt helyiségbe belépjünk, amikor az amerikai és an­gol újságírók hada mér kö­rülvett bennünket, és azon­nal ostromolni kezdtek, kü- lönboaö kérdésekkel. A szö­vetséges csapatok nevében barátságzászlót adtak át ne­kem, amelyre arany betűk­kel hímezték rá az ameri­kai csapatoknak a Vörös Hadsereghez szóló üdvözlő szavait. Miután az újságírók el­hagyták a megbeszélésre ki­jelölt termet, sok olyan kérdés megvitatásába kezd­tünk, amely összefüggött a hitleristák fegyverletételé­vel. Keitel tábornagy és kísé­rői ezalatt egy másik épü­letben tartózkodtak. Tiszt­jeink jelentették, hogy Kei­tel és a többi német kül­dött rendkívül Ideges. Kör­nyezetének Keitel a követ­kezőket mondotta: — Berlin utcáin áthalad­va mélyen megrázott a pusztulás látványa. Erre a mieink megkér­dezték:. — Tábornagy úr, az a látvány nem renditette meg, amikor parancsára a szov­jet városok és falvak ezreit törölték el a föld színéről, és ezek romjai alatt a szov­jet állampolgárok milliói, a gyermekek tízezred lelték ha­ladukat? Keitel elsápadt, Idegesen vállat vont és semmit sem válaszolt. Amint már előzőleg is megegyeztünk.. 23 óra 45 perckor a szövetséges hatal­mak katonai vezetői Ted­der, Spaatz és de Lattire de Tassigny, A. J. Visinszkij, K. F Tyelegin, V. D. Szó kotousúeij m aaáe vssaaSSk az én dolgozószobámban gyülekeztek, amely a felté­tel nélküli fegyverletételről szóló okmány aláírására ki­jelölt terem szomszédságá­ban volt. Pontosan 24 órakor lép­tünk be a nagyterembe. Mindnyájan helyet foglal­tunk a falra erősített szov­jet, amerikai, angol és fran­cia nemzeti lobogó alatt el­helyezett asztalnál. A teremben a zöld posztó­val borított hosszú asztalok mellett helyezkedtek el a Vörös Hadseregnek azok a tábornokai, akiknek csapa­tai a legrövidebb idő alatt zúzták szét Berlin védelmét és térdre kényszerítették a büszke fasiszta tábornagyo­kat, a fasiszta vezetés fő­kolomposait és az egész fa­siszta Németországot. Jelen voltak a teremben a szovjet és külföldi újságírók, vala­mint fotóriporterek is. — Bennünket, a Szovjet Fegyveres Erők Főparancs­nokságának és a szövetsé­ges hataltnak Főparancsnok­ságának képviselőit — je- 1 öntettem ki az ülés meg­nyitójában — felhatalmaz­tak a Hitler-ellenes koalí­ció kormányai arra, hogy átvegyük a német főpa­rancsnokság képviselőitől a Németország feltétel nélkü­li fegyverletételéről szóló okmányt. Hívják be a te­rembe a német főparancs­nokság képviselőit. (FrHyimiftm

Next

/
Oldalképek
Tartalom