Népújság, 1975. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-16 / 64. szám

75 éve született Visnyevszkij % világirodalom több •äyaa írót tart számon, aki tsupán egyetlen nagyhord­erejű művet alkotott, de ez- ael örökre ismertté tette ne­vét. Ezek közé tartozik Vsae- volod Visnyevscskij is, az Op­timista tragédia szerzője, bár Ű is, akárcsak világirodalmi jsarstársai”, a maga korában más írásaival szintén közfi­gyelmet keltett. Munkássága egy periódust jelentett és fémjelzett, an­nak ellenére, hogy írói tevé­kenysége a szovjet irodaiam klasszikus karának végére s a fnár-már bontakozó új iró- dalxrü korszak hajnalára esett. Yszevolod Vísnyevszkij hetvenöt évvel ezelőtt, 1900. március 21-én született Pé- terváron. A jömódú család gyermeke, a leendő cári ka­tonatiszt, már ifjú emberként a forradalomhoz csatlakozott. Egyfelől mint a polgárhábo­rú hős katonája, másrészt mint szárnyait bontogató író érik férfivá és forradalmár­rá. ' A balti- és a fekete-tengeri flottánál teljesített szolgála­tot, a parancsnoki rangig vit­te. közben egyre hevesebben hódol írói szenvedélyének. Remek riportjaiban, éleslátó cikkeiben egy jeles publicis­ta képe sejlik fel. Irodalmi munkásságát újságíróként kendi. S ez a tevékenysége — kisebb-nagyobb megszakítás­sal — egész életét végigkísér­te. Később a Pravda munka­társa lett, a második világ­háború alatt haditudósító, majd a háborús főbűnösök perében a szovjet sajtó egyik vezető képviselője. Újságírói működése és szépírói tevékenysége szerves egységet alkotott az éppen fél évszázados élete folya­mán. Bár 1920-tól jelennek meg írásai, a kilenc évvel későbbi drámájától Az első lovashadseregtől szokás a je­lentékenyebb írók közé szá­mítani. Az 1932-ben elkészült főmű­vének, az Optimista tragédia címet adta. A kitűnő dráma, amint Hegedűs Géza írja, „az expresszionizmust, a schilleri hagyományt és a középkori moralitások elemeit ötvözte olyan új formává, amely al­kalmassá lett a világtörténel­mi jelentőségű polgárháború korának nagy hatású és tu­datformáló erejű ábrázolá­sára”. Az Optimista tragédiának tragikus cselekménye van, az események középpontjában — az anarchisták és az ellen­forradalmárok elleni harc­ban — Alekszej, az anarchis­tából kommunistává fejlődő matróz és a Komisszár, a le- züllött matrózok közé rendet tenni küldött vonzó és ke- ményakaratú asszony áll. Bár a bátor és elszánt nő, a Ko­misszár, az ádáz harc áldoza­tává vélik, odaadó munkás­sága, tragikus önfeláldozása nem volt hiábavaló. A mat­rózközösség rátalált a helyes útra. A gyorsan pergő jele­netek, az érdekes, megkapó epizódok, a maguk teljes tra­gikus szépségében kibomló emberi sorsok, a jól szerkesz­tett dialógusok — a mű né­hány gyengéje ellenére is — felejthetetlenné és korszakos jelentőségűvé teszik a drá­mát. Az Optimista tragédiát Tovsztonogov az 1950-es évek közepén meggyőző erővel és újszerű megfogalmazással ál­lította színpadra, s ez a mű­vészileg is bátor tett egyút­tal a rendező fénykorának kezdetét is jelentette. Hazánkban is több színház műsoréra tűzte az Optimista tragédiát. A legnevezetesebb bemutató 1957-ben a Petőfi Színház nevéhez fűződött. A forradalom éveit meg­örökítő dráma trilógia után Visnyevszkij — részben az élesebb kritika hatására — hosszú évekre visszavonult, s főleg újságíróként tevé­kenykedett. Utolsó drámáját a háború után írta meg a Felejthetetlen 1919 címmel. Az ötvenegy éves korában elhunyt Visnyevszkij még igazán fiatalnak számított drámaírónak és embernek egyaránt. A halála óta eltelt jó két évtized azonban min­den kétséget kizárólag bebi­zonyította, hogy az Optimista tragédia kiállta az idők pró­báját, s szerzője a modern dráma egyik érdekes típusát teremtette meg. Dr. Hekti József Egy új hangszer A bulgáriai Kazan lak vá­rosában működő bolgár Cre­mona hangszergyárban el­készült egy új hangszer első példánya. Az „Arfa-akkord” nevű hangszert egy szófiai muzsikus, Petar Milev ter­vezte. Tervét szabadalmaz­tatta. A hárfák családjába tartozó új hangszernek 61 húrja, 12 billentyűje van, a hozzá juk tartozó húrok meg­szólaltatására. A billentyűk segítségével egyidejűleg különböző ská­lák játszhatók. A hangszer hangja nagymértékben ha­sonlít az orgona hangjához. A 99 centiméter hosszú, 63 centiméter széles és 85 cen­timéter magas hangszer négy lábon áll, és a játék ülő helyzetben történik. Az „Arfa-akkortP’ kísérő hangszerként szolgálhat kó­rusok, népi együttesek, voká­lis csöpögtök számára, de felhasználható zenekarokban is. A cigány színház bemutatója A moszkvai „Romen" színház nagy sikert aratott leg­újabb musicaljével. A világ egyetlen hivatásos cigány drámai színjátszó csoportja Moszkva egyik legszebb ter­mében tartja előadásait. A bemutatott mű szerzője, Iván Hrusztaljev. cigány költő és színműíró „cigányballadának” nevezte darabját. Benne a cigányok körében nemzedékről nemzedékre szál­ló régi legendákat és mondákat használt fel. A cselek­mény szomorú és rövid tartalma az, hogy két fiatal sze­relmes áldozatul esik két egymással harcoló cigány törzs ellenségeskedésének. A musicalben sok a dal és a tánc, s a oigánydalla- mok kitűnően összeférnek a mai táncritmusokkal. Az elő­adást Szemjon Barkan rendezte, aki már negyedszázad óta vezeti az együttest. Barkón elmondotta a TASZSZ tudósítójának: a szín­ház művészeti tanácsa évente százszámra hallgatja meg a Szovjetunió minden sarkából Moszkvába érkező fiatal cigánylegényeket és -leányokat, és kiválogatja közülük a legtehetségesebbeket az együttes számára. A színész művészetének megtanulása a színpadon fo­lyik a próbák idején. A kezdőknek először kis szerepeket adnak, s rendszeresen fel kell lépniük a kórusban és a táncszámokban. így készültek fel a mostani előadásban szereplő fiatalok is. A „Romén” színházat 1931-ben alapították. Egyik ala­pítója Ivan Hrusztaljev volt, aki a közeljövőben tölti be 70. életévét. Az együttes sok művészéhez és rendezőjéhez hasonló pályát futott be. A szovjethatalom biztosított neki lehetőséget a művelődésre, s színészi és koreográfiái adott­sága a „Romén” színházban mutatkozott meg. Utóbb szín­darabokat is írt, amelyek a színház műsorának jelentős részét teszik ki. A „Romén” színháziban sűrűn játsszák az orosz iroda­lom és a világirodalom klasszikusait. A cigány színészek őszinte lelkesedéssel vesznek részt azokban az előadások­ban, amelyék anyagát a magyar, a román, az indiai és más népek folklórjának motívumaiból állították Ö6sze, Új könyvek A Kossuth Könyvkiadó új­donságai Között találjuk Matthäus Klein, Erhardt Lángé és Friedrich Richter közös munkáját, melynek cí­me A marxista filozófia tör-, téneiéhez. A nagyszabású át­tekintés a marxista filozófia németországi fejlődését vizs­gálja, a Párizsi Kommüntől a Nagy Októberi Szocialista Forradalomig. Megjelent Ma­ié György Ólorn, rizs heroin című dél-vietnami naplója. Zala Tamás könyve, Az Üj- világ próbatétele, a század­forduló Amerikájának társa­dalomrajzát adja. A moder­nizmus című tanulmánykötet szovjet szerzők munkája; a kötet számtalan reprodukció kíréretében vizsgálja meg a fő modernista irányzatokat: marxista esztétikai elemzés­sel. Az Európa Könyvkiadó megjelentette Alexandre Du­mas négykötetes regényét, amely Egy orvos feljegyzései címmel a Világirodalom re­mekei új sorozatában jelent meg. A Modem Könyvtár legújabb kötete Arvo Válton könyve, A hurok és más el­beszélések. A Gondolat Zsebkönyvét sorozata új kötetének szer­zője Kéki Béla, s a könyv Az írás története második, átdolgozott kiadása. Nagy Mária és Perendy Mária kö­zös munkája a Biológiai ön­képző. A Szépirodalmi Könyvki­adó újdonságai közül említ­sük meg Garai Gábor új verseskötetét, az Elégiák évadát. A kötet a költő új versein kívül tartalmazza a Petőfi Sándor Bolond Istók című elbeszélő költeménye nyomán írt verses hangjáté­kát is. Megjelent Jókai Mór egyik legnépszerűbb regénye, a Fekete gyémántok. Mester­házi Lajos Hármasugrás cí­mű kötete három kisregényét tartalmazza, (feten, méretre, Katonai babérjaim, Egy élen­járó termelőszövetkezet ki­magasló eredményéi.) jVVW^^>/yWVWWWyVVVVV/VVVVVVVVVSA'VVVVVVS*J^*'**^^ Dénes Géza: A szabadságharc „Mária főhadnagya” 10AQ februárjában rendkí- vüli fagyhullám vo­nult végig hazánkon. Az országuta­kat vastag hóréteg borította, a fá­kon jégpáncélba burkolva lógtak a zúzmara-virágok, s hiába dugta ki néha a nap fehéren sziporkáló ko­rongját, a csonttá fagyott levegőt a hideg fény nem bírta felmelegítem. A debrecen—füzesabonyi ország­úton hótorlaszok is keletkeztek. Az út két oldalán elnyúló hortobágyi puszta olybá tűnt a hatalmas hó­buckáktól, mintha az ellenség ke­ze hegyvidékké változtatta volna a nagy magyar „Szaharát”. Ezen az úton haladt egy 35 szekérből álló honvéd szállítóoszlop (trén). Élel­miszert, ruhaneműt és lőszert vittek Tiszafüredre és Debrecenbe. A trént harminc főből álló huszárszakasz kísérte; az istentelen hidegtől kezü­ket térdükhöz verve ugrándoztak a szekerek mellett a huszárok. Ezek edzett, öreg katonák voltak, pa­rancsnokuk meg éppen ellenkező­leg: gyerekarcú, cingárhangú fiatal huszárhadnagy, kinek menetlevele Lebstück Károly, „Miklós huszárez- red”-beli hadnagy nevére volt kiál­lítva. Dél jóval elmúlt, amikor be­értek Tiszafüredre. összefagyva, éhesen estek a már előre elkészített meleg leveses-húsos fazekaknak. A hadnagy, vagy ahogyan a huszárok nevezték: Károly hadnagy úr, evés után negyedórái pihenőt rendelt el, hogy aztán felmelegedve folytassák útjukat Debrecennek. Alig telt el azonban a negyedóra, sietve jött Tiszafüred bírája: — Hadnagy úr, vitéz uraim! Jó fél órával ezelőtt jelentették nekem, hogy községünket kikerülve Egyek irányába, egy 25—30 főből álló osztrák lovasjárőr haladt el. Hát csak vigyázat, vitéz uraim, vigyá­zat! A fiatal hadnagyot nem izgatta a bíró jelentése. Nyugodtan magá­hoz rendelte a harcsabajuszú, 45 éves Sárközi őrmestert, s a követ­kező utasítást adta neki: — Kimegyen kend négy huszár­ral egy egyeki útra, egészen a Medgyesi csárdáig, s felderíti, ho­gyan áll előttünk az út. Sárközi őrmester, teljesítve a ka­pott utasítást, jó óra múlva már je­lentette is a szekerek előtt tipegő Károly hadnagy úrnak: — Jelentem, a Medgyesi csárda kömyül egy csapat lovas oszterák! A hadnagy nyomban határozott: — Barkóczi őrmester négy hu­szárral kimegy az útra, s ha az el­lenség még útjukban lesz, jelentést tesz, s akkor kénytelenek leszünk szétoszlatni. De addig semmi csete­paté! ! ! Megértette, öreg Barkóczi? Sárközi őrmester vágott közbe; — Dehiszen Károly hadnagy úr, nem kék azt még egyszer megnizni, hanem, izibe szétzavarni! A hadnagy nem szólt rá. Ösz- szébbhúzta magán a bundát, s hátat fordított, ezzel is jelezve, hogy az ügyhöz nincs több hozzá­fűznivalója. Az öreg Barkóczi meg magához vette a négy huszárt, s út­nak indult. A Medgyesi csárdához érve öröm­mel állapította meg, hogy a „dsi- dások” még mindig ott pipázgatnak, tereferélnek, de már lejjebb húzód­tak a füzesbe. Jókedvűen fordult hát vissza a négy huszárral, s je­lentette: — Károly hadnagy úr, jelentem, mégiscsak lesz verdkedés! !! A hadnagy 40 darab zsákot hoza­tott. Tíz lónak beköttette velük a lábát, a kilenc huszárt lóra ültet­vén, ő maga élükön, megsarkan- tyúzta a lovát. Hangtalanul szökell- tek előre, a zsákokkal „felpuhí­tott” lópatákon, csakúgy porzott a hó a nyomukban. A Medgyesi csár­da előtt az aljban megpillantották az ellenséget Letértek az útról, s egy kis erdő fedezete mellett nyo­multak előre. Az erdő túlsó sarka előtt leoldozták a lovak patáiról a zsákokat. Ebben a pillanatban nyo­mult előre lóháton négy dsidás osztrák Nádudvar irányából, majd­nem a hátuk mögül. Észrevették a magyar huszárokat, s kiabálásba kezdtek. Nem volt mit tenni: a hu­szárok megcélozták a füzesben mit sem sejtő osztrákokat, s a hadnagy intézésére rájuk sütötték puskái­kat Néhány osztrák elvágódott. A huszárok újra töltöttek, s lőttek. Az eredmény: nyolc osztrák dsidás bu­kott le. Harmadik töltésüket a lo­vakra célozták. Minden lövés ta­lált: tíz ló dőlt oldalra. Ekkor kar­dot rántva, nagy hurrázással neki­rontottak a még ottmaradt osztrá­koknak, akik már nem is gondolhat­tak védekezésre. Kettőnek sikerült a szántás között bukdácsolva elfut­nia Egyek Iránjába, de tizenegy dsidás tiszthelyettes, egy ezredes és nyolc lábán sérült ló esett fogsá­gukba. i Károly hadnagy úr két közlegényt magához véve visszavágtatott Ti­szafüredre, az ottmaradottak meg lassan elindultak Debrecen irányá­ba zsákmányukkal, hogy majd a csapat utoléri őket. Találkoztak is Balmazújváros és Látókép között. (Ez utóbbi nevét onnan kapta, mert innen látszott legtisztábban a dé­libáb.) Debrecenbe késő estére értek be. A nagytemplom előtti téren állítot­ta meg Lebstück Karolj' hadnagy a szekereket, melléjük állította a hu­szárokat a foglyokkal, s elindult a parancsnok, Czillich alezredes Hat­van utcai szállása felé, hogy jelen­tését megtegye. Czillich alezredes azonban megelőzte. A templomhoz megfigyelőt állított, aki az érkezés­kor azonnal értesítette. Az alezre­des kilépett szállása ajtaján és a hadnagy elé sietett. Míg a fiatal hadnagy vékony hangjával jelentet­te a történteket, az alezredes arca hol derült, hol mogorva lett. A je­lentés meghallgatása után paran­csot adott, hogy a huszárok az isko­la termében gyülekezzenek, ami be van fűtve, s felséges disznópörkölt, megfelelő mennyiségű bor várja ott őket. Lebstück hadnagyot pedig be­rendelte az irodájába, ahol alapo­san megdorgálta merészségéért, az osztrák megfigyelők megtámadá­sáért; — Mit tudja maga, milyen baj lehetett volna ebből. Még jó, hogy Bolgárnál átkeltek az osztrákok Borsodba, s így nem jöhettek ezek segítségére. C zillich alezredes látva, hagy a hadnagy elérzékenyül, megsimogatta az arcát, s így szólt: — No jó-jó, Mária. Előbb meg kellett dorgálnom meggondolatlan merészségéért, most azonnal felter­jesztem vitézségi érdemjelre és fő­hadnagyi kinevezésre jól szervezett, szerencsés kimenetelű tettéért, no meg az értékes zsákmányért. — Nagyon köszönöm, — mondja a hadnagy, — csak arra kérem, ne szólítson engem az alezredes úr még bizalmasan sem Máriának, mert valaki meg találja hallani, s akkor oda a respektusom. Pedig a Miklós- huszároktól nem szeretném magam evégett áthelyeztetni más csapathoz. így tudjuk meg tehát, hogy a szállítmánj't kísérő gyerekarcú, vé­kony hangú hadnagyot nem Lebs­tück Károlynak, hanem Lebstück Máriának hívták. 1830. augusztus 15-én született Zágrábban. Szülei jómódú kereskedők. Még nem volt 18 éves, amikor a bécsi forradalom kiütött. Szüleit meggyőzte, hogy írassák be őt a bécsi egj'etemre. Mint haladó szellemű egyetemista, azonnal jelentkezett az egyetemi századba. Harcolt a bécsi utcákon, barikádokon. Arcán megsebesült. A bécsi forradalom vérbe fojtása után Magyarországra szökött és be­állt itt a „Bécsi Légió”-ba. Aztán a „Tiroli vadászokéhoz kérte magát. Már őrmesteri rendfokozatot ért el, amikor részt vehetett a branyiszlói ütközetben. Nem nézett ki gyönge leánynak: hatalmas mellkasa hihe­tetlen izmokat takart, combvastag­ságú karjával úgy forgatta a kar­dot, úgy lőtt puskával, mint egy férfi. A branyiszlói ütközetben há­rom vértes üldözőbe vette, s már- már elfogták, amikor ő visszafor­dult és a három közül két vértest levágott. így szabadult meg, s ezért a hőstettéért Dembinszky tábornok a helyszínen kinevezte hadnaggyá. Alig bírta vigyázz-állásban meg­hallgatni a tábornok rögtönzött díszbeszédét, a kitüntetés előtt ösz- szeesett. Kiderült, hogy súlyos fejse­bet kapott, és a mellkasa is vérzik. De az is kiderült a vetkőztetéskor, hogy a vitéz Károly vadász bizony nem férfi, hanem hős lelkű, fiatal lány. Felgyógyulása után bántotta, hogy ott tudják róla: ő „egyszerű” leány. Ezért áthelyezését kérte a „Tiroli vadászok”-tói a „Miklós huszárez­redéhez. Azt a kérését is teljesítet­ték, hogy itt titokban tartják, hogy nem férfi. Mindenki szerette, ked­velte és csak úgy egyszerűen „Ká­roly hadnagy úrnak” nevezték. Egyedül Czillich alezredes tudta a titkot. „Károly hadnagy úr”. Lebstück Mária sok ütközetben kitűnt sze­mélyes bátorságával. A debreceni sikeres útjáért kapott érdemjellel a mellén már mint főhadnagy vett részt Budavár bevételénél. A szabadságharc vérbe fojtása után hathavi várfogságra ítélték. A fogságot az aradi várban szenvedte el. Hogy újra szabad lett, néhány hónap múlva feleségül ment egy Jónák nevű tüzérkapitányhoz. Új­pesten éltek. Egy fiúgyermekük szü­letett. Férje korán elhalt. Az özve­gyen maradt Jónáknénak, Lebstück Máriának, a szabadságharc legen­dás Károly hadnagy úrjának, majd Mária főhadnagyának ezentúl csak küzdés, nyomorúság volt az élete, aminek híre ment, S az Országos Honvéd Egylet „jólelkűen” megál­lapított részére havi nyugdíj gya­nánt 25 forintot. Újpesten halt meg 1892. május 3-án, 62 éves korában. A hős szabadságharcos nőnek any- nyi vagyona sem maradt, hogy az ingóságok értékéből tisztességes te­metést rendezzenek. Lerongyolódott ruhájában temették el. C miéke minden szabadságot *"■ szerető magyar előtt örökké éljen, még ha alig hallunk is e hős, a szabadságért férfiasán harcoló asszonyról,

Next

/
Oldalképek
Tartalom