Népújság, 1974. szeptember (25. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-01 / 204. szám

Heves megyei Tanács Művé­szeti dija L fokozat: Pipa Ildikó Máthé Éva Gyurkó Géza Egri Vonósnégyes ALMOK A SZŐNYEGEN F ürge ujjak, gyors egy­másutánban kötik a csomót, vágják a szálát, mi­közben figyelik a raj­zot, amely a színeket diktálja. Egy kocka, egy csomó, egy kocka, egy csomó, s egy négyzetméteren pontosan 25 ezer csomó. S ezekből a csomókból, a szí­nek váltásából kialakul a tervrajz pontos. mása, a sző­nyeg. S aki megálmodja a színek harmóniáját, a for­mák variációját, Pipa Ildikó, textiltervező iparművész. A művészet nehezen fedi fel titkát. Lehet, hogy olcsó színes festékkel és papírlappal kez­dődött. Még alig volt iskolás, amikor odahaza mindenkit lerajzolt, önmagát is. Aztán festett, keverte, mázolta a színeket. Az általánosban, majd később a középiskolá­ban nem ' történt semmi kü­lönös, elmaradt a felfedezés. De mert vonzotta a díszítés, a dekorati vitás, az Iparmű­vészeti Főiskolára jelentke­zett, a textil szakra. Az el­határozásban akkor még több volt az ösztönös­ség, mint' a tudatos készülő­dés arra, hogy egyszer majd tervezőművész legyen. Most visszatekintve az időben már tudja, hogy naivitásáért vették fel, mert oly nagyon hitt abban, hogy sikerül. Pe­dig csak egyszerű gimnáziu­mi érettségit vitt magával. Elteltek a főiskolai évek is, s 1961-ben már elkészíthette diplomamunkáját: egy go­belint és két csomózott sző­nyeget. Nem, nem perzsát! Csomózott szőnyeget. Igaz, ezek a szőnyegek is úgy ké­szülnek, mint a hajdani ke­letiek, de a mintájuk az más. Az már nem perzsa. A főiskola után nem vára­tott sokáig a siker. A Népi Iparművészeti Tanács pályá­zatán első dijat nyert egy nonfiguratív szőnyeggel, amely vörös és zöld kontraszt színekre epitve pompázott.' A tervezés .azonban nem elégí­tette ki, megtanult szőni, s több mint két esztendeig odahaza csomózta a szőnye­geket Egyszer csak úgy érezte, szüksége van közös­ségre, emberekre, akik meg­ismerik munkáját. Ettől kezdve kereste a kapcsolatot, s így találta meg helyét az Egri Háziipari Szövetkezet­ben. Tervező és művészeti vezető. Szabad kezet kért es kapott. Azóta Gyöngyösön leszok­tak a perzsa mintákról, száz asszony és lány az ő színeit és lírai formáit csomózza, sőt van már egy találmánya is. Arra gondolt, mi lenne, ha egy-egy szakaszon kima­radna a csomó. Es megszüle­tett az uj szőnyegtípus, amelynek ugyan nehezen le­írható neve van — csomóki- hagyásos —, de a színek, minták és kihagyások össz­képe igencsak mutatós. Plasztikusabbak a formák, vidámabb, játékosabb a sző­nyeg. Most már új neve van: Gyöngyösi. Egymást érték a sikerek. A vadászati világkiállításon Megtapsolom AA áthé Baba — már él- nézést a bizalmas Babáért, de mindenki így nevezi, legalábbis azok, akik közelebbről ismerik — azon színészek sorába tartozik, akik nem akarnak, vagy ta­lán nem is tudnak beszélni önmagukról, művészetükről. Újságírói szemmel nézve rossz riportalanyok. De jó színészek! Igaz, nem magya­rázzák egy-egy felkészülés folyamatát, nem avatnak be a figurateremtés, a jellem- ábrázolás titkaiba, ám ami­kor a színpadra lépnek, nagyszerű alakítással aján­dékozzák meg a nézőt és a krónikást is. S ez utóbbi maris felejteni kész a szűkszavú nyilatkoza­tot. Különben is miről kell nyilatkoznia egy színésznek? A szerepeiről? Azokat eljatsz- sza. A darabokról, a szerzőkről? Azokat mind szereti, hiszen jó szerepeket írtak, kínáltak számara. A kollegádról? Azokat természete­sen imádja. Esetleg arról, hogyan és miért lett színész? Nem mindegy? Fontos, hogy színész lett, A legkedvesebb szerepéről? Min­dig az, amire éppen most készül. Vagy ta­lán arról, hogy mit szeretne játszani? A 'vá­lasz: mindent! „Csak szerep legyen. Nagyon szeretek játszani.” Mindössze ennyi a nyilatkozat. S meg milyen sok hely van a. papíron... De nincs semmi baj, láttam őt játszani. S amit nem láttam, nem láthattam, arra masok, a kollégák emlékeztek. 1949-től tagja a miskolci Nemzeti Szín­háznak. Az 50-es évek elejen Adám Otto, az­tán Hordái István rendezte. Erős iskola es micsoda szerepek! Játszott a Ványa bácsi­ban, amikor Darvas Iván volt Asztrov dok­tor, a Tisztességtudo utcalányban Latínovits Zoltán oldalán övé volt a címszerep, emlé­keznek még a Megperzselt lányokra és a Koldusopera talpraesett Pollyjára — meny­nyivel szegényebbek vagyunk, hogy ezeket nem láttuk! — és még sok-sok szerepre. Kicsikre és nagyokra. Mert sok minden­ben játszott az elmúlt években, szerepköré­nek, műfajának se eleje, se vege. Nem tudom hogyan, &e jól csinálja. Biztos mester­ségbeli tudásra épül az át­gondolt felkészülés, de van benne valamilyen kifino­mult ösztönösség — tehetség! — amellyel megérzi a sze­rep, és a szituáció lényegét. A kritika sablonja' ilyenkor azt mondja: levegője, han­gulata van a figurának. Per­sze többről i>an szó. Arról, hogy a színházat szerető, a közönséget tisztelő, tehetsé­ges művész gyakran talál­kozik a szereppel. Ilyen nagy találkozásnak voltunk tanúi a közelmúlt­ban Egerben is. Csehov Cse­resznyéskertjében Ljubov Andrejevnát alakította, de nemcsak e külö­nös sorsú szépasszony életét villantotta fel, egy osztály kényszeredett távozását is elját­szotta. Fingm lírával. És mindjárt egy ellen­tét, mert ö itolt Ilma is a Csongor és Tündé­ben. A darabos, szókimondó parasztmenyecs­ke, aki megőrzi földi lényét, meg Tünderor- szágban is. Rendezetlen emlékeimből sorolom a sze­repeket. A Doktor úrban az ijedős nevelőnőt játszotta — sokat nevettünk akkor —, a Hongkongi parókában a féltékeny feleséget vitte sikerre, a Macskajátékban pedig azt az Orbánnét, aki 60 évesen is tudott szeretni, pirulni. Emlékeznek a Pitypang fecsegő vén- asszonyara? Akkor bizony ö mentette meg az előadást, az ő bölcs, falusi öregasszonyá­ért volt érdemes megnézni a darabot. Aztán itt a legfrissebb emlék: Kertész Ákos Név­nap című komédiájában a munkásfeleséget játszotta. Az egyik jelenetben pillanatok alatt széppé varázsolja magát. Üj ruhát ölt magá­ra, de nem ettől lesz szép, hanem a játéká­tól, a művészetétől. Átváltozik az arca, a tar­tása, más lesz még a járása is. Azt is írhatnám róla, hogy szerencsés mű­vész. Mert mindent tud, mert mindent elját­szik. És szerencsés, mert gyakran találkozik Csehovval. Jászay-díjas, az elmúlt év tavaszától Ér­demes művész, aztán Deryne-gyúrűt kapott. Mit tehetek mindehhez? Megtapsolom.,. Márkusz László A köz közepén _____ IV o, atyám...! Akkor- ■ röviden azt akartad mondani, hogy... mert tu­dod, az idő pénz! Ne tessék félreérteni en­gem, aki most abból az al­kalomból akarok néhány sort írni Gyurkó Gézáról, évtizedek óta barátomról, (mekkora hosszú fecsegés ez, mondaná, ha hagynám!), hogy a Heves megyei Ta­nács a művészeti díj első fokozatával tüntette Id. Nem akarom őt semmiféle intimi­tással felkendőzni, még ke­vésbé körülhízelegni. De azt, amit az első bekezdésben le­írtam, az ismétlése egy ki­szólásnak, amely . annyira jellemző Gyurkóra. A Gézá­ra, az újságíróra- a Népúj­ság helyettes főszerkesztőjé­re, a Hevesi Szemle felelős szerkesztőjére, a Magyar Újságírók Országos Szövet­ségének. egvik elnökhelyet­tesére. a községi és megyei tanácstagra, a munkatársra, a labdarúgóra (mit kap né­ha érte?) és arra a cimborá­ra (a legjobbik értelemben) {rfißwmif­Wi &s€£íeasber U vasárnap aki folytonos mozgásával, gyors beszédével, ötleteivel, meghallgatásával és megha- logatásával (a szerkesztők Ilyenek is!) megítél, felemel, vagy leejt, együtt szerzőt és kéziratot, anélkül, hogy az sértőén fájna. Azt, hogy mar negyvenhat éves, azért áru­lom el, hogy ne henceg­hessen mindig azzal, hogyan is fordul még a labda és a lányok után (olykor mind a kettő otthagyja őt), meg azért is elmondom, hogy ne­gyedszázad ideje bajlódik újsággal, irodalommal, hu- moreszkkel, az emberekkel és. — önmagával. Hogy ki­vel, vagy kikkel, mivel és mikkel van a legtöbb baja, azt neki kell tulajdonkép­pen eldöntenie. Hogy egy rövid mondatot, amelynek legnagyobb része megszólítás, hogyan lehet és kell megnyomatékolni, (de ronda kifejezés!), tanulni és lekottázni nem lehet. Ez az a valami, amit az egyéniség lök ki magából. Mint ő ezt: ,.No, atyám!” Ez néha egé­szen kurta. Ilyenkor nem szabad bevárni a folytatást. Ilyenkor azt kell mondani: „Nézd, Géza, sokat vártam rád, nekem már ma nincs annyi időm, hogy a többit végighallgassam. Majd hol­nap! Ha az „atyámnak” az „á” betűje bizonytalanul le­begve marad, a levegőben, akkor le kell és le lehet rá csapni, mint a vércse, nem akar lerázni,' nem akarja ki­mondani a nagyon rövid és lesújtó véleményt, lehet tő­le kialkudni valamit, hala­dékot kérni az átírásra, a téma megmentésére. Ha a „no, atyámat” el se kezdi, hanem a kéziratot és téged (a sorrend!) odasöpör az íróasztala elé, mint va­lami zümmögő szitakötőt, hogy: „Ülj le és addig in­nen fel nem kelsz, amíg ezt a két pongyola, szemét szót innen ki nem vésed!” —ak­kor tépd az irhát, te szeren­csétlen, két lábon járó vi­déki magyar állampolgár, mert tényleg visszajön a kért vagy megígért öt perc helyett másfél perc múlva és bizonyára felháborodik, hogy azt a „szemét két szót” még mindig nem tudtad kicserél­ni. Közéleti ember, de úgy, hogy a köz közepén él. Ak­kor is, ha szerkeszt, akkor is, ha a szerkeszteni valót gyűjti. Az a véleménye, hogy a száraz dolgok untat­nak, tehát meg kell a dol­gokat nedvesíteni. S eköz­ben éli a demokráciát, de nem úgy, hegy ne írna róla belső vezércikket. Ami nem is vezércikk, csak olyan he­lyen jön ki a lapban. Ak­kor is „közéi”, ha engem le- gorombít és akkor is, ha egy magasabb képzettségű ál­lampolgárnak 1 érzéstelenítés nélkül visszajuttat egy kéz­iratot. Ha valahol, akkor itt, az újság táján így kell és le­het gyakorolni a demokrá­ciát. S bár én jól tudom, hogy minden szellemi alkotás igazi rugója az előleg, ezt a kis rajzot most az egyszer barátságból írtam és nem is gondoltam az előlegre, még kevésbé a honoráriumra, Farkas András első díjat nyert. A hat négy­zetméteres szőnyegen ma­dár, bölény, oroszlán és szarvas látható, zaklatott rit­musban. A kompozíció címe: Félelem. A tervezésen túl a gyöngyösiek munkáját is di­cséri. Aztán kiállítás a Mű­csarnokban, Egerben, majd Gyöngyösön, s a Tévé Galé­riájából pedig megismeri az ország. A Szovjet Kultúra Házának tanácstermét is díszíti egy büszkesége az orosz hagyományok hangula­tát kifejező tizenkét négy- zetmeteres faliszőnyeg, amely a Kupolák címet viseli. Ezt is a gyöngyösiek csomózták. Es a sikerekhez tartozik az egyre jobban fejlődő szövet­kezet, a gyorsan növekvő ex­port. A szőnyegek ugyanis messzi útra indulnak: az NSZK-ba, Svájcba, Japánba, Amerikába. Hogy mi a titka, hogyan születik egy modern falisző­nyeg terve? — erről nehezen beszél. De biztos, hogy min­ük négyen: egy U indenekelőtt a névsor: Radnóti Tibor, Lévay Zsolt, '* Szabó József és Farkas István. Az alkalom, vagyis inkább a sok alkalom szülte őket, már mint a monósnégyest. A belső és a külső igény. Kezd­jük a külső igényen! Az egri zeneiskola tanárait sokszor megkérték, hogy ünnepségeken, ünnepi alkalmakkor te­gyék színesebbé, gazdagabbá a programot. A szimfoniku­sok nehezebben mozdultak, hiszen amatőrök nagy létszám­mal, így jöttek ők, négyen, kamarazenével. Már 1966-ban. Ehhez a külső igényhez azonban a belső is .párosult. Már nem esak akkor mentek, amikor hívták Őket, hanem maguk is tervezgettek, gondolkoztak azon, hogyan lehet­ne ezt a kamarazenélést rendszeresebbé tenni. Míg aztán az itt-ott jelentkező alkalmakból és nekibuzdulásukból határozott és terv szerinti munka lett. Gazdájuk a Megyei Művelődési Központ. Tiszteletdí­jasok. Ezért tiszteletre méltó az a néhány adat, amit ide- >ktatunk jellemzésükre: 1912-ben 19 fellépésük és 11 köz­reműködésük, 1913-ban 13 fellépésük és 12 közreműkö­désük, míg ebben az évben eddig 4 fellépésük és 11 köz­reműködésük volt. Átlagban számítva minden évben két­ezer ember hallgatja őket. Mi is a repertoárjuk? Mozart hat művét játszották már, Haydn kvartettjeit, Beethoven F-dúr, C-dűr kvareti- jét, Schumann, Borodin, Csajkovszkij, Albrechtsberger, Popov müveit: Kodály, Weiner Leó, Farkas Ferenc müvei mellett nem egy ízben Dvorák F-dűr kvartettjét. Fellépés­ről és közreműködésről írtunk, mert az önálló, egész estét betöltő hangversenyek száma ennél kevesebb. Évente há­rom-négy alkalommal adnak ilyen műsort. Nem a további igény hiányzik, inkább a négy tag terhelesi lehetőségei szabnak felső határt. Zenepedagógiai főfoglalkozásuk mel­lett kulcsemberei az egri szimfonikus zenekarnak és aki mar ilyet csinált, az a megmondhatója, mekkora többlet­munka az ilyesmi, főfoglalkozás, más elfoglaltságok, köte lezettsegek mellett. A siker a megfeszített munka és az összetartozás mindjárt érthetőbbe válik, ha néhány adatot közlünk a vonónégyes tagjairól: mind a négyen az egri zeneiskola tan arai. A korelső a rangidős Farkas István a maga negyven évével, utána nyomban következik Radnóti Tibor, ő 39 éves: Lévay Zsolt éppen harminc éves, Szabó József 29. Ebben a műfajban ez nem rossz átlag. Radnóti Tibor a Zeneművészet! Főiskolán szerzett mű­vésztanár! oklevelet, majd Hatvanba került, onnan jött nyolc évve! ezelőtt Egerbe, hogy az Egri Szimfonikus Ze­nekar koncertmestereként szolgálja a megye és Eger kö­zönségét. Három gyermeke van, zeneiskolai tanítványai rajonganak érte, mert szelíd derűvel és a nevelő bölcses­ségével edzi-irányítja a tehetségeket. Ami a sok zenei és családi elfoglaltságon kívül még időt rabol el tőle, az a fil­mezés és a fényképezés. Nem egy külföldi utat filmre vett már, amikor az együttes baráti meghívásoknak tett eleget. Lévay Zsolt ízig-vérig tanárember. Nemcsak a vonós­muzsika szerelmese, érdekli őt a zenetörténeten kívül a művészettörténet, a történelem, a filozófia is. Minden al­kalmat hasznosít, ha a zenéve! elaődást kell tartania, fő­ként a fiatalság számára. A legfiatalabb Szabó József is nős már, kiegyensúlyo­zott egyéniség. Egri diák volt, majd Miskolcon szerzett diplomát, ide jött vissza tanítani is, dolgozni is. Farkas István a motorja ennek a kvartettnek is. Fá­radhatatlan szervező, dinamikus egyéniség. A b éké, tar- hősi kollégiumból indult, amelynek megalapítását és mun­káját Kodály Zoltán elképzelései és gondoskodása egyen­gették. Egerben mindaddig a színház zenekarában műkö­dött, amíg az önálló volt. A zeneiskolában gondnokát ta­nít, az iskolán kívül is a zene köti le mind-n idejét: kar­mestere az Egri Szimfonikusoknak, tagja a vonásnégyes­nek. Tárgyal, szervez, ha kell kottát gyűlt és máshol, „a szakma" kis és nagy munkáiéban mi-’-’ig és mm-’-oütt részt vesz. Most éppen azzal törődik, hogy a b-’’~ánai vendégsz—-n’ésre utazó egri zenekarnak ne legyenek uta­zási problémái. Ez a négy ember már évekkel ezelőtt vendégszerepeit az NOK-ban, nem is akármilyen közö-seg előtt, Drezdá­ban és Lipcsében. Itthon is szeretnénk mine! többször lát­ni és hallani őket pódiumon. dent megfigyel, s ha lát egy érdekes mintát, rajzot, meg­jegyzi magának, forgatja, va­rialja, beépíti a hevesi táj, a Mátra és Bükk vidék nép­művészetének színeit, for­máit és a papíron kialakul a szép. Arra különösen büszke, hogy sajátos színharmóniájá­ról ma már megismerik sző­nyegeit. .. (M. L.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom