Népújság, 1974. augusztus (25. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-19 / 194. szám

Szerkesztőségünk vendége volt: PÓTI JENŐ a Hazafias Népfront megyei bizottságának titkára — A „nyári szünet?9 után önt köszönthetjük, első, immáron őszi vendégünkként a Népújság szerkesztőségében. A nyár ugyan gyorsan elszaladt, de szo­kásaink megmaradtak: kérem, mutatkozzék be olvasóinknak, mondja el élete útját, amíg a Hazafias Népfront megyei bi­zottságának titkára lett? — Mindenekelőtt őszinte örö­mömre szolgál, hogy válaszolhatok a szerkesztőség kérdéseire, az olva­sók nagy nyilvánossága előtt. Elő­ször néhány szót magamról: 1932- ben születtem, Hajdú-Bihar megyé­ben, Konyár községben, földnélküli szegényparaszti családból. A felsza­badulás előtt és azt kő etően a me­zőgazdaságban dolgoztam, majd a helyi párt és az ifjúsági szervezet javaslatára 1949-ben Budapestre ke­rültem, s ezt követően a Kertészeti Egyetemen agrármérnöki diplomát szereztem. Egészen fiatalon kapcso­lódtam be a társadalmi, politikai élet forgatagába, 16 éves koromban már szülőfalum ÉPOSZ-titkárá vol­tam. 1950-től lettem tagja a párt­nak, s ez életem és munkám továb­bi meghatározója lett Az egyetem befejezése után Heves megyébe ke­rültem, ahol éveken keresztül párt­munkásként majd járási tanácsel­nökként dolgoztam. 1962-ben elvé­geztem a pártfőiskolát s 1966-tól a Hazafias Népfront megyei titkára­ként — korábban néhány évig mun­katársaként — dolgozom. Egy évti­zede tagja vagyok a jnegyei pártbi­zottságnak, a megyei tanácsnak és an­nak végrehajtó bizottságának. Így hát életem felét felnőttkorom na­gyobb részét ebben a dinamikusan fejlődő, sokszínű, gazdag történelmi múlttal és nagy jövővel rendelkező megyében töltöttem eh Az ország­nak ez a tájegysége lett a személyes és családi életem meghatározója is: feleségem — aki több mint két év­tizede pártmunkás — és két gyer­mekem a megye szülötte, s ha „be­fogadnak", idetartozónák vallom ma­gam is. — Még égv ZprotókőttdrU Héráéi: olvasóink fob& tájéko­zottsága érdekében, kérem, mondja «£, milyen a tevékeny- eége a népfrontnak a megyé­ben, e milyen elképzelé­sek vannak e testületek műn- Hójának további javttásáraT — A szélesebb összefüggések JoH megértése miatt célszerű utalni a népfront Jellegére, működési köréra és a társadalomban elfoglalt helyé­re, A népfront jellegét illetően: egy­részt politikai tömörülés, amely a párt részvételével és vezetésével ősz- szekapcsolja a tömegszervezeteké? mozgalmakat, a szocializmust igenlő tömegeket. A népfront ugyanakkora legszélesebb tömegmozgalom la, amelynek keretében megvalósul a társadalom valamennyi osztályának és rétegének összefogása a szocializ­mus építése céljából. Végül, de nem utoljára, a népfront a szocialista jsemzeti egység kerete is. A népírontmozgalom szervezési el­ve a lakóterületi elv, mindezekből következik, hogy a népfrontnak nin­csenek munkahelyi vagy szakmai szervezetei és a lakóterületen sem alkot zárt szervezeteket A népfront minden összejövetele, rendezvénye nyilvános, azokon bárki részt vehet ez is a mozgalmi jelleg egyik vele­járója, amely megkülönbözteti az egyéb tömegszervezetektől. Ez egy­részt abban nyilvánul meg, hogy minden lakóterületen megvan a la­kosság által négyévenként választott népfrontblzottság — megyénkben 136 különböző szintű népfrontbizottság tevékenykedik — másrészt abban, hogy a népfront országos és megyei testületéi — bár nincs köztük alá- és fölérendeltség — tartalmilag össze­fogják és befolyásolják a mozgalom egész tevékenységét. Megyénk népfrontbizottságainak munkája is rendkívül gazdag és sok­rétű: közjogi, politikai, tömegnevelé­si és tömegmozgósítási funkcióiból fakadóan hatókörük kiterjed a poli­tikai, a társadalmi és a kulturális élet szinte minden területére. — Kőzbevetőleg: sokak előtt alakult ki olyan kép, mintha a népfrontmozgalom jobbára csak az értelmiség mozgalma lenne. Mi erről a véleménye? A tények válaszoljanak erre. Az elmúlt években a munkások részvé­tele megyénk népfrontbizottságai­ban tovább növekedett, jelenleg el­éri a 26 százalékot, amely országosan is figyelemre méltó arányt jelent. A községi népfrontelnökök 54 százalé­ka, az alelnökök 30 százaléka szin­tén munkás. A városi körzetekben ez az arány még kedvezőbb. Több községben és városi körzetben — Egerben. Gyöngyösön, Lőrinciben — a munkások nemcsak részt vevői, ha­nem motorjai is a testületi munká­nak. örvendetes az is, hogy a lakóte­rületi rendezvényeken, főként a vá­ros- és községpolitikai akciókban tö­megesen vesznek részt az üzemek dolgozói. Ami a termelőszövetkezeti paraszt­ság részvételét illeti, arányuk ugyan csökkent az elmúlt években, de a je­lenlegi részvételük — a testület min­den negyedik tagja tsz-tag — megfe­lel társadalmi súlyuknak. örvendetesen javult természete­sen az értelmiség aktivitása és köz­életi tevékenysége is, különösen a pedagógusok és népművelők vállal­nak évek óta fontos feladatokat A népfrontvezetók egy része — az el­nökök 25 százaléka, a titkárok 40 százaléka, — is közülük való. A mű­szaki, gazdasági, s az utóbbi idők­ben az egészségügyi értelmiségiek társadalmi, közéleti tevékenysége jó irányban fejlődik, bár még nem használtuk ki kellően az itteni lehe­tőségeket Munkánk egyik legjelentősebb eredményének azt tartjuk, hogy a népfront megyénk társadalmi, poli­tikai életének állandó tényezőjévé vált Fejlődött a népfronttestületek demokratizmusa és a munka tartal­ma. Az ülések — néhány kivételtől eltekintve — rendszeresek, a témák aktuálisak, a megjelenés és az akti­vitás javuld. Ami a testületi munka fejlesztését Illeti, erősíteni kívánjuk a bizottsá­gok tudat- és közvéleményformáló vitafórum jellegét, az elnökségeket pedig a mozgalom operatív testületé­ivé kell fejlesztenünk. Mindkét tes­tületnél alapkövetelménynek tartom a belső élet demokratizmusának to­vábbfejlesztését A szervezeti mun­ka, s ezen keresztül a mozgalom ha­tékonysága — megítélésem szerint ” akkor fokozódhat, ha a testüle­tekben a társadalom osztályainak, rétegeinek megfelelő tekintélyű ve­zetői nemcsak képviseleti alapon vannak jelen, hanem a politikai tö­mörülést is szolgálják. Fokozott gon­dot fordítunk a városi körzeti, a nagy­községi, és a közös tanácsú községek népfrontbizottsági munkájának dif­ferenciált fejlesztésére. Népírontbi- a megye minden településén működik, függetlenül a tanácsi rend­szer területi tagozódásától. Ennek különösen a közös tanácsú közsé- aégekben van nagy jelentősége. ”, <** tn másik, ok­mtme kérdésre0 Magyarországom történelmileg égy alakult a Helyzet, hogy egy pártrendszer ®«m. A part a munkásosztály élcsapata, t ezért nyilvánvaló­én nem tömörítheti mindazokat, ofcj* politizálni szeretnének. Joggal hihetjük, hogy ezek szá­ma nem kevés, A Hazafias Nép­front — mini mozgalom — al- kaimas-e arra, hogy valóban a pártonkivültek politizáló testű- sete legyen7 Feltétlenül alkalmas! A nép- o®nt, mint politikai tömegmozga­lom, jó keret ahhoz — & testületek !*’ 5® F1®? inkább a mozgalom kü­lönböző fórumai —, hogy ott párt- tagok és pártonkívíiliek véleményt cseréljenek. Itt is szeretném azon­ban hangsúlyozni: a népfront — ha feladatát el akarja látni, ha valóban a nemzeti egység kereteként akar jelen lenni — nem lehet csak a pa- rasztság az értelmiség, vagy éppen a pártonkívüliek mozgalma. Erről az­ért is érdemes szót ejteni, mert volt olyan gyakorlat, amikor a népfront tevékenysége kicsit falucentrikus volt, és volt arra is példa, hogy tevé­kenységi körét korlátozták, jóformán csak a választásokra degradálták. Mozgalmi gyakorlatában a nép- ^nadalmi fórum, ahol szeles kóru véleménycserék folynak minden jelentős bel- és külpolitikai kérdésről. Ilyen viták voltak nálunk az ar- és bérpolitika problémáiról, a munkás-paraszt szövetség egves kérdéséiről, a szolgáltatások helyze- terő1. Megvitattuk és véleményeztük a megyében az alkotmány, a család­jog! es a környezetvédelmi törvény tervezetét is. y A politizálás célravezető és önál­lóan szervezett fórumai voltak, a népfrontestek, népfrontnapok, kér­dezz—felelek estek, amelyeken éven­ként mintegy ötezren vettek részt, nagyobbrészt pártonkívüliek, növek­vő számban fiatalok és nők. A tö­megpolitikai munka hasznos formá­inak bizonyultak a klubok, tanács­tagok klubja, népfrontklubok — ez utóbbiból 40 van a megyében __ a f alu- és városkörzeti gyűlések, ame­lyeken évenként mintegy 15 000-en vesznek részt és több száz hasznos javaslat hangzik el ilyenkor. Több tényező együttes hatásaként megyénk népfrontmozgalmában a nemzetközi agitációs és barátsági munka az országos szinttől kiterjed­tebb, sokrétűbb és különösen az ese­ményekhez kancsolódó akciókban, a barátsági találkozók szervezésében vált jelentősebbé. Az évenként szer­vezett 60—70 barátsági gyűlés és ta­lálkozó, a barátságvonatok szervezé­se, a testvérkapcsolatok — Targovisi­te, Csuvasia, Pori — ápolása, a ré­teggyűlések jól szolgálták a párt népfrontpolitikájának megvalósulá­sát. A társadalom osztályszerkezete mellett mindig fontos politikai kér­désként kezeltük a megye nem és kor szerinti rétegződését Általános tapasztalat, hogy a párt nőpolitikái határozata alapján tovább bővült a népfrontmozgalom társadalmi tevé­kenysége. A 110 nőbizottság több mint 3000 tagjának fele újként ke­rült a mozgalomba, s körülbelül egy- harmada a 30 éven aluli. Ha nem is a követelményeknek megfelelően, de előreléptünk a nők közéleti szerep­lésének és tisztségviselésének terüle­tén is: az országgyűlési képviselők 33 százaléka, a tanácstagok 26 szá­zaléka, a népfrontbizottságok 33 szá­zaléka nő. Az ifjúságpolitikai határozat meg­valósításának támogatásában — bár sokat tettünk — még csak a kezdeti lépéseknél tartunk. Az előrehaladás­hoz jó feltételt jelentenek a népfront és a KISZ-szervek együttműködési megállapodásai. Szerény eredmény­ként említhetem, hogy a fiatalok • korábbinál nagyobb számban vállal­nak közéleti megbízatást, a tanács­tagok 12,5 százaléka, a népfrontbi­zottságok 22 százaléka 39 éven aia- li fiataL Figyelemre méltó a nyugdíjkorha­tárt elért — ilyen a lakosság 17—18 százaléka — és a szociális hátrány­ban lévő rétegek száma és aránya. E rétegek helyzetével, közéleti tevé­kenységükkel csak az utóbbi időben foglalkozunk intenzívebben. Minden szinten intézkedési tervek készültek a cigánylakosság — számuk mint­egy 15 000 fő a megyében — hely­zetének társadalmi támogatására. Megvizsgáltuk a megye szociálpoli­tikai helyzetét, s mozgalmat indí­tottunk a bölcsődék, napközi ott­honok és az öregek napközi otthona férőhelyeinek fejlesztésére. Ügy vé­lem, e néhány példa is érzékelteti, hogy megyénk népfrontmozgalma jó politizáló kerete minden közéleti munkát akaró embernek. — Sokan joggal, de talán leg- alább ugyanennyien kajánkod- va azt is mondják, hogy a nép- fronttevékenység igen gyakran csak járdaépítésben, fásításban merül ki ahelyett, hogy a szó nemes értelmében a politizálni akarók valamiféle fókusza len-“ ne? így van-e ez? A népfrontmunka ilyen leegy­szerűsített — jogos, vagy kajánko- dó — felfogása és gyakorlata el­enyésző a megyében, s egyáltalán nem jellemző. Sokkal inkább a köz- érdeklődés és a közéletiség igényé­nek felkeltése, mint erről egy imén­ti kérdésre válaszolva szóltam is, — a lakóhely fejlesztéséért érzett fe­lelősség, a közösség érdekében való áldozatvállalás erősítése, a szocialis­ta demokratizmus — munkahelyi, la­kóterületi — szélesítése jellemzi népfrontbizottságaink munkáját. Néhány példa ennek illusztrálásá­ra: az 1971. és az 1973. évi választá­sokat egyaránt a választók nagyfokú érdeklődése, aktivitása, a népfront programjával való egyetértés jelle­mezte. A jelölőgyűlésen mindkét al­kalommal a választásra jogosultak több mint fele — mintegy 130 000 fő — vett részt, s a megjelentek tíz szá­zaléka fel is szólalt. A felszólalá­sok nagyobb része — és ez is fon­tos mutatója a közéletiségnek — közérdekű volt. A politizálás jó fó­rumainak bizonyultak a tanácstagi beszámolók és a választókkal való kapcsolat egyéb formái. A helyi ta­nácstagok beszámolóin évenként 60 ezer választópolgár vesz részt. A ta­nácstagi munka célravezető módsze­rének tartom a megyei tanácstagok járási, városi, községi — székhely és társközségi — csoportjainak műkö­dését. Ha ez a községekben még nem is a követelményeknek megfelelően alakul, máris fontos kapcsolatot je­lent a járások és a községek között. A közvetlen demokrácia egyik leg­jelentősebb fóruma talán a falugyű­lés. A falugyűléseket az elmúlt két évben valamennyi településen meg­szerveztük, jóllehet a törvény csak a közös tanácsú községekben írja elő kötelező jelleggel. Jelentős eredménynek tartom, hogy az elmúlt években a lakosság társadalmi aktivitása állandósult: a társadalmi munka volumene és az egy főre eső értéke például megdup­lázódott. A településfejlesztésben elért ered­ményeink alapja, hogy sikerült olyan célokat kitűzni és olyan moz­galmakat indítani — „Lakóhelyszé- pítési és virágosításai”, „Társadalmi munkával Egerért” mozgalmak — ^melyek találkoztak a lakosság egyetértésével. A társadalmi mun­kamozgalom terebélyesedését jól szolgálják azok az erkölcsi megbe­csülést kifejező formák is, amelyek megyei szinten városokban és né­hány nagyközségben már hagyo­mányra tekintenek vissza. Ilyen pél­dául: Társadalmi munkáért megyei Jelvény és oklevél, Társadalmi mun­kával Egerért jelvény, stta. — Kedvet PótI elvtársi On már elég régen dolgozik a Ha­zafias Népfront egyik vezetője­ként, Okkal és joggal kérdezhe­tem hát a népfrontmozgalom fej­lődéséi illetően éppen öntől» kell-e vagy sem tartalmi, szer­vezeti módosítási végrehajtani a mozgalomban? ~ A népfrontpolitüca elve! a* el­múlt több mint másfél évtizedben kiállták a történelem próbáját, s úgy vélem, hogy a jövőben sem szo­rulnak lényegbeli módosításra. A népfrontpolitika célja és tartalma a szocializmus teljes felépítése, s en­nek érdekében a lehető legszélesebb nemzeti összefogás megvalósítása. Ami a népfront szervezeti rendsze­rét illeti, az a véleményem, hogy to­vábbra is a lakóterületen és szerve­zett politikai mozgalomként — és nem tömegszervezetként kell mű­ködnie. Az elmondottak azonban nem azt Jelentik, hogy nem szükséges a tar­talmi munka és a szervezeti rendszer — alapvető elemeit nem érintő — továbbfejlesztése, a valósághoz, a társadalom mindenkori állapotához való igazítása, a mozgalom munka­stílusának és módszereinek tökélete­sítése. Az elmúlt évek során például tovább szélesedett a népfront testü­letéinek rendszere, városkörzeti bi­zottságok jöttek létre — az egriek mellett — Hatvanban és Gyöngyösön s újabbak létrehozására is sor kerül. A népfronttestületek tevékenységé­nek kiterjesztését — de nem helyet­tesítését — jelentik a különböző szintű elnökségek mellett létrehozott munkabizottságok, a cél- és akcióbi­zottságok, a városkörzetekben ala­kult nőbizottságok s ez év tavaszán választott városi lakóbizottságok is. A közös tanácsú községekben létrehoz­tuk a székhely- és társközségek el­nökeiből álló koordinációs bizottsá­gokat. A járási tanácsok megszűné­se, a tanácsi rendszer továbbfejlesz­tése is hatással van a népfrontszer­vek működésére, és bizonyos mér­tékig módosítja például a járási népfrontmunkáról alkotott korábbi felfogásunkat. És még sorolhatnék példákat válaszul a kérdésre. — A Hazafias Népfrontmozga­lom, amelyben jelentős szerepet vállaltak és vállalnak a kom­munisták is — úgy gondolom — elsósorban és alapvetően mégis a Pártonkívüliek társadalmi te­vékenységének a területe. Meg­ítélése szerint hogyan dolgoz­hatnak a kommunisták a moz­galom keretein, belül úgy, hogy befolyásuk egyértelmű legyen, ugyanakkor széles körű. lehető­ségük nyíljék a pártonkívüliek szamára az önálló politizálás- hoz? — Ez nagyon lényeges kérdés. Va­lóban igaz: a népfront testületéiben és a mozgalom különböző rendez­vényein a pártonkívüliek vannak többségben, s ez így van jól, ez egy­beesik törekvéseinkkel, politikai cél­jainkkal. A népfront politikai tö­megmozgalom jellegéből viszont az is következik, hogy a párt szövetsé­gi politikájának ebben a keretében részt vesznek a párttagok, s így a párt nem kívülről és felülről irányít­ja a mozgalom tevékenységét, ha­nem aktív közreműködője annak. A kérdésben tulajdonképpen a párt irányító és ellenőrző tevékenységé­ről, annak konkrét módozatairól van szó. Hogy a pártirányítás — tömegszervezetekhez hasonlóan természetes és szükségszerű, azt i már senki nem vitatja. A párt rész vétele és vezetése nélkül sem szövet­ségi politikáról, sem népfrontról nem beszélhetünk. A mozgalomban dol­gozó párttagok felelőssége az, hogy a pártonkívüliek körében a meggyőzés eszközével és módszerével ismertes­sék a párt politikáját, s úgy dolgoz­zanak, hogy a társadalom különbö­ző rétegeit cselekvő részeseivé te­gyék a közös célok megvalósításá­nak, ez egyik legalapvetőbb módja a pártirányítás és ellenőrző tevékeny­ségének. A pártszervezetek rendsze­resen ráirányítják a bizottságok fi­gyelmét az aktuális teendőkre, bá­torítják, ösztönzik őket ez által is élővé válik a párttagok és a párton­kívüliek kapcsolata. m. Hazánk felszabadulásának $á, évfordulójára, pártunk XI. l ongresszusára készülünk. Gon­dolom, nemcsak kérdéseinkből, de sokkal inkább az ön vála­szaiból egyértelműén kiderül, hogy a nepfrontmozgalom nem valamiféle sziget egy politizáló óceánban, hanem ösztönző Golf­áramlat. Hogyan lehetséges megítélése szerint ezt ti millió­kat megmozgató áramlatot a leg­eredményesebben „felhasználni” mindazoknak a feladatoknak a megvalósítására, amelyeknek előkészítése részben most folyik, s amelyeknek megvalósítása s további esztendők feladata? A párt négyévenként sorra kerülő kongresszusai mindig nagy hatással vannak a társadalomra: irányt szab­nak, tettekre serkentenek a dolgos hétköznapok mindegyikén. Még in­kább igaz ez most, amikor a XI. kongresszusra készülve — azzal egyidőben — ünnepeljük a felszaba­dult magyar nép három évtizedes történelmét is, amely időszak egy új társadalom építését tette lehetővé. A népfrontmozgalom — benne me­gyénk népfrontbizottságai — számá­ra megtisztelő és felelősségteljes fel­adat ebben a munkában tevékenyen közreműködni. Arra törekszünk, hogy ezekben a hónapokban, majd a következő években tovább szélesít­sük a mozgalom hatókörét, hogy mi­nél több munkás, pártonkívüli, fia­tal és nő kapcsolódjon be ebbe a va­lóban nemzeti egységet kifejező ke­retbe, s ott igaz hazafihoz méltóan munkálkodjék a köz hasznára. Szé­lesítjük a mozgalom fórumait, erő­sítjük azok vitafórumjellegét, még inkább alkalmassá téve a bizottsá­gokat arra, hogy a párt politikájának hirdetői és erősítői legyenek. Társa­dalmunk fejlődésének jelentős fel­tétele a szocialista demokratizmus erősítése. Ennek jegyében készítjük elő a jövő év tavaszán — minden bizonnyal — sorra kerülő országgyű­lési választásokat, törekszünk a tes­tületi és a munkahelyi demokrácia fejlesztésére, a dolgozók nagyobb be­leszólási lehetőségeinek növelésére a területfejlesztés kérdéseiben. Az időszerű feladatok közül hadd emeljem még ki a felszabadulási és kongresszusi munkaverseny, továb­bá a megyében elindított mozgal­mak megvalósításának hatékony tár­sadalmi támogatását. A népfront sokrétű tennivalói közül — e beszél­getés adta lehetőségen belül és a teljesség igényére való törekvés nél­kül — csupán néhányat emeltem ki abban a meggyőződésben, hogy ezek is kellően bizonyítják a párt szövet­ségi politikáját megtestesítő nép­frontmozgalom törekvéseit. — Kedves Pőtí elvtárs, ameny- nyiben szerkesztőségünk vendé­geként e beszélgetés csak vala­melyest is hozzájárult hazánk belpolitikai, ezen belül Heves megye politikai életének tovább­fejlesztéséhez, úgy érzem, nem tűnik túlzásnak, ha azt mon­dom: hasznos beszélgetésünk völt. Köszönöm szépen ezt olva­sóink és szerkesztőségünk ne­vében. Gyurkó Géza 1974« augusztus 19«» héUó t

Next

/
Oldalképek
Tartalom