Népújság, 1974. május (25. évfolyam, 100-125. szám)
1974-05-07 / 104. szám
Az érdekek metszőpontja: a termelékenység Hazánkban a foglalkoztatottság mértéke — a lakosságnak majd a fete aktív kereső — világviszonylatban a iegmagasabbak közé tartozik. Az egy lakosra jutó nemzeti jövedelem viszont e nemzetközi mezőny közepén biztosít helyet csak számunkra. Az ellentmondás mindenekelőtt a munka termelékenysége viszonylagos elmaradottságával indokolható. Azaz gazdasági növekedésünk üteme elválaszthatatlan a termelékenység alakításától. Sokféle tényező A termelékenység színvonalára, növelésének forrásaira erőteljesen kihat a termelés szerkezete, nagysága, a termelési eljárások, eszközök korszerűsége, a gépi munka aránya, a munkaerő szakképzettsége, a vezetés, a szervezés színvonala, S pusztán a legfőbb ösz- szetevőket említettük. Tavaly a népgazdaság egészében javult a társadalmi termelés hatékonysága, az iparban a termelésnövekedés 82 százaléka a termelékenység emelkedéséből származott. A föntebb említett tényezők mindegyikének, nesze volt az eredményben. Am aligha kell különösebben bizonygatni, hogy társadalompolitikai céljainkat csakis akkor érhetjük el, ha ez. a folyamat tovább tart, EŐt, több tekintetben gyorsabb lesz. T er melésnövclés* változatlan létszámmal Varrnak ebben. feladatai az. iparira»yítársnak, a tervezésinek éppúgy, mint a vállalatoknak, s vállalatokon belül természetesen mindenkinek. A vezetés dolga, hogy megteremtse a növekedés feltételeit, a lehetősegek hasznosítása viszont már valamennyi dolgozóval szemben követelményeket támaszt. Mert a termelékenységet nemcsak korszerű gépek növelhetik. Hanem a kihasznált munkaidő, a technológiai fegyelem, az üzemben, műhelyben szoros tempót diktáló szervezettség szintén. A közös célokért közős erőfeszítések szükségesek. A munkaidőalap ugyanis a következő években sem bővül lényegesen. Magyarul: a növekvő termetes gyakorta«lag változatlan létszámú munkaerőre hárul. A kívá- natoe termelési többletet semmi mással nem teremthetjük elő, csakis a terme Rkenység fokozásával. A termelési többlet viszont elengedhetetlen az életszínvonal folyamatos emelkedéséhez, a lakásépítéshez, az oktatás korszerűsítéséhez éppúgy, mint a pénzben! jövedelmek gyarapításához. Sokatmondó számok Lássunk néhány adatot, melyek eredményeket és teendőket világítanak meg. A termelékenységemelkedés lényeges mércéje az egy foglalkoztatottra jutó termelés növekedése. Ez tavaly 5 8 százalékra rúgott. Gyors volt ott, ahol maga a termelés is dinamikusan bővült. így például a vegyiparban, ahol a termelés 10, az egy foglalkoztatottra jutó termelés 8 százalékkal volt nagyobb, mint 1972- besi. A közlekedési eszközök gyártásában a 14 százalékos termelési többletet ügy állították elő, hogy a foglalkoztatottak száma csökkent! Biztató tények? Igen. Tegyük hozzá: a központi fejlesztési programok által érintett iparterületeken lehetünk elsősorban tanúi ilyeneknek. A már említetteken túl például a textil- ruházati iparban, ahol nagyarányú rekonstrukció valósul meg. Am sorakoztató a- ttmk másféle adatokat is. I Egyebek között azt, hogy a legutolsó, 1972-ben megej- " -tett felmérés szerint a szo- f cialista iparban minden száz munkás közül csak 27 látott el teljesen gépesített tevékenységet, 49 viszont egyáltalán nem gépesített imánkét végzett., A gép nem minden Kézenfekvőnek tűnik a következtetés: minél több gépet a termeléshez, s akkor majd ugrásszerűen javul a termelékenység. Kétségtelenül nagy lehetőségek rejlenek az élőmunka gépekkel történő helyettesítésében — ahogy a műszaki fejlesztésben, a nemzetközi munkamegosztás eredményeinek hasznosításában szintén —, de legalább ekkora szükség van a munkaidő és az állóeszközök jobb kihasználására, azaz a már meglevő források szervezettebb kamatoztatására. Elgondolkoztató, hogy ugyanolyan értékű beruházás még azonos iparágon belül is erősen eltérő termelékenység-növekedéssel jár, s fokozottan igaz ez iparágakat összevetve. Azaz nem minden a gép, a beruházás. Nem árt a közfigyelem reflektorfényét arra terelni, mi történik a beruházás után; mert olykor a régi üzem termelékenyebb volt az újnál ... Vannak tehát rövid távon megtehető lépések, s hosszabb időszakra terjedő feladatok a termelékenység növelésében. A gyártmányszerkezet gazdaságosabb kialakítása — ami erő' teljesen közrejátszik a termelékenység színvonalában — nem oldható meg néhány hónap alatt. Ám a gépek ésszerűbb alkalmazása, a nagy termelékenységű berendezések két- vagy há- romműszakos üzemeltetése, a zavartalan szerszámellátás, hogy csak hármat említsünk a lehetséges példák közül, nem kíván esztendőket! Kezdet a tervezésnél Tartós, s a jelenleginél gyorsabb növekedésre van szükség a termelékenységben, mint az életszínvonal emelkedésének forrására. Az erőfeszítések nagyon is kifizetődnek. Bizonyítsuk ezt egyetlen példával. A közlekedési eszközök gyártásában az egy foglalkoztatottra ju tó társadalmi tiszta jövede lem ma több mint a más- félszerese az 1968. évinek! Ennek legfőbb forrósa a gyártmány szerkezet; átalakulása s a termelékenység itó vekedése volt. Meglelhetők másutt is hasonló források? Természetesen. Am ehhez az szükséges, hogy már a tervezés időszakában, a vállalati középtávú terv formálásakor kutassák, mit lehet tenni a termelékenység növelése érdekében, s nem egyik, vagy másik, hanem valamennyi területen, eszközzel. A feladat ugyanis összetett, a megoldás útja hasonlókép pen. Idén január-februárban az egy foglalkoztatottra jutó ipari termelés 5.5 százalékkal emelkedett; a lendület tart. S hogy ritmusa fokozódjék, erejéből hosszú távra is fussa, azt az állandó „edzés”, tények és teendők össszevetése, elemzése, a célratörő cselekvés biztosíthatja. (M. O.) £ az otefinmü Leninvárosban kuszánkét vállalat közös munkájával építik a 250 ezer torma etilén kapacitású olefinművet. Jelenleg már 400 készüléket összekötő technológiai csőrendszert szerelik. (MTI-foto —i Erezi K. Gyula felvétele — KSi Hárman együtt a Tárná völgyében Megtörtént, amiről korábban csak beszéltek itt-ott. A három község termelőszövetkezetei a Tanna völgyében egyetlen nagy gazdasággá egyesült, így aztán Tarnazsadány, Tamabod és Boconád ma már egy test és egy lélek. — Nem is ment olyan nehezen. Akadt egy-két ellenzője a dolognak, de hát hol nincs ilyen, ha valami újról van szó? Nem igaz? A központ most Boconá- ékxn található, bár nem hirdeti még a felirat, hogy ez itt a Tárná Gyöngye Mezőgazdasági Termelőszövetkezet székhaza. Jókora lett az új gazdaság. összesen közel hatezer hektár földet fog egybe. Ugyancsak megugrott a tsz- tagok száma is, ami a másfélezer körül mozog. Igaz, azok, akik rendszeresen dolgoznak, nincsenek ezren. De így is jut kéz mindenre. — Áz idei árbevételi tervünk 104 millió forint —* halljuk a főkönyvelőtől, Takács Bélától. — Nem várunk csodákat az első évtől, hiszen a még jobb eredményeket elő kell készíteni. De ha a múlt évi átlagot báztoMegyénk két termelőszövetkezeti területi szövetségének jelenleg nincs egyetlen agrárklubja sem. A Dél-Heves megyei Szövetség, a hevesi járási KISZ- bizottsággal együttesen néhány évvel ezelőtt ugyan elindított és fenntartott egy fiatal agrárszakemberek klubját Hevesen, de ma már ennek Is csupán a „nyomai” találhatók: még beszélnek róla, még emlékeznek rá. Egerben, az Eger—Gyöngyös vidéki szövetség elnöksége is foglalkozott már egyszer a klubalakítás gondolatával. Voltak tervek, elképzelések, de nem történt ezenkívül semmi. Kétségtelen, hogy nem tartozik a mezőgazdasági termelőszövetkezetek területi szövetségeinek a „hivatalosan” előírt kötelezettségei közé, . hogy érdekképviseleti feladatai mellett a fiatal és idősebb korosztályú agrárértelmiség ilyenfajta továbbképzéséről, szórakoztatásáról 16 gondoskodjék. Továbbképzéssel, különböző tanfolya- 1 mok szervezésével és lebonyolításával persze mindig is foglalkoztak a TESZÖV-ök. Igaz,‘főleg a választott testületek vezetői, olykor tagjai számára szerveztek és szerveznek előadásokat, tájékoztatókat, vagy rövidebb-hosz- szabb bentlakásos tanfolyamokat. Ugyanis a szakemberek, a . mezőgazdasági szakmunkásak, technikusok és mérnökök számára elsősorban a M&M Mérnök- és Ve- Intelete ás TESZÖV-ök — agrárklub nélkül...? területei szervei. állítanak össze továbbképzési programokat, szerveznek tanfolyamokat. Ezek a vidéki továbbképző bázisok természetesen szakközépiskolákra, főiskolákra, illetve szakmunkásképző intézetekre épülnek, így megyénkben a felsőfokú képzettségű, illetve beosztású agrárszakemberek a Kertészeti Egyetem gyöngyösi főiskolai karán, a középfokúalc ugyancsak Gyöngyösön, a szakközépiskolában, a szakmunkások pedig az egri, a pétervásári és a hevesi szakmunkásképző intézetekben szerzik meg a legfrissebb szakmai tudnivalókat. Mezőgazdasági szakembereink szeretik és jónak is tartják e továbbképzéseket, de ugyancsak ők mondogatják, hogy bizony ezek mei - lett jó lenne egy kötetlenebb formájú „tanfolyam” is, ahol nemcsak a szűkén vett szakmai, de az altalános műveltséget is gyarapító beszélgetésekre, rendezvények lebonyolítására, sőt olykor-olykor cgy-egy szórakoztató összejövetelre is lehetőség nyílna, ahol még a házastárs is jól erezné magát. Nem vitás: a klub az a forma, illetve fórum, amelynek „profiljába” ezek a kívánságok szervesen beillenek. Hevesen a KISZ járási bizottságán — főként a fiatalokra gondolva — úgy fogalmaztak: 60 százalékban kötötttí'áo, szakmai jellegű, 10 százalékban pedig szórakoztató, kötetlen alkalmak fóruma lehetne egy ilyen klub. A középkorú és idősebb nemzedék igényei sem lényegesen eltérőek ettől. Ez derült ki a hevesi Rákóczi Termelőszövetkezet elnökének véleményéből is, aki szerint egy ilyen klub keretében mód nyílna szakmai kirándulások, tapasztalatcserék megszervezésére is.' Volt olyan javaslat is az ezzel kapcsolatos beszélgetések során, hogy a két szövetség székhelyén, de több tagozattal kellene működtetni egy-egy ilyen klubot. Vagyis külön tagozatban tömörülnének a növénytermesztők, a szőlészök-borá- szok, a zöldségkertészek, az állattenyésztők és a mezőgazdasági gépészek. Az úgynevezett szakmai programok főként e tagozatok külön rendezvényein bonyolódnának te, s az átalános műveltséget gyarapító, valamint a szórakoztató összejöveteleket pedig már együttesen is lehetne tartani. A klub programját maguk a klub tagjai állítanák ösz- sze részint saját ötleteik, másrészt pedig az eléjük tárt javaslatok alapján. Ezáltal érthető módon, aktívabban kapcsolódnának be a közösen ki alakított program megvalósításába is. ötletben, elképzelésekben nincs hiány. Csakhogy — s ez merült, fel u legtöbb megkérdezett szakember, szövet' kezeti vezető aggályaiban is —. hogyan lehet ezt mind megszervezni? Ki foglalkozna a programok kialakításával, a rendezvények aprólékos megszervezésével ? Ugyanis — mondották Hevesen — a hevesi klub is azért bomlott fel, mert meglehetősen gazdátlan volt. Az aggályok — bár valóságos problémákra mutatnak — nem fogadhatók el. Ugyanis mind a Dél-Heves megyei, mind az Eger— Gyöngyös vidéki TESZÖV- ben meg lehetne teremteni egy ilyen klubnak az anyagi-szervezeti keretét. Vitathatatlan, hogy valakinek, legalább másodállásban, kizárólag ezzel kellene foglalkoznia. avagy valamelyik függetlenített munkatársnak égjük fő feladatává tenni ezt a tevékenységet. Meggyőződésünk. hogy mindkét szövetség elnökségének, titkárságának érdemes lenne felmérni az igényeivel, s azokhoz igazodva cselekvőén foglalkozni ismételten a szétszórtan élő- dolgozó agrárár telmj ség kötetlenebb formájú továbbképzésének, tál-sas érintkezésének megszervezésével. Mindez beillene a Központi Bizottság legutóbbi ülésén, a közművelődés továbbfejlesztésére hozott fontos határozatok szellemébe is... i,. Faludi Sándor sítanl tudjuk, ákikmc már nyugodtak lehetünk. Persze, jobban hangzana^ ha a pénzügyek irányítója valamiféle hangzatos dolgokat ígérne. Rohamosan megugró jövedelmet már az első évre mindenkinek, szédületes mértékű beruházásokat, amik úgy fialják majd a forintokat, hogy győzzék a tagok vinni a zsákot a bankókötegekért. — A mostani az átmenet éve lesz. Ez az igazság. Egy kicsit össze kell szoknunk. Jövőre már megalapozzuk a következő éveket, és a számításaink szerint a lehetőségeinkhez mérten, öt év múlva érjük el a kívánt szintet. ★ Egyelőre minden maradt szervezetileg a régiben a 3 község egyenlő három üzemegységgel. Később üzemágakat alakítanak ki. Természetesen a mostani tényekre alapítva. Az állattenyésztés, a szántóföldi növénytermesztés, a kertészet és az ipari kisegítő üzem adja a lehetőséget. A szarvasmarhatartást és -tenyésztést is szakosítani kell, ezt is jól látják. Nagy tartalékokat tárhatnak fel még a kertészetben is, ami ezen a tájon régi hagyományokra épül. Itt nemcsak az asszonyok, a nők szöszmö- tölnek az ágyások körül, hanem a férfiak is szívesen palántáznak, pikíroznak, jól kiszámítva minden tenyérnyi hely hasznosítását. Már megalapozták a vetőmag termesztését is, de itt sem mondhatják, hogy a csúcshoz jutottak el. ★ — Nekünk egy sor dolgot meg kell csinálnunk — halljuk a tsz elnökétől, Kassa Józseftől. — A gépesítést említhetem mindenekelőtt. Olyan géprendszerelvet kell vásárolnunk, amelyek már az iparszerű termelést teszik lehetővé. Ki kell alakítanunk a nagy táblákat, azokra üzemi utakat kell építeni. De az öntözés is a sürgető feladatok között szerepel. Kisköre vize eljut hozzánk is, egy öntözőfürttel tehát számolhatunk majd. A gazdasági épületeink megfelelnek a korszerű követelményeknek, csak bővíteni kell azokat és a rendeltetésre igazítani. A szarvasmarhák tartásában is változtatást kell végrehajtanunk: máshol lesznek a tehenek, a húsállatok és a növendékek. A juhásza tót is egy helyre kell össszevon- nunk. — És az emberek? Gon - dőlünk a három tsz volt három vezetőségére. Érzékenység, hiúság, sértődöttség nem nehezíti a munkát? — Ügy érzem, nem. Mindenkinek igyekeztünk megfelelő beosztást biztosítani. Persze, három elnök helfet! csalt egy elnök ltoHettJ a hál rom főkönyvelő helyett is csak egy. Figyelembe vettük az emberi érzékenységet is, amikor a beosztásokat elvégeztük, Lehet-e azonban minden -' kinek egyaránt a kedvére tenni? Aligha. Az alapvető dolgokban azonban nagyon körültekintően jártak el, erre kényesen ügyeltek, ★ Ha az ember Boronádra altar jutni, akitor Gyöngyös felül előbb Tamazsadányba ér ,utána Tarnamérára és csak azt követi az úticél. Közben tehát ott találja magát Tamamérán. ök kimaradtak a mostani összefogódzásnáL. Mondják, meg is sértődtek emiatt . Hát őket nem vették észre? Nem gondoltait arra,': Tí#|# úgy közrefogják a méraia- kat a hármak, mintha körbe akarnák táncolni őket? Azt is mondják, hogy a mó- raiak korábban másfelé kacsingattak. —■ Most menjünk és szóljunk nekik? Hogyan fogadnának bennünket? Nem úgy természetes, hogy ők jöjjenek, ha hozzánk akarnak csatlakozni? Bizony, gond ez; érzékenység, illem gondja, ha úgy vesszük. Mert kit szoktak kéretni? A "menyasz- szonyt vagy a vőlegényt;! Akárhogy van is, Tárnáméra nagyon a mostani hármak ölelésének a közepén szomorkodik, árváskodik. ★ Nem lehet más megoldás, csak a nagyüzem. Annak van létjogosultsága, lehetősége és képessége ahhoz, hogy a korszerű mezőgazdaságban életerős, önálló és jövedelmező tevékenységet folytasson. A néhány száz hektáros gazdaságok képtelenek nagyobb beruházásokra, az igényekkel való lépéstartásra. Ma már senkinek sem kell ezt magyarázni a Tama völgyében. És ebben ez a tény, ez a „természetes magától értődés” — a csodálatos. Gondoljunk csak vissza az akár tizenöt évvel ezelőtti időkre, napokra, amikor a kisparaszti mentalitású gazdákat a nagyüzem előnyeiről kellett győzködnünk. Ma pedig a tegnapi kisgazdaságok tulajdonosai állnak össze még szorosabb közös ségbe, éppen a maguk boldogulásáért is. — Nálunk még aránylag fiatal a tagság, akik most az egyesülésben döntöttek, néfiány év múlva maguk szedik le annak gyümölcsét. Így van ez jól. G. Molnár Ferenc 1871. májú* 7„ kcíld