Népújság, 1974. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-26 / 47. szám

W*ha „falta* fezekkel mer", húzta ,.nayy úr" a -eicmztó'. máskor kritikus ley y ni a lul- P'in, illetve — pardon — ű fé­ken, ha végig tud ia ülni és néz­ni uundazokat a műsorukat, amelyeket elöljáróban úyy ítél meg, hogy a lap szűkös keretet hűtőit, is teltctlenül szót érde­melnek. Az elmúlt hat tt ..bú kezek" hete volt. Gondoljuk csak végig: eyy háromrészes •VnK krirtu. az ÖUzemközt Ko­csis Zoltánnal, a fiatal és máris raues pianists vul, a változatos Színházi album, amelyben eyy Vitatott CSerettznv étken és egy sajátos veretű ballada, a Kőmi- ves Kelemen Veszprémből ka­pott helyet, a Cserepes Margit hezasséga. a T'ábrl-sorrízatböl a Hannibál tanár úr és a Rejté­lyes égitest... És sornak ez­zel koránt sincs vége. . Atn valahol mégis el kell kezdeni. Kezdjük hát a CSEREPES MARGIT HÁ- ZA8SAGA-VAL. amelyet pénteken este mutatott be a televízió. Fejes Endre minden újabb alkotása, minden művének tv-adaptációja esemény, még­hozzá a szó nemesebb, iro­dalmi értelmében. Az volt a Mocorgó, a Kéktiszta szere­lem, a Jó estét nyár, jó es­tet szerelem -, s az lett a leg­újabb, a Cserepes Margit házassága is. Azzá tette a dialógusok költőisége — aligha akad drámaírónk, aki e téren versenyre kelhetne Fejessel — a világlátás biz­tonsága, az elkötelezettség egyértelműsége. Mellesleg az utóbbi eredménnyel sem büszkélkedhet jó néhány al­kotónk. Eddig ügy tűnt, hogy e két motívum Fejes Endre erede­tiségének, tehetségének for­rása. Űjabb darabja azon­G. Sándor rendező munkája, , mint a korábbiak. Ök kel­ten már igazoltak, hogy is­merik a fejesi világot, hogy nemcsak érzik a sokoldalúsá­gai, hanem érzékeltetni is tudják, ezt. Bornyi Gyula operatőr Kitűnő segítőtársnak bizonyult. Minden .szereplő azt adta, amit az író szán­dékait pontosan értő-érző rendező belelátott a figurák­ba. A pálma talán mégis Mensaros Lászlóé, aki az író alakját intellektuális erővel társult színészi bravúrral je­lenítette meg. Harsányt Gá­bor pályája legjobb alakítá­sát nyújtotta, pózmentesen, az igazi átélés erejével kép­ernyőre teremtve Vitok Pali. .a tisztakezűt. Sulyok Mária megszokott sokoldalúságával, Drahota Andrea árnyalt ka­rakterábrázolásával, Csontos Mari játékának hangulatte­remtő erejével, Tomanek Nándor életfzű Horváth urá­val, Konyz Gábor, töretlen alakításával, Bessenyei Fe­renc ötletgazdag egyéniség- formálásával járult, hozza az emlékezetes sikerhez. (pécsi) AZ UTOLSÖ SZŐ. ha nem is nélkülözte a helyenkénti izgalmat, ha folytatásos kri­mihez mellón minden folyta­tásra jutott is egy-egy ha­lott, éppen annyi, amennyi a fejcsóvaloa méltatlankodást es kandi kíváncsiságot fenn­tartja — mégsem tartozik műfajának jelese! közé. Leg­inkább a túlságosan is bo­nyolult szála, a túlságos szö­Jetenel a „Rejtélyes égitest*’ című tv-Játék bői. ban egyéb, rangosabb értéke- két is felvillantott, lényegé­ben az író alkotóműhelyébe, •'.mdolat világának teremtő lírájába kalauzolta a né- • ft. aki így részese annak a ;d ideiemnek, ahogyan a mu •uületik, ahogyan az alakok formálódnak, ahogyan a sze­replők hús-vér volta v issza- felesel az írói akaratnak, bí­rókra kél azzal. Szokatlannak tűnő, lénye­gében formabontó ötletből bontakozik ki a cselekmény, Régi fogás, Pirandello óta . igen sokan próbálkoztak vele - több-kevesebb sikerrel, többnyire azért, hogy megle­petéssel esi gázzá k az érdek­lődést. Nem így a Cserepes M irgit házassága! Ez a da­rab kívánja est a formai megközelítést, hiszen az al­kotó így vallhat önmagáról, hitéről, a valóság mintázásá­nak mélységéiről, az egyér­telmű elkötelezettség bonyo­lult motívumairól, koráról, annak irodalmi törekvéseiről a munkássors szépségéről, megannyi gondjáról, a hét­köznapi emberek életének na íyságáróL költőisécéről. Fejes Endre nemcsak mind többet nyújtó tehetségét bi­zonyította a Cserepes Margit,; házasságával, hanem azt is, hogy a munkásélet — termé­szetesen őszinte elkfttelezett- és sokoldalú látásmód Vu’H hozzá1 — éppolyan — he nem rangosabb! — művé t -'nálható mint az impor- "ált, vagy époen hazai talaj­ról fakadt entellektiielvivó- dásból született alkotások. Jól sikerült a fv-ndaptáció. Érthető, hiszen éppúgy Sípos Tamás dramaturg és Szőnyi vevény az, amely el nyújtot­ta teszi a hol megtorpanó, hol váratlanul nagyon is magától értetődőnek tűnőén felpergő eseménysort. Kétsé­ge aligha lehet bárkinek is. hogy a történet akar még igaz is lehetne, hogy a fegy- verspekulaciók nem kevésbe mocskos körülmények között hozzák a hasznot, és a vért, mint az. olaj, vagy akar a kölni is — mindegy, ha a monopóliumok keze van ben­ne. Am még e krimi keretein belül is valószínűtlennek tű­nik, hogy egy újságíró és egy íoloriporternő szálljon 6zem- be a fél világ hatalmasaival. A monopóliumok ellen csak szervezett módon, összefogva lehet küzdeni! Egy „vérbeli” krimiben persze minden le­hetséges. De ha már „Az utolsó szó” ennyire komolyan vette önmagát, komolyan kell vennünk nekünk, nézőknek is a rendezői. írói szándékot. S ezen az alapon kérdőjelez­hetjük meg az újságirópár néhol talán túl nemes, pate- tikus küzdelmét. REJTÉLYES ÉGITEST ke ring a föld körül. Szilícium­lények. • ..homokemberkék” üzennek ultraibolya sugarak­kal és ölnek tneg egy tudóst és néhány aranyhalat akarat­lanul is Kuczfca Péter televí­ziós Játékában. Az az alapöt­let. hogy ha földi űrhajók minden valamirevaló sci-t'i- ben eljuthatnak más világ- rendszer bolygóihoz, így az­tán miért ne juthatnának onnan is ide, — nem érdekte­len. s az a konzekvencia sem, hogy ne várjunk naprendsze­ren túli segítséget magunk, a föld sorsának alakításában, még figyelemre méltó is le­hetne. A televíziós játék — néhány szereplő „személyes játékától” eltekintve — szín­ben aligha elégítette ki az e műfaj kedvelőit, s egy bizo­nyos „szakmai” tudásszintet el nem érők számára meg ki­mondottan unalmas is lehe­tett. A külhonból megérke­zett professzorról, aki pil­lanatok alatt átveszi a veze­tést, s ki tudja miért, de a hülyének indult Vesaliusról a maga kukákból gyártott robotjával, az ultraibolya üzenetektől szétrobbanó kép­csőről és még sok egyéb csacskaságról. csak ama régi mondás' juthat az ember eszébe. — ahogyan ezt Mó­ricka elképzelte, ., Nem megy ez még nekünk. Ez a műfaj. Gyakorolni kell. S rögtön hozzátesszük, hogy gyakorolni általában nem le­het. csak a nézők előtt. Így -tehát, majd ha megszületik az első igazán jó tudomá­nyos-fantasztikus magyar te­levíziós film. mi nézők is ré­szesek leszünk így annak megteremtésében. HANNIBAL TANÁR Í!R Fábri Zoltán „régi” filmjei­nek harmadik, újból bemu­tatott darabja. E filmről csak onnan tudható meg, hogy lassan két évtizedes, mert a kópián ott a gyártási évszum. Ma is friss, eleven és döbbe­netes, szép és megkapó. A harmadik filmjét nézem vé- gjg Fábri Zoltánnak, s bár tálán egyikük maradandó- sága kétségesebb is. mégis, joggal tűnődhet el az ember: közérthető, a képek nyelvén, realisztikus eszközökkel ké­szített film is lehet ..művész- l'ilm”, évtizedek múltán is lehet az. Művész alkotta! Csak ezert, s ennyiért... (gyurkó) Fiatal iparművészek ! bemutatója a Rudnay-teremben Hat fiatal iparművész be­mutatóját nyitottak meg a múlt héten az egri Rudnay- teremben. Az eddigi eredmé­nyek alapja^ is állíthatjuk, hogy a siker jegyében. Mert a közönség vásárol, érdeklő­dik. szemlél, vitatkozik, ve leménvt alkot. És mi más egy ilyen esemény célja? ■Már az is szembetűnt: a gyakorlott szemlélőnek, hogy a fiatal iparművészek bemu­tatónak és nem kiállításnak nevezik jelentkezésüket. Va­lóban. a szerénység indoka elsősorban r,z. hogy ezek a fiatalok, hatan az iparban, az ipari termékeknél szeret­nék megvalósítani művészi elképzeléseiket. Azzal, hosv egy-egy közhasznú, haszná­lati tárgyat megformálnak, az anyagban, annak egyszerű­ségében és megdolgozhatósá- gában. az ott rejlő szépsége­ket új módon, új gondolatok. ' új ízlés, új tartós jegyében kihozzák. A megnyitón fel­olvasott Szil vlozky- í rasban nyomatokkal esett szó az egy­szerűség szépségéről. A kiállítás bizonyítja ezí a művészi normát, mint be­tartott követelményt amely­nek a fiatal művészek eleget tettek. A mai ember külön­ben is törekszik az egyszerű­ségre. a finom kidolgozásra, az egy tekintettel felmérhe- tőségre, s ugyanakkor ü't 1« szeretne, ha olyan tárgyak­kal díszíthetné magát es kör­nyezetét, amelyekkel egyéni­ségét Jobban kidomboríthat­ja, hatásosabbá teszi. A szép­ség. az esztétikum tehát nem valami elvont kívánság, ami­kor az Iparművészeiről van szó. hanem a (egmfndéhna- pibb. a leggyakoriatibb óhaj. A közönség — elsősorban a nők — Szilasi Anna textil- művész munkái iránt érdek­lődnék. A faliképek, a pár /• nák, a gyapjú, szőtt térítők az asztali szeltek, az étkező garnitúrák és a divatos mel­lény' »agv vonzást gyakorol­nak a nőkre. Az ok világos: a fiatal művésznő ízlése, gon­dolatvilága. szinérzeke, for­mai elképzelései mai. mo­dem igénynek felel meg és néhol Uüan már holnapi el­képzeléseket valósít meg az általa gy akorolt ipari es mű­vészi kategóriában. Érdekes munkáival arat sikert Horváth Márton üveg- tervező- A kiállítás megnyi­tásán elmondotta a laikus ér­deklődőknek. hogy több ezer éves technikai fogásokkal hozza létre gyöngyeit, ame­lyek nem kiö áldozatot ki­vannak tőle, hiszen a kéz­művességnek az a művészi foka és a kisipari feltételek, a nagyiparral való kooperá­ciónak még megoldatlan kér­désé hátráltatják fejlődésé­ben. Színes gy öngyei valóban éri’ekesek akkor is. ha csak magukban jelennek meg. ak­kor is na Szilasi Anna textil faliképén találkozunk velük, vagy éppen Zétémn Janos ötvösmunkáiban kapnak u keretet. Es itt ran Zetényi Janos sok-sok érdekes ötvösmun­káin is. A gyöngyökkel d(szi­lét t ötvös nyakékek, a haj- pániok. Az in formák és .meg­oldások talán szokatlanok­nak tűnnek, ele a közönség ráérzett a' újdonságok mű­vészi értékére. Albert Tömés ötvös vörös­réz díszdobozaivá! sárgaréz asztali tükreivel és ékszer­tartó dobozaival maris nagv hatást ért el. A netnesen egy­szerű vonalak kiállják a leg­kényesebb ízlés kritikáját is. Nem minösius. hogy a kel keramikust, Sturt/n Orsolyát és Marközy Mártát a besxá- oló vegére hagytuk. A vá- k, a nagy méretű padlóvá­zák. falilálak, Márkiizynél a teáskésdetek. a gyerlca tar­tók, a vázak és a gyümölcsös­készlet egyéni felfogás szü­löttei. Ezek a kerámiák nem hivalkodnak, nem akarjak mindenáron felhívni a figyel­met magukra, a színek egyé­niek, de rokonszenvesek, a fonnak pitiig egyszerűségük­ben. praktikusságuklatin -Is t nini ha archaizálnának, a népviselet fele hajlanának, a kor és a .szerényebb á ■ szerint. Hat fiatal iparműv is­merhetett meg érni u bemu­tatón a t egri WÍwi|. Mun­káinkban és bennük az tet­szik leginkább, hogy a meg­formázott anvnijban nem más* akarnak láttatni, mint a választott anvaor>t magát, és azt. a mű »éteri ízlést es ei- h<wv»<üést, am elv a megfor­málásban vezette őkel. (farkas) z! 20 00: Feltámadás A Feltámadásból, t9Ú0-ban készített kétrészes szovjet film első részét vetíti ma . a televízió (a második részi. .szerdán 2U órakor). Tolsztoj e kései müve a lelkiismeret ébredésenek é- lázadásának orténere: Nyehijudov her­ceg, mint esküdt, a bíróság ele került lányban döbben­ten ismeri fel Katyusál. akit annak ideién p taszított a züllés útjára. Nyehijudov lel­ki ismerete azt parancsoljá, hogy segítsen az. ártatlanul eiitelt lányon. Szándéka azonban beleütközik a társa­dalom korlátaiba. Tolsztoj a Feltámadásban rendkívül élességgel tarta fel a század- forduló Oroszorszaganak vi­lágát. Mihail Sejcer rendelő. Jevyenyij Gabrilovics forga­tókönyviró és Szergej Polli­ja two operatőr kiválóan ol­dották meg «'nagynevű mű lefordítását a film forma- nyeivere. A hősöket a Tolsz­toj altat megkomponált méiy emberséggel, igazságot szen­vedélyesen kutató realizmus­sal ábrázolták. A főszerep­lők: Jevyenyij Mainejev (szinkronhangja Kállai Fe­renc) Nyehijudov szerepében és Taingra Szemina (Szemes Mari) Katvusa szerepében. Uj magyar tv-;átékok „Csúcsidény ' van a te',*- ' vízin stúdióiban, jo néhány produkció forgatását kezdték meg. Urbán Ernő néhány esztendővel ezelőtt írt ti­por.drámájának főhőse egy újságíró, aki véletlenül tut egv 'igazságtalanul meghur­colt szociális othonbeli gondnoknő ügj ének nyoma­ra. Gál László jugoszláviai magyar író Az éhes. hajó cí­mű müve egy tengerjáró ha­jú szalonjában játszódik. a hajó személyzete hosszú hó­napokul tóit együtt, egyetlen hói utasukkal. Újabb epizódokat forgat­nak Pintér József nagy sike­rű tv-sorozataból. Az „Egy óra múlva itt vagyok” to­vábbi folytatásait ezúttal is WUfdcrmann Károly rendezi. 1 esti Endre A részvét he­te című művét Herényi Imre veretesével rögzítik kepsza- tagra. A két novella Hősei mai. hétköznapi emberek. Fiatal prózairól mutat be a televízió Látogatók es úti- tarsak című tv-játékká! a közönségnek. Csele György sokat tapasztalt hősei megje­lenítésével thai emberekről, inai problémákról beszel, őszinte, érzékeny hangon. A .megtörtént bűnügyek című sorozatban készül Fóti Andor anyaga nyomán Maár Gyula könyvéből A gyilkos­ság Budán című epizód. Rab- la&i kísérletet hajtanak vég­re egy budai villában, 'A rendőrség nagy apparátussal lát a nyomozáshoz, bravúros gyorsas iggal, bonyolult kö­rülmények között fogja el a tetteseket. VWWVVS/VWWVSAAWWVV. vN WVvWWV /VVVfoVfoV'VV Szüts Cászló * 13. JjpniiLm a ItH- íabruar 36., kedd — Hat így fest a maga hő­se! A park már teljesen besö­tétedett.. a kórházépületek fényei távolból világoltak, de égett a közelben is egy lám­pa, annak a fényében lát­hattuk egymást, s így a sza­vak nem maradtak személy­telenek, — Várjon csuk! — mond­tam. — Eddig semmit sem cáfolt. Azt csinálta, amit előre jelzett; elmondta a maga „igazi” történetét.. Er­ről a társai hallgattak. De ettől még az is igaz lehet. amit ők mondtak el, s amit 5 én írtam meg. < _ Látom, még mindig > nem érti! — mondta, ma- ^ kacsul kitartva a maga ál­> léspontja mellett, — Már ne £ haragudjon! De azzak hogy ük mindezt elhallgatták, meghamisítottak azt is, amit elmondtak. Maga szerint a féligazság is igazság? — Azt hiszem, itt másról van szó. — Miről? — vágott közbe türelmetlenül, mint aki a maga makacsságát szeretné minél előbb tetörve látni. — Értse meg: bennem akkor nem volt szocialista öntudat. Én akkor csak egy szagot kapott hím voltam, érti? Most nekem kellett közbe­vágnom. — Nézze! Az emberek ál­talában nem hősök, esetle­nek, botlanak. végzik a ma­guk dolgát, jól-rosszul. Tet­teik értékét nem bennük kell mérnünk. Amit helytállásnak szokás nevezni, az rendsze­rint nagyon kérész életű va­lami. Előfordul, hogy egé­szen jelentekteien emberek egyszerre valami jelentősei visznek veghez. A tett szem­pontjából mindegy. hogy egyébként kicsodák. ■ es mi­lyenek. hogy előtte vagy utána hogyan élnek. Csele­kedeteik értékét azok társa­dalmi haszna szabja meg, nem pedig indítéka. — Hát mi ennyire nem vagyunk fontosak? — Félreért! — mondtam. Elhallgatott. Hűvös 6zel száguldott végig a parkon, úgy láttam, kicsit megbor­zongott. Javasolni akartam, hogy hagyjuk abba most már. de éreztem, valamire még kíváncsi. Mégis, mintha lemondott volna róla. — Akkor hát az se fontos! — Micsoda? — Amit még ei akartam mondani. —' Mit akart elmondani? — Amit maga is megírt De nem úgy. ahogy maga megírta, hanem ahogy én ái éltein. — Mondja ei! — mondtam. Késiel\eués nélkül folytat­ta. Mit gondol,, hová vitt az utam a ház*:'? Nem nehez kitalálni: egyenest a vendég­lőbe. Még csak oda se néz- tem, ml történik a fúróto­ronynál. Mehettem nyugod­tan. senki se figyelt mái ott éiUtuii. Peü.£ virífoUaiü a fehér, vasalt ingben. akár egy vasárnapi, sziesztázo polgár. - ( • Két óru körül lehetett. El is múlt talán, mert amikor ittam a sűrítésben a fóluecit, Piri már leszámolt s távozóban odajött hozzám. ; — Mi van veled? Ennyire nem érsz ru? — kérdi. Szú nélkül hagytam ott. Bementein az étterembe, hogy egyek valamit. Először egy üveg sört kértem. Robi is ram bámult. — Bedagadt a fogad, sza- kikám!? — de láttam, hogy nem hiszi. Kivált Flórt ütése sajgott nagyon. Míg hozták az ételt, ültem ott elgondolkodva. Bennem sem voll kisebb a felfordulás, mint a fúróto­rony körüli Mos! mit te­gyek? lín itt. ebben a bri­gádban nem dolgozhatom to­vább- És mi lesz Zsuzsával? Alighanem körülötte is fel­dúltam mindent. Gyötrő gopdo’atok közt kezdtem az evéshez. A szomszédos asztalnál ketten ültek, ettek .azok is. és gondolatukat vájtottak azok is, csali nem éppen ma­gukban. hanem ténnnangon. Amikor mar a magam gon­dolatait eluntam, oda figyel­tem. Azt mondja az egyik: — tgy . van ez, lá,tod! Ugyanaz az erő rombol, vagy épít, aszerint, hogy ki­csúszik a kezünkből, vagy kézben tudjuk tartani. — Még az a szerencse — mondta a másik —, hogy a gázt rengeteg vízgőz kísérte es így a berendezések jó ré­szét sikerült megmenteni. Emebben felismertem a tröszt főmérnökét, a másik talán valami ' minisztériumi kiküldött lehetett, Pestről. — Én még ilyen kitörést nem láttam — folytatta a pesti — Elképesztő energia fort fel.- Nrm lesz könnyű lefog­ni — mondta a főmérnök. — A mesterséges köd itt sem­mit sem ér. Szerintem a gyorsan kötő cementtel is inába próbálkozunk. No,, ez engem már nem ér­dekelt, visszatértem hát a saját gondolataimhoz. Mi lesz velem eztán? Ez a kér­dés gyötört állandóan. Hogy elfecséreltem az életemet, atyaúristen! Mit kel lem: most tennem?

Next

/
Oldalképek
Tartalom