Népújság, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-24 / 301. szám

most elmondok egy viccet, amelyet nem én találtam ki, de azért jó vicc, s amely természetesen már megjelent egy, viccekkel foglalkozó lapban. Az­után, amikor kellően kimosolyogtuk magunkat a vic­cen, komolyra, de nem komorra fordítva a szót, meg­próbálok bizonyos következtetéseket levonni a vicc­ből és a vicc kapcsán. Következtetéseket, amelyek talán nem is lesznek helytállóak: következtetéseket, amelyek talán csak részben lesznek helytállóak; kö­vetkeztetéseket. amelyek talán teljes mértékben helyt­állóak lesznek. Mindennek eldöntése az olvasó és nem az én feladatom, lévén meglehetősen elfogult saját magam következtetéseivel szemben. De elő a viccel! Barátnők beszélgetnek: Már régen meg akartam kérdezni tőled — így az egyik —, miért nem jársz azzal a jóképű építészmérnökkel? A másik válaszol: Nem tetszettek a tervei­Ennyi a vicc. Lehet, hogy nem is jó vicc, lehet, hogy nevetni sem lehet rajta, ám most nem ez a lé­nyeg. A lényeg: a következtetés. Tessék, kérem, el­olvasni még egyszer a viccet Két barátnő beszélget természetesen egy férfiről arról a bizonyos harmadik­ról, aki építészmérnök. Tehát diplomás ember. Nem traktorista, nem esztergályos, forgácsoló, öntő, beál­lítólakatos, vagy elektroműszerész — nem: építész­mérnök. Diplomás értelmiségi. (Ugyanis szerintem bőven van értelmiségi diploma nélkül is, és bőven akad fordított eset is. De ez nem tartozik most ide. Ez majd egy másik téma.) Olvasom a viccet és töprengeni kezdek ezen az építészmérnökön- Először még magamban is csak halkan, félve, nehogy önmagámban is hülyének néz­zem önmagam, hogy már egy vacak, félresikerült, vagy jól sikerült viccben is a társadalom ideológiá­ját keresem'és vélem is megtalálni. Atyaisten, nehogy én csússzam vissza egy olyan szemléletvilágba, ahon­nan kimenekedni egy egész országnak volt és még ma is van dolga, s ahonnan kimenekedni nekem is nagy boldogság volt Egy olyan világba, ahol már vicceket is csak sanda képpel lehetett mondani és fél­reeső helyen súgva —, önmagunknak. Aztán hangosan töprengek: ha igaz, márpedig igaz, hogy népünk — még büszkék is vagyunk rá —, igen gyakran friss sütetű vicceivel reagál a kül- és belpolitika számos kérdéseire; ha igaz, hogy a viccek­ben valamiféle formában megtestesül ideológiánk majd minden ellentmondása, sikere és a vitákban né­ha lélektelen ül opponáló volta is; egyszóval, a viccek valamiféle formában társadalmunk tükörképei, a kel­lő torzítást is beleszámítva... akkor miért lenne hü­lyeség ezen a viccen is meditálni? Mégpedig ezen a viccen és ezzel a viccel azon meditálni, hogy — bár érzem és tudom is, erőltetett a példa tán — miért építészmérnök a két barátnő férfiideálja, vagy témá­ja is legalább? Miért, hogy nem egy építésztechni­kus? Vagy egy karusszelesztergályos? Más szóval: miért nem egy munkás, miért egy diplomás építész­mérnök? Aha! Újságíróm! ön ostoba! Hát a diploma azért talán csak nem szégyen egy olyan országban, amely az értelmet és a tudást tűzi zászlajára? Egy olyan or­szágban, ahol az építészmérnök úr egy elvtársnak vagy egy szaktársnak a fia legtöbbször? Mi ez már megint? Valamiféle rejtett és majd nyilvánosan is oorondra lépő értelmiség-ellenség? Aha! Ezt már smerjük, újságíró úr. Mondtam magamnak, más he- •ett ezt és elszégyelltem magam. A fenébe is, hogy -«y vacak-kacat viccben ideológiát kereset, meg a munkásosztály szerepét. Ki van zárva, hogy normális vagyok! A két barátnő igenis egy építészmérnökről be­szélt, mert nekik az szuverén joguk, hogy arról be­széljenek, s különben is, ez az építészmérnök, akinek a tervei — jajaj, milyen tervei lehettek? Vajon? — nem tetszettek az egyiknek, még tetszhetnek egy má­siknak, s akkor népesedéspolitikánk is előbbre mén, nemcsak általában fajzatunk. És még azt is, hogy: ez az építészmérnök a szocializmust építi, a munkás- osztály hatalmát erősíti, ha rendes építészmérnök, s mi jogon tételezném fel, hogy nem rendes. Nekem is volt már és les^ is még sok tervem, pedig nem is vagyok építészmérnök, s mert valakinek nem tet­szem, illetőleg a terveim nem tetszenek, attól még én rendes ember vagyok- Legalábbis! Aztán hirtelen eszembe jutott, hogy miért nem 1 etszett nekem a viccben az építészmérnök. Valami­kor, sok-sok évvel ezelőtt, egy, még a harmincas évek folyóiratában olvastam egy viccét, a vicc így hang­zott: Barátnők beszélgetnek. Már régen meg akartam kérdeZhi tőled — így az egyik —, miért nem jársz azzal a jóképű építészmérnökkel? A másik válaszol: Nem tetszettek a tervei. Tetszik érteni? Nem az esetleges plágium nem tetszett. Hanem az, hogy lassan fél évszázad múltá szó szerint (?) ugyanazok a szereplői egy viccnc Vajon miért? Mert ugyanolyan a szellem, amely e várja és befogadja ezt a viccet? Megvan: ez idegesített. Semmi más. Ez a csekói- ség csupán. :.?;;: «2 2 2 2 >rS anyánkat, ezt az édes jó anyát O Pistikém szeresd, tiszteld, imádd” (Petőfi) Egy-egy tár­sadalomban sok minden összekapcsolja az embereket, de a legszilár­dabb kötelék a vérségi kapcso­lat által össze­tartozó nem­zedékek sora, a család. A csa­lád a társada­lom sejtje, alapja, a ben­sőséges családi élet meghitten bizalmas me­legségét nem pótolhatja sem­mi. Régen és el­sősorban a ne­messég sorai­ban sokágú fa alakjában, vagy táblázat­tal, szemlélte­tő ábrán ott ló­gott a falon a családfa, amely az egyénnek,- vagy a család­nak valamely őstől való le­származását, rokonságát mu­tatta, még in­kább fitogtat­ta. A munkás­ember, az egy­szerű ember nem „ültetett” családfát, de az összetartozás tudata mégis mély gyökere­ket eresztett, a család legtöbb esetben szent előtte, a vér­ségi kapcsola­tokból eredő érzés, ragaszkodás eggyéfor- rasztja a többiekkel. Egy ilyen munkáscsalád évszáza­dos krónikáját nyújtom most át az olvasónak, méghozzá úgy, hogy a következtetést is rábízom. ■ A nagyszülők ' A nagypapa pásztorember volt, a falu gulyáját őrizte a múlt század második felében. Egy héten egyszer járt haza, a gyerekáldás mégis gyakran kopogtatott az egy konyhá­ból és egy belsőházból (szo­bából) álló kis házacskába. Felesége 11 gyermekkel aján­dékozta meg, ebből három aprócska korában, mielőtt még az életet tudomásul ve­hette volna, meghalt. A töb­bi nőtt, mint a dudva, egy­másra véve a megelőzőtől ki­nőtt ruhadarabokat. A na­gyobbak négy osztályt jártak, aztán segítettek a ház körül, apjuknak a jószágok mellett, 10—12 évesen már cselédnek álltak, később summásként dolgoztak a Dunántúlon, s amikor megemberesedtek — kinek milyen szerencséje volt — a környező bányákban és gyárban találtak munkát. Amikor a gyár, vagy a bánya érdeke úgy kívánta, az utcá­ra rakták őket, és favágásból, alkalmi munkából próbáltak kenyeret szerezni a család­nak, ha aprócskát is. Szak­mát egyikük sem szerzett, bár az ő gyermekeik már hat elemit végeztek, de még ar­ra sem tellett, hogy valame­lyik fiút papnak adják. A világból annyit láttak és is­mertek, amennyit a miskolci vagy a kassai katonaélet mu­tatott. Egyik katonafiűk 1938-ban egy esztelen pa­rancs miatt Rimaszécsnél hő­si halált halt, egy másik megfagyott lábakkal jött vissza a Dontól. A család összetartott, segí­tettek egymásnak a házépí­téseknél, húsvétkor, kará­csonykor . rendszeresen, a hosszú téli estéken pedig olykor-olykor összejöttek, be­szélgettek. Politikával nem foglalkoztak, ahogy mondták, elég nekik a maguk baja is. A szülők A 11 gyermek közül har­madiknak született János. Alacsony, mokány, család- szerető ember volt. Szegény­lányt vett feleségül, egy munkásember négy lánya közül az egyiket, jóformán semmi nélkül fogtak az élet­hez. Bányában dolgozott 12 órás műszakban. A harmadik gyerek volt útban, amikor felhúztak egy kis otthont. Amikor az ötödik gyermek is megszületett,- egészsége any- nyira megromlott a vizes, egészségtelen bányában, az erejét meghaladó embertelen munkában, hogy fiatalon — még 40 éves sem volt — nyugdíjazták. 28 pengő nyug­díjat kapott, ami bizony na­gyon kevés volt a héttagú családnak. A gyerekek hat elemit végeztek, az iskolában ingyen tejet kaptak és ilyen­kor karácsonykor egy-egy ru­hadarabot, vagy cipőt a sze­gények karácsonyfája alól, amit a gyárigazgató állítta­tott, jó szívét bizonyítandón. A nagyobb gyerekek 10—12 éves korukban már „keres­tek”, kőművesek mellett dol­goztak, a lányok kisgyerme­kekre vigyáztak, a fiú kifu­tó lett, újságot árult, a pa­rókia teheneit Őrizte. A szegénység mellett a kicsi, mindössze két helyi­ségből álló házban azért ál­landó vendég volt a szeretet. A gyerekek engedelmesek, szülőt tisztelők voltak, nagy- nagy vonzódással ragaszkod­tak édesanyjukhoz, aki a vi­lágra hozta őket, édesapjuk­hoz, aki egészségét áldozva is mindent elkövetett, hogy ne nélkülözzenek. A testvéri szeretet fűzte őket egymás­hoz, ismeretlen volt az önzés, a csak a maga hasznát, énér­deket keresés. Megosztottak egymással mindent, az öröm­szerzés, a másik javának őszinte kívánásában, a saját érdekét a másikéval való azo­nosításban a testvéri szere­tet nyilvánult meg. És ami­kor az édesapa korán eltávo­zott a családból, az édesanya állt a család hajójának kor­mányához és a család együt­tes erőfeszítésével a hajó csak révbe ért. Ehhez persze kellett az is, hogy egy új világ szülessék. Olyan világ, amelyben az ál­lam előmozdítója a család­nak. fA gyerekek A gyerekek mind felnőttek, mindnek családja van és a négy lány &» egy fiú ma is úgy ragaszko­dik egymáshoz, mint gyermek­korúkban. A lányok „jó par­tit” csináltak,: férjeik mind munkásembe­rek, villany- szerelő, moz­donyvezető, gépkocsiveze­tő, gyári mun­kás. A fiúk szakmát ta­nult, majd ér­telmiségi pá­lyára lépett, egy lány fel­nőtt korában szerezte meg az érettségit A négy lány közül három ma is dolgozik, ki gyárban, ki erdőgazdaság­nál. Mindany- nyian kétszo­bás — egyikük attól nagyobb —, családi ház­ban laknak, három család­ban már meg­van a gépkocsi is, a televízió, a hűtőgép, a mosógép meg éppen évek óta nem hiányzik egy lakásból sem. Lassan már az ő gyerekeik !s felnőttek, felnőnek. Három lánynak két-két gyermeke születet — mindnek egy fiú, egy lány — a negyediknek, a legkisebb lánynak egy fia van, a fiúnak szintén egy fi.a, egy lánya. A gyerekek közül középiskolát végzett kettő, szakmunkás lett, illetve lesz ugyancsak kettő, egy pedig egyetemen tanul. A többi gyárban dolgozik, illetve még általános iskoláit végzi. Négynek már szintén van gyereke, egynek kettő, há­romnak pedig egy-egy utód. Jelenleg a család 28 tagú. Hetvenhárom éves múlt az édesanya, a dédnagymama és egyéves a család legifjabb tagja, Zitácska, a legkisebb dédunoka. Most, ezen a bensőséges ünnepen, a szeretet ünnepén köszönti egymást a család minden tagja, apraja és nagyja. És külön teljes szi­vük melegével a család leg­idősebb tagját, az anyát, az édes, jó anyát, akit szeret, tisztel az egész nagy népes család. Papp János

Next

/
Oldalképek
Tartalom