Népújság, 1973. október (24. évfolyam, 230-255. szám)
1973-10-27 / 252. szám
KOSSUTH 1.20 Lányok, asszonyok. 3Uü Latin-Amerika népeinek zenéjéből. 1.04 Delibes: Lakmc. 3 t'elvonásos opera. 1L30 Handel: F-dúr versenymű. 12.20 Zenei anyanyelvűnk. 12.30 Magyarán szólva. 12.45 MelódiakoKtél. 14.02 Kóruspódium. 14.15 Jegyzet. 14.25 Üj Zenei Újság. 15.05 Kis magyar néprajz. 15.10 Csak fiataloknak! 10.00 168 óra. 17.32 Pierre Mouteux vezényel. 19.25 Beat. 19.53 A szocialista költészet nagyjai. József Attila. 51.01 Áriák. 21.40 A Kaláka-együttes felv. 22J* Beái. 23.05 Zougórain tivek. 0,10—2.00 Mclódiakoktél. PETŐFI 8.05 Szimfonikus zene. 9.03 Válaszolunk hallgatóinknak. 9.20 Népzenei magazin. 10.00 Szőni bat délelőtt. 12.00 Jelképek erdején át 12.10 Kamarazene. 12.45 A felnőttoktatásról. 13.03 Áriák. 13.40 Orvosi tanácsok. 14.00 Napraforgó. 14.47 Éneklő ifjúság. 15.00 Tudósaink arckép- csarnoka. '15.15 Operettdalok. 15.27 Falurádió. 16.05 Kíváncsiak Klubja. 17.02 Verbunkosok. 17.30 U. Dózsa—FTC labdarúgó- mérkőzés. 19.20 Gieseking zongorázik. 30.13 Haldoklás habbal, Zenés komédia. 21.40 Elbeszélés. 31.52 Hanglemezgyűjtőknek. 33.15 Dzsesszmelódiák. Szolnoki Rádió Hét végi kaleidoszkóp. Szerkeszti: Kutas János. MAGYAR 9.30 FUmeaztetika. I. 10.00 Téka. 10.30 Egy hölgy arcképe , .; V. Nézeteltérés. 11.15 Kék fény .... 15.28 üveges professzor legkedvesebb kísérletei, I. 15.55 Salto mortale. V. Velence. 16.55 Hírek. 17.00 Tájak, városok, emberek. 17.25 U. Dózsa—FTC labdarúgó- mérkőzés. 19.20 Cicavízió, 19.30 Tv-híradó. 20.00 Magyarázom magunkatt IX, Útközben, 20.10 A szüzek városa, Zenés játék. 31.45 Az én csatornám, 22.15 Tv-hiradó. 22.25 Női torna EB POZSONYI (6.30 AT. utolsó szó. N DK filmsorozat. 16.25 2KL Brno—Dukla Jihlava j égkorongmérkőzés. 19.00 és 21.00 Híradó, spor tesemény ek. .EGRI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33) 3. fél 6 és 8 órakor Egy srác fehér lovon Magyar film. Főszerepben: Oszter Sándor. EGRI BRÖDY (Telefon: 14-07.) Fél 4 órakor Egy srác fehéf* lovon Este fél 6 és fél 8 órakor Tombol a Hold Színes, szinkronizált angol film. FILMMÜZBIUM Fel « és 8 órakor a megyei úttörőházbat Sztriptízbár a sohóban 0TTÖRÖMOZI Megyei úttörőházban, fél 4 órakor Kurtalábú pásztor GYÖNGYÖSI PUSKIN Fél 4 és háromnegyed b órakor Zahar Berkut Este 8 órakor Száguldás a semmibe GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Fél 4 és fél 8 órakor Fedőneve: Jégmadár Este fél 8 órakor Száguldás a semmibe HATVANI VÖRÖS CSILLAG Alom luxuskivitelben HATVANI KOSSUTH Fekete farmer FÜZESABONY A megalkuvók PETERVASÁRA Törvénysértő seriff \ színház] Egerben, du. fél 4 órakor; TARTUFFF (Móricz ifjúsági bérlet) Est? 7 órakor: TABTFFFE (Katoaa-bérlet) „Ezt MM tócsonwü" A Divatáru Nagykereskedelmi Vállalat bemutatta a szakembereknek és a sajtó képviselőinek év végi divatújdonságait. Bő választék található a férfi és a női kalapokból a bemutatón. (MTI-foto — Kovács Gyula) Arany magántulaj donban Az indiaiak birtokában több arany van, mint a Német Szövetségi Bankban Nincs még egy olyan ország a világon, ahol annyi arany lenne magántulajdonban, mint Indiában. Nagyon óvatos becslések szerint is mintegy kétszer annyi sárga fém van az indiaiak birtokában, mint amennyi a Német Szövetségi Bank aranytartaléka, amely pedig a tőkésvi- lóg egyik legnagyobb arany- kincsével büszkélkedhet. Az indiai kormányok Neh- rutól Indira Gandhiig, már megpróbálták ezt az arany - tartalékot mozgósítani és a felvásárlást korlátozni. Tették ezt azért, mert az aranyba fektetett pénzösszeg hiánya nagyon is érezhető károkat okoz az indiai gazdaságnak. Nem is beszélve arról, hogy a csempészúton ér- késő arany ellenében az országból kikerülő pénz is szegény! ti az államot. Az indiaiak aranyszeretete hagyományps: talán arra vezethető vissza, hogy még a legszegényebb paraszt is igyekszik lehetőleg biztosítani magát jó termés idején az esetleg sanyarú jövőre, s ehhez a legbiztosabb módnak látszik az aranytartalékok gyűjtése. Másrészt az a régi szokás az oka az aranygyűjtésnek, hogy a férjhez menő leány tekintélye nagymértékben függ hozományától, s ez természetesen szintén arany ékszerekben jut kifejezésre. 1963-ban, az akkori pénzügyminiszter, Morardzsi Desszai, úgy próbálta ellensúlyozni az állam veszteségeit, hogy az addig szokásos 22 karátos arany helyett 14 karátos aranyékszerek készítését engedélyezte. Ez a rendelet azonban óriási tiltakozást keltéit, .elsősorban az aranyművesek részéről, akik még tüntető menete* is szerveztek a parlament épülete elé... Három évvel később a kormány a választások előtt kénytelen volt felfüggeszteni az aranyrendeletet. Épp ilyen hiábavaló fáradozásnak bizonyult a kormánynak az a kísérlete, hogy — az egyébként 1939 óta tiltott — aranybehozatalt korlátozza. A vámhivatalnokok minden évben nagy mennyiségű arany csempészárut foglalnak le, de ebből arra lehet következtetni, hogy az einem csípett arany mennyisége notion nő. India hosszú határai — 5689 kilométer hosz- szú tengerpart és 15 168 hoszszú szátazföldi határ _ szint e teljesen lehetetlenné teszik az aranycsempészet meggátLását. S hogy a csempészet milyen jó üzlet, arra elegendő megemlíteni, hogy a feketepiacon a világpiaci ár kétszereséért cserél gazdát arany. az Düntütt a Legfelsőbb Bíróság CSAK NÉHÁNY hónapos volt a gyermek, amikor a házastársak — a férj rViaga tartása miatt — elváltak. A járásbíróság az újszülöttet az anyánál helyezte el, a férjet gyermektartásdíj, s egy éven át havi 400 forint házastársi tartásdíj fizetésire kötelezte. Fellebbezésre a megyei bíróság ez utóbbi igényt azzal utasította ei, hogy az asszony anyagi helyzete folytán nem szorul rá. mert a magas vállalati állást betöltő férjtől havi 900 forint gyermektartasdijat kap. és havi 650 forint gyermekgondozási segélyben részesül. Ezenkívül a csecsemő felügyelete mellett bedolgozói munkát is vállalhat. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletének azt a részét, amellyel a házastársi tartásdíj iránti keresetet elutasította, hatályon kívül helyezte, sőt az összeget 560 forintra felemelte. — Kormányí-endelet lehetővé teszi — hangzik a határozat —, hogy a kisgyermekét gondozó anya meghatározott időn át, munkaviszonyából származó jövedelmének megszüntetése mellett, gyermekgondozási segélyt vegyen igénybe. A községi tanács igazolása szerint az anya tartózkodási helyén a gyermeket bölcsődében nem tudná elhelyezni. A segélyt igénybe vevő anyának nem származhat hátránya abból, hogy jogszabályban biztosított jogát gyakorolja, különösen olyan esetben, amikor még az együttélés alatt a házastársak közösen határozták el, hogy az anya a három évig terjedhető szabadságot igénybe veszi. A gyermekgondozási segély folyósítása tehát nem foszthatja meg az anyát attól a jogától, hogy házastársi tartásdíjat követelhessen. A havi 650 forint az anya megélhetését nem fedezi és így tartásdíjra szorul. Helytelen az az álláspont, amely1 szerint a gyermekgondozási segélyt igénybe vevő nő bedolgozói munkát köteles vállalni annak érdekében, hogy a tartásdíj fizetésre kötelezhető személyt mentesítse, különösen abban az esetben, ha annak kereseti viszonyai létfeltétele veszélyeztetése nélkül — mint jelen esetben — a házastársi tartásdij fizetését lehetővé teszik. 1. EGY VIDÉKI tisztviselő házaspár válóperében mindketten maguknak kérték az akkor hatéves kisgyermeket. A járásbíróság az asszonynak ítélte. 2. Fellebbezésre a megyei bíróság az apánál helyezte el a gyermeket, megállapítva, hogy bár nevelésére mindketten alkalmasak, felügyelete az apánál biztositot- tabb. 3. Az anyának sikerült lakást szereznie és újabb perben kérte a gyermek nála való elhelyezését. A járásbíróság elutasította, kimondva, hogy a jelenieg; helyzet megváltoztatására nincs ok. 4. Fellebbezésre a megyei bíróság az anya kérelmét teljesítette, mert az apa nevelését hiányosnak ítélte és mert az időközben megházasodott férj feleségét a gyermek nem szereti. 5. Az anyához került kisfiút az apa inkényesen magával vitte. Az anya feljelentésére a volt férj ellen bűnvádi eljárás indult, ami azonban kegyelmi eljárás folytan megszűnt. 6. Az apa másodszor is magával vitte gyermekét, ezért az anya feljelentésére ezér forint pénzbüntetésre ítélték. 7. A tisztviselő újabb pert indított a gyermekért. Most már a pereskedés Budapesten folytatódott, mert a férfi a fő varosba költözött.' A kerület) bíróság elutasította. 8. Fellebbezésre a Főváros! Besag elrendelte, hogy a k.;- fiút igazságügyi pszicho:-:• gus vizsgálja meg. Az az akkor éppen nála tai I kodó gyermeket nem vitt a. a szakértőhöz, mire a bi sag a gyermekit az an .vár . hagyta. 9, Az ítélet el ín emelt törvényességi óvá: a az ügy a Legfelsőbb Bíró*, ig ele került, amely kifogás itta. hogy a Fővárosi Bíró, ig pszichológus meghallgatása nélkül döntött a gyertnsk elhelyezéséről. Ezért a Fővárosi Bíróság ítéletét haté ivón kívül helyezte és Kötelezte, hogy a pszichológus meghallgatása után hozzon újabb ítéletet. TEHAT KÖVETKEZIK a gyermekért folyó küzdelem tizedik — remélhetően az utolsó — menete ... Hajdú Endre Á gyalogosok kötelességei a közúti közlekedésben A KRESZ rendelkezése szerint a gyalogos köteles a járdán közlekedni. A járdán — és nem az úttesten — kell tolni a gyermekkocsit is. Olyan helyen — lakott területen belül —, ahol járda nincs, vagy azt valamilyen okból elzárták, a gyalogos az úttesten — annak mindkét oldalán — is közlekedhet, de csak az úttest szélétől egyméteres sávon belül. Lakott területen kívül a gyalogos — a menetirány szerinti bal oldalon, szemben a forgalommal ) — köteles közlekedni. Itt is egyméteres sávon belül közlekedhet. Sok problémát okoz a gyalogos áthaladása az út egyik oldaláról a másik oldalra, ha a szabad kilátás nincs biztosítva sem a gyalogos, sem pedig a közeledő járművezető részére. Lakott területein belül, vagy lakott területen kívül is leszáll az utas az autóbuszról és megindul vagy az autóbusz eleje, vagy az autóbusz hátulja felé, hogy áthaladjon az úttesten. Elérve annak elejét vagy hátulját, közvetlen a jármű előtt vagy mögött halad át. Természetesen nem látja be az úttestet az álló autóbusztól és amikor kilép a jármű előtt vagy mögött, következik be a súlyos, esetleg halálos kimenetelű baleset. A KRESZ 42. §. (4.) bekezdése azért rendelkezik úgy, hogy „Álló jármű vagy a szabad kilátást akadályozó egy akadály előtt, vagy mögött a gyalogos az akadálytól csak olyan távolságba léphet a közútnak számára fenntartott részéről az úttestre, illetve haladhat azon át. hogy az akadály t'elé közeledő járművet, annak vezetője pedig a gyalogost kellő időben észlelhesse.” A gyalogos részéről akkor a legbiztosabb az áthaladás, ha a jármű a megállóhelyről kiindult és legalább 20 métert megtett. Az. akadálytól is legalább ilyen távolságra mondható biztonságosnak az áthaladás megkezdése. A fokozott óvatosság azonban ilyen esetben sem maradhat el. Fokozott védelem illeti meg- — a KRESZ 63. §. <2.) bekezdés 1. pontja szerint — a láthatóan testi fogyatékosságban szenvedő gyalogosokat, a fehér bottal közlekedő vak és a három fekete pontos sárga karszalagot viselő sü- kelnéma személyeket. Akik tehát ilyen testi fogyatékosságban szenvednek, ne szégyelljék viselni a fehér botot, illetve a sarga karszalagot, meá ezzel saját életüket, illetve testi épségüket óvják meg. Külön fel kell hívni az idősek, valamint a gyermekek hozzátartozóit, hogy felügyelet nélkül ne engedjék ki az. időseket és a gyerekeket a közútra, mert ők vasy már nem, vagy még nem képesek magukra vigyázni és baleset áldozatai lehetnek. Dr. Sápi János közlekedési ügyész FRIEDRICH KLINGENBAUM: + ORVOSI fi/lcPatti/ bőkezű pincébe és hozz fel egy üveg konyakot! Mindez természetesen eljutott McNepp fülébe. És ez az érdekes fejlemény, nem r íísmEi I Egerben: szombaton délután 2 órától hétfő reggel 7 óráig a Bajcsy-Zsilinszky utcai rendelőben (Telefon: 11-10). Gyermekorvosi ügyelet szom- ; baton 16 órától 17.30 óráig, vasárnap délelőtt S órától 10.30 óráig. Délután 16 órától 17.30 i óráig a Kossuth Lajos u. 6. ; szám alatti rendelőben. (Tele- ■ fon: 24-73). Rendelési időn ki- ; vül az általános orvosi ügyele- 1 ten. (Bajcsy-Zsilinszky utca). Hétfőn 10 órától kedd reggel 7 óráig, a Bajcsy-Zsilinszky utcában. Fogorvosi ügyelet 9—13 ■ óráig a Technika Házában. Gyöngyösön: szombaton 14 órától hétfő reggjel 7 óráig. Az orvosi ügyelet helye. Jókai utca 41. szám. (Telefon: 117-27). Gyermekorvosi ügyelet: "a sárnap délelőtt 9 órától 11 . . ig a Puskin utrábau. (Teieion: 123-50). Hatvanban: szombaton 12 6rá- ; tói hétfő reggel 7 óráig a rendelőintézetbe: (Telefon: 10-04) rendelés gyermekek részére is. Gyermekorvosi ügyelet vasárnap 10—12 óráig a rendelőimé- zet gyermekszakrendelésér. (Telefon: 10-04). Fogorvosi ügyelet 8—10.30 óráig * rendelólntczetbea. McPatty, a skot, újabban egy penziót vezetett. Ez egy skót számára valóban szokatlan volt. Hamarosan el is terjedt a hír és a barátok seregesiől jöttek. McNepp is jött. McNepp különbéit soha nem kereste McPattyt. De minek is jött volna? Azért csak, hogy jó napol kívánjon, vagy hogy az asztalnál ülve a saját cigarettáját szívja. Azt az ember otthon is megteheti. De mégis megjelent McNepp. Hallotta, hogy az emberek valamit beszélnek. McPatty — igy mesélték —. a pazarlók közé került. Amikor Mcfíottlesék korábban McPattyt meglátogatták, azt mondta McPatty a fiának: — Eredj, Jim. menj le a pincébe és ho~z fel egy üreg bort! ' És amikor McMoonsék a múlt héten McPattynál voltak, azt mondta McPatty: — Eredj, Jim, menj le a válaszolta McPatty. — Gye ■re be, ülj le. Iszunk egy kot lyot együtt. Hé, Jim! — Igen, papa! — Eredj, Jim, menj le a pincébe és hozz fel egy üveg whiskyt. De a jobbik fajtából, a barátom, McNepp érkezett az imént. Jim eltűnt és McNepp nagyot csettíntett a nyelvével. De Jim csakhamar üveg nélkül érkezett vissza. — Mi az, Jim? — ordított McPatty a fiára. — Hol van a whisky? Jim megvonta a vállát. — Nincs whisky, papa! de konyakunk, az — Na, akad? — Mi borral? Konyak sincs, papaf van a ginnel és o pincébe és hozz fel egy üveg hagyta gint! McPatty S amikor tegnapelőtt — Jó McHigginsék itt voltak, azt mondta, mondta McPatty: fiú? — Eredj, Mv., mett-j le a —Jó nyugodni. Most ajtaja előtt állt. napot, McPatty! — — Hogy vagy, öreg napol, McNepfi: — — Az sincs, papa. Bor. gin, konyak, whisky egyáltalán nincs. McMillerék a kerítés. rossz léceit megjavították. flevesz Tibor fordítót*
