Népújság, 1973. szeptember (24. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-27 / 226. szám

Gondolatcsere és döntés "Társadalmunkban a po- ■ litikai döntések elő­készítésének és végrehajtá­sának lényeggs mozzanatait és állomásait végigkíséri a vezetésnek a tömegekkel va­ló termékeny gondolatcseré­je. Attól függően, hogy az adott helyzetben ez a gon­dolatcsere a döntés előké­szítését, vagy a végrehajtá­sát hivatott-e elsősorban se­gíteni —, a vélemények mozgásának egyik vagy má­sik iránya kerül előtérbe, válik dominánssá. A döntések előkészítésé­nek időszakában, főként a „mit tegyünk?” kérdése kö­ré összpontosul a gondolat- csere. A teendők fő irányá­nak és legfontosabb célkitű­zéseinek kialakítása közben egymáshoz közelíti a vezetés és a tömegek szemléletét, hogy a döntés a „fent” és a „lent” nézeteit egyaránt ma­gába foglaló, széles körű társadalmi tapasztalatra tá­maszkodva fogalmazódjon meg. Csak az ilyen politi­kai döntés lehet a tömegek cselekvésének optimális munkaprogramja. Ezzel kapcsolatban hadd emlékeztessünk a Központi Bizottság 1972. novemberi ülése előtt lezajlott gondo­latcserére. A vezetés és a tömegek akkor határozot­tan és egybehangzóan igé­nyelték a párt politikai irá­nyító és ellenőrző és szerve­ző funkciójának erősítését, e tevékenység módszereinek továbbfejlesztését. Helyesel­ték a párt kezdeményezte és képviselte, nagy hordere­jű intézkedéseket, amelyek összességükben, fejlődésünk szocialista irányának bizto­sítását szolgálták. Közös igényként fogalmazódott meg az eszmecserében az • is, hogy a társadalom minden szfé­rájában érvényesüljön kö­vetkezetesebben a marxista —leninista politika elsődle­gességének elve. A vezetés és a tömegek egyaránt szor­galmazták a munkásosztály társadalmi vezető szerepé­nek és szövetségi politikájá­nak erősítését, a marxista- leninista eszmék hegemóniá­jának biztosítását a társa­dalom szellemi folyamatai­ban. Együttesen szorgalmaz­ták az anyagi és erkölcsi ösztönzés összhangjának, a magasabbrendű érdekkate­góriák elsődlegességének elv- szerűbb érvényesítését. Kö­zös nézetként kristályosodott ki, hogy az értékarányos ár­rendszert csak a lehetősé­gekkel és politikai célkitű­zésekkel összhangban, fo- fokozatosan lehet érvénye­síteni. Lent és fent, egy­aránt sürgősen szükségesnek ítélték az állami nagyüzemi munkások keresetében mu­tatkozó viszonylagos lema­radás érdemleges korrekció­ját. A végső következtetések a Központi Bizottság 1972. novemberi döntéseiben meg­fogalmazódtak. Egyértelmű­en pozitív politikai vissz­hangjuk ismételten bizonyít­ja, hogy a tömegek magu­kénak érzik azt a politikai döntést, amelynek kidolgozá­sához önmaguk is hozzájá­rultak. A kedvező fogadtatás nem a gondolatcsere megszaka­dását jelenti, hanem új sza­kaszának kezdetét. A vég­rehajtás folyamatában ez főként arra irányul, hogy az emberek megértsék és he­lyesen értelmezzék a döntés lényegét, és pontosan tud­ják, hogyan cselekedjenek. Ezért a gondolatcsere jel­legzetes oldala a tömegek tájékoztatása és meggyőzése a „hogyan”-ról. A kettő kö­zött szoros összefüggés van. Egyfelől, a meggyőzés kiin­dulópontja az érdemi tájé­koztatás, másfelől a meggyő­zés elmélyíti a tájékoztatást, segít meglátni a mélyebb kapcsolatokat. A meggyőzés továbbá feltárja és érthető­vé teszi a jelenségek mögött reálisan érvényesülő, a dön­tést befolyásoló, de a töme­gek előtt addig kevésbé nyil­vánvaló összefüggéseket. A tájékoztatás, és a hozzákap­csolódó meggyőzés igaz in­formációt ad azzal, hogy a döntést indokoló-kiváltó-ma- gyarázó tényeket, adatokat és összefüggéseket, célszerű­en csoportosítja. így több, újabb és sokoldalúbb infor­mációt nyújt, mint a puszta tényszerű tájékoztatás. Ugyanakkor a meggyőzés úgy szól konkréten az érde­keltekhez és érintettekhez, hogy feltárja nemcsak ob­jektív, hanem személyes ér- 'dekeltségüket, s ugyanakkor kiváltja belső készségüket és elhatározásukat. A meggyő­zés egyben lelkiismereti ösz­tönzést ad a tömegcselekvés munkaprogramja — más szóval: a politikai döntés — megvalósításában való sze­mélyes részvételre! A gon­dolatcserének ez az oldala és szakasza nemcsak igény­li, hanem egyúttal fejleszti is az emberek önálló gondol­kodását. A tájékoztatás és meggyőzés alakítja a gondo­latokat, irányítja és fejlesz­ti a közgondolkodás szocia­lista elemeit, korrigálja nem szocialista vonásait, erősíti a tömegek tulajdonosi szem­léletét, és nem azonosítható a „szájbarágóssal”! A politikai döntések vég­rehajtásának elkerülhetetlen velejárói a „menet közbeni' korrekciók. A politikai dön­tést eredeti és egyedi mó­don lehet helyesen alkal­mazni az adott helyi viszo­nyokra. Az adaptálás és ér­telmezés azonban egyben a$ eredeti döntés torzulásainak forrása is lehet. Ezeket szük­séges módosítani, hozzáiga­zítva az alkalmazást a dön­tés eredeti értelméhez és lé­nyegéhez. Továbbá: a poli­tikai döntés mindig az adott valóság megváltoztatását cé­lozza. A jó döntés valóban i formálja-alakítja-íejleszti a sokrétű társadalmi valósá­got. Ezért „menet közben” kell a döntés lényegét hoz­záigazítani a társadalmi va­lóságban mutatkozó, általa előidézett változásaihoz. A politikai vezetés és a tömegek termékeny gondolatcseréje az egymás iránt táplált. kölcsönösen megújuló bizalom egyik ki­apadhatatlan forrása. Pár­tunk ezért tartja elsőrendű Í jelentőségűnek, hogy nagy gonddal fejlessze azokat a tömegkommunikációs eszkö­zöket, módszereket és csa­tornákat, amelyek segítségé­vel egyfelől a vezetés nap­rakészen érzi-tapintja a köz­vélemény-közhangulat áram­lását. másfelől a tömegek megismerhetik, figyelemmel kísérhetik a vezetés céljait, törekvéseit Döntés előtt ér­demben hozzájárulhatnak annak kidolgozásához, dön­tés után pedig a tömegcse­lekvés munkaprogramjának végrehajtásához. Nádasát József flz összefogásra íniilnplt Az összefogásból epmneK Történetünkben nagy sze­repet játszik egy közmondás. Sokan és sokszor emlegetik, amikor a nehézségek szóba kerülnek. Így hangzik: Addig nyújtózkodj, ameddig a ta­karód ér. Aranyigazság. Történetünk mégis, mintha erre akarna ékes cáfolatot adni. o o o o Nagyon kellene egy új mű­velődési ház Gyöngyösön. De egy óvodára is olyan nagy szükség lenne, hogy azt már kimondani sem lehet. Aztán itt van az ifjúság. Mióta várják, hogy ők is kapjanak valamiféle saját helyet, ahol jól érezhetik magukat, aho­vá szívesen mennek, mert hasznosan tölthetik el az ide­jüket. Valamennyi és még ezeken túl is sok más egyéb nagyon kellene. Ha már üzemelné­nek, sem lenne baj. De hon­nan vegyék ezekre elő a milliókat? Addig nyújtózkodj... 8 — Mi azt mondtuk a vál­lalatok, üzemek vezetőinek — idézi a megbeszélés lénye­gét Keresztesi Lajos, a vá­rosi tanács elnökhelyettese •—, hogy a dolgozóik gondjá­nak könnyítése, életkörülmé­nye, pihenése és szórakozá­sa nemcsak városi feladat. A gyárkapun kívül is törődni­ük kell a munkásaikkal, al­kalmazottaikkal. — Hogyan fogadták ezt a véleményt az érintett veze­tők? — Minden különösebb el­lenvetés nélkül. Legfeljebb azt tették szóvá a megjelen­tek, hogy nem csak ők létez­nek a városban, rajtuk kívül még több kisebb üzem, szö­vetkezet is működik. v Mi lett a gyakorlati eredménye ennek az egyetér- Maneki . __________ — Figyelembe vettük min­den üzem, vállalat, szövetke­zet helyzetét, anyagi erejét, és megmondtuk, kinek-KT- nek milyen arányban számí­tunk a segítségére. o o o o A százszemélyes óvoda tel­jes egészében úgy épül meg, hogy a közösség adja össze a pénzt hozzá. Cserébe azon­ban a pénzéért minden vál­lalat, üzem kap egy vagy több férőhelyet. Ahányszor ötvenezre^ befizet, annyi oyodást vesznek fel a nála dolgozók családjából. Nagyon tisztességes „üzlet” ez így, azt is mondhatjuk. A szükséges ötmillióból már 3,5 millió együtt van. De a többi pénz sem hiányzik — elvileg. A fennmaradt összegre „hitelt” kaptak azok, akik a későbbi befizetés le­hetőségét kérték a tanács­tól. Jó pénz ez, miért ne előlegezné meg a városi ve­zetés? Ott volt a gond. ahol a központ nem gyöngyösi ille­tékességű. Ilyen az Izzó és a Kitérőgyár. A helybeliek nem ajánlhattak fel semmit abból a pénzből, amit Pesten ke­zelnek. De nem is akarták kihúzni magukat. Mit tettek hát? A kitérőgyáriak megszer­vezték a kommunista szom­batokat. Ezeknek a társadal­mi munkáknak az ellenérté­két befizették a közös szám­lára. Példájukat más városi üzemek is követték, és így varázsolták elő a várt és megajánlott összeget. Néhányan azt kérték vi­szem*, hogy. ők a részükét munkával hadd törlesszék. A brigádok annyi munkát végeznek az építkezésen, amennyi kiegyenlíti a pénz­összeget. Ezt is örömmel fo­gadták el a város vezetői, o o e o Ügy higgyük el, hogy valami­féle közfelkiáltással, lelkes hurrázással ajánlották fel a százezreket, esetenként a milliókat a gyöngyösi vál­lalatok, üzemek? Szó sincs róla. De nem is ágáltak ellene. Tudomásul vették, hogy a dolgozóik ér­dekében ezt tenniük kell, mert a gyárban végzendő munka mennyiségére és mi­nőségére is erősen rányomja a bélyegét a kerítésen kívüli általános hangulat. Ha úgy tetszik: a helyi politika tar­talma, iránya, mozgása. Egyébként is nagy szégyen lett volna, ha a „nagyok”, a sok-sok millióval gazdálkodó vállalatok elkezdtek volna húzódozni, amikor a javaslat előterjesztése után azonnal, a magasba lendült néhány kéz, és a kért összeg felajánlása pillanatok múlva el is hang­zott. Igen, az alaphangulat. En­nek a megteremtése sem kö­zömbös a továbbiak szem­pontjából. Az első hozzászó­lókon nagyon sok múlik. A tapasztalt közéleti emberek jól tudják ezt. o o o o Az új művelődési házhoz 16 milliót, a százszemélyes óvodához az ötmilliót, az if­júsági parkhoz ötszáz, a sza­badtéri színpad felújításához 300, a strandfürdő medencé­jének betedésehes lüú, a Befejezés előtt a negyedik budapesti házgyár Albertfalva határában, a Dana-parton epul u fő­város negyedik házgyára. Jelenleg a gépsorok össze­hangolt működését célzó úgynevezett hidegpróóak folynak. A próbagyártás " októberben kezdődik. (MTI-foto — Csikós Gabor felvelele — KS) A több tejért többet kell tenni! Hatvani felülvizsgálat, hasznos tapasztalatokkal A Heves megyei Állatte­nyésztési Felügyelőség évti­zedek óta komoly szolgála­tot tess annak érdekében, hogy állatmi gazdaságaink, termelőszövetkezeteink tehe­nészeti telepei mindinkább megfeleljenek a korszerű kö­vetelményeknek, s hozamuk gazdagítsa államháztartásun­kat. A felügyelőség szakem­berei rendszeresen látogat­ják a megye állattenyésze­teit. ellenőrzik azok műkö­dését, s ahol szükséges, hasz­nos útmutatással látják el a vezetőket. Hatvanban a Lenin Terme­lőszövetkezet még az 1967—• 68-as években megépíttetett egy zárt rendszerű szakosított tehenészeti telepet, amely megközelítően négyszáz te­hén, illetve másfél száz bor­sportcsarnok építéséhez két­millió. a mátraházi autópar­kolóhoz^ 300, a honvédlakóte­lep sportlétesítményeihez 400, a patakmeder kiépítéséhez 200 ezer forintot adtak össze a gyöngyösi üzemek, válla­latok, intézmények, szövet­kezetek a már ismertetett módozatok szerint. A siker tehát nagyon valós forintokban is mérhető, az esetleges kétkedők megnyug­tatására is. Még annyit ehhez a rész­hez, hogy a módszer nem új, de nem is az így elérhető maximumot biztosítja. Gon­doljuk el, micsoda erőtarta­lék húzódik meg a sok száz szocialista brigádban, hiszen tagjai eleve/készek a közös­ségi gondok enyhítésére. Azt is mondhatjuk: alig várják, hogy valami hasznos és mu­tatós társadalmi munkát vé­gezzenek, amit büszkén nap­lózhatnak is maguknak. Ezeknek a brigádoknak már kész terveket kellene kézhez kapniuk vállalásaik megfogalmazása időpontiá­ban, hogy világosan lássák: miket terveznek a városban, mihez, hogyan tudnak ők a saját körülményeikből kiin­dulva a leghatósabban hozzájárulni. o o © © Gyöngyösön tovább nyúj­tózkodnak, mint ameddig a takaró ér. Ezt a végkövetkez­tetést vonhatnánk le, ami bizonyára érdekes lenne és újszerű. Megdönteni egy ré­gi közmondás aranyigazsá­gát, önmagában is remek do­log. De csak annyi történik eb­ben a városban, hogy a „ta­karót” toldják meg a közös­ség erejével, a közösségre tá­maszkodva, a közösség érde­dben. Ez sem lebecsülendő. G. Molnár Ferenc jű tartására, nevelésére al­kalmas. A közelmúlt napok­ban itt tartott felülvizsgála­tot a felügyelőség, természe­tesen a gazdaság szakembe­reinek bevonásával, keresve a továbblépést gátló tényező­ket, s azokat a lehetősége­ket, amelyek elősegítik az ál­lattartás gazdaságosságát. Vegyes benyomások — Régen volt alkalmunk tanulmányozni a hatvani ter­melőszövetkezet tehenészetét, ezért a lezajlott négynapos vizsgálat sok érdekes jelen­séget hozott felszínre — mondotta a tapasztalatok összegezésekor Török Pál felügyelő. — Benyomásaink vegyesek! A tehénállomány kondíciója ugyanis jobb a közepesnél. Sikerült a gu­mókért is kirekeszteni a te­lepről. Ismét felütötte azon­ban a fejét egy másik be­tegség, a brucellózis. A belső technológia korszerűtlensége miatt pedig igen magas a te­lepen foglalkoztatott fizikai dolgozók száma, ami jelentő­sen befolyásolja az egész te­lep működésének gazdaságos­ságát. S komoly hiányosság az 'is, hogy a telep alkalma­zottai között jóformán alig akad szakmunkás. A tejho­zam fejlődése sem megnyug­tató. Az utóbbi esztendők­ben éppen csak tartani tud­ta a tehenészet az állaton- kénti háromezer liter körüli átlagot. Vágó József telepve­zetővel, dr. Nagy József üze­mi állatorvossal, valamint Gellért János szaktanácsadó­val természetesen megvitat­tuk a- különböző észrevételé­ket, s mindjárt kerestük- kutattuk a tennivalót, a ja­vítás módozatait. Kettős műszak Melyek a legelső és leg­fontosabb tennivalók a tehe­nészeti telepen? Elsőrendű feladat a technológia kor­szerűsítése, amely úton az első jelentős lépéseket már meg is tette a szövetkezet vezetősége. A régi fejőrend­szert most újítják fel mo­dem berendezésekkel. De egyéb műveletek korszerűsí­tésére is sor kerül a közel­jövőben. ami lehetővé teszi a foglalkoztatottak létszámá­nak csökkentesét, az olcsóbb termelést. Meg kell oldani például a fejési művelet külön épület­ben való végzését. Módosíta­ni kell az istállók belső be­rendezését. S ami az állat­tartás szempontjából talán a legtöbbet jelentheti: szüksé­ges a kétműszakos munka bevezetése a tehenészeti te­lepen. A több, a nagyobb ho­zam, a korszerű állattartás alapfeltétele ugyanis az ál­landó felügyelet, a jószágok figyelmes kiszolgálása. 3500 liter tej A kormányprogramnak megfelelően a Lenin Terme­lőszövetkezet vezetői egyéb­ként azt a célt tűzték maguk elé, hogy szakosított telepü­kön 1975-re elérik a tehe­nenként: 3500 literes tej hoza­mot. E feladat megoldásá­nak azonban csak égjük ös­vénye mindaz, amit eddig le­jegyeztünk. A célt megköze­líteni, illetve elérni komplex módon lehet, s ennek másik összetevője a takarmánygaz­dálkodás. — A gazdaság szakembe­reivel e kérdésben szinten egyetértésre jutottunk, s fel­vázoltuk a takarmán>rozás korszerű alapokra való he­lyezésének lehetőségeit — mondotta a későbbiekben Török Pál. — Amit igen po­zitív lépésnek tartunk: a tehenészeti telep szomszédsá­gában száz hektárnyi legelő telepítését tervezi a gazda­ság. Ennek hatalmas jelentő­sége van! Egyrészt lehetővé válik a tápdús, intenzív nyá­ri legeltetés, de megjavulnak ugyanakkor, a téli abrakete­tés feltételei is. Ami ezen felül mindenképpen köve­tendő: a tehenészet vezetői­nek kerülniük kell a takar­mányösszetétel többszöri vál­toztatását! S figyelmüket ar­ra kell összpontosítaniuk, hogy a jószágállomány mind^ két takarmányozási időszak­ban olyan táplálékhoz jusson, amelyben a keményítő és a fehérje aránya megfelel a tejhozam szempontjából fon­tos követelményeknek. Mint az elmondottakból ki­tűnik, a tehenészeti ágazat jövedelmezőségének növelé­se sokrétű munkát igényel. Különböző speciális felada­tokat kell összehangolniuk azoknak, akik e munkaterü­letért felelősek. Hogy csak egyet, említsünk még az el­mondottakon kívül: a gazda­ság bérezési rendszere is korrekcióra szorul! Egy azon­ban bizoryVos, és pedig a vá­lasztott út helyessége. Ha kö­vetkezetesen kitart mellette a szövetkezet, megvalósulnak reményei. Moldvay Győző 1973. szeptember 27., csütöríöi»

Next

/
Oldalképek
Tartalom