Népújság, 1973. május (24. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-13 / 110. szám

«M»MAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/WWVAAAAAA\VVVWWVWWWVWSAVV^i l/fatá? %h ...bogy jólesik-e, ha esett, és ha Igen, kinek, avagy rosszul esik-e, ha nem esett, s ez kinek esik rosszul? A kérdést tovább is lehetne bonyolítani, ha ez lenne a célunk, hiszen ékes, míves magyar nyelvünk ennél cifrább nyelvi játékra is oly alkalmas, mint májusi eső az erdők, mezők aranyöntözésére. Mert a játé­kos bevezető után nem véletlennek szánt példa és jelző a májusi eső, ami úgymond, aranyat ér, s ami persze nem igaz. Mert, ha a májusi eső csak aranyat érne, nem sokra becsülnék a mezőgazdálkodó emberek. Kenyeret ér! Zöld mezőt, gazdag termést, kövér jószágot, gazdag kamrájú országot ér a májusi eső. És ha mindezt valahol valakik arannyal is mérik, hát üsse kő, mérjék. Bár öklömnyi arannyal is éhen hal­na az éhező, szomjan a szomjazó a Szahara mélyén. De kanyarodjunk csak vissza az elejére: kinek esik jól, ha esett a májusi eső, vagy kinek esik rosszul, ha nem esett? Hát a szövetkeze« dolgozóknak! Így is van, és van is így. De azért mégsem egé­szen így igaz: az eső a városi ember dolga is. Nem­csak a falun élő, s nemcsak a falun élő és a mező- gazdaságban dolgozó pillog fel az égre, lesz-e felhő, s ha lesz, lesz-e belőle permet is végre, hanem a városi ember, a városon élő is. Igaz, belejátszik ebbe az eget nfrf. közös nagy kíváncsiságba az is, hogy városaink az utóbbi években a falvak népéből, fiaiból, lányai­ból, nemegyszer apáiból és anyáiból duzzadtak fel a mai „urbanizáció” szintjére. S aki falun élt, szüle­tett, évek, évtizedek múltán sem tud közömbösen az égre nézni: vagy felhőt vár. vagy végre tiszta napos Csak hogy ám többről is, másról ti uc6 van eb­ben az esőt várásban, mert tősgyökeres városi em­ber, az olyféle, akiről évtizede még az a vicc járta, hogy szerinte a tejeskávét a tarka tehén adja, ha a dugót a tőgyéből, szóval, még ez a fajta ember is bümmögve pislog fél manapság a magasba: kellene egy kis eső végre. Az üzemekben, gyárakban dolgozók, a munkások nagyon is tudják, nagyon is megértik, hogy ez a nagy népi Játék”, amely kis hazánkban folyik, igazi „sír-nevet" játék: az is fizet, aki csak nézi. Vagy az is kap, aki Játszik". Ami a mezőgazdaságban történik és történni fog, awnatc minden mozzanata kihat a városon élőkre. Kis költői tóiTá.<MMi azt lehetne mondani: a földek be­kúsztak a gyárak tövébe is! Mit bal a városi ember a száj- ás körömfájásról? Gombaüszögről, peronosa- páráról, lisztharmatról, kolorádóbogárról és száznyi nyavalyáról? Semmit, vagy alig. Nem is az 6 dolga, hogy tudjon. De rögtön tud róla, ha gond van egy­szerre a hússal, ha nincs, vagy kevés a szőlő, a jó­fajta borocska, vagy enne jó kolbászos paprikás krumplit, csakhogy éppen a burgonya okoz gondot Ez: ami az asztal és a gyomor személyes politi­káját illeti. De a munkás, a dolgozó városi ember, ha együtt nézi megelégedetten és jólesően, hogy — ma­radjunk hát a régi hasonlatnál —, aranyat permetez a májusi magasság, nemcsak a gyomrára gondol. Nem megfogalmazva, ktcirkalmazva, közgazdaságilag, történelmileg és történelmileg kategorizálva ugyan — úgy talán csak kevesen —, de mégis szövetségesére gondol: a falu dolgozóira, a szövetkezeti tagokra. Az ember két lábon áll. Igaz, a jobb láb önma­gában is láb, mint ahogyan a bal lábra sem mondhat­ná senki, hogy az meg éppen nem az. Sőt fél lábon is meg lehet állni. Mankóval, például. Imbolyogva, bizonytalanul, de nem sokáig. Két lábon, két erős lábon kell állnia ennek a társadalomnak, hogy előbb­re lépni is tudjon: ki hallott, vagy látott olyat hogy félláoú ember a fél lábával lépni tudjon...?! Az aszfalton tán kárbavesző eső a mezőgazda­ságba kalászt • növel, jószágot gyarapít szövetkezeti tagot gazdagít, tudja ezt végtére minden városi em­>°r, tudják a munkások is és ha kirándulást tervez­ve, focimeccsre készülve kicsit talán morgolódnak is néha, ha ilyenkor esőt küldenek a mennybéli ma- nsságosok, de fújtatva egyet, csak megnyugszanak: nmi itt most kellemetlen, az ott nagyon is hasznos. Mert a mindenit neki — ki hitte volna —, nálunk még az eső is közös ügy lett. Az is közös, ha esik, az !s, ha nem, közös dolgunk városon és falun az agyon­csapó csapadékos esztendő, vagy a földet, lelket tik­kasztó aszályos év. Hogy dolgaink ennyire közösek, hogy még az ég- '1 ’*tt víz nevében serr lehet érdektelen a munkás, a szövetkezeti tag, a falu dolga iránt —, lám ezt megtanulták, s jobbára tudják is a gyárak, üzemek lolgozói. Aligha kétséges, hogy rövidesen eljön az az ' 1 is. amikor minden falusi dolgozó is tudni fogja, "imára meg az nem közömbös, hogy a gyárakban mi történik, hogy az ő sorsa alapvetően a munkás­tól függ. De hát ez már valóban nem a májusi eső dolga! ÍAAAA/VWVWVVWWWVWUWvVvWVWS/WWWWWVWNAAAAAAAMA/V'\/y Diana Oppedal őrmester Fort Jacksonből, ax amerikai kiképző táborból. Újabban nők is bekapcsolódnak • „katonai életbe”, az USA-ban. (Foto: Stern) Apám, Szindhád Vendégségben Krúdy Zsuzsánál m in, isa, m<)na tt-Oa halt meg Krúdy Gyula, a nizad eleji magyar próxm kiemelkedő alkoM ecytat­a. A Villányi úton még dübö­rög a villamos, de ha valaki az egyik mellékutcába téved, már harsányzöld lombsátor és tavaszillatú csend fogad­ja. Valaha erre sosem siető konflisok kocogtak, valaha még boldogult úrfikorában erre is járhatott Krúdy Gyu­la, s háborítatlanul álmodoz­hatott arról a korról, „midőn nem volt háború, midőn leg­feljebb gutaütés, végelgyen­gülés, lovagi párbaj vagy szerelmi búbánat szokott vé­get vetni az életnek”. Útban az Alsóhegy úti ház­hoz, az író lányának, Krúdy Zsuzsának otthonához, úgy érzem, mintha visszapereg­ne az idő, s a nagyon is kéz­zelfogható jelen, nyers hang­jaival, autórobajával, egyéb civilizációs áldásaivá! meg­foghatatlan jövővé zsugorod­na, és ismeretlen, megsejtett ízeivel életre kelne a sok évtized előtti múlt... A falon festmény, Krúdy- portré, a’ szobában talán még a margitszigeti vagy az óbu­dai lakásból költözött búto­rok, s könyvek sora. Nem egy közülük az író pihentető olvasmánya volt. Krúdy Zsuzsa apjáról be­szél, olyan érzékletesen, hogy szinte látom Szindbádot, le­gendák nélkül, emberközel­ben. Délután, amikor a Do­hány utcai Otthon körbe haj­tat, hogy író, hogy zsurna­liszta barátaival találkozzék. Vagy éppen a Tabán felé in­dul Kéhli kiskocsmájába, háborítatlan, csendes boroz­gatásra. Leül az egyik sarok­asztalhoz. Télidő járja, a tu­laj felesége kedveskedni óhajt, felajánlja, hogy meg­melegíti a bort. Az író szel­lemes válasza: „A menyecske melegen, a bor hidegen jó!” De sokszor rövid az éjsza­ka, s hazasürget a hajnal. Annyi múltbéli alak életre keltője bóbiskol a konflis­ban, s olykor felriadva meg­borzong a valóságtól, Otthon az íróasztal, a toll, a lila tinta várja. 1 A napi penzum apró betűkkel tele­irt nyolc oldal, több mint amennyivel Jókai adózott nap mint nap. Fáradt, nehezen megy az írás? Akkor sem le­het abbahagyni: a szerkesz­tőségek várnak a tárcára, - a novellára, s a pénz is kell, mert Szindbád nem ismeri a beosztást. Az első betű ini­ciálé lesz; akár egy óráig is lehet rajzolgatni, közben megjön az ihlet. Már futnak egymás alá a sorok, reggel négytől délig egyetlen hiba, egyetlen javítás nélkül. A szívalakú hölgy titka. Ez volt az utolsó kézirat el­me. Gonddal összehajtva ott hevert az íróasztalon, de Szindbád többé nem ébredt föl..: Cháron csónakjára szállt „írónak készültein, semmi másnakl" — Ezt vallotta, Így élt. A család, a barátok, a szórako­zás, pihenés csak másod-, harmad-, negyedrendű dolog volt számára. Lényegében negyven évet töltött alkotás­sal, hiszen már tizenöt éves korában publikált ötven re­gényt, több ezer novellát és újságcikket hagyott hátra. Termékenységben túlszár­nyalta Jókait, holott a nagy író épp negyedszázaddal töb­bet élt nála. Ismét a múltba zökkenek, újra Szindbád-Krúdyt lá­tom elmaradhatatlan bora mellett az egyik tabáni kis­kocsmában. Álmodozhat, tá­vol a világ zaja. Egy más kor­ba képzelheti magát, élhet a régi Pest-Budán, maszkabál­ba jár a Redutba. Patiká- riussal muzsikáltat, Nagy lg- ’ nác novelláit olvassa, a Katii­mon kávéházban, a zöld asz­talon tekejátékot tanul, kor- helykedik Indali Gyulával, szenvedélyes játékos a Török Császárban, éjfél után rója a Belváros zegzugos utcáit, lát­ja a tevékeny Podmaniczky bárót az Operaház építkezé­sei néL S aztán hazafelé az úton a nyers valóságra ébred. Há­ború van, naponta ezrek hal­nak a frontokon. Máskor az újsághírek riasztják, s azok az értesülések, amit bará­taitól, ismerőseitől hall né­ha-néha a Prónay-legények, a britanniás különítmény tet­teiről. Eszébe jut, hogy a kurzus urai mellőzték, mert 1919-ben jobbat remélt, a valóságban keresett vigaszta­lást Az otthon nyugalmat ad, az íróasztal mellett ismét övé a múlt, s az írásokban olyan frissen él, mint impresszio­nisták vásznain a fény játé­ka. Tudja, hogy ez a múlt csak az övé, sosem létezett így, ő teremtette, formálta újjá. Menekülésképpen, viga­szul — Van, aki fantáziájának erejével teremti hőseit, alak­jait, s ihletének parancssza­vára szeretnek, gyűlölnek, él­nek, halnak. Apám az élet­ből mintázta minden szerep­lőjét Regény- és novella- alakjainak zömét én is is­mertem. A Hírlapíró és a Halál című művének zsurna­lisztája nap mint. nap vendé­günk volt: Várkonyi Titusz, Várkonyi Zoltán rendező édesapja. A pesti nőrabló tőrmesterét púpos embernek írja le, akinek egyetlen hob­byja a párbajsegédség. So­káig magam is arra gondol­tam; ő igazán kitalált figu­ra. A hagyaték feldogozása- kor jöttem rá, hogy élt, léte­zett, mert apám halálakor nekrológban búcsúztatta, mint régi jogászismerősét Azt hiszem, ez a valósághoz kötődés magyarázza a Krú- dy-hősök plasztikusságát. Apám erős oldala, írói ereje a hangulatteremtésben rej­lett. Bárki, bármelyik írását üti fel, néhány sor után már képtelen szabadulni ettől a sajátos világtól. Krúdy Zsuzsa olvas, s én ismét Szindbád arcélét lá­tom. „Hány karcsú asszonyka li­begett át a Lánchíd deszkáin, színházat vagy életet játsza­ni, Pestre vagy Budára, amely lábnak nyoma elve­szett és a temetőkben őszi avarrá válott.” S mit mond még? „De jó volna ötven eszten­dő múlva élni... a városba besétálni.” Az Alsóhegy úton még há­borítatlan a csend. Furcsa érzés kerít hatalmába: a bu­jazöld lombok mögül mintha Szindbád tekintete villanna rám, invitálva a sör- & virsíiillatú Korona vendég­lőbe. Hová is... ? Kár gondol­kodni ezen, hiszen réges-ré- gen lebontották. Mi maradt már az egykori Pest-Budából? Lenn, a Villányi úton a öl­es villamos dübörög. S Szindbád mégis közöt­tünk él, szfinx-mosolyával teremtőjét kutatja... Pécsi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom