Népújság, 1973. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-15 / 88. szám

Á munkásosztály a paradicsomba megy Olasz tilm Lulu, az egyszerű olasz munkás, igencsak ráhajt a melóra. Kell neki a pénz, mégpedig sok pénz, gyerek­tartásra, párjának nercbun­dára, mütyürkékre és mind­azokra a kellékekre, ame­lyeket a jóléti társadalom nyújthat számára. Lulu min­dent megtesz a pénzért. Egy­re tempósáéban dolgozik, bár érzi, tudja, hogy íalőr- li idegeit a gyári gépezet. A végcél a jólét, vagy más­ként szólva a paradicsom. S mert a fűm hőse egoista, egyedül akar behajtani a paradicsomba Lehet-e? Sikerülhet-e? — ezt vizsgálja Elio Petri nagy­szerű filmje, amely az esz­mei tisztánlátás, a realiz­musra való törekvés és a te­hetség ötvözetéből született. A film cseppet sem modern, nem az idősíkok keresztezé­sével, de még csak nem is a látvánnyal vagy az egzoti­kummal fogja meg a nézőt, egyszerűen jó film, okos film, amely gondolkodásra, sőt vitára is készteti nézőit. Térjünk most vissza Lu­lu hoz, hiszen végeredmény­ben nem is az egész mun­kásosztályról van szó, in­kább azokról az emberek­ről, akik öntudat és kultu­rális igény nélkül ostromol-. ják a jólétet. Ilyen embéra film hőse 'tsr aki- bár fogal­ma sincs hová és minek gyártja milliószám a csava­rokat, a normarendezők örömére mégis egyre többet es többet termel. Így ő a kedvenc, ő a példakép és természetesen az ő teljesít­ményéhez igazítják a többi­ek normáját is. Ezek után az is természetes, hogy Lu­lu cseppet sem népszerű munkatársai körében. De ő ezzel sem törődik, igaz, nem is ér rá gondolkodni, agyá­ban mindig csak két szó za­katol : teljesítmény, pénz. És legfeljebb még egy, ame­lyik a targoncáslány bájait fogalmazza meg, mert hő­sünk szerint ez a paradi­csom. Az élet persze nemcsak a gyárban zajlik, hanem a kapun kívül is. A film na­gyon érdekesen és sokolda­lúan mutatja be, milyen bo­nyolult politikai helyzet ve­szi korül a munkásokat. Amikor a gyárba érkeznék, vagy amikor kifelé jönnek, hangszórók üvöltik fülükbe a különböző jelszavakat. A munkásokat agitálják az ál­radikális egyetemisták is, akik a „mindent és azonnal” követelésekkel biztatnak sztrájkra, ellenállásra. De agitálnak az egyesült szak- szervezetek képviselői is, ók azok. akik nyugalomra intik az embereket, s a szervezett tiltakozást hirdetik. Lulu mit sem törődik a jelszavakkal. De egyszer az embertelen hajrában baleset éri, egyik ujját leszakítja a gép A munkások a szak- szervezet vezetésével most felhasználják a balesetet ar­ra is, hogv tiltakozzanak a gyötrő munka ellen, s egy­ben követeljék a magasabb béreket is A rendező pedig arra használja fel ezt a szi­tuációt, hogy bebizonyítsa, hová vezet a politikai öntu­1913. április 15* vasárnap dat hiánya, mire képes a szélsőséges magatartás. A film hőse ugyanis, aki ed­dig a vezetők kedvence volt, a diákok követelése mellé áll, átveszi radikális jelszavaikat és majdnem a gyár lerombolását hirdeti. Bele is bonyolódik egy fe­lesleges tüntetésbe, míg vé­gül elbocsátják a gyárbóL Most már van ideje min­denre, arra is, hogy elgon­dolkozzék sorsa alakulásán, sőt arra is, hogy az elme­gyógyintézetben felkeresse volt munkatársát. És ismét egy alkalom, amikor a ren­dező döbbenetes képsorok­kal tesz vallomást: a kapi­talista gyár nemcsak csava­rokat, hanem őrülteket is termel. S már Lulu is fel­fedezni véli önmagán a té­boly kezdő jeleit. Megkérdőjelezi a film a jóléti társadalom vívmánya­it is. A film főszereplője is rádöbben nagy magányában — barátnője is elhagyta ™n hogy céltalanná, éitsímet- lenné vált az élete, össze is csomagolja mindazt a lim­lomot, amit az évék során összevásárolt, s amelyekért erejével, jókedvével, egész­ségével fizetett Ismét szélsőséges tehát a hős lelkiállapota. így éri a hír: a szakszervezet követe­lésére visszavették a gyárba. Senki ne gondolja persze, ' hogy Elio Petri nagy győze­lemként könyveli el ezt a fejleményt. Nem. Ez a film nem visel rózsaszín szem­üveget, s nem táplál illú- :ziókat, nem hirdeti az azon­nali végső győzelmet. Sőt; azt a következtetést sugall­ja: végeredményben annyi történt, hogy Lulu ismét • dolgozhat. Mégpedig az ed- ; diginél is gyötróbb körül- ; mények között, hiszen a gyár vezetői mintegy bünte­tésképpen, a szalaghoz állí­tották az elégedetlenkedő munkásokat. S most ott áll­nak, mint egykor Chaplin figurái a Modern idők című ' filmben, s mozdítanak egyet; a gépezeten. Az igazi ered­mény természetesen az, hogy : egy ember, egy munkás ön­tudatra ébred. Vagy leg­alábbis elindult ezen az úton. Két Jelenetsorró! szólót még, többek között azért, mert úgy érzem, ezek váltják ki a leg­több vitát. Az egyik a Fiat-jelenet. Már említettem, hogy Lulu az egyik kislány báját tekinti paradi­csomnak. Meg Is szerzi magá­nak, mégpedig egy szűk, nyolc­ötvenes kocsiban szorongva, tragikomikus körülmények kö­zött. Kár lenne csámcsogni ezen a jelenetem hiszen világos a rendezői szándék: nemcsak ero­tikáról van szó. A színhely ugyanis egy Üzem ásítozó csar­noka, s ők ketten örömet ke­resve vergődnek a kocsi szórt fásában. Valahogy úgy, mint ahogyan az emberek vergőd­nek a társadalom szorító ölelé­sében. Az eredmény pedig egy­formán semmi. Mindketten csa­lódtak. mindketten elégedetlenek az ilyen paradicsommal. A másik jelenetsor a befejező rész. A munkásokat most már a szalag hajtja, Lulu pedig túlhar­sogva a gépek zaját, álmáról \ mesél. Arról, hogy egy nagy falat látott, s ezen túl volt paradicsom. Mit látott? Milyen ; a paradicsom? — kérdezik töb- ! ben is. — Egy ködös táj. De | ott voltunk mindannyian ... Ml ez? Kllátástalanság, pesszl-; mizmus? Nem. Inkább egy na- • gyón szép költői megfogalma-1 zásról van szó. Elio Petri még a < munkásosztály elé sem akar < túlzottan optimista képet veti- < teni. Ezzel a befejezéssel a ren-< óézú arra la figyelmeztet, hogy5 a munkásmozgalom még a fej­lett kapitalizmusban sem — ahol pedig' egyre erősebb —. képviseli az egész munkásosztály öntu­datos erejét. Es nem szabad el­felejteni azt sem, hogy a fűm tulajdonképpen egy átlagmun­kásról szól, mégpedig egy olyan emberről, akitől elég távol esik a kultúra, a politika. A film végén Lulu eddig jutott. Ez is jelentős eredmény, hiszen vilá­gosan látja, hol a helye és ez­zel együtt azt is, hogy a para­dicsomot nem egyedül kell ke­resnie. A ködről pedig min­denki tudja, hogy elóbb-utóbb felszáll. A művészi élményen tűi politikai szempontból is iz­galmas számunkra ez a film. Sőt itt-ott még tanulságok­kal is szolgál. És nemcsak a filmgyártás számára. Nem szabad elfelejteni például, hogy a mi viszonyaink kö­zött sem egyformán öntu­datos minden munkás, ná­lunk is újratermelődik az önzés, vagy az igénytelen­ség. Nem beszélve arról, hogy a túlszervezett terme­lés és a munkások kapcso­latán nálunk is lehat még javítani. A rendező és az operatőr — Luigi Kuveiller —, va­lamint a tehetségéről közis­mert Cián Maria Volonte elmélyült játéka végig le­köti és izgalomban tartja a nézőt Olyan politikai film ez, amely nemcsak Cannes- ban — ahol első díjat nyert —, hanem a közönség előtt is sikert arat Márkus* László Kétmillió csalód ügye E gyik napirendként olyan kérdés meg­tárgyalásával foglalkozott csütörtöki illésén a Minisztertanács, amely — bízvást állíthatjuk —, az ország három milliónál több családjából legalább kétmilliót egészen közelről érint. A gyermekintézmények fej­lesztéséről, a további lehetőségekről és a IV. ötéves terv hátralevő idejére vonatkozó to­vábbi tennivalókról szóló, a SZOT, a Mun­kaügyi Minisztérium és a Minisztertanács Tanácsi Hivatala szakembereinek tapaszta­latait összefoglaló jelentés a családok, az anyák — és a gyermekek érdekében vetett számot a jelenlegi helyzettel, a tennivalókkal. Ezernyi sokatmondó számadatot lehetne egymás mellé sorakoztatni, ha csupán főbb vonalaiban érzékeltetni kívánnánk a gya­rapodást, amelyet országosan és egy-egy te­lepülésen elértünk a gyermekintézmények lé­tesítésében, fejlesztésében. A negyedik öt­éves terv előirányzatai szerint újabb 8800 bölcsődei, illetve 39 ezer óvodai férőhelynek kell elkészülnie; még csak a tervidőszak kö­zepén tartunk, s máris nyilvánvaló, hogy a társadalmi összefogás eredményeként, a nö­vekvő igények sürgetésére ezt az előirányza­tot jelentősen túlteljesítjük. Csakhogy... s ez a „csakhogy” késztet a pozitív mérleg -további elemzésére —, a tervidőszak végére 2,2 millió nő dolgozik a termelésben és más területeken. Közülük legalább 700 ezernek 6 évesnél fiatalabb gyermeke van, lesz; új nemzedék lép szü­lőképes korba. S akárhogyan vizsgálgatjuk, forgatjuk a bölcsődei óvodai férőhelyek, a napközik számadatait, nyilvánvaló, hogy ezer és tízezer kisgyermek még mindig nem jut majd be gyermekintézménybe. Tehát: nem részesül például abban a roppant előny­ben, amelyet az óvodai foglalkozások nyúj­tanak iskoláskor előtt; nem jut számára hely napköziben, míg a szülei dolgoznak. A következtetés kézenfekvő: több, az ed­diginél is több férőhely kell. S mivel a ta­nácsi fejlesztési alapok nem elegendők tel­jesen az igények kielégítésére, szükséges — a mainál is jelentősebb mértékben —, a ta­nácsi-vállalati koordinált építkezés, mellé pedig a vállalati, saját erőből történő gyer­mekintézmény-létesítés. Az utóbbi két évben országszerte lendü­letes, szép társadalmi akció bontakozott ki; igen sok üzem, vállalat, sőt szövetkezet is adott ’pénzt, munkaerőt, építkezésre, régi épületek bővítésére, önként — felismerve azt a társadalmi szükséget1, hogy a női mun­kaerőt elsősorban azzal lehet vonzani, a munkahelyéhez kötni, ha biztosítják a kis­gyermekei elhelyezését —, ha nem kell na­ponta hosszú utat megtennie, álmos, fáradt kisgyerekeket víve távoleső óvodába, bölcső­débe, vagy éppen szívességet tevő rokonok­hoz. A mozgalom eredményeként a leg­utóbbi két év alatt több óvodai férőhely lé­tesült az országban, mint a III. ötéves terv időszakában együttvéve. A gyermekintézmény építése, működtetése nem olcsó. Hajdú megyében például egyet­len bölcsődei férőhely létesítésének költsége eléri a 100 ezer forintot. De az óvodai he­lyeké is 30—60 ezer forint. A fenntartási, üzemelési költségek ezután következnek — s megint csak nem kevés pénzről van szó. A minisztertanács elé kerülő jelentés, amelyet javaslataival együtt elfogadtak, azt a célt is szolgálja, hogy a vállalatok közötti tehervi­selés valamivel egyenletesebbé legyen; pél­dául azzal az utalással, miszerint a fenntar­tási költségnövekedési többletet a későbbi­ekben a garantált költségek emelésével le­hessen ellensúlyozni. Utal arra is az elem­zés, hogy szükséges egy következetes és gyorsabb ütemű gyermekintézmény-építési program kidolgozása. E gy férőhely megteremtése: hosszú idő­re szóló gyarapítást jelent. Hasznot hoz a munkát végző asszonyoknak, a jó fel­ügyelettel ellátott kisgyermekeknek — de a munkaerő-problémákkal küszködő üzemek­nek, vállalatoknak is, hosszabb távon fel­tétlenül kamatozik. Ußye, szép vpgtfok ? (Foto: Tóth Gizella) KEREKES IMRBc 25. A sofőr már alárakta az emelőt. Most nyomja felfelé a kocsi hátulját, és amikor kész, fellöki a micisapkát, csípőre teszi a kezét. Ide nem hallani, hogy mi van a műsoron, csak a szája jár. De akinek így mozog a szá­ja, az nem mondhat mást.„ (Majdcsak jut valamire. Nekem pedig be kell pó­tolnom az első kört. Ha már így elmaradt. De valahol el­maradt ez az egész este, mert késő van ugyan, las­san éjfél és a Lipták úr mégcsak most próbálkozik azzal, bogy hazataláljon. Van így vele, ha összejön a haverság, van kinek elmél­kedni, hogy kár folytatnom, úgyse 'értitek meg ü, hogy milyen az atom belseje, de azt értik, hogy Lipták úr addig folytatja, míg van, aki fizet. És ha már megfejtet­te az atom titkait, a tóma kéznél, lehet beszélni a súly­talanságról, amelyhez so­ványságában már maga is közel áll, vagy a nemzet­közi helyzetről, amellyel ma az történt, ami még soha. És ez így igaz. A Vajda úr, a KÖZÉRT-es is most ér­kezik, mert a taxi gyertya­hibás volt, Richter úr a ka­puban áll, vidékről várja a feleségét, mert az egyedül nem mer felmenni a liften. Attól fél, hogy a lift egy­szer elszabadul kiveri a te­tőt, ő pecüg valahol a világ­űrben köt majd ki. Rich­ter úr ezt komolyan veszi, egész nap hasonló dumát hall a söntésnéL Józan ügyekkel már rég nem fog­lalkozik. Slezákné, messzi­ről látszik, a homályból, a háztömb sarkán áll az alku és mindenki tudja, hogy így éjfél után érdemes alkudni. Az árak mindig napközben emelkednek. Van itt egy vízcsap. Közel a bejárathoz, arra szerelem fel a gumicsövet, ha meg akarom locsolni a begóniá­kat. Fonnyadnak, a fehér is meg a lila is szürkére vált, a nagy melegben nemcsak a nedvességük, de a színük is elpárolog. A nappali portás­nak eszébe nem jut, hogy estefelé locsoljon, ez nincs a fizetésében. A legtöbben csak nézni szeretjük a virágokat. így aztán estére úgy fest a kis kert, mint két elhanya­golt sír, ahova már régen el­temettek valakit. Nyáron nem jó itt a levegő. A me­legben árad a rozsdaszag, az éjszakára is nyitva hagyott műhelyablakokon át a gépek vas- és olajszaga, meg a mű­anyagok szaga terjeng a le­vegőben, meg a haverok és a mucusok szaga, amitől nyá­ron se lehet kiszellőztetni a gyárudvart. A gumicsővel, ha már itt tartok, fellocsolom a portás­fülke előtt a járdát. Kiho­zom a széket a kis ablak alá, ahol napközben érdeklődnek a portástól a jövő-menők. Ülök. Már egy hete így van ez. Orvoshoz kellene menni, de az csak. háromig rendel. Nekem ez olyan, mintha valaki hajnali há­romkor szedné magát, hogy beállítson, a rendelésre. De én még éjszaka is fáradt va­gyok, amikor figyelni kell, nemhogy nappal, alvás ide­jén. / Már este fáradt vagyok. Alighogy beérek, máris !e kell ülnöm. Mire meglocso­lom a virágokat, meg a jár­dát, alig várom, hogy leüljek. Látják rajtam a haverok, a műszakból hazamenet. A sá­padtság a sötétben jobban virít. — Fel a fejjel, Gáspár! — Nem kell annyit éjsza­kázni! De ezt csak úgy mondták, hogy elüssék a dolgot. Lát­ják rajtam, hogy valami nincs rendben. Megveregetik a vállam, megkérdezik, hogy ne hozzanak-e a talponálló­ból egy üveg sört, vagy egy kisír öccsai, A mucusok itt akarják hagyni a kaját, amit nem ettek meg. Barackot meg dinnyét kínálnak, málna­fagylaltot akarnak hozni a presszóból. Nem kell semmi. Az emberek szeretik az ilyesmit. Nyugodtabban in­dulnak haza, ha így csinál­ják. Mire hazaérnek, már eszükbe sincs, hogy velem mi lehet. Jól van ez így. Persze, én nagyon jól tu­dom, hogy mi van. Elképze­lésem szerint az orvos ha­nyatt fektetne, aztán hasra fordítana, megkopogtatna elől-hátul, megvizsgálná a szívműködést, aztán felültet­ne, és kis kalapáccsal a tér­demre ütne. Itt a baj. Meg­roppantak az idegeim. Pedig az utóbbi időben mintha a részegek is megrit­kultak volna a környéken. Főleg mióta az URH-kocsik is megszaporodtak és na­gyobb a rendőrségi cirkulá­ció. Kicserélték a lámpaosz­lopokat, higanygőzlámpák vi­lágítanak a hosszú utcában. Az új fényektől még a tal­ponálló sárga neonja is sá- padtabb. Akárcsak magam. Persze, hátul a gyár mö­gött, maradt minden a régi­ben. A rét felől, a sötét ol­dalon, az éjszaka olyan, mint volt. Ügy él, ahogy született De hiába, ha valahol nő a fény, attól valami mindig hátrál. Magam is látom, hogy a sötét oldal egy részén le­taposott a fű, nappal ott gyerekek játszanak, kutyák ugrálnak, megy a háborúsdi, a kamaszok fociznak, dönge­tik labdával a kerítést. A malterdarabok a fal tövében hevernek, meg olt felejtenek sapkát, inget, meg mindent, amit a zsebekből kiraknak. Én aztán egy helyre gyűjtöm őket, hogy másnap ott talál­ják. Érte is jönnek, elviszik, hogy újra ott felejtsék, amit a zsebből kiraktak. (Folytatjuk^

Next

/
Oldalképek
Tartalom