Népújság, 1973. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-11 / 59. szám

Jól vizsgáztak a fiatalok Egy Heves megyei akció tapasztalatai «— A korábbi évekhez ké­pest ma mái egészen más­képp szórakoznak a fiatalok •— mondotta a megyei rend­őr-főkapitányság egyik tiszt­je. — Nem a duhajkodás, a vagánykodás a cél. Mérték­tartóak, anélkül, hogy vala­milyen „feszes” magatartás­sal becsapnák önmagukat. Valahogy így lehetne össze­foglalni a minap lezajlott rendőrségi akció tapasztala­tait. Ez az akció kiterjed az egész megyére, s fő témája az ifjúságvédelem, a fiatal­korú bűnözés megelőzése volt. A megyei rendőr-főka­pitányság szervezte, de egy- egy csoportban ott voltak a gyámügyi előadóik, pedagó­gusok, KISZ-titkárok, keres­kedelmi ellenőrök, if júgár- ddsták, s nagy szerepet kap­tak az if júságvédelmi önkén­tes rendőrök is. Bár elsősor­ban a fiatalokkal kapcsola­tos megelőző munka, a ta­pasztalatok gyűjtése volt a cél, természetesen szükség esetén közrendvédelmi, és közlekedésrendészeti felada­tokat is elláttak. A keres­kedelmi felügyelők — a tár­sadalmi ellenőrök széles1 kö­rű bevonásával — a szeszes ital értékesítésével kapcsola­tos belkereskedelmi minisz­teri rendeletek végrehajtását is ellenőrizték. Ennek az Írásnak a efme már elárulta, hogy a fiata­lok jól vizsgáztak. Elvétve akadt olyan, akit haza kel­lett küldeni, mert a megen­gedett időn túl, szülői' fel­ügyelet nélkül csellengett az utcán, viszont eljárást egy esetben sem kellett indítani fiatalkorúak ellen. Ahol far­sangi bál volt, ott sem éltek vissza a farsang felszabadul­tabb „lehetőségeivel”, de a nyilvános szórakozóhelyeken sem találtak a járőröző cso­portok renitenskedőket. Né­hány felnőtt azonban — nem tett eredményes vizsgát. Az egri Kazamata vendéglőben és a Jóbarát kisvendéglőben a tiltó rendelet ellenére ki­szolgáltak szeszes jtalt fiatal- korúaknak. Ahol kellett, a felszolgáló ellen indítottak szabálysértési eljárást, de megbüntetik azt a felnőttet is, aki „jótékony” szerepet vállalva, maga kézbesítette az italt a fiataloknak...! Hasonló éljárás lelt a vége a Heréden tapasztalt szabály­talan kiszolgálásnak, s az el­lenőrzés Hevesen is találko­zott egy esettel. (Meg kell jegyeznünk, hogy a felsorol­takon kívül más nem szere­pel a jelentésekben, tehát számuk minimális és a tény nem jellemző valamennyi szórakozóhelyre!) — Észrevehető — mondot­ták a rendőrségen — a ko­rábbi eljárások eredménye, főképpen azonban az egysze­rű becsületesség a mérvadó a szórakozóhelyek zöménél. Az sem jellemző minde­nütt, amiről az alábbiakban írunk, de okvetlen meg kell említeni, hiszen az akció so­rán találkoztak vele a ke­reskedelmi felügyelőség el­lenőrei. Az egri Kazamata bárjában a kért féldeci he­lyett még csak 4 centet sem szolgáltak ki egy társaság­nak. Tételenkint 29 forint 19 fillér lehetett volna a plusz „haszon”. A Széchenyi étte­remben 10 százalékos (2 fo­rint 86 fillér), az Unicomis- ban 14—20 százalékos (téte­lenként 4 forint 43 fillér). úgynevezett hamis mérést tapasztaltak. Mondanunk sem kell, hogy valamennyi eset következménye: sza­bálysértési eljárás. Mint említettük, szükség esetén közlekedésrendészeti feladatokat is elláttak az ak­ció résztvevői, s ennek so­rán találkoztak ittas gépko- kocstvezetőkkel, kivilágítat- lan kerékpárral közlekedők­kel, sőt: Párád határában egy fiatalember, aki éjszakad műszakba ment á recski ércbányába, nemcsak alvó lámpával, hanem eléggé ittas állapotban hajtott kerékpár­jával a sötét, csúszós ország­úton. Természetesen eljárás lett a dolog következménye, de — nemcsak ez! A cso­portot vezető rendőrtiszt fi­gyelmeztette a portást, aki aztán be sem engedte mun­kahelyére az ittas fiatalem­bert összegezve a tapasztalato­kat: az akció során — ame­lyet á későbbiekben is meg­ismételnek majd, hiszen, a megelőzésben igen nagy a jelentősége — nagyon kevés munkát adtak a fiatalko­rúak. A résztvevő pedagó­gusok elégedetten nyugtáz­hatták, hogy ebben a szép eredményben nem kis része van az ő nevelőmunkájuk- nak sem. A megelőzés nem­csak rendőri feladat — széles körű társadalmi összefogást . követel. Nos, ez a jó szán­dékú, segítőkész társadalmi összefogás jellemezte az ak­ciót Az újságíró pedig őrül, hogy végre erről is írhatott (hátai) Újabb idegenforgalmi értékekkel gyirapeife’it Heves megye MEGYÉNKBEN — immár 15 éve —, ha szerény anya­gi eszközökkel is, de rend­szeresen vissza nem téríten­dő támogatást nyújt a táj­egységi intéző bizottság a különböző idegenforgalmi fejlesztések, beruházások megvalósításához. A múlt évben több mint kétmillió forintot biztosított az intéző bizottság idegenforgalmi fej­lesztésekre. A legtöbbet eb­ből Eger város, majd Gyön­gyös, Szilvásvárad kapta, de jelentős támogatásban része­sült Mátraszentimre, Kisná- na, Bélapátfalva is. Egerben a Szépasszony- völgyben jelentős területeket parkosítottak és elkészült a messze földön híres völgy rendezési terve, s a jövőben csak ennek megfelelően le­het ott mind a kereskedel­mi hálózatot, mind az egyéb létesítményeket fejleszteni. Ugyanakkor — a város ide­genforgalmi szempontokból forgalmas helyein — megol­dották a korszerűbb szemét- gyűjtést és elszállítást: mint­egy 60 szemétgyűitő-edényt vásároltak, s felállítottak 25 kerti padot, továbbá a Lenin úton és a dr. Münnich Fe­renc utcában megépült egy- egy autóparkolóhely is. Az intéző bizottság az egri idegenforgalmi fejlesztések­hez közel 900 ezer forint vissza nem térítendő támo­gatási hitelt nyújtott. GYÖNGYÖS a városhoz tartozó mátrai pihenőhely, Sástó és környéke ivóvízellá­tásának bővítésére kapott mintegy félmillió forintot, amely összegből sikerült be­fejezni é jelentős üdülőhely közművesítését. Hasonló cél­ra fordították Mítraszentim- rén is a kiutalt százezer fo­rintot: közel ezer folyóméter 1973. március IX, vasárnap hosszan lefektették a vízve­zetéket. Ezáltal a Mátra tete­jén e közkedvelt, jó levegő­jű üdülőhelyen is kényelme­sebbé válik a pihenni, kirán­dulni odaérkező turisták fo­gadása. Szilvásváradon az erdészeti múzeum további fejlesztésére, környezetének parkosítására, fásítására for­dítottak mintegy 200 ezer fo­rintot. így ez az országban is egyedülálló szabadtéri mú­zeum még nagyobb vonzó­erőt jelent, s még kelleme­sebb élményeket nyűit majd látogatóinak. Kisnánán ugyancsak parkosításra — az 1968—69-ben feltárt vár kör­nyékének rendezésére — va­lamint a vár melletti patak­meder burkolására fordítot­ták az év elején kiutalt öt­venezer forintot. Valamivel kisebb összeg, mintegy har­mincezer forint jutott a bél- apátfalviak kérésére, a hely­beli Nagytó környékének rendezésére, szalonnasütőhe­lyek, forrásfoglalások. vala­mint bekötő út énítéséhez való hozzájárulásként. Kisebb összegek Hatvan város főterének, főútvonalá­nak parkosítására, valamint az egri fürdőknél levő sza­badtéri vízi akvárium ren­dezésére és kiépítésére, to­vábbá az Egri Nyári Egye­tem ösztöndíjára is jutottak, amelyek mind-mind szűkébe hazánk arculatának szebbé tételét, a táj vonzóbbá vará­zsolását szolgálják. Ugyan­akkor a jelentősebb anyag: támogatásokhoz tartozik a Heves megyei Múzeumok Igazgatósága által az eg­ri. vár területén elkészít­tetett nagyméretű díszivó- kút költségeihez való ötvenezer forintos hozzájáru­lás, amelyhez hasonló össze­get nyúitott az intéző bizott­ság a felsőtárkányiak bükk' forrástoglalásaihoz, tűzrakó- helyek, pihenőpadok és asz­talok kiépítéséhez, felállítá­sához, továbbá az erdőtelki egykori Buttler-arborétum rendezésére, vízvezeték-háló­zatának bővítéséire la, ELÖRELATHATÖAJí az elmúlt évekhez hasonlóan ebben az évben is közel két­millió forintot nyújt a Mát­ra—Eger—Nyugat-bükki In­téző Bizottság a benyújtott igények alapján a megye idegenforgalmi fejlesztései­nek megvalósításához. (falud!) Ha már panaszkodnak Mindenki tudja: harminc napon belül választ kell kap­nia annak, aki valamilyen panasszal, bejelentéssel for­dul bármelyik hivatalos szervhez. Ezek közül a szervek közül a népi ellenőrzési bizottságot szokták a leggyakrabban em­legetni. Bejelentés, panasz, hová is kerülhetne máshová? Kérdés: mi történik ezekkel? Egyre kevesebben Az általánosítások egyik forrósa az adatok összeveté­se. Tesszük ezt most Is, hogy a tények igazolhassák követ­keztetéseink valódiságát. Frucsa módon az derül ki a statisztikából, hogy az évek múlásával egyre kevesebb be­jelentés érkezik a Gyöngyösi Járási-városi Népi Ellenőrzési Bizottsághoz. Első pillanatra megnyugvással könyvelhet­jük el ezt a tendenciát. De utána csak megkérdezzük: feltétlenül a közállapotok ja­vulását bizonyítja ez? Hátha meghúzódik mögötte a ké­nyelmesség elterjedése, a közéleti ségtől való eltávolo­dás, esetleg bizonyos mérvű csalódottság is. Talán nem minden esetben elégedtek meg a bejelentők a kapott válasszal. Akár azért,. mert nagyon hosszadalmasan ju­tott csak sor a kivizsgálásra, akár azért, mert annak végső megállapítása nem fedte a bejelentő véleményét. A gyöngyösi bizottság nem zárta ki ezeknek a fenntartá­soknak egyikét sem, amikor saját tevékenységének haté­konyságát mérlegelte. Pedig a népi ellenőrök na­gyon becsületesen, nagyon szorgalmasan, nagyon lelkiis­meretesen végzik önként vált- lalt kötelességüket. De hát — nemcsak rajtuk múlik. fliaapab feliek A harminc napon belül el­intézett ügyek csak az összes bejelentéseknek csupán a harmadát teszik ki. Nem va­lami hízelgő adat ez. Valami­vel kevesebb ennél azoknak a panaszoknak a száma, amiknek a kivizsgálása hat­van napon belül történt meg. Végül még egy adat: a há­rom hónapnál tovább tartó intézkedések a teljes szám­nak a negyedét teszik ki. Egyoldalú dolog csupán az időtartam alapján bármit is kimondani. Nem is tesszük ezt, de, egy tény: az intézke­désre megadott idő harminc nap. Nem lehet tehát eltekin­teni a napok számától sem, mert minden érdekelt fél, aki a bizottsághoz fordult, ezt a harminc napot figyeli min­denekelőtt. Aztán, ha 'telnek a hetek, és semmi válas-t nem kap; csak elhúzza a száját, legyint egyet, és máris kész a következtetéssel: hát érde­mes? Csak rossz hangulatot kelt­het a csalódottság. Erre pe­dig, nincs szüksége a bizott­ságnak sem, de azoknak sem, akik feltétlenül megbíznak a népi ellenőrzésben. Olykor mást sem kellene tenni, mint néhány sorban értesíteni a bejelentőt: a ki­vizsgálást ekkor és ekkor megkezdtük, pillanatnyilag ilyen és ilyen körülmények között folyik, ezért vagy azért nem tudtuk még befe­jezni, előreláthatólag még ennyi és ennyi idő kell hoz­zá. Kérjük szíves türelmét Harminc nap elteltével há­nyán kaptak ilyen tájékozta­tást? A válasz nagyon egyszerű. Senki még soha. Kém rajták mílik Többen jöttek már szer­kesztőségünkhöz. azzal, a pa­nasszal, hogy hiába fordultak a népi ellenőrzési bizottság­hoz, nem történt az ügyükben semmi. Honnan gondolják? Mert eltelt már egy hónap, kettő — előfordult ennél több is —- és semmi választ nem kaptak. Pedig azóta volt al­kalmuk a közösség ellen vé­tőknek a bizonyítékokat el­tűntetni. Mit csináljanak? ' Érdeklődésünkre aztán ki­derül: a bizottság foglalkozik a kivizsgálással,, de nem is olyan egyszerű az ügy. Aztán, itt van a megyei és országos vizsgálatokba való bekapcso­lódás is. A népi ellenőrök tár­sadalmi munkában végzik ezt a tevékenységüket, az idejük tehát erősen korlátozott. Nem akkor mehetnek, amikor a leghelyesebb lenne, és nincs.- n.ek is annyian, amennyir. szükség lenne. Türelem, türe­lem! Könnyű ezt mondani. Akii erre kérnek, legtöbbször csak legyint rá. Meddig még? Kér­di. Igen: mindennek tökélete­sen kellene egyeznie, az idő­pontnak, az intézkedésnek, a hibák feltárásának és azok Népi iparművészet a lakásban Napjainkban reneszánszát éli a népi iparművészet. Ma már a modern lakásnak is szép díszei a különböző népművészeti tárgyak, kerámiák, festett bútorok. A Népművészeti és Háziipari Szövetkezeti Vállalat Váci utcai üzletében kiállításon mutatják be az ismét divatossá vált népi motívumokkal díszített, festett bútorokat. (MTI Foto Király Krisztina felv^ kijavításának. De az életben semmi sem tökéletes; Az ilyen ellenőri eljárások sem. Oly­kor nem is túlságosan örül­nek a népi ellenőröknek. Nem_ is nagyon segítenek nekik. Előfordult inár, hogy osztály- vezető nem ért rá a népi el­lenőrökkel tárgyalni. Hihetet­lennek tűnik, pedig igaz. Van meines Az emberek bizalma drága kincs. Erre mindenképpen ügyelni és őrködni kell.. Bár a népi ellenőrzési bizottság­nak nincs joga utasítani, el­rendelni semmit, csupán ajánlani, de ahhoz joga van, hogy orvoslásért a felsőbb szervekhez forduljon. Ha az érintet gyár, üzem, gazdaság vezetője félvállról veszi a dolgot. Történt ilyen is, nem is egyszer. Az úgynevezett realizálásokkor. Ugyanis utó- vizsgálatok tartásával igye­keznek meggyőződni a népi ellenőrök arról, hogy lett-e foganatja az észrevételeiknek. Szemet hunyni, semmi fe­lett nem lehet. Ha Van szigo­rú következetesség, akkor itt lennie kell. Ennek a szerv­nek a rendeltetése az elne­vezésében is benne Van: né­pi ellenőrzés. A közösség őr­ködése a közösség javai fe­lett, bármiféle javak is legye­nek azok -— anyagiak vagy szellemiek. Ebben pedig nincs pardon. Érthető oknál fogva. Tehát: a népi ellenőrzési bizottságnak nemcsak a beje­lentésekkel kell nagyon lel­kiismeretesen foglalkoznia,* hanem a bejelentőkkel is. Őket sem hagyhatja bizony­talanságban, különben értel­mét veszti a rendeltetés, amit a bizottságnak be kell tölte­nie. Nagyon nehéz. munka ez, annyi biztos, de nagyon je­lentős, nagyon fontos. Társa­dalmi redünk, ezen belül szo­cialista tartalmú demokrá­ciánk kifejezője és fokmérő­je is. G. Molnár Ferenc Jő haladnak az idei borászati szerződéskötések Az idei borászati szerződ déskötésekből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy a partnerek igyekeznek új, a felek számá­ra kölcsönösen előnyös ala­pokra helyezni a gazdasági együttműködést. Ezt jelzi, hogy a szövetkezetek, állami gazdaságok 670 hosszú lejára­tú szerződést kötöttek az ál­lami pincegazdaságokkal. Ed­dig 1,3 millió hektoliter bor termelésére jött létre megál­lapodás, amely hosszú évek­re — általában 5—ÍO évre — értékesítési biztonságot kínál a termelőnek és megfelelő alapanyagellátást ígér a bo­rászatnak. Mindez azt jelzi, hogy a hazai borgazdaságban kialakulóban van az a ter­melői-feldolgozói-értékesíté- si lánc, amely az egyszerű árukapcsolaton, az adásvéte­len túl lehetővé teszi a ma­gasabb szintű termelési kap­csolatokat. A pincegazdaságok a szer­ződés idejére több éves part­nereiknek garantált felvá­sárlási árat biztosítanak, s a szőlő, must vagy a bor át­vétele után további 3—10 százalékos felárat fizetnek, a termés mennyiségének isme­retében. A kooperáció formái igen változatosak. A szaktanács- adáson túl bérfeldolgozásra, bértárolásra és bérpalacko­zásra vállalkoznak a pincé­szetek. A kooperáció formái egyre inkább a közös vállalkozások irányába tolódnak. Jó kezde­ményezésnek ígérkezik az az elképzelés, hogy a pincegaz­daságok és a szövetkezetek a IV. ötéves terv hátralévő éveiben 20 ezer hektáron kö­zösen telepítenek új szőlő­ket. A programot 300 hektá­ros zárt rendszerekben való­sítják meg. . _____________ (MTI} „ \

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom