Népújság, 1973. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-18 / 41. szám

3íí)r$! $• A is ...hogy ejtsünk szót a parókáról is. A nők divatpa­rókájáról természetesen. Aki úgy véli, hogy e téma teljességgel alkalmatlan arra, hogy kapcsán komoly dolgokról, vagy akár csak — egyes számban —, ko­moly dologról is essék szó, az mint majd remélem ki­derül, mélységesen csalódni fog. A nálunk megho­nosodott és mind nagyobb tábort magáénak mondható női parókadivat megér néhány talán érdekesnek is tűnhető gondolatot Ám mielőtt erre sort kerítenék, el kell mondanom néhány személyes benyomásomat, éppen parókaügyben, amely benyomásokat Nyugaton votam szerencsés beszerezni, lévén, hogy a nyugati országok e divat fő táplálói és terjesztői is egyben. Való igaz, engem is megkapott, hogy kis hazám mindenkor csinos, de nem mindenkor, legalábbis „haji- lag” nem mindenkor kellően gondozott női állampolgárai után Svédországban, vagy Olaszországban, Ausztriá­ban, vagy Franciaországban, milyen, szinte kínosan- gondosan és feszesen ápolt hajúak a nők. Nem kel­lett különösebb találékonyság ahhoz, hogy rövid, de körültekintő töprengés után rájöjjek — paróka a di­vat a dolgozó nők körében. Nos, persze nem az üzem­ben dolgozó nők körében, s azt sem állítanám, hogy a bretagne-i parasztasszonyok, avagy az olasz halas­kofák körében hódított volna nagy tért a paróka di­vatja De ami a hivatalokat, a kereskedelmet illeti, s általában azokat a munkahelyeket, hol rendszeres a kapcsolat az ügyfél és az ügyintéző, az eladó és a vevő, a panaszos és a panaszlott, az utas és az utaz­tató között —, ott széles körben elterjedt a szerényebb beosztású és éppen ezért szerényebb jövedelmű nők körében a paróka divatja. Hogy a paróka szép-e? Kizárt dologi A természe­tes, az élő haj szépségét sem a valódi hajból készült, de a műanyagizékből dúsított csodafrizurák sem pó­tolják. A paróka: paróka! Élettelen valami. Hogy a paróka hasznos-e? Feltétlenül ott és ahol hasznos. Mármint, hogy például a nyugat-európai országban igencsak hasznos, ahol a „főnökség” megköveteli női alkalmazottaitól a gondozott külsőt, a mindig ápolt frizurát. Némi, de talán nem is olyan nagy túlzással kenyérkérdés, a karrier kérdése, egyáltalán a létezés kérdése egy nő számára az élet legtöbb munkaterü- Letén, hogy munkahelyén például a frizurája olyan legyen — ahogyan nálunk mondani szokás —, mintha most bújt volna ki a búra •alól. Ám azt sem árt tudni, s azért mind többen tudják is nálunk, hogy a hat karátos arany, a műszálas pu­lóver és az óra lehet olcsó -Nyugat-Európában például, de a szolgáltatások, azok nem. Sem a vendéglőben, sem a födrásználf FodrásztiőHöz járni; rendszeresen, valamiféle státuszszimböl umot jelent, amegállapo­dott és a nem szerény jólétet, a tehetőséget legalább­is. Mert az ehhez szükséges márkák, koronák, lírák, vagy frankok mind gyérebbek, ahogy a. társadalom gúláján az alapok felé haladunk. A paróka viszont olcsó! Már ahhoz képest, ami­lyen gyakran kellene járnia egy nőnek a nem olcsó fodrászhoz, hogy friss, elegáns és gondozott fürtök­kel mosolyogjon a pult, vagy az íróasztal másik olda­lára. S miután dolgozó nőnek lenni Nyugaton sem fenékig tejfel, sőt azt sem lennék rest pironkodás nélkül kijelenteni, hogy messze nehezebb, mint ná­lunk lenni egyszerre csinosnak és dolgozónak és nő­nek — semmi ok, hogy a praktikumon túl ájul- dozzunk a „bezzeg ott a nők”-öa. Nem is ájuldozunk, tudom. Csak egyre többen és egyre gyakrabban hordják nálunk is a nők a parókát, amely, lévén nálunk nem túl drága a szolgáltatás, túl drágának tűnhet a dolgozó nők pénztárcájához képest. Azt is tudom, hogy amikor e témához, ha mégoly óvatos ujjal is érek — mint egy női parókához csók közben, hogy az le ne essék, a mindenségit neki — akkor is hajat, sőt parókát borzoló vihart kavarok. Mert egyáltalán minek kell nekem mindenbe bele­szólni? Mert mi az, már parókát sem hordhat, aki­nek pénze és kedve van hozzá? Miért, talán ami Nyu­gaton praktikum, az nálunk nem? Avagy talán a pa­rókától a szocializmus jövőjét féltem?... És így tovább! Mit mondjak? Való Igaz, százszor inkább a paró­kát, mint egy gondozatlan női fejet. És százszor in­kább egy simára, fésült, vagy göndörre kefélt hajfür­töt eredetiben, mint egyetlen parókát is. Praktikus, kétségkívül, s valóban a dolgozó nőnek találták ki, ha például színházba, vendégségbe kell rohannia, mi­után túlórázva, igazán nem jutott ideje elrohanni előtte még a fodrászhoz. Csak ne, könyörgöm, ne mindig és mindenkor a saját hajuk helyett. Csupán azért, mert Nyugaton is így szokás? Együtt kiáltom ama francia királlyal, aki azt mondta, hogy főjön minden francia fazekában tyúk, együtt kiáltom, hogy főjön — egy parókában minden maivar lány és asszony feje... De csak kevés ideig! A muszáj divatjából és ne a divat műszójából... Hulla mosolya [foto. Zeit UB Bűd Az orvos: Tudja ntí a leg­szebb a szülész életében?... Amikor a nő anya lesz, s megpillantja újszülöttjét, és felragyog az arca a boldog­ságtól. És a legszomorúbb... az abortusz. Akkor — nem orvosnak érzem magam. A megye egyik szülészeti­nőgyógyászati osztályán he­tenként átlag 60—70 ilyen műtétet végeznek. A tizen­nyolc éven aluliak e szám nyolc százalékát teszik kL Utón, vagy zugösvényen... kell nekünk nagy-nagy gond­dal átsegíteni a fiatalokat. — Hogyan fogalmazná meg a szerelmét? A lány: Az ünnepnapok végtelen sorozata... — Konkrétabban gondol­tam. A lány: Egy férfi, aki csak hozzám tartozik. Aki mindenben kiegészít. Akire büszkén felnézhetek, és aki rám is büszke lehet... Aki fenntartás nélkül elfogad, és akit én is így fogadhatok eL A fiú: Több legyen, mint szép. — Több? A fiú: Hogyan is magya­. rázzam... ? A kettőnket ösz- szekötő állandóságban az ál­landó változatosság legyen. Szerintem ez minden szép­ségnél többet ér; adni és kap­ni.a négyzeten! Az orvos: A kor természe­tes velejárója ez, amelyről az adott körülmények között be­szélni kell, hiszen ez a leg­szebb emberi érzés; a férfi és a nő kialakuló kapcsolata, amikor társat választ. Olyan társat, aki segít a munkában a helytállásban, aki megoszt­ja a gondot és az örömet. Az adott életkor? Bonyolult kér­dés. Sokat beszélünk az acce- lerációróL A biológiai érett­ség egyre korábbi ívekre — 12—14 év — tevődik, a szel­lemi érettség viszont általá­ban a 18 éves korban jelent­kezik. de a társadalmi érette áégről ma már csak körülbe­lül 26 éves korban beszélhe­tünk. Tehát;, tizenkét eszten­dő áll „gazdátlanul”, ezen — .Nem új dolog: igen sók, fiatal szexuális kapcsolatot létesít már a házasság előtt. A lány: Nem gondolja, hogy ez a szerelem természetes ve­lejárója? A fiú: Az embertől nem le­het elvenni, ami az emberé. —- Ez kissé homályos vá­lasz... A fiú: A szereimben, ha, Igazi, van egy olyan pont, amikor a természeten nem lehet erőszakot vermi Miért csapjuk be egymást? Áz orvos: Senkinek sem okozott még problémát az, ha csak a társadalmi érettséget elérve kezdett szexuális éle­tet. A szocialista társadalom­ban is a család á férfi és a nő együttélésének elfogadott formája. Természetesen az olyan fiatalokat, akik a szel­lemi érettség fokán, őszinte ragaszkodásból és az egymás iránt érzett őszinte felelős­ségtudattal nemi kapcsolatot is létesítenék, nem ítéljük el. A felnőttek kötelessége, hogy vigyázzanak erre a kapcso­latra; tartós maradjon — és olyan körülményeket te­remtsenek, hogy e fiatalok mielőbb a házasságban is egymásra találjanak. = A szülészorvosok egy nemrégi, Heves megyei fel­mérése szerint száz élveszü- letésre 128 művi vetélés jut. Ez persze nemcsak a fiatal korosztályra vonatkozik, de sajnos fialtalcorú is akad kö­zöttük szép számmal. A lány: Ehhez nem tudok mit szólni. A fiú: Természetesen vi­gyázni kell... T' mm KI vigyázzon? A fiú: A lányok..; a »8Ü Hiszen ma már annyiféle szert kitaláltak. * — Honnan tadja? A fiú: Ezt mindenki tudja. — Az iskolában esik szó ilyen, vagy ehhez hasonló tó­mákról? A lány: Nálunk igen. A kollégiumban is rendeztek néhányszor ilyen beszélgetést * A fiú: Nálunk nem. Az orvos: Arra törekszünk, hogy az iskolákban kötelező legyen az üyen jellegű felvi­lágosító munka az egészség- ügyi ^oktatás keretében. Az óvónőképzőkben, és a tanár­képző főiskolákon rövidesen be is vezetik az egészségtan oktatását, hiszen a pedagó­gusokon is igen sok múlik az ifjúság egészségügyi nevelé­sében. Nem arra törekszünk, hogy nemi felvilágosítással szolgáljunk, hanem, hogy az érett fiatalokat ráébresszük: az esetleges szexuális kap­csolatok milyen rendkívül nagy felelősséggel járnak. ODŰSSZEVSZ UIOLSÓ • P enélopél Homokba véstem arcod, S nézem ahogy a tenger ellepi. Hitem voltál e hamis diadalhoz: a mindenség már nevemmel teli, Sorsomba csobbant, gyűrűző szerelmek raját nem őrzöm — fölröpít az álom. Botladozom Ithakát keresve túl sorsomon, túl virrasztó halálon. Jó szél, jöjj! Indíts végső utamral (Pénelopé! Csak te ne hagyj magamra: Ne níondd, hogy utam, sorsom mindhiába. Föl hát! Gyerünk! Az árboc belerezdül. Istenek ellen is, józan-veszettül indulok sosemvolt Uhukéba... Varga Zoltán ***^WWWWVWWWWWWWWW^VWSAAArfV^AA/WVW\/VWVWV^^VVWVA — Szinte kizárólag csak a nőkről esett szó... Ás orvos: ... mert a kö­vetkezmények terhét ők vi­selik, és a kálváriát is ők jár­ják Természetesen el kell jutnunk a férfiakhoz is, hi­szen az ő felvilágosultságu k szántén sokat jelent. Az egész­ségügyi oktatás mindkét nem­beli fiatalokra vonatkozik — Azt nem lehet mondani, hogy a szexuális életet foly­tató fiatalok mind érzik a felelősséget... A lány: De azt rém, hogy mind felelőtlenek A fiú: Nemcsak erről van szó. A legnagyobb problémát az jelenti, hogy a helyzet sze­rintem megoldatlan erkölcsi szempontból. Nincs kialakult, elfogadott közösségi véle­mény, amely végre megfele­lően elhelyezné a fiatalok je­lenlegi kapcsolatát - mai élet normái között. Még mi sem tudjuk pontosan hogy úton, vagy zugösvényen haladunk! ixatui Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom