Népújság, 1973. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-18 / 41. szám

Bükkszék Porcelán remekek szervize ’ Valaha szelíd tó tartott ' víztükröt a völgyet, őrző ' domboknak, ma már csak a ■fennmaradt név emlékezteti az egykori vízi világra az ; embereket. Tóbérc-völgy — így hívják a helyet, ahol Bükkszék házai megbúj­nak; a dombok legmaga- sabbja pedig Tó-hegyes. Aprócska település Bükk­szék, mindössze 1200 lélek lakja. A dombok aljában szétnyújtózó utcákban ta­karos régi házak, városba ■ illő villák sorakoznak, ma­• gas kőlábazatokkal, színes, többrészes, förccsös homlok­zattal, redőnyös ablakokkal. A változatos faluképet a nógrádi és borsodi bányá­szok gyógyüdülője, s a kor­szerű, modern iskola tekin­télyes épülete uralja Meszticzki Árpád, az is­kola igazgatója, készségesen és szívesen mutatja be a pedagógiai munka nagy műhelyét A lokálpatrióta lelkes elégedettségével, a jó gazda egészséges büszkesé­gével magyarázza: — Iskolánk tárgyi felsze­relése megfelelő, nincs hiá­nyunk a szükséges szemlél- minden körülmény, lehető- tető eszközökben. Szinte ség adott az eredményes munkálkodáshoz. Igen jó az iskola és a szülők között ki­. alakult kapcsolat,, ugyanak­kor hasznos segítség forrá­sa számunkra a Mátravidéki Fémművek. Kétszázan dol­goznak falunkból a liszkői gyárban, s ezért sok dolog­ban támogatnak bennünket. A gyár segítségével sike­rült például a két iskola ke­rítését lefesteni úgy, hogy a piktorolást a szülők vállal­ták magukra. Megmaradt 10 ezer forintunk, s ebből tan­eszközöket vásároltunk. Az eredmények mellett gondok, problémák is akad­nak bőven, Meszticzki Ár­pád -ezeket sem hallgatja él: — Körzeti iskola vagyunk, Terpesről és Szajláról isidé járnak a felső tagozatosok. Emiatt az alsó tagozatosok csak délután juthatnak üres tantermekhez. A következő tanévben nem lesz két VIII- osztályunk, így, felszabadul "egy tán térem, végső megol­dást azonban ez sem jelent Járhatnának az alsósok is délelőtt iskolába, ebhez azonban ki kellene költöz­tetni a hetente háromszor játszó mozit a régi iskolá­ból, ahol egy tantermet fog­lal el A tsz. kultúrtermé­ben van hely a mozi számá­ra, oda csak egy gépházat kéne csinálni. Nagy gond még az óvoda és az iskolai, napközi _ hiá­nya. Különösen az iskolai napközi létesítése indokolt, hiszen az ide járó 60—70 di­ák étkeztetéséről gondoskod­ni kell. Korábban már volt a faluban egy idényjellegű napközi, s annak minden szükséges konyhai felszere- - lése, berendezése kasználha- tóan megvan. Csak helyiség nincs, 6 ez olyan gát, ame­lyen mmden szándék fönn­akad. Régóta siralmas és áldat­• lat állapotban leledzik _ a ■ községi könyvtár. Egy át­alakított fáskamrában van 2700 kötetnyi könyv hajlé­ka. Vásároltak már egy 500 négyszögölnyi telket, s arra klubkönyvtárat akarnak épí­teni. Akkor, ha majd az ivóvízellátás. gondján túlju­tották. .. Koska Sándor tanácselnök ugyancsak gondterhelt mos­tanában. Irodájában, ahol asztala mellett, feltornyo­zott iratok, levelek, akták halmaza között találom, ott kezdi a beszélgetést, ahol az iskola i zamatéval végeztük. — Az ívóvízellátás megol­dásához annyi pénz kellene, hogy k> se merem mondani. Nekünk oedig nincs pén­zünk Fejlődési alapunk minden fillérét erre az egyetlen célra tartalékoljuk és még csak a félmilliónál járunk. Az ötéves terv vé­gére érhetjük el az egymil­GjMmüsü 1S73. február IS., vasárnap lió forintot A magunk ere­jéből képtelenek vagyunk szándékainkat teljesíteni. Se­gítséget pedig nem ígér sen­ki. Bükkszék faluja termé­szeti értékeiről ismert. Kin­cseket rejt itt a föld mélye. Nem is olyan rég folyékony arany, kőolaj tőrt fel, s ami­kor elapadt, az újabb fúrá­sok nyomán gyógyvíz buzo­gott elő Salvus — így ne­vezték el Bükkszék új kin­csét. Csodás gyógyereje van ennek a sósízű víznek. A múlt nyáron is egy pesti fogorvos feleségének adta vissza egészségét. Amint mondják: az asszonynak már amputálni akarták a lábát, de az egész nyáron át tartó gyógyvízkúra olyan csodát tett vele, hogy most bot nélkül jár... S a víz gyógyereje nem legenda. Évente 160 ezer ember for­dul meg itt, s nagy részük gyógyulást keresve zarán­dokol a faluba. A Salvus említésére kese­rű ráncok rajzolódnak Kos­ka Sándor tanácselnök arcá­ra. Minden oka megvan a keserűségre. — A Salvus Bükkszék szá­mára létkérdés. Sajnos, ez a létezés egyre bizonytalanabb napjainkban, s még inkább az, ha a jövőbe tekintünk. Nyaranként baj van a víz­zel. Tavaly is tíznapanként leállt a szolgáltatás, üresen maradták a gyógyfürdő me­dencéi. Télen sosincs semmi baj, s ennek nem tudjuk a magyarázatát. A kutakat a Gyógyáruértékesítő Vállalat üzemelteti, de mi semmit nem tudunk a terveikről: hogyan gondolják, mit is akarnak? Kíváncsiskodó le­veleinket válaszolatlanul hagyják. Korábban itt pa­lackozták a gyógyvizet, most már ez megszűnt, tartályko­csikkal szállítják a Salvust Egy-egy fordulóban elvisz­nek 10 köbmétert, a többi haszontalanul elfolyik a pa­takban. Naponta 500 köbmé­ter lesz semmivé ebből a kincsből. Valaha az itteni tó közönséges vizében néz­hették magukat a környező dombok, jó ideje pedig az értékes és drága gyógyvíz mutat nekik tükröt. Nem tudom, hogy , kinek, vagy kiknek jó ez a tékozlás?! A mi kezünk igencsak meg van kötve. Évek óta nem vagyunk képesek rendezni a fürdő környékét A rendezé­si terv a Salvus függvénye. A kiszolgáló, idegenforga­lomra épülő kereskedelmi hálózat fejlesztése is régóta megakadt. A Gyógyáruórté- kesítő Vállalat hallgat, és senki nem tud semmit. Jó lenne megkérdezni őket... Megkérdeztük a Gyógy­áruértékesítő Vállalatot S bizony, nem volt olyan egy­szerű és könnyű dolog szó­ra bírni a cég vezetőjét Előbb telexen próbálkoz­tunk. A következő kérdé­sekre kértünk választ: — Mik a terveik a bűkk- széki Salvus-szal? — Gondoltak-e már a gyógyfürdő korszerűsítésére? (Ti. olyan egyszerű lenne be­fedni a kisebb medencét és így télen, is a gyógyulást szolgálhatná.) — Miért nem palackoznak többet a Salvusból? (Napon­ta 500 köbméter folyik el a patakban télen.) — Nem gondolják-e, hogy a kevés Salvus-víz palacko­zása visszaélést jelent a vál­lalat monopólhelyzetével ? A telexkérdésekre hiába vártuk a választ. Helyette levél jött: „...kérjük, hogy a kérdéseket cégszerű alá­írással ellátott levélben szí­veskedjenek megismételni.” Megírtuk hát a levelet, kí­vánságuk szerint s vártuk a választ türelemmel- Előre bocsátom, hiába volt a tü­relmes várakozás, mert cég­szerű aláírással ellátott le­velünk kérdéseire sem adtak kielégítő, egyenes válaszo­kat De lássuk a bizonyító idé­zeteket ... „... tájékoztatni Mvésens önöket arról, hogy a bükk- széki Salvus-kút a kőkivá­lásra igen erősen hajlamos* gáao6 hévizet termelő mély­fúrású kutak csoportjába tartozik. Mint ilyen, speciá­lis üzemelési feltételek kö­zött dolgozik és ennek egyik követelménye, hogy sem sű­rűn ismétlődő időszakos le­állítások, sem az ún. fejtett (csökkentett kapacitású) víz­termelés — károsodás veszé­lye nélkül — nem engedhe­tők meg... évenként 1,6— 1,7 millió palackot töltünk le és ezzel a mennyiséggel ki­elégítjük viszonteladóink igényét. Ami pedig a mo­nopolhelyzetre vonatkozó észrevételt illeti, úgy felhí­vom szíves figyelmüket arra a körülményre, hogy válla­latunk az Egészségügyi Mi­nisztérium közvetlen fel­ügyelete alá tartozván, az ivó-gyógyvíz igények fellé­pését, ennek következtében kielégítését állandóan figye­lemmel kíséri. Ez adói kivé­telt jelentett, amikor a már erősen elöregedett kúton, nagy anyagi áldozatvállalás­sal, több hónapos felújítási munkát kellett végeztet­nünk.” Kitér végül a levél — amit Barna István igazgató írt alá — a bükkszék: für­dő korszerűsítésére is. A válaszból természetesen sem­mit nem tudunk meg, mit is akarnak valójában. Íme az idézet: „A bükkszéki fürdő korszerűsítése (mi fejlesztés­nek neveznénk) tekintetében vannak távlati elgondolása­ink. Meg kell azonban je­gyeznem, hogy a Salvus-víz elsődlegesen emésztő- és légzőszervi megbetegedések gyógyítására szolgáló ivó­gyógyvíz, így a másodlagos fürdési hasznosítás csak a palackozás fejlesztése után kerülhet előtérbe. Ezzel egy­idejűén azonban legyen sza­bad szíves figyelmüket arra is felhívnom, hogy a bükk­széki fürdőkérdés megoldá­sa nem választható el a köz­ségi vízmű létesítésétől. A jelenlegi ivóvízellátás szín­vonala (minőségi és mennyi­ségi tekintetben egyaránt) le­határolja elgondolásaink ki­vitelezéséit,..” Ettől többet vártunk és főleg, nem általánosságokra voltunk kíváncsiak. Szeret­nénk tudni, miért hiánycikk gyakorta a boltokban a Sal­vus, amikor Bükkszéken a patákban is az hömpölyög? Szeretnénk bővebbet tudni a fürdő fejlesztésének távlati elgondolásaiból. Sze­retnénk tudni, mikor szab­nak gátat annak a tékozlás­nak, ami a Salvus-vízzel történik Bükkszékem Mert nem csupán Bükkszék gond­jairól van itt szó, hanem ez­rek és tizezerek gyógyulásá­nak szolgálatáról, gyógyvíz- kincsünk célszerűbb és fo­kozottabb hasznosításáról! Pataky Dezső Nemegyszer ritka értékű, porcelánból készült iparmű­vészeti remekek futnak be a Fővárosi Művészi Kézműves Vállalat porcelánrestauráló műhelyébe, ahol szakavatott kezek ragasztják össze a letört részeket, vagy készítenek ki­egészítéseket Raktáruk valóságos múzeum, ahol 150—200 éves művészi alkotások sorakoznak. Képünkön: Szalma Jánosné nápolyi eredetű vázát hoz rendbe. (MTI-foto — Kunkovács László) lOO OOO forint a köllségvetésből Könyvtárfejlesztés Zagyvaszántón (Tudósítónktól) Az elmúlt évek során egy­re több községi tanács ha­tározta el a helyi könyvtár fejlesztését, a szolgáltatás magasabb szintre emelését Az egyre növekvő olvasótá­bor, az olvasói igények meg is követelik ezt intézménye­inktől. A gyarapodó könyv­mennyiség elhelyezése vi­szont arra készteti a fenn­tartókat, hogy növeljék a szolgálati helyek alapterüle­tét. A megnövekedett felada­tokat ellátó könyvtárhelyi­ségek kialakítása természe­tesen nagy anyagi áldozat- vállalást is jelent Zagyvaszántó község taná­csa ezeknek á feladatoknak kíván eleget tenni 1973-ban, amikor a könyvtár bővítésé­re, évi költségvetéséből, 100 000 forintot irányzott elő. A lakosság 13,1 százaléka rendszeres látogatója a könyvtárnak. 1972-ben az ol­vasók 4108 kötet könyvből válogathattak- ízlésüknek megfelelő olvasnivalót. Az eredmény ugyan nem éri el a járási átlagot; azonban en­nék objektív okai is voltak. A tanács jelenleg sok segí­teni akarással foglalkozik a könyvtár ügyével. Remélhe­tő, hogy a közös munka ered­ményes lesz. Forint és segítő kéz Mérlegeli egy jé kezdeményezés sorsa De sok gyakorló népműve­lő kesereg, ha terveire, elkép­zeléseire s a lehetőségekre, a rideg valóságra gondol. Mert hiába a jó ötlet, a cselekvés­vágy, ha határt szab, ha közbeszól a forinthiány, hi­szen a szűkös pénztárca so­vány fedezet. Hányszor halljuk mindezt, — természetesen nem alap­talanul — emlegetni. Ezért dicsértük jó egy évvel ez­előtt a Megyei Művelődési Központ elképzelését, a me­gyei tanács kezdeményezé­sét, mecénás! indulatát Mi is történt? Kiválasztottak ti­zenkét olyan községet, ahol az előrelépés igénye él, ahol a népművelők a legmosto­hább feltételekkel birkózva is produkálnak. Segítő késiét nyújtottak számukra, s ter­mészetesen megnyílt a pénz­tárca is. Szakmai támogatás és anyagi segítség. Ezt kapta tizenkét község: Abasát, Apc, Egerszólát, Beik, Füzesabony, Heves, Kisköre, Lőrinci, Mát- raszentimre, Nagyréde, Pé- tervására, Poroszló. Vajon hogyan éltek a gya­rapodott lehetőségekkel? A hatásfok — 50 százalék Erre kértünk választ Fehér Vilmostól, a Megyei Műve­lődési Központ Igazgatójától. — Alapelvünk az volt, hogy csak a kezdősebességet adjuk meg, számítva persze arra, hogy a községek veze­tői hasonló alapállásból, ha­sonló, vagy — lehetőségeik­hez mérten — még több se­gítséget nyújtanak a helyi népművelésnek. Azzal kezd­tük, hogy felmértük a felsze­relés hiányosságait. A me­gyei tanácstól kapott 200 ezer forintot ezek beszerzésére fordítottuk. Sok beidre kel­lett magnó, tévé, lemezját­szó vagy éppen bútorok. Kö­zös intézkedési tervet dolgoz­tunk ki, megállapodtunk ab­ban, hogy melyik klub mun­káját segítjük, milyen műso­rokat adunk. Nos: a siker ötven százalékos. — Hol és miért akadozott a megvalósítás? — Alapvető ok az érdekte­lenség. Mi majd mindent megtettünk, amit lehetett. Ahol azonban sem a község vezetői, sem a népművelők nem vették komolyan igye­kezetünket, nem igényelték a támogatást, kevés ered­ményt értünk el, hiába kísér­tük figyelemmel a munkát, hiába kopogtattunk jó ötle­tekkel, javaslatokkal Néhány helyen személyi probléma is közbéjátszott: elment a nép­művelő, vagy éppen nem ta­láltak megfelelőt. Újabb patronáltak — Mit ígér a jövő, az új év? ■— Reméljük, többet az elő­zőnél. Ügy is mondhatnám, rendeztük sorainkat. Marad a szakmai és anyagi segítség, csak éppen újabb patronáltak léptek az arra érdemtelenek helyébe. Fiái, Hatvan és Bol­dog művelődési házai számít­hatnak támogatásunkra. El­sősorban azért szavaztunk rá­juk, mert a nehézségek el­lenére tartalmas népművelé­si munkát végeztek, s tudjuk, hogy a támogatás még több­re, jobbra ösztökél. — Az anyagi segítség ma­rad, de miben változik, meny­nyiben módosul a szakmai támogatási — Rendszeresebbé formál­juk: hetekre lebontott, konk­rét intézkedési tervek szület­tek és születnek. Jobban, precízebben mérjük fel az igényeket, s ehhez mérten próbálunk többet nyújtani. Tavaly ötven rendezvényt tartottunk a tizenkét község­ben. Ezt a számot is növel­jük, hiszen szolgáltatásaink hatása feltétlenül ízlésneve- lő is. Két klub — nyolcezer forint Így látják egy év mérlegét a Megyei Művelődési Köz­pontból. Ez az érem egyik ol­dala. A kép azonban csak úgy teljes, ha felfigyelünk a másik fél véleményére is. Kisköre élt a lehetőségekkel; mind az anyagi, mind a mód­szertani támogatással. Ezt mondták a Megyei Mű­velődési Központban, s így vélekedik az ügyes és ambi­ciózus kultúrházigazgató, Dó­ra Zoltán is: — Kaptunk PVC-szőnye­get, gombaülőkéket és do­hányzóasztalt. Erre is nagy szükség volt, ám sokkal töb­bet jele tett a szakmai támo­gatás. Fogadtuk az Egri Vo­nósnégyes műsorát, egy kiál­lítást Rembrandt rajzaibóL Figyelemmel kísérték a gyer­mek- és a barkácsklub mű­ködését, számos jó és hasz­nosítható ötletet kaptunk. Ügy érzem, ennek is köszön­hető, hogy mindkét kiscso­port elnyerte a megyei má­sodik helyezést, s a vele járó Valahogy így lehet, kell ka­matoztatni a segítséget. Az új közös intézkedési terv sok jót ígér. A Megyei Művelő­dési Központ a gyermekmati­nék' szervezéséhez előadókat, filmeket biztosít, módszerta­ni segítséget ad a kertbarátok körének. Ingyen kapunk — kiváló miskolci színészek tol­mácsolásában — egy Petőfi- emlékműsort. S természete­sen ismét anyagi támogatást. — Mi a siker magyarázata? — Kapva- kapunk a segítsé­gen. Csak a pénzhiány? P,étervásárán másként tör­tént. így tájékoztattak a Me­gyei Művelődési Központban. Mivel magyarázza ezt Fodor László igazgató, aki mellék­állásban vezeti a kultúrházat.. ■— Nem látom ennyire tra­gikusnak a helyzetet. A köz­ségi tanács vb is megállapí­totta, hogy az elmúlt; évben viszonylag eredményes mun­kát végeztünk, pedig nem volt könnyű. Kezdem mind­járt a forintkérdéssel. Negy­venezer forint támogatást ka­punk. Csak a nagyterem par­kettázása 35 ezerbe került. S a bérek? Az egyéb kiadásotc? Szerencsére negyvenezer sa­ját bevételünk volt, s nem fukarkodott sem az ÁFÉSZ, sem a termelőszövetkezet. Jól jött a Megyei Művelődé­si Központtól kapott tévé, magnó és diavetítő. — A szakmai segítség? — Már a múlt évben ter­veztünk egy gyermekklubot. december elején telefonál­tam, kérve, hogy jöjjenek ki. Máig sem kopogtatott senki, csak be nem váltott ígéretet kaptam. Pedig gondunk van elég, annál is inkább, mert hamarosan Ivád és Váraszó klubjai is hozzánk kerülnek. Ml többet reméltünk, ha nem is forintot, legalább rendsze­res szakmai segítséget. Annál is inkább, mert több szem többet lát, s a jó ötlet mindig jól jön. —Úgy értesültünk, hogy a támogatást ebben az évben megvonták. — Még nem értesítettek. Egy tény: ilyen nagy község­ben nem könnyű a népműve­lést mellékállásban csinálni, különösképp ha az ember ta­nár, az úttörőcsapat vezető­helyettese. Főhivatású szak­ember kellene, csak eddig nem akadt ★ Nem véletlen kopogtattunk Kiskörén. Itt valóban kapva kaptak a segítségen, s ha akadozott — ez is előfordul néha — sürgették egyre-más- ra. És nem hiába, mert gyü­mölcsöző együttműködés, for- málócott a helyi kultúrház és a Megyei Művelődési Köz­pont között. Ez az egészséges türelmet­lenség hiányzott Peter vásá­rán. A forinthiány Kiskörén is aggasztó volt, sót lesz is még sokáig. De itt ..ere álltak meg a panasznál, hanem él­tek a jó kezdeményezés adta lehetőségekkel. Nyertek vele. Nemcsak színvonalasabb, tartalmasabb kulturális életet, hanem újabb támogatást: forintot és friss ötleteket Ügy véljük, ez az út másutt is járható.,. Fecsi látván a^olcsaer iomt jutáimat. Kértem is a támogatóst

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom