Népújság, 1972. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-02 / 79. szám

Demokráciáról — a filmvásznon Beszélgetés a „Jelenidő" írójával [ A közelmúltban játszatták a mozik a Jelenidő című új magyar filmet. Egy mai munkássotrsot mutat be az alkotás, egy nagyüzem életé­vel ismertet meg; emberi vi­szonyokról, a közösség kon­fliktusairól szól. Újszerű megfogalmazásban, őszintén, a jelen problémáiról, a veze­tők és vezetettek kapcsolatá­ról; vagyis a demokráciáról. A bemutató óta eltelt rövid idő alatt sokféle vélemény alakult ki a filmről, az érin­tett üzemi és vállalati kö­rökben: vannak akik tilta­koznak, vannak, akik egyet­értenek. Ami viszont min­denképpen hasznos: vitat­koznak rajta, elgondolkod­nak felette. Ezekről a képekben meg­fogalmazott, sokakat foglal­koztató kérdésekről beszél­gettünk a film egyik írójá­val, Zimre Péterrel. — Az elmúlt hetekben számos helyen rendeztek au­kciót munJcások részvételé­vel az itt feltárt problémák­ról. Tapasztalatai szerint mi­lyen véleménnyel fogadták a filmet az érdekeltek, jó mo­dellnek tartják-e a társadal­mi helyzet bemutatására? — A cselekmény, Mózes Imrének, ennék a kiváló munkásembernek, az össze­tűzése a gyár vezetőivel, majd kinevezése csoportve­zetővé, konfliktusai és levál­tása, mind megtörtént a va­lóságban is. Bennünket az eset azért ragadott meg, mert jellemzőnek éreztük: valóban így áll a helyzet ná­lunk. Itt tűnik ki, milyen sok még a tennivaló se de­mokrácia érvényesítéséért. A munkások életéről egyébként régen készült már film, pe­dig véleményem szerint na­gyon sok kgataias, minden­kit érdeklő témát lehet ott találná. — A demokrácia megvaló­sulásának „fentről” és „lent­ről” is sók akadálya van még. Ezt akartuk bemutatni őszintén, kritikusan, hiteles­ségre törekedve. Sok vita volt az igazgató személye kö­rül. A hatalom megtestesí­tője — aki a film elején Mózessel pereskedik, majd később ígérete ellenére hoz­zájárul leváltásához — nem szörnyeteg. Egyszemélyi ve­zető, nem tűri, hogy utasí­tásait megszegjék. Nem mondható rossz embernek sem, azt teszi, amit tennie kell, illetve amit tennie le­het. Sokan elzárkózását ve­tik szemére; ez azt mutatja, hogy a vezető személyével kapcsolatban általánosan egy rossz szemlélet érvényesük Azt az embert tartják jó ve­zetőnek, aki mindig minde­nütt ott van, beleavatkozik a vitás ügyekbe és bölcs ki­nyilatkoztatással dönt. Nem ez a jó igazgató feladata, de hogy a rossz szemlélet átala­kuljon, azért neki kell a leg­többet tennie. — Érdekes, ahogyan a munkások vélekednek a filmről. Természetesen min­denki a főhős mellett fog­lalt állást, s mindannyian javasolté valamilyen meg­oldást, mondván, hogy ez hiányzik a filmből. Ezekben a javaslatokban az illető munkások saját helyzete ju­tott elsősorban kifejezésre: hol naivan, hol drasztikusan akarták érvényesíteni Mó­zes igazát. A vezetők egy re­- ------------------------— / /< sze elítélte, volt olyan is, aki azt kérdezte, hogyan mutathattak be egyáltalán ilyen gyalázkodó filmet. Azt hiszem, nem kell bizonyíta­ni,' mindegyik állásfoglalás mutat valamit az illetők helyzetéről. — A filmben bemutatott gyár rosszul szervezett, s nem jó a munkások hangu­lata sem. Ki a hibás ebben? — Valóban rosszul szerve­zett gazdálkodás folyik, uta­lás van arra is, hogy nagy a fluktuáció. Ezzel arra akar­tuk felhívni a figyelmet, hogy a szakszerűtlen szerve­zés, a munka előkészítetlen- sége sokat ronthat az üze­mi demokrácia igaza megva­lósulásának folyamatában. Sajnos, ilyen vállalat nagyon sok van az országban, nem véletlenül foglalkozik a sajtó, a rádió, a televízió olyan gyakran a munkaszervezés­sel, nem véletlenül született e kérdésben párthatározat. Ebben a témában egyébként gazdasági tanácsadó segítsé­gével foglaltunk állást: Lis- ka Tibor közgazdász a film egyik szereplője is. — Az országban persze ■vannak még vállalaton kí­vüli nehézségek, amely ék be­folyásolják: az eredménye­ket, akadályai a fejlődésnek. Nem kell példákat sorolni ennek igazolására, a mun- kaerővándarlás, az anyagel­látás problémái ismerték. Röviden szólva: ez a hely­zet, s a mi feladatunk, hogy változtassunk rajta. A film címe is ezért Jelenidő. A je­len vívmányait mutatja, együtt a múlt örökségeivel. Egyet viszont nem szabad vitatnunk, a demokrácia le­hetőségeit napjainkban si­került megteremteni, s ez ki­indulópont lehet a további lépésekhez. — A demokrácia lehetősé­geit valóban megteremtettük társadalmunkban. De szá­mos helyzetben — s ez a film egyik fő gondolata — nem tudunk élni ezekkel a lehetőségekkel... — Hogy egy munMsköaös- ségben érvényesüljön • a már sokat hangoztatott demokrá­cia, * arra a feletteseknek kellene jobban vigyázniuk. Viszont általános tapaszta­lat, s ez Mózes Imre buká­sának egyik oka is, hogy ap­ró egyéni érdekék érvényre juttatása, a „klikkek” kiala­kulása, az öntudat hiánya, akadálya a munkások bá­tor véleményalkotásának,. _ s a közösség érdekeit szolgáló cselekedeteknek. Mózest, ezt a minden ízében lelkiismere­tes embert csak a munka ér­dekli, rendet, fegyelmet akar. S mi lesz a vége? Az egyik öreg „szaki” azt mpndja ró­la: „Ellenség lett”. Persze, az egyértelmű, hogy a főhős sem ideális ember, s visel­nie is kell saját korlátáinak következményeit. — Tény, hogy a vezető be­osztásúak döntéseinek túl­nyomó részét a pozíció félté­se motiválja elsősorban. A mindennapi életben nincs harc ez ellen, hamarabb el­keserednek, visszahúzódnak az emberek; nincs és nem is lehet kitartás a kritikát el nem viselőkkel szemben. Ilyenkor aztán kompromisz- szumok születnek, hiszen még ha a divatos szakmá­kat nézzük is, a munkások többsége nincs mindág ab­ban a helyzetben, hogy ve­gye a kalapját és torvábball- jon. — Ezek szerint kockázat nélkül nincs demokrácia?... — Sokszor nem í s'kás kocká­zattal jár a véleményalkotás. Elsősorban azért, mert ma­guk a munkásemberek sem egységesen állnak ki. a „hangadók” — a film eseté­ben Mózes Imre — mellett Ha pedig egyedül marad, az ember kétszer is meggondol­ja, mit cselekedjen. Beszél­tünk arról, hogy a demokrá­cia lehetőségei adottak tár­sadalmunkban. De ehhez tu­datosság, akarat, jó közössé­gek kialakítása szükséges. Ezek a jelen idő feladatai... Hekeli Sándor Kották — a gyalupad mögött Gyakran láttam, báHottam a pódiumon társai között az éneklő, zömök kis embert — s gyerekfejjel kíváncsiam settenkedtem mindannyiszor a műhelye körül, ha este- lernte, a rögtönzött próbám felcsendültek a dallamok odabenn is, a vén gyalupad körül. Mostanában, legfeljebb a nézőtéren pillantom meg a hangversenyek alkalmával — és mondják, hogy a munka­helye is csöndesebb már. A mester — Soós Ferenc asz­talos —, inkább csak ma­gának dudorászik. Emlékez­tetőül, hogy eSL ne feledje... Elfeledni persze — gondo­lom — anélkül sem tudná, hiszem a rengetek gyakorlás, fellépés ügy hozzánőhetett az életéhez, hogy lehetetlen vol­na megválnia tőlük! — 1912. óta, hogy a jász- árokszállási Smóüng úrnál felszabadultam, azóta vagyok kórustag — pillant vissza a kétszáz esztendős gyöngyösi ház udvari szárnyában, ahol ■késői látogatóiként feíkere­Környezetünk védelméért Az Építőipari Minőségvizsgáló Intézet levegőtisztasági osztá­lya a környezetünk védelméért folytatott harc egyik köz­pontja. Jelénleg azokat a normákat dolgozzák ki, amelyek alapján majd életbe léphet a bírságolási rendszer. A levegő- tisztasági osztály új, mozgólabóratóriuma járja majd be az országot, hogy megállapítsa az ipari-létesítmények környeze­tében a szilárd és gáznemü szennyezők mértékét. A be­szállított levegőmintákat az intézet laboratóriumának mo­dern műszereivel vizsgálják majd. Képünkön: a levegő szennyezettségének mérése az új mozgó laboratóriumban. (MTI-foto — Csikós Gábor) sem. — Iparosokból verbu­váltuk a kart, s jobb híján az egyik helyi borkimérés- bem próbáltunk. A megala­kulásnál kicsit bábáskodott á fások szakszervezete is, s ké­sőbb sem vette le rólunk a szemét. Emiatt aztán — mon­danom sem kell, hogy — eléggé ferdén néztek ránk, noha mindig vigyáztunk ar­ra, hogy csupa rendesebb ember kerüljön a dalárdába. Én is iparkodtam a .mun­kámban, tartózkodtam min­den kivetni valótól, de a kis tagsági könyvemet mégis el kellett rejtenem a szerszá­mosládám falábán, nehogy belém kössenek, felmondja­nak, elzavarjanak. Nem, ó, korántsem voltam én félős, csak az állásomra vigyáz­tam, mert nem olyan köny- nyem lehetett akkoriban jobb helyet kifogni. A pénz pedig — ugye? — mindig kellett... A nyolcadik X. közelében a gyöngyösi asztalos kifogy­hatatlan az emlékekben. Gyalupadjára támaszkodva, csillogó szemmel beszéli, hogy dalolt ő Jászberényben is, aztán pedig a katonaság­nál, majd más pesti, gyön­gyösi, mezőkövesdi kórusok­ban. Kilenc esztendei nótá- zás után került végérvénye­sen a Mátra alji. városba, ahol azóta is- él, s dolgozik immár közel mégy évtizede ugyanebben a műhelyben. — 19?5-ban, még szegély jó Fülöp ßarna karnagy úr­ral az'élen alapítottuk a gyöngyösi iparosok dalárda- ■ ját — magyarázza. — A ré­giek sajnos már szinte mind meghaltak, elbúcsúztak tő­lünk, rajtam kívül csak a kőműves Nagy Feri él... Mondhatom: ■. igazán. szép időt töltöttünk az együttes­ben, amit egyébként jó da­rabig szintén a szakszervezet pártfogolt. Emlékszem: a Batthyány téri munkásott­honban gyakoroltunk akkori­ban. Kellemes kis összejöve­telek voltak azok, mindig jók éreztük magunkat... Fülöp Barnát később Körösi János, Tomics György, majd Szabó Tivadar tanár urak váltották a karnagyi poszton, s mi megfordultunk itt is, ott is. Részt vettünk az első iparos országos dalversenyen, Hód­mezővásárhelyen, voltunk Pécsett, 1937-ben Miskolcról elhoztuk a „Nehéz népdal” első diját, később felléptünk Székesfehérvárott, Siófokon és Győrben is. Csupa nagy találkozó, izgalmas szereplés! Utána jött a háború... A kottáinkat .itt rejtettem éi a műhelyben, amott a sarok­ban, lomok mögé. S képzel­je: mind megmaradt, a ver­senyeken nyert díjakkal, ser­legekkel együtt! Nem esett sémi bántódásuk, akkor: ami­kor a műhelyt szinte egészen kifosztották., .Csak rámás fű­részből huszonhetet vittek el! A .(trófeák” — közöttük a Mátyás domborművével éke­sített, ezüstözött győri ser­leg —, ánnyira sértetlenek maradtak, hogy amikor a vá­rosi dalárda jutalmaitól szét­választott' iparosemlékeket két esztendeje megőrzésre át­adtuk a Mátra Múzeumnak, a sok szép remeket büszkén vihettük a vitrinnel együtt... A felszabadulás után új­jászervezett gyöngyösi kó­rus — gyermekkorom régi .ismerőse —, folytatta a kar nemes hagyományait, fellépé­seit minduntalan siker kí­sérte a városban, a megyében és a megyén, sőt az ország­határon túl is. Mert — mint Soós Ferenc kedves dicsek­véssel említi: — Jártunk az NDK-ban is, Gerában. Még 1965. tavaszán. íme a bizonyíték! — s elő­szedi a kottáit küzül a sárgu­ló, egykori plakátot, amelyet magával hozott külföldről... Mindig basszust énekelt, a leginkább Farkas, Bárdos, Kodály dalait kedvelte. Negy­ven évig a kórus ügyvezető elnökeként is tevékenykedett. Negyven, ötven és hatvan éves működéséről emlékla­pokat őriz, az 1956-ban, Dar­vas József népművelési mi­nisztertől kapott dicséretet, s az Ilku Pál személyes alá­írásával ellátott, 1963-ban adományozott „A szocialista kultúráért” kitüntetés mel­lett. Tavaly — „Nagy György karnagy alatt” — búcsúzott Soós Ferenc áz aktív fellé­pésektől, s a régi dalostár- saktól, a cipész Koczka Ist­vántól, a szabó Vőfély Ist­vántól, Zimmer Ernőtől, a festő Boda Lajostól, s a töb­bi kedves baráttól. Persze: már ami a közös szereplése­ket illeti! Mert — kedves meghívásra —, most is ott van még minden próbán, ha nehezére esik is már a járás, heti két alkalommal botjával élkopog a művelődési házba. Hallgatni az ismerős dalo< kát — s titkon, halkan, iiM kább csak úgy befelé dudo-- rászva, tanulni az újabba-j kát. Gyóni Gyula Az alkoholizmus elleni országos bizottság kérése Az ünnepeknek általában kellemetlen kísérő jelensége a túlzott, alkoholfogyasztás. A húsvét- közeledtével az alko­om 1932. április i vasaxmg _ hólizmus elleni országos bi­zottság arra kér mindenkit,1 hogy a locsolásra érkező ven-r| dégeket lehetőleg ne szeszes itallal kínálják figyelmessé-, gük viszonzásaként. Különö-J sen vigyázzanak arra, hogy gyerekeket ne itassák, de célszerű, ha a felnőttek is^ eSafe mértékkel fogyasztanak ' aUtohatt. .. í aaiaocif 19. Géza éjjel kettőkor felkel a felesége mellől. Nem gyűjt villanyt, óvatosan kitapogató­zik a konyhába. Mosdóvizet készít a gázra, a kredencből előveszi a lx>rotválkozaké- sziiléket, s a mindig ott ál­ló üvegből — rövid habo­zás után — tölt magának egy csosza pálinkát. Félmeztele­nül leül a konyhaasztalhoz, s borotválkozni kezd. Nemsokára a felesége jön a konyhába, de nem támo­lyogva az láímosiságtól, .mint máskor. Az egész , asszony lappangó figyelem. — Hány óra? — Kettő. — Hová mész? — Ellenőrzőm a halastót. Tudod, a múltkor is baj volt vele. — Főzzek kávét? — Ugyan, minek vesződnél vele. Jó nekem a pálinka is. Az asszony a gáztűzhelyre készíti a kávét, a krendenc- nak dől, s kutatvd nézz a férjét. — Hazajössz reggelizni? — Nem tudom. Igyekszem — Olya* sooány vagy már, mint a gebe. Meg lehet szá­maim a bardádeA, " — Ez a hét még nehéz' tesz — mondja Géza szóra­kozottan — aztán egy kicsit fellélegezhetünk. — Rajtaka­potton rámosolyog az asz- szonyra, de Anna nem vi­szonozza a mosolyát. Ez egy pillanatra feltűnik Gézának, aztán nem törődik vele. Öl­tözködni kezd. Éjszaka van. Géza a tsz- iroda udvarán leállítja a mo­tort, körülnéz, nem látja-e véletlenül valaki, s élűidül a bölcsőde félé. Óvatosan kopog az egyik ablakon. Odabent nem gyul­lad fény, de kinyílik egy aj­tó, s a hálóingies Zsuzsa be­engedi Gézát. Géza nem viszonozza a lány ölelését, ál! az ajtóban. — Mindent elrontottál, Zsuzsa. Nem lett volna sza­bod kijönnöd a faluba. A lány arcáról eltűnik a mosoly. — Nem jöhetek többet hoz­zád — mondja Géza komo­ran. — Nekem itthon minden lépésemre vigyázni kell. Dermedt csend után mami­ja a lány: — De hAt... te is szól­tál... Azt mondták: a te kedvedért intézőt éL . Beesvatok «s Géza 'dtálattaiL — Csalétek­nek akartak felhasználni. Gondolták: jó támadási felü­let leszel nekem. A lány nem tud mit mon­dani. —Nem érted? Nem isme­red a falut, Zsuzsa. Egy hú- zasságtörő férfit... / család­— Nem szeretsz? — kér-« dezi reménykedve a lány. — De szeretlek. De nerti hagyom el a feleségemet. — Miért?' Géza majdnem goromba. — A kezdet kezdetén meg^ mondtam: ha férjhez aliarsz menni, ne vélem kezdj! — Jókor mondtad meg1! Amikor már szerettelek! Tehetetlenül hallgatnak. itt Zsuzsa halálravált arccal néz a férfira. — Most mi lesz? — Géza elindul az ajtó "fe­lé — aztán mégsem bír így apát távét magái}ól ez a Tco- elmenni, víssaarohan « 4 'zósség. Nem kell neki... EZ- kanjaiba kapja a lányt. mnnek pláne nem. . L __ .iFoípiatjukj » t í

Next

/
Oldalképek
Tartalom