Népújság, 1972. február (23. évfolyam, 26-50. szám)
1972-02-13 / 37. szám
Közvélemény és takaró Csak komolyan vették Az tltó meglepetés a száz százalék — Minden intézmény rendszeresen működik — Komolyan veszi mindenki A közvéleményt tisztelni nem etikett kérdése. A közvélemény a köz véleménye, a dolgozó emberek álláspontja, valamilyen ügyben, és legyen ez az ügy bér kicsiny, vagy nagy, lokális, avagy országos, figyelmen kívül hagyni benne a dolgozók véleményét, politikai baklövés. Ügy véljük, aligha túlzás azt állítani, hogy az utóbbi idók legtartósabb és visszavonhatatlan, politikai alapállása az volt — és lesz! — ebben az országban, hogy a szótárból kitö- rültetett — politikával és nem adminiszt- ratíve! — a „kényes kérdés” fogalma, és a mindennapok gyakorlata lett a rendszeres és kölcsönös konzultáció a vezetettek és a vezetők között. A közvélemény a köz rangjára emelkedett! Ez egyik biztos alapja minden eddigi és nem is kevés politikai és gazdasági sikerünknek. De, — hogyan is lehetne másképpen? — minden jónak megvan a maga árnyéka. A helyes politikának is megvannak a maga görbe lábú hullámlovasai. Nos, ezek azok, akik a „közvélemény nevében” beszélnek, úgy és ott, ahol még nekik sincs véleményük, nemhogy a köznek lenne, s ahol különben sem lenne helye a közösséget érintő ügyek fecsegő megtárgyalásának. Ám még ezek a fickók a szimpatikusabbak, mert a szó mögött legalább látható ember áll, így lehet velük a mértéktartásra intés szintjéig vitatkozni. A progresszív politika orvlövészei azonban a névtelen levélírók. Nem azok a kisemberek, akik a magúik kis, ám számukra mégis nagy ügyében, tán már egyszer-kétszer meg is égetve kezük és szájuk, névtelenül írnak. Magukért teszik, ha nem is éppen a legkorrektebb formában. Hanem azok a névtelenek használják nagy szakértelemmel takaróként a köz véleményét, akiknek ráérő idejükből az is telük, hogy unalmas perceikben e takaróból még köntöst is formáljanak maguknak: a valakikkel szemben a 'közt megvédeni akaró hős köntösét. Igaz, hogy rossz a szabó, kilátszik a tisztának aligha nevezhető fehérnemű, — de a „közvélemény nevében” írt levelek mégiscsak eljutnak a különböző fórumokhoz, azokat bár névtelenek, mégiscsak vizsgálni illik, még akkor is, ha azokról rendre kiderül, hogy isimét és ú j fent takarók voltak a „közvélemény nevében”, mintsem az igazság hírvivői. Szerkesztőségünk is, más szervek is élég gyakran kapnak ilyen levelet, hol arról, hogy félelmetes pazarlásként lebontják például Egerben ezt, vagy azt az épületet amit ugyan lebontanak majd, hiszen az újért bizony gyakran „pazarolni” kell, félretakarítani muszáj a régit. A politikában is per. sze! Hol arról szóinak a levelek, hogy milyen korrupció van ennél és ennél az üzemnél, hol meg arról, hogy egy üzem mérnöke nem Is mérnök, egy orvos nem is orvos, hogy valaki egy Balatonra valót sikkasztott. És e leveleikben a fövesztés követelése az, ami a lehető legkevesebb. Ezért is íródnak! Nos, ha az ilyen és más ehhez, vagy nem ehhez hasonló bejelentés alatt olyfajtá aláírás olvasható, miszerint a levelet a „közvélemény nevében” írta, mondjuk „egy felháborodott kommunista”, avagy egy „hazáját szerető állampolgár”... majdnem biztosak lehetünk benne, hogy aki írta, az csak takarónak használja az ebben az országban oly nagy becsben tartott közvéleményt. S abban is, hogy sem nem felháborodott, legfeljebb Icáján, sem nem kommunista, legfeljebb csak renegát. Állampolgár is csak nyiivántartásnlag, de nem lelkiekben! T udjuk, ahol a nemesített búza nő, ha nem figyel a szakember, megnőhet a konkoly is. Mindez is csak ezért íratott, hogy odafigyelj üntk a konkolyra. Arra a kevésre is, ami van, mert ez is konkoly. S ezt az odafigyelést éppen a közvélemény várja el a kommunistáktól, egymástól, minden becsületes embertől! (Gy. G.) 5,2 milliárd forintos gépkínálat a mezőgazdaságnak A mezőgazdaság idei gép- ellátásáról kért tájékoztatást az MTI munkatársa az AG- ROTRÖSZT illetékeseitől, mint elmondották: a Mezőgazdasági Ellátó Tröszthöz tartozó vállalatok tavaly nagyobb összegű vásárlásokra készültek fel, a kereslet azonban elmaradt a kínálattól és így az idei, úgynevezett induló raktári készletek a mezőgazdasági nagyüzemek szempontjából kedvezően alakultak. Az idei igényeket azAGROTRÖSZT széleskörű felmérések után igyekezett úgy összeállítani, hogy a termelők és a kereskedelem egyaránt megtalálják számításukat; az év eleji nyitókészlettel együtt 5,2 milliárd forint értékű gépkereslet kielégítésére készült fel a kereskedelem. Áz elmúlt év elején sok kifogás érte a traktorellátást, amely — a jelek szerint — idén sokat javult, már most is kétezer erőgép vár vásárlókra, az év folyamán pedig további hét-nyolcezret szerez be az AGROTRÖSZT. Az igényeket a legkeresettebb MTZ-traktonből azonban nem tudják kielégíteni, annak ellenére, hogy a szovjet szállító vállalat az idén is túlteljesíti a hosszú lejáratú szerződésekben biztosított kötelezettségét. Tavaly mintegy tízezer pótkocsi került forgalomba és ugyanennyit vásárolhatnak az üzemek idén is. A kereskedelem felkészült arra, hogy növekszik az érdeklődés a nagy teherbírású pótkocsik iránt 1972- ben az eladásra felkínált pótkocsiknak már csak egy- harmada lesz öttonnásnál kisebb. 60 féle talajművelő gépet kínálnak a gazdaságoknak, ezek között hazai és import ekék, kultivátorok, tárcsák, boronák, hengerek várnak a vevőkre. A választékra jellemző, hogy csupán a legújabb gyártmányú ekék 15 féle változatban kaphatók, az igényeknek megfelelő mennyiségben. Alig figyelt fel valaki arra az információra tavaly decemberben, amely tudtára adta olvasóinknak, hogy a gyöngyösi Vas- és Fémipari Vállalat öntödéje határidő előtt teljesítette feladatát. A hátralevő hetekben már a minél nagyobb többletért dolgoztak itt a munkások. Valahogy megszoktuk ezeket a híreket. Mikor írnának erről az újságok, ha nem december közepe táján? Az olvasó hajlamos elsiklani egy ilyen tájékoztatás fölött. Semmi szenzációt nem lát benne. Pedig, ha azt vesszük, ez igazi szenzáció. Különösen ennél a vállalatnál, ahol az öntöde fennállása óta először jutott el a tervének a végére, már december közepén. Sőt! Arra sem volt korábban példa, hogy egyáltalán elérte volna a száz százalékot. Meglepetés volt ez, a javából. m A kíváncsi emberi természet ilyen alkalommal nem tudja megállni, hogy ne nézzen a számok mögé. Valami nyomozásfélébe kezd: hogyan is történt? Kik tették? Miért tették? Meg lehet-e találni a kulcsembereket? Igen is, nem Is. Mondhatjuk most már így utólag, az oknyomozás végén. És ennek a se hideg, se meleg megállapításnak nem valami bölcsnek tűnő óvatoskodás a rugója. Hiszen minden vállalatnál ujjal lehet rámutatni az úgynevezett kulcsemberekre. Ilyen az igazgató, a párt- és szb-titkár, a KISZ vezetője. Ök az a bizonyos fej, amitől függ annak a bizonyos halnak az állapota. Ennél a vállalatnál is itt kell kezdeni. Méghozzá egy kicsit a korábbi évekre visszanyúlva.. Azzal, hogy szinte teljesen kicserélődött a vezetőgarnitúra. Ha másként nem, úgy, hogy egyeseknek a beosztása változott meg. Amikor megkérdeztem az igazgatótól Veress Albintól: adott esetben „súgott-e” az igazgató, úgy válaszolt — egyetlen alkalommal. Utólag kiderült, akkor nem neki volt igaza. Frázisnak hat, de igaz: a közösség értékítélete helyesnek bizonyult. Politikailag érett, szakmailag jól képzett, vezetésre alkalmas erényekkel bíró személyek jutottak a megfelelő helyekre. Ennek a megállapításnak a valódiságát a városi párt- /" bizottság által lefolytatott két vizsgálódás is fémjelzi. Nincs közélet közéleti ____fórumok nélkül. Az ala pigazság érvényét a válIgények és realitás Megtorpan-e a mezőgazdaság fejlődése ? Az utóbbi hónapokban nagyon sok szó esett a beruházásokról, így természetesen a mezőgazdasági beruházásokról is. A vélemények a szakemberek körében megoszlottak, volt, aki a lassúbb, de megalapozott és egyenletes fejlődés mellett foglalt állást, de szép számmal akadtak olyanok Is, akik úgy érezték vagy érzik, hogy a mező- gazdasági beruházások száma és volumene eddig is kevés volt. S ha még ezt a keveset is visszaszorítják, akkor fejlődésről aligha beszélhetünk. A számok tükrében Érdemes az idei év beruházásait a számok tükrében vizsgálni. Kazareczki Kálmán mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszterhelyettes a Népszabadság ez évi február 2-i számában arról ír, hogy az idén mintegy 12 milliárd forintot ruházhatnak be az ország mezőgazdasági nagyüzemei. Nem kis pénz ez, de sajnos az összeg felét lekötik a múlt vagy a még előbbi évekről áthúzódó beruházások. A mezőgazdaság rendelkezésére álló építőipari kapacitás mintegy 70—80 százalékát szükséges a már meglévő építkezések befejezésére fordítani s csupán 20 százalék szolgálhatja az új létesítmények kivitelezését. Felesleges bizonyítani, hogy «E az arány rendkívül kedvezőtlen, s éppen ezért az elsődleges feladat az, hogy a már megkezdett építkezéseket fejezzék be a mezőgazda- sági nagyüzemekben. Ha ezt sikerül elérni, akkor a jövő évben már sokkal kedvezőbb lesz a helyzet, az ideinél több kapacitás áll majd az új építkezések megkezdéséhez. A meglévő gondok ellenére sem lehet azonban azt állítani, hogy az idén reménytelen a helyzet, hiszen ha csupán az építkezéseket nézzük, akkor is azt lehet elmondani, hogy mintegy 55 ezer .szarvasmarha-. 160 ezer sertésférőhely építéséhek lehet az idén a tervek szerint hozzákezdeni. Az országos terv ezenkívül 50 ezer négyzetméter fűthető fóliás terület és 12 ezer hektár öntözőtelep kialakításával számol. Ismert az a gond, hogy a hősprogram keretében bár örvendetesen emelkedett a sertéshús termelése, a vágókapacitás nem növekedett kellően. Éppen ezért az a cél — főként közös társulások keretében —, hogy az elkövetkezendő években minden évben mintegy 600—700 ezer sertés vágására és feldolgozására alkalmas új kapacitás lépjen be a termelésbe. Uj gépek A fenti példáikból világosan kitűnik, hogy a nehézségek ellenére is lényegesein fejlődhetnek a mezőgazdasági üzemek, s a beruházási korlátozások egyáltalán nem azt jelentik, hogy egyetlen új építkezés sem indulhat. A mezőgazdasági gépi beruházások volumene nagyjából a tavalyi szint körül alakul. Az idén mintegy 10 ezer traktor, 10 ezer pótkocsi, 1600 gabonakombájn, 350 cukor- répa-betakarító gépsor, 250 kukorica-csőtörő kombájn kerül a nagyüzemekbe. Mindez azt jelenti, hogy ha túlzott fejlesztésről nem is beszélhetünk, az egyenletes továbbfejlődés biztosítva lesz. Néhány év óta gondot jelent, hogy csökken a cukorrépa, a dohány és a különböző zöldségek területe. Ennek egyik fő oka, hogy a mező- gazdaságban egyre kevesebben vállalják a nehéz fizikai munkával jóro tevékenységet, többek között az előbb említett növények termesztését. Éppen ezért a jövőben egyre nagyob figyelmet szükséges fordítani a komplex gépesítésre. Az idén a cukor- répa-betakaritó gépsorok mellett több speciális gép is kerül az üzemekbe, mint például a paradicsom-beta- karító kombájnok, fűszerpaprika- illetve zöldbabbetakarító gépsorok. Növekszik továbbá a ta- karmányfeldolgozó, a tejfeldolgozó kapacitás is. A hús- feldolgozók, tejfeldolgozók és takarmánykeverők létesítéséhez állami támogatás és kellő hitel is szerepel a tervekben. Egy cikk keretében természetesen nem lehet mindent felsorolni, nem lehet bemutatni, mivel gazdagodnak mezőgazdasági üzemeink, így megyénk termelőszövetkezetei, állami gazdaságai is. Az idei terv számadatai azonban egyértelműen bizonyítják, hogy nincs ok a pesszimizmusra, a mezőgazdaság fejlődése nem toi"pan meg, hanem egyenletesen halad előre Kaposi Levente lalatnál is hangsúlyozták. Az az egyik fordulópont ez volt. Korábban esetleg, időnként tartottak valamiféle tanácskozást. Ott vagy felszólaltak az emberek, vagy nem. És ha mondtak valamit, bólogattak rá a címzettek, ezzel el is intézve mindent. Nehéz emberek a vasöntők. Pajzsként tartották maguk elé néhányan az igaz megállapítást. Rossz körülmények között dolgoznak, nincs is annyi forint a borítékban, mint amennyit elvárhatnának, ezért szinte hálásnak kell lenniük azért, hogy egyáltalán bejárnak az üzembe. Nem vetik meg az italt sem. Hány asszony könnye hullott már emiatt fizetési napokon és azokat követő időkben? A bor gőzös agyakban nem jutott ellenőrzésre hely az ütésre lendülő kéznek sem. Először talán akkor lepődtek meg a munkások, amikor az egyik üzemvezető fegyelmit kapott. De nem csak úgy elmismásolva, az irodában,, hat vagy nyolc szem között! A nyilvánosság előtt! Amikor az egyik, italtól kóválygó embert pedig a mentő vitte el a műhelyből gyomormosásra, már csak néhányan szisszentek fel. Egyre inkább érződött, hogy a kimondott szónak nagy a súlya. A vezetők nem vacakolnak, de nem is vitatkoznak egymással, amikor már döntöttek egy ügyben. Amit egyszer kimondták, arra mérget lehetett venni. rn Megtörtént, hogy az I '* I igazgató a termelési tanácskozás kezdetének időpontjában egyedül ült a műhelyben. Rajta kívül senki sem akart tanácskozni. Ma már mindenki tudja: mikor, milyen szervezet, fórum hívja egybe az embereket. Előbb a vállalat vezető- testülete, majd lefelé haladva: a műhelyek csoportjai — rendre, a szervezeti felépítés szerint. Elsőnek a kommunisták döntenek. Aztán a szakszervezet és a többiek. Az igazgató, a párttitkár és a tisztségviselők nem előkelő kívülállók módjára szemlélik távolról az eseményeket. Mindenütt ott vannak, érvelnek, magyaráznak, felelősségre vonnak: mikor, mire van szükség. 'Megértés? Az is van. Emberség, egymás megbecsülése, ismert fogalmak és tettek. A törzsgárda tagjai jelentős anyagi előnyöket élveznek. A fiatalok ötéves szerződést köthetnek, és utána a részükre elhelyezett OTP-be- tétet, térítés nélkül felvehetik. A vállalatnál eltöltött idő mindenkinél egyformán részesül a nyereségből. Az emberek ma már érzik a saját bőrükön, hogy értük folyik a játszma, és a több, jobb munkának anyagilag is megvan az eredménye. S A nagy igazságok mindig nagyon egyek, könnyen fogalmazhatók. Ilyen az is, hogy a belső munkafegyelem előfeltétele a munka szervezettsége, előkészítettsége. Ha valahol állnak a gépek, ott nem a kezelőjében kell keresni a hibát. A munkásnak mindenekelőtt az az érdeke, hogy dolgozzék. De ezt a munkásokkal együtt, közérzetté kell fejleszteni. Példát tudnak erre is mondani. Rendezték a gyártmányok sokféleségét. Újra elővettek egy olyan gyártmányt is, amit azelőtt csak ráfizetéssel tudtak megcsinálni. Addig törték a fejüket a műszakiak, míg ki nem ókumlálták a helyes megoldást Mindjárt azt is kiszámították a pénzügyiek: mit lehet ezen a munkán keresni annak, aki az előírásokat megtartja. Csoda? Dehogy, tény. A - óta is nyereséges ez a mu: ka. Pedig néhány év el -re a mechanizmus ke/.int télén, egy év alatt ti? val kellett a terme et megemelni. Nem volt nyű, de megtették ly már olyan statiszt 1 okat produkált a k s hogy büszkén er :le; . i -..k azokat. Több mint kétszáz tagja van a vállalat tö: sg; ciéj.-i- nak. Az átlagét .kor nem éri el a harminc évet. A termelékenységük ke '.r í négy százalékkal .i< 'ekedet* egy év alatt. Nem csináltak ? .ni különöset, csak komolyan vették azt, amit elhatároztak. És következetesek voltak önmagukhoz. Néhány év alatt megújították önmagukat. G. Molnár Ferenc Megszűnik az első magyarországi féltés Az ecsédi külfejtés a magyar szénbányászat történetében úttörő jelentőségű volt. Itt döntötték meg annakidején azt a téves nézetet, hogy szenet csak mélyfejtéssel lehet bányászni. A kezdeti nehézkes meddöletakarítást ma már korszerű gépekkel végzik A külfejtésen dolgozó, NDK lói vásárol,' marólárcsás fejlögep több mint 2 millió tonna meddőt takarított le az elmúlt évben. A szénva- gyor. kimerülése, illetve pzz- dasáqtalan fejtése indokolja az első magyar külfejtés megszüntetését. 1973. márciusáig tart a munka Keséden, az itt dolgozó értékes gépeket, szállítószalagokat a visontai külfejtésre, a Thore* aknához telepítik át (MTI Foto) jSVtZilUÍJ-iUtí 1973. február 13., var
