Népújság, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1972-01-15 / 12. szám
HűUl& KOSSUTH 8.18 Lányok, asszonyok 8.37 Jegorov űrhajós kedvenc lemezei 9.18 Vivaldi Glória 10.03 Operafinálék 11.01 Sz. Alj ősin: Kórterem» R.-vált. 12.20 Zenei anyanyelvűnk 12.30 Melódiakoktél 13.50 Riport 14.00 Népi zene 14.25 Oj Zenei Ojság 15.05 Kis magyar néprajz 15.10 Csak fiataloknak I 16.00: 168 óra..« 17.30 Szimfónikus hangverseny 19.30: 139-660 ... Automata közönségszolgálat *2.20 Ritmus és melódia 0.10—2.00 Melódiakoktél PETŐFI 8.05 OperettrészL 8.45 Válaszolunk hallgatóinknak 9.03 Nótaest 11.50 Jelképek erdején át 12.00 Zenekari muzsika 13.03 Chopin-zongoramüvek 14.00 Napraforgó 15.00 Orvosi tanácsok 15.05 Haydn: Esz-dúr szimf. 15.29 Mezőgazdaságunk nagy öregjei 16.05 Lukács Margit műsora 16.50 Lemezmúzeum 17.10 Az élő népdal 17.20 Lemezek közt válogatva 17.51 Magyarország története, képekben 18.10 öt perc sport 18.15 Az ág hegyén. R.-játék 19.16 Népi muzsika 20.34 Mozart: Don Juan. Kétíelv. opera MAGYAK 9.30 Riportfilm 9 35 Esztrádműsor 10.55 Mindenki közlekedik 11.35 Kébe vésett dallamok. Román kisfilm 16.18 Nemzetközi lesiklőverseny (felvételről, színes) 17.25 Tízen Túliak Társasága 1IU5 Hírek 18.25 Michal űr kalandjai .. . 2. A fővezér parancsa 18.50 Riportműsor 19.15 Cicavízió ... 19 50 Tv-hiradó 20.00 Mikes György ötperee 20.05 Csókolj meg, Katám! Magyarul b. amerikai film 21.59 Közv. a műkorcsolyázó EB-ről (Női szabadgyakorlatok) 22.30 Tv-hiradó POZSONYI 12.55 Férfi sílesiklóverseny 15.15 Nemzetközi síverseny 16.00 Plastika Nitra—Stella Sporta férfi kosárlabda-kupamérk. 19 00 és 23.00 Tv-híradó 23.10 Utazás a paradicsomba, Tv-játék 21.00 Műkorcsolya EB 23.10 Olyan normális család. Vígjáték fnvxÄ) te ■ ■ .■ 1 EGRI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33) Fél 4 és este 7 órakor Felszabadítás III. (A főcsapás Iránya) színes szovjet történelmi film EGRI BRÓDY (Telefon: 14-07) Fél 4. fél 6 és tét 8 órakor Négy gyilkosság elég lesz kedvesem! Színes, szinkronizált csehszlovák film GYÖNGYÖSI PUSKIN Szelíd motorosok (Easy Rider) GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Mr. Tibbs nyomoz HATVANI VÖRÖS CSILLAG Queimada HATVANI KOSSUTH: Furcsa zálogtárgy FÜZESABONY Szindbád PÉTERVA^ARA: Családi fészek Egerben délután fél 4 órakor: HA"TETH (Móricz ifjúsági bérlet) .«•.» 7 órakor: > ifMAuna bérlet) J Döntőit a Legfelsőbb Bíróság CSIRKKKAR; 2 MILLIÓ ♦ ELSIETETT HAZASSAG + KIIRTOTT NYlRFAEKDC Anyám tyúkja. (MTI foto Molnár Edit) A szentesi Árpád Tsz szerződést kötött az Urai- újfalui Állami Gazdasággal, amelyben megállapodtak, hogy a gazdaság darabonként 13 forintért a szövetkezetnek 50 ezer darab Sex Sal Link fajtájú naposcsibét ad el. A tsz a csirkéket köteles 18 hét alatt felnevelni, a gazdaság pedig értük darabonként és hetenként számított 4,20 forint béme- velési díjat, valójában vételárat fizet, amelynek ellenében az állatok tulajdonjoga a gazdaságé. A csirkék leszállítása után azonban elszámolási vita keletkezett, és a tsz a gazdaság ellen 3 millió 910 ezer forint megfizetéséért pert indított. Időközben a gazdaság másfél milliót kifizetett, és így a tsz a kereset összegét 2 millió 330 ezer forintra mérHelytelenül írt helynevek Aki Egerből Budapesten át vonaton utazik Szegedre, és közben figyelemmel kíséri a megállóhelyek nevét, annak Kistelek és Szatymaz között szemébe tűnik egy furcsa név: összeszék. Ahányszor csak látom ezt a felírást a vonat ablakából, mindig arra gondolok: vajon mikor veszi már észre és mikor javítja ki a MÁV e hibás írásmódot? A Hivatalos menetrendben is évről évré így írják: összeszék. Hogy miért helytelen ez? Azért, mert nyelvünkben igekötője (össze-) csak igének vagy igéből képzett más szónak lehet: összefut, összenéz. összerak; összefutni, ösz- szenéző, összerakás; stb. Ez az összeszék írásforma tulajdonképpen az öszeszék (hosszú ö, rövid sz!) elferdítése. Amikor tizennyolc évvel ezelőtt Iskolákat látogattam az Öszeszék szomszédságában levő Szatymaz községben, az ottani idős iskolaigazgató elmondta: Az Ősze- szék alak a helyes, az ottani nép is így ejti ezt a nevet. Az öszeszék előtagja nem az össze-igekötő, hanem az Ősze családnév, amely az Ősz névnek olyan -e képzős változata, mint a Szép családnévnek a Szépe. Hasonló az összefüggés' a Lőrincze meg a Lőrincz vezetéknév között, amelyek egyformán a Lőrinc (vagy régiesebb írással: Lőrincz) keresztnévből fejlődtek családnévvé. A Budapestről Szolnokon és Békéscsabán át Aradra menő vasút magyar határállomásának nevét így írja az 1971—72. évi menetrend: •&*>«>❖ Lökösháza. Ennek első szó- * tagjában nem rövid ö-t, ha-> nem hosszú ő-t kellene írni:? Lökösháza. Olyan típusú í helységnév ez, mint például > az Orosháza, Cibakháza. ? Ezek a helység gk egy Oros, > illetőleg Cihák nevű régi ? birtokos úrnak a házá-ról > kapták nevüket.) A Lőkösháza helynévnek a Lőrinc név egyik őse: a régi Lőkös személynév az előtagja. Czuczor Gergely és Fogarasi János több mint száz esztendős nagy szókönyvében, A magyar nyelv szótárában — amely nemcsak közszókat, hanem tulajdonneveket is tartalmaz — a Lőkös-t is megtaláljuk: az első szótagban hosszú ő- vel írva. Nyilvánvaló, hogy ebből a régi Lőkös keresztnévből lett a Lőkös családnév, mely a Lökösháza helységnévben is szerepel. Czuczor és Fogarasi 1865-ben megjelent szótára — helyesen — így írja ezt a településnevet: Lőkösháza. (Népünk íöfcös-nek — mindkét helyen rövid ö-vel — a lök- hajtásos repülőgépet nevezi!) Tiszaszöllös — olvasom a menetrendben egy másik állomás nevét, a 103-as mezőben. Nem helyes ennek a Tiszafüred melletti falunak a nevét így, két l-lel írni! Hasonlóképp helytelen a Budapest — Győr — Hegyeshalom menetrendi mezőben a Vértesszöllös írásmód. Mindkét névben a közismert szőlő szavunknak -s képzős alakja az utótag. Az egy l-es szőlő írásmód mellett a régi szolid és szollá változat — elavult, mai írásunkban már nem használható alak. A vasúti menetrend egyébként az Állomások névmutatójában mind a két nevet helyesen írja: Tiszaszölős, Vértesszőlős. Megjegyzendő, hogy egyes hagyományos írású családnevekben — de csakis családnevekben — természetesen ma is elfogadhatók az ilyen régies formák: Szöllős, Szőllősi, Szöllős, Szöllősi. örömmel látjuk, hogy a menetrendfconyv hatalmas állomásnévanyagának írásában aránylag kevés hiba fordul elő. A helytelen összeszék és Lőkösháza írásforma is nyilvánvalóan az országos helységnévtárnak e két esetben pontatlan névközlésére vezethető vissza. Jó lenne, ha a menetrend és a „Magyar- ország helységnévtára” következő kiadásában már a helyes alakban közölnék a kis öszeszék település meg a határszéli Lőkösháza község nevét Minthogy e neveknek nem a megváltoztatásáról, csupán két elírás helyesbítéséről van szó, ehhez bizonyára nincs szükség külön államigazgatási eljárásra. Végül — bár ez már nem nyelvi probléma — arra hívom fel a MÁV figyelmét, hogy a menetrendkönyv 119. oldalán levő, „Városközi ösz- szeköttetések” című térkép- vázlaton Eger várost véletlenül Gyöngyös-nek a helyére rajzolták. A további kiadásokban ezt is ki kellene javítani. Dr. Pásztor Emil Mncrttoüschnika í@l ÜGYELET Egerben, szombaton délután 2 ÍJ órától, héttő reggel 7 óráig, a.£ Bajcsy-Zsilinszky utcai rendelő-5 ben (Telefon: 11-10.) £ Gyermekorvosi ügyelet szom- > baton 16 órától 17.30 óráig, va-> sárnap délelőtt 9 órától 10.30'? óráig Délután 16 órától 17.30 óráig, az Alkotmány utcai ren- > delőben. (Telefon: 17-71.) Ren- > delésl időn kívül az általános > orvosi ügyeletén. (Bajcsy-Zsi-!• linszky utca.) Hétfőn 19 órától' kedd reggel 7 óráig, a Bajcsy- í Zsilinszky utcában. £ Gyöngyösön: szombaton 14 órá- j tál hétfő reggel 7 óráig. Az dr- i vosi ügyelet helye:’ Jókai utcáé 41 szám. (Telefon: 17-27.) • ? Gyermekorvosi ügyelet: vasár- " nap délelőtt 10 órától 12 órá'g, ’ a Puskin utcában. (Telefon: 23-.. 50.) v Hatvanban: szombaton 12 órától > hétfő rezgel 7 őráig. a rendelő-4 intézetben. (Telefon: 10-04). Ren-4 ielés Btermekék részére ls.'f Gyermekorvost ügyelet vasár- nap 10—12 óráig, a rendelőtnté-.;, zat gyermekszakrendelésén. (Tele- > fon: 10-04.) <• Fogorvosi (isv-lftt £ 10.30 ónáig a rende’őintézetben, v — A mnemotechnika valami egészen pompás dolog — fejtegette Hegymegi, akit balsorsom az utamba hozott. — Nincs többé szükség rá, hogy a telefonszámokat feljegyezze az ember, vagy pláne betanulja, mert a mnemotechnika segítségével bármilyen fontos számot bármikor emlékezetébe idézhet. — És hogyan? — kérdeztem pusztán udvariasságból, mert a Hegymegi dolgai sohase tudtak különösebben érdekelni. — Hát ídt figyeljen! Ml a maga telefon ima? — 133-831. —■ Nagyon könnyű "wiszerű kis szám. Az 1-et köny- nyü megjegyezni, mert az pont tizedrésze a legkerekebb számnak, a 10-nek. A 2 pedig kétszer annyi, mint a 10-nél kilencszer kevesebb 1. A 9 háromszorosa a mesékből népszerű 3-nak, a 8 negyedrésze a sakkfigurák számának, a 3 pedig egyhar- mada a 10-nél 1-gyel kevesebb 9-nek... Mi van még? Már csak az 1-es, amelyet egyszer már meghatároztunk, de az egyszerűség kedvéért vegyük úgy, hogy az egyhe- tede a közismerten babonás számnak, a 7-nek... Na, mit szól ehhez a könnyű számmegjcgyzési módszerhez, amelyet hézagos külföldi források nyomán én dolgoztam ki és emeltem a legmagasabb tökélyre? — Ezt majd megbeszéljük telefonon — feleltem, mert már kóválygott a fejem és szabadulni szerettem volna a mnemotechnika tudósától. — Ügy is jó — mondta Hegymegi, és a noteszáért nyúlt. — Akkor írja fel a teléfonszámomat. Ez az — folytatta némi lapozgatás után. _ 555-555... — Es magyarízólag hozzátette: — Tudja, azért akad egykét ilyen komplikáltabb szám is, amelyn I még a mnemo- technil-a is. csődöt mond..* , Heves íe/enc ' sékelte. Végső fokon az ügy a Legfelső Bíróság elé került. amely a gazdaságot 1 milüó 925 ezer forint megfizetésére kötelezte. Mint az ítélet indoklásából kiderül, a gazdaság egyebek között arra hivatkozott, hogy az állatok felnevelésénél a szövetkezet az előírásokat nem tartotta be. Ezt a védekezést a Legfelső Bíróság alaptalannak találta, mert az állatni gazdaság a szerződés 'megkötése előtt ismerte a tsz-ben lévő nevelési lehetőségeket. Az állami gazdaságnak joga és kötelessége volt az állatállomány folyamatos ellenőrzése. de alkalmazottai a technológia elíen lényeges kifogást nem emeltek. A kihallgatott szakértő szerint a tsz mindet megtett az állatok egészségének megóvása érdekében. Nem fogadható el teljesen a gazdaságnak azaz állítása sem, hogy az egész állatállomány minőséghibás volt. A szakértő szerint 90 százaléka első osztályúnak minősül. A tsz azonban az állatoknál hosszabb idő alatt érte el a szerződésben előírt élősúlyt, tehát a tovább tartás költségeit viselni tartozik. A házasságot négynapos ismeretség után kötötték meg. Két hét múlva a menye ske bevallotta: előrehaladott terhes állapotban van, mire az életközösség azonnal megszakadt, a férj pedig válópert indított. A járásbíróság a házasságot felbontotta és az asszonyt — tekintve, hogy nem kérte — a névviselésre nem jogosította fel. Az ítélet megállapította: a házasság az asszony magatartása miatt romlott meg mert terhes állapotát férje előtt eltitkolta. A legfőbb ügyész a névviselésre vonatkozó ítéleti döntés miatt törvényességi óvással éli, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adót. A törvényességi határozat rámutatott: az általános élettapasztalattal ellentétes, hogy a férj az asszony hétnyolc hónapos terhes állapotát nem ismerte fel, holott ez éd"Sanyiénak, sőt egy közös ismerősüknek is feltűnt. Az anya közölte fiával, hogy a menyasszony nagyon kövérnek látszik, de azt a választ kapta: jól él, azért olyan. Az ismerős is terhességre gyanakodott, de tapintatból gm szólt. T’ven körtüménvek között paposabban kell megvizsgálni, hogy a férjet néhány napon ismeretség után mi vezette a házasság gyors megkötésére, ami mindkettőjük részéről meggondolatlannak és elhamarkodottnak látszik. Azt is tisztázni kell, milyen körülmények vezettek az életközösség megszakadásához. Ezenkívül a járásbíróság az asszonyt nem oktatta ki a névviseléssel kapcsolatos jogairól. A várpalotai Jószerencsét Termelőszövetkezet 700 ezer forintéit kártérítési pert indított a Péti’ Nitrogénmüvek ellen. Az ügy előzménye az, hogy a tsz 74 holdnyi rétjének szénatermését a vállalat különböző anyagokkal megfertőzte.. A kártérítés kérdésében úgy egyeztek meg, hogy a szövetkezet 400 ezer forintnyi hozzájáruláséval, nyírfaerdőt telepít. Ha négy gazdasági év után a telepítés — a talaj adottsága, fertőzöttsége, vagy más körülmények miatt — nem vezet sikerre, azaz az erdő jövedelmet nem hoz, a vállalat a terméskiesésből keletkezett kárt visszamenőlegesen megtéríti. A szövetkezet a telepítést elvégezte. majd a vállalat üzem bővítési célokra hivatkozva a városi tanácstól a kérdéses területre kisajátítási eljárás megindítását kérte, de elutasították. Ennek ellenére, noha a telepítés sikerült, a a területet a vállalat birtokba vette, a fák nagy részét kiirtotta; az elmúlt esztendőben benyújtott újabb kisajátítási kérelmének a tanács most már helyt adott A határozat azonban még nem jogerős. Ezek után kezdődött meg a per. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a Veszprém megyei bíróság a Péti Nitrogénműveket 435 ezer forint kártérítésre kötelezte. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a következő álláspontot foglalta el: A vállalat hatósági eljárás nélkül vette birtokba a tsz erdejét. Erre érvényes jogcíme nem volt, eljárása jogellenes. felelőssége kétségtelen, tehát kártérítéssel tartozik. Ennek összegét azonban a megyei bíróság helytelenül állapította meg. Ugyanis a kár elbírálásnál az a döntő, hoav az erdő, a kiirtás időpontéban milyen értéket kéovfr—"!t és ez az összeg illeti meg a szövetkezetét. Hajdú Endre A Hude pc síi Kőolajipari Gépgyár azonnali belépésre keres központi telephelyére további műszer- és technológiai szerelési munkahelyekre (Úgy5, Százhalombatta, Fényeslitke) küfszolgálatos munkakörbe: lakatos, vízvezeték szerelő, bádogos esztergilyos, asztalos lemezlakatos iv-, lánghegesztő mo'orszere’.íS, csőszerelő, kazánfűtő szakmunkásokat, továbbá Öltözőőröket, őröket és férfi segédmunkásokat. Százhalombattán minden szombat szabad. Mg.- ön és Fc nyeslitkén dékádmunkarend van. Ma~as kereseti fehe o>: >í Munkásszállás, üzem’ konyha van. A munkásszállás vidéken ingyenes. Felvétel esetén sz útiköltséget megtérítjük. Piába idő alatti kilépés esetén az útiköltséget visszavonjak Segéd nunkások részére 'hegesztőképzés. őclen'kezés a vállalat munkaügyi os?'Sl; in Budapest XVIII., Gyomrai út *9—83. vagy a vidéki munkahelyek vezetőinél.
