Népújság, 1971. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-12 / 267. szám

Űáromszázötven kis muzsikus a hatvani zeneiskolában Mester Jolán és növendéke, a kis Czibolya-lány. (Foto- Kiss Béla) Lassan húsz éve, hogy a muzsika lelkes hívei szorgal­mazni kezdték Hatvanban egy zenede szervezését. S bár az első lépések meghiúsul­tak, nem sokkal később, pon­tosan 1955. december elsején mégis alakuló ülést tartott a •zeneiskola tantestülete abban a Balassi Bálint utcai pa­rasztházban. melyet a városi­tól kapott hajlókul. Az öreg parasztház idő közben alaposan megválto­zott. Felújították, sőt, szárny­épületet ragasztottak hozzá, hogy pún den igénynek meg­feleljen. Szétszóródtak régi tanárai is. Csupán Kelényi Tibor, a rézfúvósok oktatója tart ki hűséggel az intézet mellett. Vele, s Bőze Tibor igazgatóval beszélgettünk a megtett útról, mai gondjaik­ról, terveikről. — Iskolánk nagyon sokat fejlődött tizenhét év alatt. Tantermeink, jól felszereltek, kényelmesek, s a városi ta­nács támogatásából eredően rendelkezünk mindazokkal a hangszerekkel, amelyek nél- külöznetetlenek oktató mun­kánkban — halljuk az igaz­gató szavait. — A zeneok­tatás iránti érdeklődésre jel­lemző, hogy ma már 350 ta­nítványunk van, s iskolánk­ban működik minden olyan tanszak, melyet a tanterv en­gedélyez. Jó hírünk nyomán nemcsak a környező közsé­gekből, hanem a szomszédos Pest megyéből is csapatosan jelentkeznek növendékek, akik közül nem egy a mű­vészdiplomáig vitte. Itt ná­lunk ismerkedett a zeneisme­ret alapjaival Győréi Zoltán zongoraművész, Pete László harsonaművész, s a mi tanít­ványunk volt a két Csabai gyerek, meg Kelemen Gyula, a kitűnő rézfúvós, akik a Nemzetközi Koncertiroda al- kalmazottaiként bejárták már Svájcot, Nyugat-Németorszá. got, Svédországot. Aminek azonban különösképpen örü­lünk: Fister Margit személyé­ben olyan kollégánk van, aki korábban zeneiskolánk nö­vendéke volt. A 3-as számú oktatószobá­ban találjuk Mester Jolán ta­nárnőt, aki az Egri Szimfo­nikus Zenekarból régi, ked­ves ismerősünk. Szolfézst és fuvolát tanít. Míg soros nö­vendéke, a kis Czibolya Erzsi nekikészülődik, beszélgetünk itteni tevékenykedéséről. — Negyedik éve tanítok Hatvanban, távol szüleimtől. Albérletben lakom, nem úgy, mint a kollégák zöme, akik Pestről járnak le órát adni. Megszerettem a várost, fő­leg pedig a gyerekeket, s sza­bad időm jelentős részét töl­töm azzal, hogy különböző társadalmi feladatokat segí­tek megvalósuláshoz. így tag­ja lettem a helyi 'irodalmi színpadnak, amely nemrég szép sikerrel szerepelt a me­gyei bemutatón. Tanítványa­im tehetségesek, tanuléko­nyak, különösen ez a kis Er­zsiké, akit harmadik éve nye­segetek, formálgatok — mondja a fiatal tanárnő. Amikor pedig sokallom óraszámát, csak legyint: — Nem szeretem az egye­düllétet. Jó, amikor gyere­kek vesznek körül, vagy be­ülhetek a zenekarba a kollé­gáim mellé! S már fogja is a hang­szerét, a finom művű, csillo­gó fuvolát, hogy szájához il­lesztve megmutassa Czibolya Erzsikének, miféle ajaktar­tással csalhat ki kellemes ze­nei hangokat belőle. ★ Hatvan városában régóta sóhajtoznak már egy valami­revaló ifjúsági fúvószenekar után. Ügy tűnik, az Állami Zeneiskola jóvoltából nemso­kára teljesül ez a kívánság Állásfoglalás a gyermEkinfézményehben fizetendő térítési díj ügyében Az utóbbi Időben egymás­tól eltérő gyakorlat alakult ki a bölcsődékben, az óvo­dákban és az általános is­kolai napközi otthonokban fizetendő térítési díj megál­lapításánál, ami sok panasz­ra, reklamációra adott okot. Az érdekelt főhatóságok most együttes állásfoglalásban rög­zítették a térítési díj meg­állapításával kapcsolatos el­OJiSÄ HMM. Mvember 12., péntek „ járást. A művelődési, a mun­kaügyi, a pénzügy- és az egészségügyi miniszternek — a SZOT-tal egyetértésben — hozott döntése szerint a térí­tési díj megállapításakor az összkereset kiszámításánál a jutalmat és a nyereségrésze- dést nem lehet figyelembe venni. Az erről szóló hivatalos közlemény teljes szövege megjelenik a Pénzügyi, a Művelődésügyi, a Munkaügyi és az Egészségügyi Közlöny­ben, valamint a Tanácsok Lapjában. A közlemény rész­letes tájékoztatást nyújt az érdekelteknek a tudmivalók- roi. is. Nem működik a rózsa- szentmártoni úttörő-zenekar, annak hangszerét kölcsön- vették, s Kelényi Tibor már elindította 30 fiatal alapkép­zését. Azt mondja, ha sike­rül 2—3 évig együtt-tartani a gárdát, bárhol vállalni me­ri velük a szereplést. Ami a kéttucatnyi zeneta­nár közművelődésben való részvételét illeti, e tekintet­ben némi kívánnivalót hagy a hatvani zenede. Igaz, Mis­kolc és Budapest, ahol job­bára laknak ezek a pedagó­gusok, messzire esik Hatvan­tól, s nehéz lenne megoldani különböző szakkörökben, együttesekben való szerepel­tetésüket. A helyzetet vizs­gálva mégis azt kell monda­nunk: az iskola igazgatóságá­nak, karöltve a tanáccsal, tö­rekednie kellene arra, hogy minél több zenei szakember letelepedjen a városban. Hosszú távon, s egy zeneis­kola élesztő-erjesztő lehető­ségeit ismerve, így végezhet széles körű ismeretterjesztő, oktató munkát ez az intézet, így válhat igazán az egész város zenekultúrájának alap­bázisává. Moldvay Győző Hönys jelent meg az egri m ISSZ-es védelméről Eger várának 1552-es vé­delme a magyar nép török hódítók ellen vívott küzdel meinek kiemelkedő eseménye volt. A várvédők nagyszerű hősiessége mindmáig tápláló forrása népünk hazafiságá- nak. Nem véletlen az, hogy történelmünk több korszaká­ban íróink és tudósaink vissza-visszatértek az egriek hősi harcához. Számos tanul­sággal szolgál az egri hősök példája szocializmust építő népünknek is. Állhatatos har­cuk idézése a szocialista ha- zafiság, a jogos nemzeti büsz keség erősítője. A szocialista hazafiság szolgálata volt a célja dr. Szántó Imre egyko­ri egri főiskolai tanárnak, amikor könyvet írt „Eger vár védelme 1552-ben” címmel. A 268 oldalnyi terjedelmű, öt fejezetből álló, bőven illuszt­rált munka a közelmúltban hagyta el a Sajtót. Szántó Im­re legújabb könyvének meg­írásához a dr. Soós Imrével közösért írott és 1952-ben megjelent Eger vár védelme 1552-ben című munka szol­gáit alapul. A könyv ered­ményeit mostani műve Eger várának védelme című feje­zetében használta fel elsősor­ban. Üj könyve jóval bővebb és tüzetesebb az 1952-ben publikált műnél. A már ko­rábban is ismert adatokat az Országos Levéltárban, a Had­történeti Levéltárban és a bécsi levéltárakban folytatott kutatásaival tetemesen bő­vítette. A bécsi levéltárak­ban eddig ismeretlen, avagy kevésbé ismert adatokat tárt feL Legújabb kutatásai a té­mával kapcsolatban elsősor­ban azért érdemelnek figyel­met, mert az egri vár 1552-es ostromát a korabeli nemzet­közi politika összefüggései­ben tárgyalja. Szántó Imre új munkája nyeresége helytörténeti iro­dalmunknak. Bizonyára a szakkritika is figyelemre mél­tatja, s erényeit és esetleges fogyatékosságait alaposam taglalja. Szecskó Károly ' Tanácsakadémiai oktatás A TANÁCSI MUNKA to­vábbfejlesztése elképzelhetet­len az eddigieknél is képzet­tebb tanácsi vezetők és dol­gozók nélkül. Az új tanács- törvény pedig egyenesen megköveteli a politikai, szak­mai felkészültség továbbnö- velését, hiszen e fontos jog­szabály új vonatkozásait vég­re sem lehet hajtani, amíg az ahhoz szükséges szakmai színvonalat él nem érik a ta­nácsok. E feladat megoldásában vállal oroszlánrészt a kor­szerűsített Tanácsakadémia három oktatási intézete és a szervezetileg ugyancsak hoz­zá tartozó Tanácsigazgatási Szervezési Intézet. A tanács­akadémiai oktatásnak kü­lönböző formái és módszerei mellett mégis az a jellemző­je, hogy egyrészt az új hely­zet, az új tanácstörvény kí­vánalmaihoz igazodik, más­részt pedig — perspektívá­ban — gyakorlatilag átfogja az egész tanácsszervezet ve­zetőinek és igazgatási dolgo­zóinak szakmai képzésével, továbbképzésével kapcsolatos tennivalókat. Ha egyáltalán, rangsorolni lehet az oktatási formákat, közülük talán a kétéves szak- oktatási tagozat mondható a legjelentősebbnek, amelyen községi vb-titkárok, illetve olyan tanácsi dolgozók vesz­nek részt, akikből később vb-titkárok lehetnek. Mint ismeretes, az új tanácstör­vény a vb-titkárok helyze­tében, jogállásában is alap­vető változásokat hozott: a szakigazgatási szervezet tény­leges vezetői lettek: A Ta­nácsakadémia szakoktatási tagozata az új rendelkezések magas szakmai megalapozá­sát hivatott szolgáim. Ezért már a felvételi követelmé­nyek is elég magasak voltak ezen a tagozaton: csak 35 éven aluli, középiskolai érett­ségivel, bizonyos tanácsi gya­korlattal és megfelelő mű­veltséggel rendelkező dolgo­zók kerülhettek oda. MIVEL vb-titkár csak az lehet, aki a kétéves szakok­tatási tanfolyamot elvégezte, a Tanácsakadémia gondol­kodik, hogy azok akik ko­rábbi tanácsakadémiai vég­zettséggel rendelkeznek, kü­lönbözeti vizsgával teljes ér­tékű képesítést szerezhesse­nek. Milyen feladatot jelent ez a Tanácsakadémia számá­ra ? Elég két adatot említe­ni: 954 főt — tehát a közsé­gi tanácsok számát tekintve, több mint a felének a vb- titkárát — kell a jövő év vé­géig különbözeti vizsgára bo­csátani kellő előkészítés után, ami mintegy 3000 vizs­gát jelent. Az öthónapos elnökképzés a Tanácsakadémia szombat- helyi oktatási intézetében fo­lyik. A jelenlegi tanfolya­mon 92 községi tanácselnök — közülük 22 nagyközségi tanácselnök —, vesz részt, s szintén már az új tanács- törvény és az ahhoz kapcso­lódó más rendelkezések szel­lemében foglalkoznak az idő­szerű elméleti és gyakorlati kérdésekkel, sajátítják el a tanácsi szervezési és vezetési, valamint a legszükségesebb államigazgatási és államjogi ismereteket VÉGÜL a Tanácsakadémia feladatai közé tartozik a me­gyei és a megyei városi, va­lamint a városi tanácsok ve­zetőinek — főleg az elnökhe­lyetteseknek, továbbá a járá­si hivatalok elnökeinek kü­lönböző formában történő to­vábbképzése is. Most ősszel például a Tanácsakadémia egyhetes tanfolyamokat szer­vez a megy ei és a megyei vá­rosi tanácselnök-helyettesek és vb-titkárok, valamint a városi tanácselnökök és a já­rási hivatalok elnökei részé­re, ahol a szokásos előadá­sokon kívül az egyes mi­nisztériumok és országos ha­táskörű szervek vezetőivel is találkoznak és konzultációk kenetében beszélik meg ága­zatuk legaktuálisabb kérdé­seit Németh Géza Fordította: Kassai Ferenc SZERDA A „Sztrana Szovjetov’’ szerkesztősége az épület XV. emeletének bal szárnyát fog­lalta el. Tyihonov a 414. sz. szobába kopogtatott. — Tessék. A szobában harminc év körüli fiatalember ült, rö­vid báránymellényben. — Beljakov rovatvezetőt keresem. — Beljakov félóra múlva lesz itt. Sztyepanov vagyok. Tehetek valamit önért? — Igen. Tyihonov vagyok, a bűnügyi rendőrségtől. — Foglaljon helyet. Az Tanya asztala. Egy pillanat türelmet kérek, csak be kell fejeznem ezt a cikket. Tanya asztalát papírlapok, újságkivágások borították. A tintatartóban fanyelű toll. Az asztalt borító üveglap alatt William Faulkner szí­nes arcképe, s egy fénykép Komarov űrhajósról, az aszt­ronauta saját kezű ajánlásá­val: „A jó és okos elvtárs­nak, a nagyszerű embernek, Tanyusa Akszjonovának y. Komarov. 1965. augusztus 12-én.” Sztyepanov bezárta a fi­ókját, a kulcsot Beljakov asztalára tette. — Kész vagyok. — Az — ö ment el előbb? — Nem, én. Tánya még itt maradt. Hívtam, hogy jöjjön vacsorázni, de azt mondta, még dolga van. — Más nem járt itt? — Nem. Beljakov bené­zett, de csak egy pillanatra. — Nem figyelte meg, mi­lyen hangulatban volt Tánya azon a napon? Sztyepanov elgondolko­zott: — Nehéz lenne megmon­dani. Semmi különöset nem vettem rajta észre. Általá­ban mindig nagyon nyugodt volt. — Tánya fiatal nő völtj vidám, jóindulatú. Csupa je­lentéktelen dolog jut eszem­be... — Nem tudja, voltak el­lenségei? — Nem hiszem. Rosszaka­rói lehettek, mint minden asztal sarkára ült, cigaret­tát nyújtott Tyihonov felé. — Köszönöm, nem do­hányzóm. Mikor látta utol­jára Akszjonovát? — Hétfőn, öt óra körül. embernek. De aligha olya­nok, akik megölték volna. — Mivel foglalkozott Ta­nya hétfőn? — Hadd gondolkozzam. Reggel. úgy emlékszem, be­számolót írt vidéki kikül­detéséről. — Mikor jött meg? — Szombat reggel. Rov- nóban járt, egy gyárban. Egy hetet töltött ott. Irt is róla. Nem emlélcszem pon­tosan, én is dolgoztam. Tyihonov mintegy mel­lesleg közbevágott: — Nem volt férjnél, ugye? — Nem. De volt valakije. Nem is tudom, hogy nevez­zem. A vőlegénye? — Szlavickijre gondol? Sztyepanov csodálkozva pillantott rá: — Már ismeri? — Csak hallomásból. Sze­retném jobban megismerni. — Nem hiszem, hogy örö­mére szolgál: nincs benne semmi érdekes. Színész. — Szeretném emlékeztet­ni, hogy a gyilkosság körül­ményeiről alig tudunk vala­mit. A feltételezés szerint Tányát egy magas fiatalem­ber ölte meg, akt sötét téli­kabátot viselt — mondta nyugodtan Tyihonov. — Először is, Sztavicki) világos télÜMbátban jár, másodszor pedig nem hi­szem, hogy köze lenne a do­loghoz. Tyihonov nem emelte fél a hangját: — Nem mondtam, hogy Sztavickijre gyanakszom. Egyszerűen tudnom kell, kik tartoztak Akszjonova kör­nyezetéhez. Mi hiszünk a tényeknek. — Hát nézze, én nem sze­retem Sztávickijt, s ezért nem ítélhetek róla tárgyila­gosan. Azonkívül nem is na­gyon ismerem. Ügy tűnt nekem, Tánya csak azért tűrte el, mert megfogadta, hogy embert farag belőle. De az is lehet, hogy téve­dek. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom