Népújság, 1971. október (22. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-24 / 251. szám

Érdekvédelem felsőfokon. TB */*?**■*?* wzaBW/ J«7l9VjVnO|«M| Bizottság a - diákokért Az egri Ho S3 Minh Tanár­képző Főiskolán az évek hosszú sapa óta működik rendszeresen a hallgatók ér­dekvédelmével foglalkozó diákjóléti bizottság, amely­nek a munkáját a KISZ kez­deményezésére három évvel ezelőtt megreformálták, az addiginál jóval demokrati- kusabbá tettek. Azóta a bi­zottság fő tevékenységi te­rülete a tanulmányi ösztön­díjak elbírálása, a szociális támogatás, valamint a hall­gatók életkörülményeinek a vizsgálata lett. Az új módszer: n dem okra tiz tuns A diákjoJétó bizottság az eddigi tapasztalat és gyakor­lat alapján a tanulmányi ösz­töndíjak es a hallgatók ré­szére adható szociális segé­lyek elbírálásánál az úgyne­vezett „-tói -ig” rendszerrel a támogatás rugalmas formá­ját valósította meg ebben a tanulmányi évben is. Ennek az a lényege, hogy az egyes KlSZ-csoportokban beszélik meg, lei mennyit érdemel! Mivel a csoport tagjai isme­rik egymás otthoni anyagi, szociális helyzetet, a főisko­lán végzett tanulmányi es if­júsági munkáját, magatartá­sát reálisabba válik a meg­batározott keretösszeg Mosa­tása. Mimit .Asztalos Miklós ta­nársegéd, a bizottság veze­tője elmondotta, a KISZ-cso- portok nagy felelősséggel vé­gezték az elbírálást. Ennek köszönhető, hogy lényegesen X -vese ^b volt a reklamációk mdmt ezt megelőzően. -, -y pi abléma azonban, még nehezíti a reális ösz- imogatás megáUapítá- cu év elején bekért ke- tazolások sok esetben ik a valóságot, illetve előnyre adhatnak jet. A termelőszövet - SÍ és a kisiparosoktól 1 igazolások többsége ilyent Az így megáiEapitwtt tanulmányi, vagy szociális támogatás aztán egy sor elé­gedetlenséget szül, mert ma­guk a hallgatóik tudják a legjobban megítélni a döntés jogosságát, vagy jogtalansá­gát... A bizottság minden ilyen esetben javasolja is a módosítást! Az albérlettől a menzáig A tanulmányi, szociális tá­mogatás méUett a hallgatók életkörülményeinek a vizsgá­latával is foglalkozik a diák­jóléti bizottság. Igaz, erre a főiskolai KISZ végrehajtó bi­zottság segítségéved két cso­portot hoztak létre: az albér­leti irodát és a menzabizott■ ságot. Munkájukat a KISZ- vb érdekvédelmi felelőse fog­ja ossz», aki egyben tájékoz­tatja is a diákjóléti bizottság tagjait a lényegesebb problé­mákról. Arira, hogy milyen önállóan és körültekintően végzik a munkájukat ennék a kést csoportnak a tagjai, csak egy példa: eddig talán két-három esetben kellett a főiskola diákjóléti bizottságá­nak megoldási; keresni a problémás ügyekben... Az albérleti iroda feladata, hogy ellenőrizze a várasbán lakó diákok életkorülmónyeat, esetleg segítséget nyújtson jobb, kedvezőbb lakás kere­sésében. S a hallgatók szíve­sen felkeresik az ügyes-bajos dolgaikkal az. irodát, mert tudják, hogy minden lehetőt megtesznek értük... A men- zabizoitfság már jóval nehe­zebb helyzetben van, ment több száz diák ízlésének meg­felelően étkeztetni nehéz do­log. Hát még Melegíteni a kívánságokat, tolmácsolni a menüre tett javaslatokat a vendéglátó vádiadat és a konyhai seemédyaefc felé. A diákbizottság észrevételeit ki­kérik és figyelembe is ve­szik a választék össaeáülítá­sánát. az. effiártás javításámél. s ez máris egy jelentős ered ­mény... ♦ Ezer hallgató érdekeit kép­viselni mindenképpen nemes feladat. Nem véletlen, hogy a KISZ állandóan szem előtt tartja ezt a lényeges kérdést, hiszen a megfelelő körülmé­nyek, a gondtalan felkészülés lehetősége nagyban hozzájá­rul a jövő pedagógusainak magas szintű neveléséhez. Ezért pedig mindenképpen megéri! Szilvás István „Princ után mi is megszerettük Eger városát..." Látogatóban a budapesti Katonai Stúdió vezetőinél Budapest külvárosában, majdnem a „város peremén” szerény külsőségek, régi épü­letek és „Az ország első hor­dó hitelesítő állomása” fel­írat fogadják a Magyar Film­gyártó Vállalat Katonai Stú­dióját kereső vendéget Ugyanis az egykori „hordó hitelesítő” épületeiben (-srtál- szerű környezet!) szerény, al­kotó munkáját végzi a Ka­tonai Stúdió. Az itt dolgozó alkotók munkája nyomán egyre nagyobb elismerést vw ki magának a hazai, nemzet­közi konkurenciával dacoló közösség. Az alkotó közösség ered­ményeit a sok speciális jel­legű rövid film mellett olyan televíziós játékfilmek is jel­zik, mint a „Princ a katona”, vagy az „Őrjárat az égen”. A sitúdió Jászai-díjj-as rende­zője Lestál János a filmszín­házakban. is nagy sikerrel játszott „Együtt” című film rendezőjeként is bemutatko­zott A múlt lassan történeleím- mé merevedő eseményeiről, Műremekek Köztudott, hogy a múzeumi hónap keretében ötvös kiállítás nyílt az egri Vármúzeum klubhelyiségében. A kiállított egyházművészeti tárgyak olyan műremekek, melyeket ed. «to nem nagyon lehetett látni. A XV—XIX. században készült kelyheket, monstranciá- kat úz egn érsekség és a református egyház egri esperest kerülete bocsátotta a kiállítók rendelkezésére. .»■ (Foto: Tóth Gizella) eredményeiről és a jövő megvalósulás előtti terveiről beszélgettünk Illés Mihállyal a Katonai Stúdió vezetőjével S szinte már természetesnek tűnt, hogy a beszélgetés so­rán benyitó munkatársait is szeretettel kapcsolódtak a be­szélgetésbe. hiszen valameny- nvden -részt vettek az egri film forgatásán. — Lehet, hogy udvarlás­nak veszi k az egriek, — kezdte a beszélgetést Illés Mihály, de — mi akik részt- vettünk a „Princ” egri felvé­telein, azóta is csak így em­legetjük ezt a produkciót. A Princ után mi is megsze­rettük a hangulatos történel­mi várost, a mindig segíteni kész vezetőivel és vendég szerető lakosaival együtt. Számunkra felbecsülhetet­len segítséget nyújtottak va­lamennyien és most hónapok, évek múltán is csak köszö­netét tudunk érte mondani. Ez nem kényszerű udvarias- kodás, — ezt őszintén érez­zük és mondjuk. — A terveink között sze­replő speciális kiképzési jel­legű filmjeinknek helyszínit keresve elsősorban Egerre gondoltunk, kapcsolódott a beszélgetésbe Lestál János rendező. A város történelmi ihletettségű levegője es kör­nyéke ideális közeg stúdiónk alkotói számára. — A munkánkról és a múltról annyit, — vette át a Szót a stúdió vezetője, — hogy évente közel 300 rövid filmet készít stúdiónk a negyvenes évek 10—12 filmje helyett. A stúdió jellegéből adódóan speciális a helyzetünk. A ke­vés szereplőt foglalkoztató rövid- és kisjáték filmjeink­nek kettős nevelési célit kell elérni. A hadseregben szol­gálati idejüket töltő katona fiatalok nevelése mellett szolgálni kell az egész ma­gyar ifjúság hazafias, és in­ternacionalista nevelését is. Kovács János ......................................................................................................................................................................................................................................................... rni'mnnqrruVWft“ - - - ’u*J*M****MMCM**MS***W‘ r István: 31. Folytatásf atinka ügyvédje is érkezik, de ő már keresgél a poros ött... A hivatalos • itt e kopásáról értesülő fnö, szörnyűnek tűnő slya alatt, pokoli haragra óbban a girmcsi piebáno ellen, s az egri ér­seki eg, lázi bíróság színe ísetlen szavakkal nini levéltár kirab- ‘ó:a -naJ: titulálja Demkó főtisztei idő urat. Valóban, úgy íizi a szerencsétlen a,ss7t ■ , i’ íint akit aljas esz­közó' el u sarokba szorítot­ok: alle ' led és kíméletle­nül, stalan módon a rrkolják a asine­A év őst még óriásibb, lőnek valaha is damit tenni kell! 1 az ellopott bi­ti A girincsi käs­te te ládájára vett ma­git Ka ilm asszony, hátha beesés iratot a c •-'> ladafia. Az asztal- i hányt régi iro- ;ül egyszerre csak az erdőtelki plé- iak, az esküvő előtt 3,1. r Cirincsre írt le­- — püspöki engedély í; dósén» k jó hírével és a 3 órde. 1 szóló tudósítás­ur Si..- isaaasaam Amikor azután ez a dön­tő jelentőségű irat a bíró­ság asztalára kerül, Buttler ­Felsőőri Pyrker László egri érsek, s egyben a Buttler- házaspár felett ítélkező egy­házi bíróság elnöke. nek és prókátorának a tor­kán akad a szó. De csak egyetlen pillanatra, mert nem olyan fából faragtak Sávoly Sámuelt, mint aki mellé­nek szó nélkül tehet töltött pisztolyt szegezni. Kitalált nifflft. M - láMMlfl&l •'fPtrS&FPtf&fíPl tfűSaSGtJBcK IS ellopásának históriáját. S ehhez az állításához még akkor is ragaszkodik, ami­kor a vallatóra fogott Dem­kó plébános kiböki. hogy bi­zony ő adta kölcsön, haszná­latra a leveleket... Örök jogi elv marad: bi­zonyítékokból soha sincs ele­gendő! Sávoly is ezt vall­ja. Tiszteletét teszi hát az az egri érseki palotában is, és Pálma Pál, érseki titkárt, a szentszéki bíróság jegyző­jét keresi. A főtisztelendő úr lekötelező szívélyességgel fogadja az ügyvédet és kész örömest bocsátja rendelke­zésére a levéltárból a Butt- ler—Dőry ügy néhány fon­tos iratának másolatát. Ezek a dokumentumok már szabályosak, s bár nem sokat mondók, mégis szúrós tüskeként hatnak a grófné- ra, mert abban bízott, hogy a papokat már amúgy is kompromittált Buttlernek nem lesz módjában hozzájut­nia az egyházi levéltár for­rásaihoz. Most már nincs más hátra, mint a maga hasznára kell kiaknáznia a • helyzetet. Nagy Janos professzor áll most elő a hazug váddal. Pahna Pált, Pyrker érsek tit­kárát és a bíróság jegyzőjét lopással vádolja! Kijelenti, hogy azért nem talált meg számtalan bizonyítékot az egyházi levéltárban, mivel azokat a titkár Buttler fel- bújtására eltüntette, ellop­ta! Ha botrány, legyen bot­rány a javából! — „A gróf még a pap urakat is törvénytelen és ti­lalmas utakra vezetni tu­dott! — Fakad kä Dőry Ka­rn^ -»Jasa» előtt, Pedig­pedig tudja, hogy most 5 rágalmazott, mert bizony Pálma Pál egyetlen papir- szeletkét sem emelt el az archívumból. Na, de hát, ve­szettséget kutyaszőrre], kell gyógyítani, még a főtiszte­lendő érseki szentszéki bí­róság magas színe előtt is... Kétségtelenül, a házasság törvényességét bizonyító, leg­döntőbb iratok a grófnő bir­tokából a bíróság előtt he­vernek. Ott sorakoznak egy­más mellett János gróf le­velei mátkájához, az egri püspökhöz, Dőry Gábor grófihoz, Fáy alispánhoz. Vájjon ezen bizonyítékok súlya alól hogy fog tudni ki­bújni gróf Buttler János? — kérdi Hagy János pró­kátor úr. AZ UTOLSÓ SZALMASZÄL A válóper negyedik esz­tendejének utolján, Buttler gróf már érzi lelke mélyén, hogy túl kemény fába vág­ta a fejszéjét, akkor, amikor 35 esztendőve) esküvője után akarja bebizonyítani, így vagy úgy, annak törvénytelen érvénytelen voltát. Sejti már, hogy csehül áll az ügye az egri érseki szentszéki bíróság előtt. Nemcsak felesége eredeti ira­tai billentik a mérleg ser­penyőjét a gyűlölt asszony oldalára, de balul ütöttek ki tanú- és iratszerzési ma­nipulációi is. Koronatanúi­nak önleleplező mea culpá- zása kétséglessé teszi ügye igazát a bírák előtt... A cáfolat legkisebb tehe­tősége nélkül kell lenyelnie a per utolján, hitvese ügy­védjének pocskondiázó sza­vait az ő igen-igen dédelge­tett bizonyítékairól: „Leg­kisebb előadásai nem egye­bek hazug koholmányoknál... Hamis, kikoholt, istentelen és büntetésre méltók!” Egyre növekszik aggodal­ma, hiszen Dőry Katalin leplezetlenül bejelenti a bí­róságnak, hogy részére csak az igazság a védőpajzsa férjé brutális rágalmazó tá­madásai ellen. „Én egy sor írással sem akarom magam a jövőben oltalmazni, mivel mea «aisapfe Mözóám, gróf Buttler János, még él, nem szűnne meg ezen gya- láztató pernek húzásával en­gem üldözni... Mindent, ami szent, megvetvén, ezreket osztogatott el azon remény­nyel kecsegtetvén magát, hogy sok pénzzel a teljes le­hetetlenséget is lehetségessé fogja tenni!” Utolsó mentségként, mint vízbefúló a szalmaszálba, dékjog vagyon kérni, ne mél- tóztasson többszörözött ké­relmemet nékem vétekül tu­lajdonítani. Ellenségeim el­lenem több árkusokat dol­goznak, mindeneket készek elkövetni anélkül, hogy tud­nám, mi is folyik ellenem! Ha Exellentiád pártomat nem fogja, úgy valóban, anélkül, hogy tudnám, miért kell igaz­A girlnesl plébánia padlásán is folyt a hajsza bizonyító iratok után. Egyébként az épületben ütötte fel Sávoly pró­kátor tanuverbuváló központját. úgy kapaszkodik ő is leg­újabb ötletéhez. 1831. május 1-én, magához felsőőri Pyrker János, egri pátriárka-érsekhez, az auszt­riai vaskorona rend vitézé­hez, belső titkos tanácsos­hoz, Heves és Külső Szol­nok vármegyék örökös fő­ispánjához, s nem utolsósor­ban, az egri szentszéki bí­róság elnökéhez fordul, es- dő hangú levelével. . .Egész alázatossággal folyamodom én Exellentiád nagy leikéhez s igazságszere- tetéhez. kihez minden sze- rajteaetiennek szabad mené­sé gom túl megválni, fájdalmas szívvel kell nekem mind. ezeket Exellentiád kegyessé­géhez s atyámhoz terjeszte­ni...” A kétségbeesett hangú le­vél már a sarokba szorított vesztes keserű nyüszítése. A kérelem válasz nélkül ma­rad, s falra hányt borsóként peregnek vissza a mester­kélt alázatosságot mímelő szavak — s hamarosan fel­csendülnek az ítélet kemény mondatai. (Folytatjuk! ajsza az iratok után

Next

/
Oldalképek
Tartalom