Népújság, 1971. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-07 / 210. szám

R/iUí# KOSSUTH *.» Népi eene 9.00 Harson a kürtszó: 9.3* Tánczene 10.0* Szimfóniák 10.29 Versek 11*37 Kórusok, hangszerszólók 12.20 Ki nyer ma? 12.30 Melódiákoktól 13.4* Üj Georgikon 14.00 Népdalfeldolgozások 14.14 Mesejáték 14.47 Éneklő Ifjúság 1S.10 Bach-művek 15.40 Operettdalok 16.05 Indulók 16.13 Riport 16.33 Esztrádzens 17.20 Operarészletek 17.30 Riport 18.00 Könnyűzenei híradó 18.30 A Szabó család 19.25 Nóták 20.00 Egy óra Banda Edével 21.03 Kilátó 22.20 Üj felvételeinkből 22.30 Könnyűzene 23.00 Muszorgszkij: Hovanscsina. Részletek •40 Toronyzene PETŐFI Áriák *.00 Llszt-zongoraművek 9.45 Miért szép? 12.00 Népi muzsika 12.16 A francia forradalom dalaiból 12.45 Törvénykönyv 13.03 luortzing operáiból 14.00 Kettőtől — hatig . . . Zenés délután 18.10 Biológiai kutatás a Hortobágyon 18.35 Könnyűzene 19.14 Chopin: e-moll zongoraverseny 20.28 Cseberből vederbe. Zenés komédia 22.05 Madrigálok 22.17 Jegyzet 22.32 Rajcsev: III. szimfónia 23.15 Népdalok Hajóval Bécsig A szárnyas hajó az osztrák Duna-kanyar egyik szép városá­ba, Dürnsteinbe repítette utasait, ahol valaha Oroszlánszívű Richard raboskodott. Másik érdekessége, hogy mindösszé egy utcája van és a polgármester háza is vendégfogadó. Ké­pünk: a város egyetlen utcáján készült a Heves megyei csoport tagjairól. A COOPTOURIST hatnapos hajóutat szervezett egy magyar gyártmányú, de csehszlovák hajóval Bécsbe. A Bra- tislavát bérelték ki, hogy 110 utasát vigye el Bécsig, szál­lást is adva az egyhetes kirándulásra. Heves megyéből 15 utasa volt, termelőszövetkezeti és ÁFÉSZ-dolgozók többsé­gében. Üj szolgáltatás ez az utazni vágyóknak, hiszen a SZOT hasonló (az igaz, olcsóbb) utat biztosít, ám ez a ki­ránduláson kívül munkával is kapcsolatos. Üzemlátogatáson, vagy éppen testvérszövetkezeteknél is tesznek látogatást a csoport tagjai, mintegy tapasztalatcsereként, hogy az ott szerzett hasznos látnivalókat, ésszerűsítéseket itthon is alkal­mazhassák. Persze a hat napból jutott idő kirándulásra, vá­rosnézésre is. Emlékezzünk az egri várszékesegyházra Most, az elmúlt napokban nagyszabású, kedves ünnep­ségre került, sár az egri várban. Az újabban — tíz esztendeje — ott, az egy­kori várszókesegyház terü­letén folyó alapos feltárási és megőrzési munkáik nagy­részit befejeződték — s ez­zel lehetővé vált, hogy a középkori romterületet meg­nyissák a vár látogatói előtt. Ebből a nevezetes alka­lomból bizonyára nem lesz érdektelen, ha Eger város, de— és ezt talán túlzás nél­kül mondhatjuk — a kör­nyék egyik legjelentősebb emlékének is: az egri vár székesegyházának történetét ismertetjük. ★ A jelenlegi várdombon lé­tesült első egri székesegyház keletkezésének időpontjára az építkezés pontos évére sajnos, okmányszerű ada­tunk nincsen: a vonatkozó írások a zavaros XIII. év­században megsemmisültek. Itt csupán IV. Béla király­nak az eredeti alapítóleve­let 1261-ben megújító okmá­nyára hivatkozhatunk, amely világosan mondja: „...Szt. István, mint az ország első fejedelme... az egri egyház alapítója és adományozója...” — vagyis a várbeli első szé­kesegyház I. István idejé- ban, hihetőleg a XI. század első évtizedeiben épült. Sajnálatunkra az 1. Ist­ván korabeli első székesegy­házra vonatkozóan a leg­újabb ásatások sem szol­gáltattak részletes adatokat. Csak sejtjük, hogy a román stílusban épült nagytamp­történt, sőt a tönkrement román stílusú bazilikát Lam­bert püspök idejében —1248 körül — gótikus ízlésben kezdték átépíteni. Aligha­nem ekkor került sor a bel­ső terek bebollozására, és bizonyára így épültek a tö­redékekben bár, de ma is látható, a három boltozott hajót elválasztó pillérek. A nyugati homlokzat elé azután a XIV. század elején két magas tornyot, a déli homlokzat mellé pedig — talán valamivel később — két oldalkápolnát emeltek. A székesegyház fénykora mégis a XV. század második felére esik. 1486 és 1492 kö­zött a templom monumentá­lis arányú bővítése indult meg, amelynek során két boltszakasznyi részt toldot­ták a régi székesegyház ke­leti végéhez és ezt kápolna­koszorús szentéllyel zárták le. Bizony, ha elkészül a ter­vezett késő gótikus temp­lom, ez talán Magyarország leghatalmasabb székesegyhá­za lett volna... De az ez­után következő tragikus ese­mények sorozata lehetetlen­né tette az építkezéseket, megállott a további fejlő­dés. , 1506 július 24-én villám­csapás következtében leégett a székesegyház. Az elszámo­lásokból kitűnik, hogy az egész tetőzeten kívül, bele­értve az újabb szentélybőví- tés tetőzetét is, a tornyok sisakja ugyancsak leégett, a harangok megolvadtak, meg­sérült a sekrestye belseje és megrongálódtak az ott őr­zött értékes könyvek... 1552. évi török ostrom. A százötvenezer főnyi ozmán sereg megjelenésekor pedig amint ezt Tinódi Lantos Se­bestyén megénekelte: „ ... Ezt hogy látác hösök gyorsalkodánac, Az nap leveréc hcát palotúknac, Hogy gyúlástól éppen maradhassaiMC, VárasbcU málnákat és házakat, A káptalani és a szent egyhazakat Azon napon felágetéc azokat, Hogy jobban lóhesséc a puyúnokat. . .” Az ostrom idején: október 4-én pedig a templom sek­restyéjében raktározott lőpor felrobbant, ledőlt a teljes északi fal, a boltozatok: jó­formán rommá vált az egész épület... Az ostrom után a templo­mot nem állították egészen helyre, csupán az egyik megmaradt déli kápolnát használták egyházi célra. 1530 körül pedig a Baldigara- féle keleti várfal kiépítése­kor a bástyává alakított ké­ső gótikus szentélyt is elbon­tották. ~k 1596-ban azután bekövet­kezett a tragédia: Eger 91 évig török uralom alá ke­rült. Az ozmán hódoltság idején — amint ezt az 1664 —1666-ban nálunk járt „vi­lágutazó”: Evlia Cselebi megírta — a város új urai a külső várban álló dzsámi­ban végezték szertartásai­kat, és nemcsak a székes- egyházat, hanem a belső vái piacán állott kis templomot, a pasa kis dzsámiját is rak­tárul használták. •.95 1.00 17.13 17.20 17.45 18.10 18.50 19.10 19.30 20.00 21.55 22.05 MAGYAR Számtan-no értan. (5. o. ism.: 13.10) Környezetismeret. Cl. o. Ism.: 14.55) Híreit A színésznő. Magyarul beszélő spanyol film Hétvégi birodalom Zenei Figyelő Miről ír a világsajtó? Esti mese Tv-híradó Gribojedov. Az ész bajjal jár! Tv-híradó — 2. kiadás Riportműsor POZSONYI ».25 A gyilkos köztünk van! Tv-játék 19.00 és 22 20 Tv-híradó 19.30 Esti dallamok 21.10 A kettévágott csomó. Tv-játék Séta a Belvedereben. Magyarul szép kilátást jelent, de van sok látnivaló a gyönyörű paloták termeiben és Becs panorá- jában is gyönyörködhettünk. (Kiss Béla felvételed) lom háromajtós épület volt, de még boltozatok és tor­nyok nélkül. Ennek az építkezésnek azonban az em­léke csupán néhány, a kő- múzeumban elhelyezett, vagy a vár egyéb helyén, új­ból beépített jellegzetes kő­töredék. A hagyományok szerint azután a XII. század végén, 1180 körül a templo­mot bővítették, (ezekből az évekből való a részben ma is meglevő három félkörös szentélyzáiródás) és 1204-ben ebben a székesegyházban te­mették el Imre királyt, majd röviddel utána fiát, III. Lászlóit Alig néhány évtized múl­va: 1241-ben azután bekö­vetkezett Eger városának el­ső nagy pusztulása. A templom helyreállítása a szomorú tatárjárás után bizonyára hamarosan meg­A végleges pusztulás 1542- ben indult meg, röviddel azután, hogy Perényi Péter, a hatalmas oligarcha kezébe kerítette a várat Az ottani épületeket az olasz zsoldos őrség felgyújtotta, a székes- egyház is súlyosan megsé­rült, tetőzete ismét leégett. Perényi várnagya, Varkoch Tamás ugyanekkor nagyará­nyú erődítési munkákba kezdett, mellyel egyrészt a valószínűleg legsúlyosabban sérült késő gótikus szentély- részt végleg leválasztották a templomról és a szentélyt bástyává alakították át, másrészt a templom köveit a vár egyéb helyein folyó építkezéseikhez használtak fel.. ' így következett el Eger várának leghősibb, de leg­veszedelmesebb ideje: az EGRI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33.) Fél 4 és este 7 órakor Kapaszkodj a fellegekbe Színes, kétrészes magyar- szovjet kalandfilm. EGRI BRODY Fél 4, fél 6 és fél 8 órakor Kaleidoszkóp Színes, angol—amerikai bűnügyi filmvígjáték EGRI KERT Este 7 órakor Az angyal elrablása Színes angol film. GYÖNGYÖSI PUSKIN Darling Lili (Dupla helyárak.) GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Szerelmesfilm GYÖNGYÖSI KERT Szent Péter hadművelet HATVANI VÖRÖS CSILLAG Szép magyar komédia HATVANI KOSSUTH Onibaba HEVES Forró éjszakában FÜZESABONY Mesés milliók PÉTERVASARA Veled, Madridban Mi as a szolgalom (ÜGYELET Egerben: 19 órától szerdán , reggel 7 óráig, a Bajcsy-Zsi- j linszky utcai rendelőben. (Tele-1. fon: 11-10). Rendelés gyerme- | Ti 7órf* í K (ti Gyöngyösön: 19 órától szerdán'! «reggel 7 óráig, a Jókai utca 41. I' szám alatti rendelőben, (Tele- I fon: 17-27). X Kisebb szabálytalanságot követtem el, ezért a kerüle­ti tanácsnál figyelmeztetést kaptam. Megígértem, hogy ezentúl nem sértem a szabályt,' az­után elbeszélgettem a taná­csi dolgozóval. Ügy látszik, ezen a napon kevesen vol­tak beidézve, vagy újabban kevés a szabálysértő, mert pillanatnyilag én voltam az egyedüli ügyfél. — Mi volt a helyzet az­előtt? — kérdeztem kíván­csian. — Hallomásból és régi iratokból tudom, hogy ezer­nyi elavult kihágást tétel alapján büntettek. Például, aki az Alagútban ostorát pattogtatta, súlyos pénzbír­ságot, vagy három napot ka­pott. — Szóval, most nyugodtan csattogtathatom ostoromat az Alagútban? — Minden veszély nélkül. Kipróbálhatja ... Sőt, majd a nyári hónapokban sapka nélkül is árusíthat fagylal­tot. Azelőtt ezért súlyos pénzbírságot kellett volna fizetni. Aki nem fizetett, az leülte. így folytatta: —Ha a kávéházi kaszirnő nem volt 24 éves, a 699111878-as rendelet szerint nagy bírságot fizetett a ká­vés. A kezemben levő újságra mutatott: — Nem mindenkinek. A hordár köteles volt a meg­bízásokat tiszta egyenruhá­ban felvenni és udvariasan megköszönni. Ha a megbí­zást megjegyzésekkel kísér­te, káromkodott, vagy sér­— Nyugodtan olvashatja a járdán. Azelőtt megbírságol­ták volna. — Sóhajtani szabad volt? tő módon sóhajtozott, hogy ezzel is kifejezze a megbí­zás jelentéktelen voltát, a 77 818[1901-es rendelet sze­rint háromnapi fogházra át változtatható pénzbírsága ítélték. Tehát neki sóhajtoz ni sem volt szabad. Elmosolyodott: — Tudja, mi az a szolga lom? — Nem. ■— Én sem . i I — Nos, min a Kihágások kézikönyve cí mü műben olvasható, súlyo kihágásnak számított „ szolgalmak gyakorlásánál megszegése a mederbirtoko által”. Lehet, hogy még a sem tudta, hogy mi az i szolgalom, aki büntetett. Ta Ián csak sejtette, hogy vala mi mederrel kapcsolatos ki hágás. — Még jó, hogy kevés] embernek volt medre... — Ha valaki a vonó ál-] latokat hangos kurjantással j biztatta, akkor is szigorú i büntetést kapott. — Fejezte! be a tanácsi dolgozó a régit szabálysértések ismertetését. ' Bementem egy eszpresszó-'] ba. Feltűnően csinos, húsz i év körüli lány ült a pénz-j tárban. A mai idők kaszír- nője elvette a három forin­tot, és adott egy duplás] blokkot. Hű, micsoda kihágás lett ] volna ebből vagy ötven év-j vei ezelőtt! Palásti László ★ Az 1687 évi visszafoglalás súlyosabb ostrom nélkül ment végbe, és így a vár és épületei nem rongálódtak meg. A székesegyház is ilyen állapotban, hadiszertárként került a császáriak kezébe. A hódoltság után, a XVIII. században a vár elvesztette stratégiai jelentőségét, nem volt érdemes már fenntar­tani. A templom egyházi cél­ra történő helyreállításának gondolata sem merülhetett már fel, hiszen a püspökök a városi rezidenciájukhoz közel eső — kb. a mai bazi­lika helyén állott — Szt. Mi­hály templom kiépítésével ezt tették székesegyházukká, így azután az egykorú fel­jegyzések szerint a még ro­mosán állott falak bontásá­ra már 1772-ben sor került, de a teljes pusztulás 1783- ban következett be, amidőn Eszterházy püspök, megvéve a várat a katonai kincstár­tól, utasítására hozzáfogtak a tökéletes leromboláshoz. A XIX. század elejével a bontás, és így a hajdani szé­kesegyház élete is lezárult. A Pyrker-féle várcsinosításkor végzett kisebb feltárás, amely 1830 körül a késő gó­tikus bővítés egyik pillérjét szabadította ki (erre a pil­lérre került 1835-ben Marco Casagrandenak Szt, István szobra), majd az Ipolyi Ar- nold-féle 1862. évi ásatások már csak a magyar régészet és műemlékvédelem első cselekedeteinek tekinthetők, melyek a holt műemlék meg­ismerésére irányultak. Ezek­nek folytatása a most, az utóbbi tíz évben elvégzett szakszerű rekonstrukció, amely a napjainkban lezaj­lott ünnepéllyel zárult, gon­doljunk tehát ebből az al­kalomból megértéssel, sze­retettel városunk egyik leg­jelentősebb emlékére és a felette elfutott küzdelmes időikre! Hevesy Sándor rMwwsmq$ 1971, S2»ptember 7., kedá

Next

/
Oldalképek
Tartalom