Népújság, 1971. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-12 / 215. szám

r Népi ellenőrök vizsgálta*. Miért emelkednek a költségek ? Ki védi az építtetőt ? — Hogyan leket olcsóbban és gyorsabban építeni ? A megyénkben folyó beru­házások hatékonyságáról, a beruházó, a kivitelező válla­latok, a tervezők tevékeny­ségéről készítettéi; alapos fel­mérést megyénk népi ellen­őrei. Vizsgálataik során többek között a következő kérdések­re kerestek választ: miért emelkednek a kivitelezési költségek? Megalapozottak-e a beruházások? Van-e elég szakember? Ki védi az épít­tetőt? Van-e elég építőipari kapacitás? Hogyan lehetne olcsóbban és gyorsabban épí­teni? Milyen helyi és orszá­gos intézkedésekre van szük­ség a beruházások hatékony­ságának javítása érdekében? Ki vigyáz a pénzre? A Füzesabonyi Állami Gazdaság sertéstelepe 45 millió forintos beruházással indult, aztán menet közben kiderült, hogy az élőirány­zott 45 helyett 66 milió forint kell az építkezéshez. Az egri kenyérgyár eredeti költsé­geit 23 millió forintra ter­vezték, ma azonban már 46 millió forint is majdnem ke­vés hozzá. Az egri új tej­üzemnél „csak” 16 százalékos többletköltség jelentkezik, a selypi' ezer vagonos siló épí­tői pedig „mindössze” 60 szá­zalékos többletköltséget kö­vetelnek a megrendelőtől. Es sorolhatnánk még a példákat, amelyek azt bizo­nyítják: nemcsak a fehér hollók számítanak ma ritka­ságnak. hanem az eredeti költségekkel befejeződött be­ruházások is. Ki védi az építtetőt? KI vigyázz a pénzre? Miért emelkednek ilyen nagy ütemben a költségek? A kér­désekre korántsem könnyű választ adni, hiszen a szálak sokfélé vezetnek. Azt azon­ban ténnyékkél bizonyították vizsgálatuk során a népi el­lenőrök, hogy a tervezők ál­tal készített költségvetések és a végleges érték között az esetek nagy többségében je­lentős eltérés — 15, 30, 50 százalékos — mutatkozik. Az eredeti dokumentációk rend­kívüli gyakran módosulnak. Egyszer azért, mert — saj­nos igen sokszor — a meg­rendelőnek jut eszébe vala­mi, s módosíttatja a terveket, máskor, mért nem kapni a tervezők által • megjelölt anyagot, berendezést, gépet, harmadszor pedig „jönnek az építők” és udvariasan közlik a megrendelővel: mi csak ennyiért tudjuk vállal­ni. Az „ennyi” pedig minden eáetben több a tervezett ösz- szegnél. Nem szóltunk még a be­ruházást bonyolító vállalatok szerepéről. Fő feladatuk a beruházások terv szerinti le­bonyolítása és természetesen az építők védelme. Igen am, de a bonyolító vállalatok is pénzből élnek, és a jelenlegi szabályok értelmében, ha többe kerül egy építkezés _ a tervezettnél, a bonyolító vál­lalat „gázsija” is emelkedik, mivel a számlákat nem az eredetileg tervezett, hanem a végösszeghez nyújtják be. Az építők és a beruházó vállala­tok tehát a költségeit, a nye­reség ' területén igen csak „egy csapatban futballoz­nak”. Érthetetlen továbbá az is, hogy a felügyeleti szervek miért engedték a beruházó vállalatok tervező kapacitá­sát ilyen nagy, ütemben fel­fejleszteni? A MEZÖBER-nél például 1970-ben az 1 277 000 forintos nyereségből 1 191 000 forint a tervezésből „jött össze”, pedig a MEZÖBER- nék is a fő profilja: a beru­házások bonyolítása. Az elmondottak után alig­ha kell tovább bizonyítani: a jelenlegi beruházási rend­szerben az építtetőt senki sem védi, a pénzre azok vigyáznak, akik nem érdekeltek a költségek csök­kentésében, s a megrendelők­nek mindössze annyi lehető­ségük van, hogy „futnak” a pénzük, — ha kevés van be­lől^, ha elfogyott, — a hite­lek után. Sok az ésszerűtlen, a megalapozatlan beruházás is Az egyszerű, józan ész is azt diktálja, hogy fejleszteni, beruházni csak akkor érde­mes, ha az új létesítmények, az új technika, az új techno­lógia, az új gyártmányok mö­gött van megfelelő kereslet, piacigény, ha mielőbb ka­matoztatják a befektetett milliókat. Sajnos korántsem mindig, s mindenütt így van. A Hevesi Állami Gazdaság például már 1970-ben meg­vásárolta a luce maszárító­berendezést, anyagi erőforrá­sok hiánya miatt azonban üzemeltetésére csak 1973-ban kerülhet sor. A Mátravidéfci Kőbánya Vállalat is megren­delte már a szilvásvárad! üzeméhez a gépeket, de a le­endő üzem méretét, s helyét még senki sem tudja. A sú­lyos milliók elköltése utón derűt ki az Apci Qualítálban is, hogy a kereslet hiány miatt a kétezer tonnás ho­moköntvényre nincs is szük­ség. Ugyancsak a Qualitál egy másik beruházásához 313 milliós forintos hiteit kért. A pénzintézetek szakemberei megvizsgálták a vállalat igé­nyét és kiderült, hogy csak •90—95 millió forintos hitel­hez van kapacitása, fedezete a gyárnak. A Mátravidéfci Kőbánya Vállalat recski, egerbaktai fejlesztését a jelentős több­letköltségek miatt csak úgy tudta befejezni, hogy az in­duláskor kapott 39 millió fo­rintos bankhitelhez és a 20 millió forintos állami támo­gatáshoz még további 10 millió forintot szerez. Sok tehát a megalapozat­lan, az anyagi erőforrások­kal, a fejlesztés következmé­nyeivel nem, vagy rosszul számoló beruházás is. Ennek okát pedig abban látják a népi ellenőrök, hogy nincs kellő piaci információ, a megrendelőknél kevés a be­ruházásokban jártas szak­ember, és nincs kellő tapasz­talatuk, nem ismerik a jog­szabályokat, formálisak a költségvetések felülvizsgála­tai, s így tulajdonképpen a szakmai ismeretek hiányában a tervezők, az építők, a be­ruházók „ott dobják át” őket, ahol éppen akarják. Kövesse felelősségre vonás, szankció a mulasztásokat A kereslet, a kínálat piacán egyre feszültebb a helyzet. Az igények messze túlhalad­ják az építőipar kapacitását. Mégis: a jelenlegi körülmé­nyek között is hogyan lehet­ne gyorsabban és olcsóbban építeni? A megyében folyó beruhá­zások gondjainak, problé­máinak feltárásán és elem­zésén kívül a vizsgálatban reszt vevő népi ellenőrök — valamennyien felelős gazda­sági, állami, pénzintézetek­ben dolgozó szakemberek — 13 pontban foglalták össze a beruházások hatékonyságát gyorsító javaslataikat. Sürgősen felül kell vizs­gálni a beruházások terüle­tén érvényesülő jogszabályo­kat, olyan rendeletekre van szükség, amelyek jogilag, és anyagilag is védik az előké­szítésben és a megvalósítás­ban részt vevő gazdálkodó egységek és a megrendelők valamennyi érdekeit. A vál lalt kötelezettségeket csak hatásági hozzájárulással le­hessen ezentúl módosítani. Ugyanakkor a késedelmes in­tézkedésekből származó hát­rányokért az érdekelt hatósá­gok Viseljék a következmé­nyeket. , Javasolják továbbá, hogy a szerződésekbe részletesen foglalják bele a tervezők, a beruházók, a kivitelezők, a megrendelők kötelességeit, a szerződés megszegőivel pedig szankciókat, felelősségre vo­nást kell alkalmazni. Olyan érdekeltségi rendszerre van szükség, amely a takarékos gazdálkodásra ösztönzi a ki­vitelezőt és a beruházót is. Szükségesnek látják továb­bá a jelenlegi költségvetési normák felülvizsgálatát, a fejlesztési tartalékok biztosí­tását, a kötbérremdszer ösz­tönzőbbé tételét, a korsze­rűbb technológiák bevezeté­sét, egy-egy beruházásra több terwariáció készítését, s a vállalt határidők betartá­sa legyen az érdekelt vállala­tok vezetőinek egyik anyagi ösztönzési eszköze. Végezetül egy olyan koor­dináló megyei bizottságra van szükség amely felméri, egyezteti az igényeket, s idő­ben és a megfelelő helyen jelez a gondokról. Heves megyében a IV. öt­éves terv során több mint 21 milliárd forint értékű be­ruházásra kerül sor, s a fej­lesztések 40—45 százalékát az állam finanszírozza. Mi­előbb cselekedni kell tehát, biztosítani a szükséges felté­teleket, érvényt szerezni a célul' tűzött, az elfogadott gazdasági, beruházáspolitikai elvek gyakorlati végrehajtá­sának. Koős József Kísérletezünk Ő szintén szólva, már az Iskolában sem értet­tem egészen a dolgot, tehát tulajdonképpen az alapok­kal lehet baj nálam. Ha tet­szenek még emlékezni, a su­liban is mindig kísérletez­tünk. Itt volt például az a bizonyos lakmuszpapír. A tanár azt mondta, hogy most ezzel kísérletezni fogunk, ki­tesszük lúgos, illetőleg sa­vas kémhatásnak. Egészen pontosan már nem emlék­szem, hogy melyik esetben, de az egyikben a lakmusz­papír kék lett, a másikban piros. És a tanár diadalma­san közölte, hogy lám a kí­sérlet sikerült, mintha ak­kor és ő próbálta volna ezt először a világon. Aztán azok az elektromos kísérletek, ki ne emlékezne rájuk. Mondom, nekem már ak­kor gyanús volt ez a szün­telen kísérletezgetés, nem egészen értettem, hogy miért mondják kísérletnek, ha ko­rábban annyi más helyen és annyi más embernek ugyancsak megkékült vagy kivörösödött a lakmuszpapír. De hát volt annyi más ért­hetetlen dolog az iskolában, hogy ezen nem is nagyon törtem a fejem, majd az élet­ben másképpen lesz, gon­doltam. Kiderült azonban, hogy csak­ugyan az életnek tanultunk az iskolában. Mert alig, hogy ki­léptünk onnan, máris bele­csöppentünk a kísérletek tö­megébe. Hogy csak a közelmúltból vegyek példákat, itt van mindjárt a mozgólépcső. Amikor végre megépült a metró első szakasza, az ál­lomásokhoz mozgólépcsőket is csináltak. Ez teljesen rendben levő, mivel a lexi­konban is az áll, hogy a mozgólépcső nagy tömegek, szintek közötti fel- és leszál­lítására használt, szalagsze­rű, lépcsős szerkezet. En­nek ellenére a mozgólépcső nálunk, eleinte kísérleti volt, amely természetesen később bevált, minthogy a táncdal­fesztivál egyik halhatatlan dalszövegével szólva; „kilenc- százpléhben rég,” az akkori Divatcsarnokban jómagam is mozgólépcsőztem eleget. Különben ha megfigyelték, újabban a közlekedés vette át a fő kísérletező szerepét. Kezdődött a KN-nel, vagyis a kalauz nélküli közlekedés bevezetésével. Ez nagyszabá­sú kísérlet volt, hosszú hó­napokig kísérleti autóbuszok és villamosok jártak. Gon­öroksés és jövő Az átányi tsz gondjai Amikor az új szakvezetés a múlt év decemberében megérkezett az átányi ter­melőszövetkezetbe, a követ­kező örökséget vette át előd­jeitől: a 4600 katasztrális hold szántóterületből kétezer hold szántatlan volt, az 1600 katasztrális holdra tervezett vetésterületnek mintegy fe­léből hiányzott a vetőmag,, a termelőszövetkezetet sza­nálták, hárommillió forint adósság kigazdálkodásra várt Ez volt az útravaló az új vezetőség tarsolyába. S az örökség még a mai napig is érezteti hatását. A tavaly elvetett« őszi ka­lászosok még a hozzájuk fű­zött, igen csekély reményt sem váltották be. Az. idei búzatermés átlaga nyolc és fél mázsa volt, a tervezett mennyiséghez képest ötven vagonnal kevesebb kenyérga­bonát takarítottak be. A fo­rintokban lemérhető kiesés csupán itt másfél millióra rú­gott. Az őszi árpánál már nem volt ilyen nagy a kiesés. Mindössze hatszázezer fo­rint. Az „új hullám” a tavasziak terméseredményeiben érezte­ti hatását. Nemhiába dolgoz­tak a traktorosok még ja­nuárban és februárban is leint a földeken, a tavaszi vetések jól előkészített talaj­ba kerültek , s a 15 mázsás tavasziárpa-termés már ko­moly fegyverténye volt az új szakembergárdának. A ter­melőszövetkezet a szerződött mennyiségen kívül még 15 mázsa sörárpát tudna elad­ni — ha megvennék. Az új út kezdetét járó termelőszö- vetkezétnek igen csak szük­sége van minden forintra, hi­szen az a bizonyos hárommil­lió nyomja a lelkűket. Sok újdonságot vezettek be a termelőszövetkezetben tavaly óta. A salátamag-ter­mesztés ismeretlen volt eddig a faluban. Az idei évben fog­ták magot először 30 holdról, s a négymázsás termés ebben a kategóriában nagyon jónak mondható. Amikor a földek­ről lekerült a zöldborsó, 36 holdra másodvetésű káposzta került, s az új kertészeti fo­gásnak az egész környéken híre ment A kertészetnek egyébként kerek egymillióval lesz nagyobb az árbevétele az idén. Ám nemcsak a növényter­mesztésben, hanem az állat- tenyésztésben is új szelek fúj- dogálnak Átányban. Az ága­zatban teljes jogot nyert a pecsenye- és májliba-te- nyésztés és -tartás. Az idén tizenötezer pecsenyelibát ér­tékesítettek az átányiak, egy pecsenyelibán 21 forinté® nyereségre téve szert, s jö­vőre nem kevesebb, mint százezer libára kötnek szer­ződést Törökszentmiklóssal. Míg a termelőszövetkezet ta­valyi termelési értéke 30 mil­lió forint volt, addig jövőre csupán a baromfitenyésztés termelési értéke éri el a húszmilliós nagyságrendet. Igaz, az új ágazat sok mun­káskezet igényel, így a fői­dő lom, végül azért mondták ki, hogy sikerült a kísérlet, mert addigra jelentkezői; hiányában amúgy sem lett volna kit ültetni a kalauz: helyekre. És nem azért si­került, mert másutt már ré ges-régen kalauz nélkül jár­nak a tömegközlekedési jár­művek s automata osztja a jegyeket. Apropó, jegyosztás. Pár­huzamosán a KN-kísérlettel zajlott és tart napjainkban is a jegyautomatáké. Persze, szintén úgy, mintha ez spe­ciális magyar probléma vol­na, pedig hát másutt rnár régen kitalálták, hogy olyan ravasz szerkezeteket kell konstruálni, amelyekbe fe­lül bedobják a pénzt, alul ki­esik a jegy. Ám ez nagyon bonyolult technikai problé­ma ' lehet, mert a kísérlet a mai napig lem hozott ered ményt. Legutóbb ugyan már úgy tűnt, hogy igen, felsze­reltek néhány jegyosztó auto­matát, de azóta le is szerel­ték. A nyilatkozat szerint azért nem vált be a kísérlet, mert az automaták drágák. Elhiszem. Tényleg olcsóbb en­nél, ha maga az utas szalad­gál jegyekért trafikba és máshova, s ha történetesen lusta vagy feledékeny, akkor az is olcsóbb, ha jön az el­lenőr és jól megbünteti. Mindez onnan jutott eszem­be, hogy újabb kísérlet kez­dődött Kísérleti közlekedési lámpákat szereltek fel Ko­máromban és Budapesten, olyan nagy forgalmú uta­kon, ahol sok az autó és kevés a gyalogos, aki át akar menni egyik oldalról a má­sikra. Nos, ezek a kísérleti lámpák az autóknak mindig zöldet mutatnak, s csak ak­kor váltanak át, ha gyalo­gos érkezik és megnyom­ja a lámpaoszlopon levő gombot Tekintve, hogy ilyen lámpákat szép szám­mal láttam más országokban, nem kísérleti, hanem bevált jelleggel, eltűnődtem, nálunk ebben mi a kísérlet Nem tudok másra gondolni, mint­hogy bizonyára velünk, gya­logosokkal kísérleteznek, lesz-e ánnyi sütnivalónk, hogy megnyomjuk a gombot. Hát­ha csak állunk tátott szájjal a kísérleti lámpák mellett és eszünkbe se jut, hogy meg­nyomjuk a gombot. Remélem, hogy ezen a kí­sérleten Is hamarosan és si­keresen túl leszünk, még mi­előtt elvörösödne a fejünk, mint a lakmuszpapír. Árkus József AruhAr helyett — határidő­módosítások.,, Nagyúton, a község tele­pülésével egy időben épí­tették fel az egyetlen üz­lethelyiségei, amely több mint félszáz éve becsület­tel szolgálta a kereskedel­met. Az idők során azon­ban már alaposan megron­gálódott a vályogból ké­szült, öreg épület. Bent az üzletben —min­den igyekezet ellenére — nagy a zsúfoltság, és a rak­tárakban is alig lehet köz­lekedni. Egyszóval: az öreg bolt már régen megérett a lebontásra. A kápolnai körzeti ÁFÉSZ a múlt év elején szerződési kötött a Káli Ve­gyesipari KTSz-szel, amely szervit az egymillió forin­tos beruházási költséggel épülő, új ABC-áruházat 1970. december 31-ig át­adják a forgalomnak. 1970. júniusában meg is kezdték az alapozási mun­kálatokat. Néhány hét múl­va az építők elvonulták, az árvízre és az anyaghiányra hivatkozva. A ktsz határ­idő-módosítást jelentett be: az áruházát 1971. március 31-ig, átadják a forgalom­nak. Az ÁFÉSZ segítséget nyújtott az építőanyag be­szerzéséhez, hogy gyorsít­sák az építkezést. Az újabb határidő is el­érkezett, de a szövetkezet segítőkészsége ellenére csak nem készült el az áruház. A ktsz erre ismét módosí­totta a saját maga által ki­tűzött határidőt, ezúttal jú­nius 30-ra. Ezt sem tud­ták betartani, sőt még a határidő letelte előtt — im­már harmadszor — újból módosítást jelentettek be, szeptember 15-re. Az ÁFÉSZ vezetői, de a községbeliek sem veszik már komolyan a ktsz ígéretét, annál is in­kább, mert három nap van hátra és az építkezés jelen­legi állásából az iskolás­gyermek is megállapíthat­ja, hogy nem készül el. Ugyanis hátra van még a bolt teljes festése, az üveg­táblák felszerelése, a te­reprendezési munkák és természetesen még a mű­száki átadás is, amely le­hetséges, hogy építési hibák felfedésével tovább nyújt­ja az amúgy is régen épülő áruház 'megnyitását. (szabó) Az utolsó dohányszüret Átányban. 'voto: Tóth Gizella) számolás sorsára jut a do­hánytermesztés, s valószínű, hogy az idén az utolsó do­hányszüretet tartották Átány­ban. Megszüntetik a sertés­hizlalást is, és a kertészet­hez tartozó földterület nagy­sága is csökkenni fog. Átalakulóban van az átá­nyi termelőszövetkezet ter­melésszerkezete, a jobb, gaz­daságosabb munka érdeké­ben. Kiss István elnök sze­rint a jövő profilja minden bizonnyal a gabonatermesz­tés és az állattenyésztést ki - szolgáló takarmányterm“1' lesz, de semmilyen új ág. zat, szerkezetváltozás nem ér semmit a tagok szorgalma nélkül. Az idei ősszel meglehetősen pozitív képet nyújt a termelőszövet­kezet — a jövő szempontjá­ból. Fellendülőbeii van a ba­romfitenyésztés kétezer ka­tasztrális hold felszántva vár­ja az őszi vetéseket, meg­kezdték az őszi búza vetését, amely 1700 holdnyi területen ad majd, .minden remény szerint, az ideinél jobb ter­mést. Korai lenne még zárszám­adásról beszélni, különösen Átányban, a nehéz prökség után, de Kiss István már most azt mondja, hogy nem ' '-z mérleghiányos a terme­lőszövetkezet, s ez bizony a múlt esztendő nehéz terhét figyelembe véve, egyáltaláa nem eís dolog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom