Népújság, 1971. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-04 / 156. szám

AZ ESKMENTEK KRÓNIKÁJA: HÉTFŐ: t Colombo olasz mlnlszterelnöfc londoni tárgyalásai — A máltai kormány lemondta az amerikai flotta láto­f gatását KEDD: Nyilvánosságra hozták a bolgár választások eredményét — Izraeli csapatok betörtek libanoni területre SZERDA: A görög külügyminiszter látogatása Szófiában — Az ame- , rikai kémszervezet főnöke Izraelben tárgyalt > CSÜTÖRTÖK: ' Kicserélték Moszkvában a szovjet—egyiptomi szerződés ratifikációs okmányait — Üj rendezési tervet terjesztett elő Párizsban Binh asszony > PÉNTEK: Eltemették a hősi halált halt szovjet űrhajósokat — Kissinger Saigonban, Agnew Szöulban tárgyalt — Befe­jezte ausztriai látogatását Losonczi Pál > SZOMBAT: Üjabb francia nukleáris kísérletek Mururoa ko rali­szigetnél a Csendes-óceánon Vihar Máltánál, vita Vietnamról így látta a hetet kommentát őrünk, Pálfy József: A héten tovább gyűrűzött * földközi-tengeri politikai vihar a kis szigetország, Málta körül. Közben meg­hozta a posta címemre azo­nsat a brüsszeli újságokat, amelyek — a NATO politi­kai—igazgatási központja Brüsszelben lévén — külö­nösen részletesen ismertet­ték a máltai botrány előz­ményeit, no meg várható kö­vetkezményeit. Ezért tartom érdemesnek visszatérni az •úgynevezett Birindelli-ügy- a*. Birtndelli admirális s NATO dél-európai haditen­gerészeti erőinek parancs­noka volt, főhadiszállását Málta szigetén rendezte be. A hét évvel ezelőtt függet­lenné vélt ország lakóinak nagyobb része azért is gör­be szemmel nézett rá, mert köztudomású volt az olasz tengernagy fasiszta múltja. Málta pedig a második vi­lágháborúban hősiesen állott helyt az olasz és a német fasiszták meg-megújuló tá­madásaival szemben. Ami nem sikerült Birindellinek, mint Mussolini tisztjének, az sikerült neki, mint a NATO magas rangú parancsnoká­nak: ott parádézhatott Mál­ta kikötőjében... Málta 1800-tól 1964-ig an­gol birtok volt, pontosan hét esztendeje ütötték nyélbe az alkut, amelynek értelmében a függetlenség elnyerése után még tíz évig brit csapatok maradhatnak a szigeten, La- valletta hadikikötője az an­gol hadihajók támaszpontja lehet. Nagy-Britannia a NATO egyik tagállama, ez a tény azonban aligha igazol­hatta, magyarázhatta, hogy az észak-atlanti szövetség haderejének egyik parancs­noksága — ama bizonyos Birindellié — éppen a szi­geten üsse fel hadiszállását. A magyarázat más. Sokkal inkább kézenfekvő. Málta a Földközi-tenger két meden­céje között kulcshelyzetet foglal el, ellenőrizni képes Szicília és Tunézia között a í'öldközi-tenger keleti és nyugati részének átjáróját. Közel van Líbiához csak­úgy, mint az .Egyesült Arab Köztársasághoz, következés­képpen a Szuezi-csatomá- hoz... Birindelli admirálist fa­siszta múltja nem intette szerény magatartásra. Az a bizalom, amellyel közvetlen fölöttese, az amerikai Rive­ro tengernagy, a NATO tel­jes dél-európai haderejének főparancsnoka viseltetett iránta, vérszemet adott neki és nagy-nagy kedvet a poli­tizálásra. Az olasz fasiszta tengerész hivatva érezte ma­gát arra, hogy nyilatkoza­tokkal fokozza a NATO el­kötelezettségét — Izrael mellett! E mellett természe­tesen indokoltnak tartotta, hogy újabb meg újabb — száj hősködő — támadásokat intézzen a szovjet flotta föld­közi-tengeri jelenléte ellen. E két politikai célja együtt jutott kifejezésre abban a nyilatkozatban is, amely az izraeli Maariv című. lap ha­sábjain jelent meg. Már ek­kor robbanhatott volna a politikai bomba, de ekkor még Málta korábbi reakciós miniszterelnöke, Giorgio Borg Olivier szemet húnyt az eset fölött. Nem úgy Dominic („Dom”) Mintoff, a munkáspárt ve­zetője, aki éppen ekkor járt a választási harc kellős kö­zepén. Mintoff nem válogat­ta meg szavait. A NATO- parancsnokot, az olasz ten­gernagyot nyíltan „fasisztá­nak” bélyegezte és kijelen­tette, hogy ha a munkáspárt győz a választáson, Birindel­linek nem lesz sokáig mara­dása Máltán. így is lett... Több -is történhetik-e? A nyugati fővárosokban nagy riadalom támadt, amikor a munkáspárt győzött. Az an­gol nagykövet már kerek egy héttel Birindelli máltai kiu­tasítása előtt tájékoztatta a NATO állandó tanácsát a várható fordulatról. A nyugati sajtó propagan­dagépezete pedig megkapta az utasítást: eltúlozni az eset jelentőségét... a „szö­vetségesek ellenkezőjére fordítását” kezdték jósolni, magyarán azt, hogy — a NATO hadihajói helyébe szovjet hadihajók futnak majd be Málta kikötőjébe! Erről, azt hiszem, nincs szó. Az új máltai munkás­párti kormány vezetői sze­mélyes bosszújukat töltötték ki az olasz fasiszta tengerna­gyom és ugyanakkor kérdé­sessé tették a NATO-pa- rancsnokság megmaradását, csakúgy, mint a brit csapa­tok állomásozását. Viszont nyilvánvalónak látszik, hogy új feltételekkel, magasabb bérleti díjak megfizetése ese­tén őfelsége hadihajói és ka­tonái továbbra is birtokuk­ban tarthatják a támaszpon­tot S talán még a NATO jelenlétére is találnak átme­netileg jogi alapot A hangsúly azonban — az átmenetileg kifejezésen van! A máltai fejlemények újabb bizonyítékát szolgáltatják a földközi-tengeri erőviszonyok új alakulásának. Elképzelhe­tő lett volna tíz-tizenöt év­vel ezelőtt, hogy egy ilyen parányi ország (319 négyzet- kilométer, 350 000 lakos) ki­hívást intézzen olyan nagy­hatalom, mint Nagy-Britan­nia és olyan erős katonai koalíció, mint a NATO el­len? Történt pedig mindez — hadd emlékeztessek rá — egyidőben azzal, hogy Moszk­vában kicserélték a szovjet —egyiptomi szerződés ratifi­kációs okmányait. A Szovjet- - unió és az EAK barátsági és együttműködési szerződése, amely 15 évre írja elő a két országnak a minden ed­diginél szorosabb együtthala- , dását, ezzel az aktussal élet­be lépett. Jó hírt hoztak a héten Pá­rizsból is a távirógépek. A vietnami konferencia 119. ülésén Nguyen Thi Binh asz- szony, a Dél-vietnami Ide­iglenes Forradalmi Kormány külügyminisztere, • a DIFK küldöttségének vezetője új, hétpontos rendezési tervet terjesztett elő. Tárgyilagos nyugati megfigyelők vélemé­nye szerint is a DIFK új kezdeményezése olyan rugal­mas fórmában történt, hogy elméletileg' lehetővé ten­•• Ünnepségek Jugoszláviában A népfelszabadító háború évfordulóján BELGRAD: Kocsis Tamás, az MTI tu­dósítója jelenti: Jugoszláviában országszer­te ünnepségeket, megemlé­kezéseket rendeznek a jugo­szláv népfelkelés 30. évfor­dulója alkalmából. A Jugo­szláv Kommunista Párt Po­litikai Bizottsága 1941 július 4-én hozott határozatot ar­ról, hogy szervezett fegyve­res akciót indít a Jugoszlá­viát megszálló náci csapa­tok és szövetségeseik ellen, s partizánháborút szervez Jugoszlávia szabadságának és függetlenségének vissza­szerzésére. A szocialista forradalom­má fejlődő népfelkelés és népfel szabadító háború év­fordulója tiszteletére rende­zett belgrádi ünnepi ülésen részt vett Tito marsall, jugoszláv államfő, a Jugo­szláv Kommunisták Szövet­1971. július 1« vasárnap ségének elnöke is. Mariján Cvetkovics, a Jugoszláv Har­cosok Szövetségének elnöke az ülésen mondott beszédé­ben rámutatott, hogy a há­ború idején Jugoszlávia la­kosságának több, mint 11 százaléka elpusztult. Csak a jugoszláv hadseregnek 305 ezer halottja és 425 ezer se­besültje volt. Megemlékezett arról, hogy „amikor a vörös hadsereg elérte határainkat, egységeinkkel vállvetve fel­szabadította országunk keleti részét és Belgrad városát,” s hozzátette, hogy a 3. ukrán front parancsnoksága alatt bolgár egységek is részt vet­tek a jugoszláviai harcok­ban. Joszip Broz Tito az évfor­duló alkalmáv al adott nyilat­kozatában kijelentette: „a forradalom 30. évfordulóját ünnepelve, — azt a forra­dalmat, amely alapjaiban megváltoztatta népeink és nemzetiség-nk történelmé­nek folyás.— a háború utáni szocialista fejlődésben kivívott nagy győzelmünket is ünnepeljük, amely által ha­zánk teljesen átalakult. Ez új alkotó tevékenységre ser­kenti dolgozóinkat és csata­sorba állítja őket azoknak az akadályoknak és nehézsé­geknek gyorsabb leküzdé­séért, amelyekkel társadal­munk szemben találja ma­gát.” A jugoszláv államfő sfkra- szállt az önigazgatásra épülő jugoszláv szocialista társada­lom további erősítése mel­lett, s hangoztatta: „ez egy­úttal szükségessé teszi a küz­delmet mindaz ellen, ami ve­szélyezteti társadalmunk gyorsabb és haladó fejlődé­sét. a harcot a nacionaliz­mus és sovinizmus, a szű'k- látókörűség és a bezárkózás minden megnyilvánulása él­len”. Tito leszögezte: „e nagy feladatok megvalósítá­sa végett elsősorban a Jugo­szláv Kommunisták Szövet­sége egységére van szükség, amelynek minden tekintet­ben történelmi küldetésének magaslatán kell állnia. Ugyanilyen mértékben szük­ség van a dolgozók egységé­re is, mert törekvéseiket és érdekeiket csakis az erős és egységes szocialista Jugoszlá­viában érvényesíthetik”. Elítélik Nagy-Britanniát Tárgyalások Rhodesiával mé Nixon számára a 7Yes” tó­mondását ... A dél-vietnami politikai megoldás keresésé­ben a DIFK azt javasolja, hogy Saigonban alakuljon új kormány, amely aztán az ideiglenes forradalmi kor­mánnyal folytatandó tárgya­lások utám a DIFK elemei­vel egyesülve egy „a népi egyetértésen alapuló, új kor­mánnyá” válna... Egyfor­mán szó van a DIFK rende­zési tervében az amerikai csapatok kivonásáról és ezzel párhuzamosan az amerikai hadifoglyok szabadon bocsá­tásáról. (Tudjuk, hogy Nixon propagandája nagy hűhót csap a VDK és a DIFK ke­zében levő amerikai hadifog­lyok sorsa körül, álszent mó­don emberiességi szemponto­kat emlegetnek, feledve azt, hogy a napalmbombák, á My Lai tömegmészárlások vajmi kevés emberiességre vallottak...) Az amerikai sajtó egyes lapjai ismét közölhetnek le­leplező dokumentumokat, miután a legfelső bíróság többségi ítélete szabaddá tet­te az okmányok megjelenteté­sét. Egy-két megjegyzés idekí­vánkozik. Ne higgyük, hogy „jó” amerikaiak és „gonosz” amerikaiak harcának tanúja itt a világ. Arról van csupán szó, hogy az amerikai mono­póliumok egy része saját pro­fitlehetőségeinek csökkenésé­től félve a vietnami háború be­fejezését szeretné elérni. A rendelkezésére álló óriási po­litikai és propagandaeszkö­zök birtokában még ilyen harctól sem riad vissza, mint a titkosnak tekintett okmá­nyok közlése. Ami azokban van, számunkra nem új. Vissza lehet lapozni a világ­sajtóban — a magyar lapok 1965-ös számaiban is —, a mai leleplezések már akkor megtörténtek. Most csak ok­mányszerű bizonyítást kap­nak. Ami persze hat év'múl­tával is nagy dolog. Az ENSZ gyarmati kérdé­sekkel foglalkozó különleges bizottsága pénteken 18 sza­vazattak ellenszavazat nél­kül és két tartózkodás mel­lett határozatot fogadott el, amely elítéli Nagy-Britan- niát, mert kormányközi tár­gyalásokat kezdett a rhode- siai fajüldöző rendszer ve­zetőivel a két ország közötti vitás kérdések rendezéséről, ahelyett, hogy hatékony in­tézkedéseket tenne a tör­vénytelen rendszer felszá­molására. A határozat ismételten fel­szólítja a londoni kormányt, hogy késedelem nélkül A Dom Mintoff vezette új munkáspárti kormány tájé­koztatási irodája nyilatkoza­tot tett közzé, amelyben le­szögezi, hogy érvénytelen­nek tekinti a Nagy-Britan- niához fűződő „védelmi” szerződést. „Semmi kétség nincs afe­lől, hogy a nemzetközi jog értelmében az 1964-ben kö­tött szerződés 1967. óta ha­tályon kívijl van, s ezt Nagy- Britannia sem vonta két­ségbe soha, semmiféle bíró­ság előtt”. A nyilatkozat megállapít­ja, hogy Borg Olivier naci­onalista párti miniszterelnök 1967-ben a parlament előtt felmondta a „védelmi” szer­ződést. Ezt követően London új szerződést terjesztett elő, ezt azonban a máltai kor­mány soha nem írta alá. A szigetország előző mi­kezdjen konzultációkat a Rhodesia afrikai lakosságát képviselő politikai pártokkal, s tegye meg a szükséges in­tézkedéseket a többségi ura­lom megteremtése érdekében. A bizottság javasolja, hogy a Biztonsági Tanács, amely 1968-ban elrendelte a kötele­ző érvényű szankciókat Rho­desiával szemben, vegye fon­tolóra, hogy az ENSZ alap­okmánya. érteimében milyen további eszközök állnak rendelkezésére a fehértele­pes rendszer visszaszorításá­niszterelnöke, Olivier azon­nal nyilatkozatban reagált a kormány bejelentésére. Ki­jelentette, hogy Mintoff kor­mánya létfontosságú kérdé­sekben a „parlament jóvá­hagyása nélkül dönt" és hogy külpolitikáj árvái „veszé­lyezteti azt a demokráciát és szabadságot”, amelyet az ország a nacionalista kor­mány vezetése alatt „élve­zett”. ★ A Pravda nemrégiben Máltán járt tudósítója a lap szombati számában felhívja a figyelmet arra a fenyege- tőzési és nyílt zsarolási had­járatra, amelyet a NATO az ország ellen indított. A mál­taiakat azzal ijesztgetik, hogy szovjet hajó földközi­tengeri jelenléte állítólag fe­nyegeti a szigetországot. Érvénytelen a Nagy-Britanniához fűződé „védelmi” szerződés Máltai nyilatkozat McNamara — aki „héjából galambbá” vált NEW YORK (MTI): A Pentagon titkos doku­mentumainak a New York Times által szombaton kö­zölt hetedik részlete rávilá­gít, hogy McNamara akkori hadügyminiszter hogyan .vált „héjából galambbá” anélkül, hogy sikerült volna ráven­nie Johnson elnököt a visz- szakozásra. McNamara meg­kísérelte, hogy 1966. október­ben meggyőzze az elnököt, hogy a' VDK bombázásának megszüntetésével törekedjen a konfliktus politikai rende­zésére. Johnson azonban csak 17 hónappal később be­tett véget a bombázásoknak. 1967. májusban a hadügy­miniszter azt javasolta az el­nöknek, hogy járuljon hozzá a DNFF tagjait is magában foglaló dél-vietngmi koalíci­ós kormány megalakulásá­hoz. Johnson nem vette figye­lembe a javaslatot. A Penta­gon tanulmánya azonban nem fejti ki, vajon McNama­ra e véleménykülönbségek miatt‘mondott-e le tisztségé­ről es lett 1967. novemberé­ben a Világbank elnöke. Az iratokból világosan ki­tűnik, hogy Washingtonban a vietnami politika felelős irá­nyítói három táborra oszlot­tak; a McNamara-táborra, amely csalódott a háború eredményeiben és annak kor­látozására törekedett, a Westmoreland tábornok ve­zette katonai csoportra, amely nyomatékosan köve­D JAKARTA: Szombatom hajnalban, he­lyi idő szerint 8 órakor meg­nyíltak Indonéziában a sza- vazóhelyiségek kapui és meg­kezdődtek a parlamenti vá­lasztások — 16 év óta első alkalommal. Több mint 57 millióan jo­gosultak a részvételre és a 3000 szigeten elhelyezett telte a háború kiterjesztését és végül az elnökre és más polgári tisztségviselőkre, akik közbenső állást foglaltak fel. A lap szombati száma ezenkívül közölt még fel­jegyzés- és memorandum váltásokat, nevezetesen Westmoreland tábornok ké­réseit, aki 1967. márciusban újabb kétszázezer katona ki­küldését követelte Vietnam­ba. 330 000 urnánál hat órán ke­resztül adhatják le voksai- kat. Suharto elnök rádióbeszé­dében arról biztosította né­pét, hogy „mindenki szaba­don, minden nyomás nélkül, bármilyen formában” sza­vazhat. Az eredményeket augusz­tus 7-én teszik közzé. Indonéz választások Sikerrel {ár-e Pompidou és Brandt eszmecseréje ? Az NSZK és a „pénzügyi ssöli du vitás** A közös piaci pénzügy-mi­niszterek brüsszeli tanácsko­zása — mint már jelentet­tük — teljes kudarccal vég­ződött: nem tudtak meg­egyezni a Spekulációs jelle­gű tőkevándorlások és az egyre erőteljesebbé váló inf­lációs tendencia ellen ho­zandó intézkedésekben. A francia fővárosban ezzel kap­csolatban rámutatnak, a ku­darc fő oka az, hogy Bonn és Párizs között továbbra is mély ellentét tátong a pénz­ügyi politikában és ez az el­lentét mindaddig fennma­rad, amíg nyugatnémet rész­ről nem tesznek határozott ígéretet a ^nyugatnémet már­ka lebegtetésének befejezé­sére. Francia kormánykö­rökben ugyanakkor hozzá­fűzik: a brüsszeli kudarcot egyelőre nem szabad túl­ságosan dramatizálni, a hely­zet csak akkor válna igazán súlyossá, ha Pompidou el­nök jövő heti bonni látoga­tása sem hozna eredményt ezen a téren. E látogatás fő célja — mint Párizsban hangsúlyoz­zák — ugyanis éppen az, hogy megszüntesse azt a bi­zalmi wioágot, ameiy Bonn és Párizs között a közös pi­aci minisztertanács május 9-i drámai ülése után tá­madt, amikor az NSZK ,.a közös piaci szolidaritást fél­rerúgva” kierőszakolta a nyugatnémet márka árfolya­mának lebegtetését. Párizsban remélik, hogy Pompidou elnöknek sikerül majd rávennie Brandt kancellárt olyan közös pénz­ügyi politika kidolgozására, amelynek eredményeként helyreállna a „pénzügyi szo­lidaritás” a Közös Piacon belül. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom