Népújság, 1971. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-02 / 154. szám

Pénzkérdés az egész? r A levelezőlap Harkányból 'érkezett, Az országjáró diá­kok VI. országos találkozó járói, röviden az QDQT-ról: „Csuda klassz minden. A?- OOQT-sapkával mindenho­vá ingyen be lehet men­ni. Ha hazajövök, majd me­sélek”. A levél írója — 17 esztendős diák —■ azóta már hazajött. Kiderült, hogy az a „minden” a siklóid vár, néhány baranyai múzeum. .S mégis annyi boldogságot okozott; hogy az ország min­den részéből összegyűlt kö­zépiskolás diákok érdeklő­dését, tudásszomját ilyen módon is megbecsülték. Ne­kik nem kellett fizetniük azért, amiért másoktól — igaz, csak néhány forintot — pénzt kértek. Az QDOT esztendőről esztendőre nagyobb sikert arat, Tulajdonképpen egy rendezvénysorozat csúcs­pontja, megyénként is ren­deznek hasonló megmozdu­lást — Heves megyében is nemrégen zajlott le — ame­lyeket viszont a városon­ként, járásomként, iskolán­ként rendezett országjáró túrák előzik meg. Az ODOT- j nak ma már az egész or- j szágban híre támadt. És I tény, hogy más módokon is egyre több fiatal keresi fel hazánk legszebb tájait, is­merkedik hazájával. És még­is, a közelmúltban a Politi­kai Akadémián elhangzott előadásban azt állapították meg, hogy „a szervezett if­júsági turizmus ma még je­lentéktelen az országban ’. Ez a keserű valóság. Őszin­tén meg kell mondani, hogy «íz MSZMP Központi Bi­zottságának 1970. februárjá­ban hozott állásfoglalását spk helyütt nem értették meg, vagy éppen nem akar­ják megérteni. Ebben — né­hány ifjúságpolitikai kér­désről szólva — a fiatalok szabad idejének hasznos el­töltésében nagy jelentőséget tulajdonítottak az ifjúsági turizmusnak. Hangsúlyozot­tan állapították mag: se­gíteni kell ezt a mozgal­mat. Sajnos, a segítségnek egyelőre csak első jeleit ta­pasztalhatjuk. Másfél esz­tendő alatt nem történt any- nyi, amennyinek történnie kellett volna. Ha a fiatalok azt teszik szóvá, hogy miért olyan ne­héz nálunk külföldre utazni, azt szoktuk megkérdezni, nem minden pedagógiai cél­zat nélkül, hogy vajon jár­tak-e mondjuk Pécsett, Egerben, Győrött, Szegeden, a Bükkben, a Mecsekben és így tovább. Ha viszont a fiatalok el akarnak látogat­ni hazánk legérdekesebb vá­rosaiba, legszebb tájaira, ne­hézségekkel találják magu­kat szemben. A legfontosabb nehézség: a diákoknak, akiknek leg­inkább tanácsoljuk az or­szág megismerését, nincs pénzük, mert nincs keresetük. Közülük elsősorban azok pa­naszkodnak emiatt legin­kább, akiknek szülei nem tartoznak a legnagyobb ke­resők közé, különben a pa­pa kocsiján könnyű megis­merni az országot. Mások- * nak viszont maguknak kell, Illetőleg kellene útnak in­dulni. A szülők azonban elég kevés pénzt szánhatnak erre a célra. A gyerekek vi­szont szeretnének mászkál­ni. Követelőznek? így is lehetne mondani, de nem er­ről van szó. Tulajdonképpen olyasmit szeretnének tenni, amit mindenki tanácsol ne­kik. Csak éppen nagyon ke­vesen segítenek abban, hogy a tanácsot meg is fogadhas­sák. Lehet, hogy egy felnőtt keresőnek nem nagy pénz az az egy-két százas (bár ne­kik sem kevés), amibe a vo­natjegy kerül, de a diákok­nak, a nem kereső fiatalok­nak nagyon sok. Annál is inkább, mert ők elalszanak bárhol, s kosztolni sem luxuséttermekre Vágynak, hanem megelégszenek ol­csóbb megoldásokká} is, tej­jel, szalonnával, ilyesmivel. A közlekedési vállalatok azonban a legmerevabben elzárkóznak az elől, hogy újabb kedvezményeket ve­zessenek be a fiatal ország­járók számára, A kulisszák mögötti tárgyalásokon két érv hangzik el. Az egyik: ilyen kedvezmények van­nak, bár csak csoportosan lehet őket igénybe venni, megfelelő szabályok alapján. A másik: a veszteséget térít­se meg a Pénzügyminiszté­rium a MÁV-ngk és más közlekedési vállalatoknak, s akkor semmi akadálya sincs a dolognak. A Pénzügymi­nisztérium azonban erre nem szánhat pénzt így hát előrelépés nem történik^ bármilyen szomorú is ez. Pénz nélkül hogyan lehet­ne mozogni? j Egyetlen rnegot dós, az autóstop Ez azonban szervezetlenül elég veszélyes az autós szá­mára, s kellemetlen a sto- posnak. A rendőrség nem jó szemmel nézi, ha valaki ki­áll az országúira, hogy ke­vés pénzzel viszonylag mesz- szire utazzon. Évek óta hangzanak el javaslatok az autóstop megszervezésére. Ugyancsak évekkel ezelőtt jelentették ki a KISZ illeté­kesei, hogy az autóstoppal az ifjúsági szövetség nem foglalkozik. Rendben van, ezt fogadjuk el. De miért nem foglalkoznál: vele má­sok? Tulajdonképpen azok­nak a fiataloknak van iga­zuk, akik azt mondják, hogy ők igazán nem okoznak kárt senkinek, ha beülnek egy kocsiba, amiben úgy is van Üres hely. Hogy ezer au­tóstopos közül akad néhány büntetett előéletű? Jól néz­nénk ki, ha az önkiszolgá­ló közértben mindenkit meg- motoznának, mert az ilyen i közértekben akadnak tolva- } jók. A megoldás a stopos* igazolvány lenne, számmal} ellátva, amelyet valakinek* ki kellene adnia. Talán az} Autóklubnák. * Csakhogy az társadalmi* szervezet, nincs pénze az eh-'} hez szükséges adminisztrá-* ciqra. Néhány százezer fo-} rinton azonban nem múlhat} a dolog. Úgyis az a helyzet,} hogy a gazdaságirányítás mai * rendszerében, amikor egyre * tji nagyobb becsülete van a fo-«, rintnak (legalábbis, ha a vál-, lalati igazgatókat, s más * vezetőket hallgatja az em- ■' bér), az elvi egyetértés azért j' nem válik valódi segítség-j gé, mert mindenki a forintot* nézi. A vendéglátóipar — * szállás, étkezés —, éppúgy.} mint a közlekedési vállala-} tok, sőt a társadalmi szer-} vek. Hogy egy példát mond-} junk: a Volán Vállalat na-} gyón tetszetős kiadványban * nagyon tetszetős érveléssel í Világosította fel tavasszal az,} iskolákat, miként lehet au-} tóbuszt rendelni a kötelező} iskolai tanulmányi kirándu-} A gyakorlatban bebizo- livosodmt, hogy a vállala­tokra nehéz rábízni gz ifjú­sági turizmus fejlesztéséről szóló határozat végrehajtá­sát. a jó megoldás körvo­nalai azonban mégis kezdő­nek kialakulni. Az idén }3 ezer fiatal nyaral az ország három sátortáborában egy- egy Hétig, fejenként száz forintért. A vállalatok utá­nuk is megkapják, ami Őkét illeti, de a különbséget az Országos Ifjúságpolitikai es Oktatási Tanács fizeti az ifjúságpolitikai alapból. 4g elképzelések szerint az ifjú­sági kedvezmények rendsze­rének bővítése ezen ag úton történik majd a jövőben. Az ailam fizet, hogy 3 kereset nélküli fiatalok Ja részesül- hessenek a turizmus áldá­saiból, de nem a válalaitak- nak, amelyeknek bizony né­ha feneketlen a zsebe, ha­nem az Ifjúság támogatásá­val foglalkozó állami szerv­nek. Ott gondoskodnak róla, hogy az a pénz jé helyre jusson. És ott továbbra is azért harcolnak, hogy az ál­lásfoglalások, a határozatok végrehajtása ne legyen csu­pán pénzkérdés. Mert igaz ugyan, hogy nem dúskálnak anyagiakban, de annyi pénzünk, hogy fi­aink és lányaink megismerhessék hazánkat, talán mégis van. Annál Is inkább, mert az erre fordí­tott összeg — ha nem is je­lentkezik aktívumként vala­milyen mérlegben — egyál­talán nem kidobott, sőt, a lehető legjobban felhasznált pénz. Pintér István Két évszázad hiányzik! Miről vallanak az előmályi avar temető sírjai — Adjad neki, Sógor! Ne sajnáld! őszre legyen ké­szen ez a lyuk, különben boromtól szomjas maradsz, mert nem lesz. Hát hol ér­lelj«!), a szomszéd pincéjé­ben? A sógor neki is eresztet­te a csákányát derekasan a fglusséü domb mélyén öblö­södé üreg falának- Hanem a löszmennyezet egyszerre csak megindult, s záporozni kezdett a föld mindenféle ajándékkal- Emberi cson­tok, ékszereit, edények hul­lottak alá bőséggel, éppen esek kárt nem téve a szor­gos pinceépítőkben. Történt pedig ez Gyön­gyöspatán, 1967-ben. S a dombocskát, melynek aljá­ban évszázad óta hűvös mé- lyű pincék húzódnak, Elő- málynak szólítja a falu. Megszólal a sírvilág ... Ezerháromszáz éves emberi csontokat bont ki a földből Szabó János muzeológus. Az előmályi leletek híre, persze, széli ütött. A jelzések eljutottak az egri vármúze­umba, ahonnan nyomban régészek autókáztak Patára. — Már az első vizsgáló­dásnál kitűnt, hogy késő avarkori csontokat rejt a sir. S feltételezhető itt egy nagyobb avar temető, melyet, nagyon érdemes feltárni, ■mert időben megnyújtja a település őstörténetét. Eddig csak a XI. és XII. századból voltak emlékeink. Míg az avarok jóval előbb, már a VII. században ezen a vidé­ken táboroztak — mondja Bzabó János igazgatóhelyet­tes, aki a most is folyó ása­tásokat vezeti. Ide kívánkozik annak megjegyzése, hogy népván­dorlás kori harcias lovas nemzet az avar, mely Attila birodalmának bukása után száz év múlva Magyarorszá­gon egy másik, nagy hun hatalmat alapított. Erköl­csük, szokásuk, nyelvük azonos volt a húnnal. Csu­pán hajviseletük különbö­zött, mivel azt hátul meg­növesztették és szalagokkal befont üstököt viseltek. Természetesen sok pénz kell a régészeti feltáró mun­kához. S még több idő. Nagy gonddal, szakérte­lemmel megy előbb a föld­felszín lefejtése, a kutató­árkok megásása, majd pedig, ha koccan az ásó, s apró le­let búvik a fényre: annak teljes kibontása, tisztogatá­sa, mérése, fényképezése. Ezért húzódott el mostanáig itt. Gyöngyöspatán az évek­kel korábban felfedezett te­mető feltárása. Ez idő alatt viszont száz­nál több avar őshonos csont­jai kerültek elő a dombocs­kából. Legérdekesebb sír egy törzsi kiválóságé volt, akit lovastól temettek el harcostársai. Avar szokás szerint a sírgödör déli, elő­kelő oldalára került a fér­fi. Tőle jobbra-balra talál­ták a sír tartozékait: edé­nyeket, fegyvereket.. S az északi oldal jutott a felszer- számozott paripának, me­lyet leültek, mielőtt gazdá­ja mellé fektették. ★ Előmályon, mint jeleztük, vége' felé jár a munka. Vi­tele során lelkiismeretes, szenvedélyes segítőkre talált Szabó János nyolc falubéli ember személyében, Van kö­zöttük minden rangú-rendű. A brigádvezetőjük pedig Tábi Sándor, akit akár ma­gára is hagyhat a muzeoló­gus, olyan szakértelemmel rendelkezik az ősi temetők .vallatásában­— S merre tovább? -~ kérdezzük a régész Szabó Jánost, aki húsz évvel ez­előtt Szentesen és Vásárhe­lyen kezdte a tudományos munkát. — Nem messzire, csak a falú távolibb sarkára, a Póstetőre készülünk. Gyön- gyöspata településtörténete a VII, és VIII. században ez­zel az avar temetővel már tisztázódik. Egy vár és Ár­pád-kori templom maradvá­nyainak felkutatásával Ko­vács Béla kollégám bizonyí­totta, hogy XI. és XII. szá­zadban is lakott volt ez a hely, nem beszélve későbbi korokról, amelyekből bőven vannak tárgyi és írásos em­lékeink. Hiányzik azonban két évszázad! Én Póctetőn, az Árpád-kori templom kö­zelében István-fcori sírokat, s esetleg IX. századból való muzeális leleteket remélek. Feltárásukkal, embertani egyeztetésükkel bizonyítható lenne a település folytonos­sága 1300 évre visszamenő­en. Ez pedig azt jelentené, hogy a falu hazánk egyik legősibb településének címé­vel büszkélkedhet. Moldvay Győző ReWJtö6ÉmT£RlTES, Berlin, 1941. június 1&%L, július :i., peatek fásokhoz. Elmagyarázva; kevés az autóbusz, s hogy másnak is jusson, ál-} falában csak egy napra ad-* nak bérbe buszt egy iskola-} nak. Csakhogy ez a gyakor- * latban azt jelenti, hogy egy-} napos kirándulás buszköltsé-* ge néhány forint híján any-} nyi, mint azelőtt egy két-,* naposé volt. Magyarán szól-} va: a Volán visszaélve* helyzetével, alaposan meg-1} drágította a diákok tan-* tervben is kötelezővé tett évi } egyszeri kirándulását. Azt Expressz Ifjúsági és Diák} Utazási Irodánál meg szá-} mos példát tudnak mondani.} amikor a határozat és a lát-} szólagos jó szándék ellenére} mindenki csak keresni akar} országjáró fiatalokon. Eddig mpüiőgéprablások- rol esett szó, arról a bűncse­lekményfajtáról, amelyről nemrégiben azt irta a Newsweek című amerikai lap, hogy „csak látszólag új bűncselekményfajta, mert hiszen a közlekedési eszkö­zök elrablása és eltérítése legalább olyan régi, mint maguk a közlekedési eszkö­zök, hiszen ha az ember visszapillant a történelembe, nemegyszer találkozik egy­szerű rablási szándékkal, vagy valamilyen politikai célzattal végrehajtott vonat-, hajó-, gépkocsi-, vagy aíkár lovaskocm-eltérítéssel is.” De nem csalt a közlekedési eszközök eltérítésének, el­rablásának van ilyen soksza- zados múltja. Már a római történetírók is megemlítenek néhány olyan esetet, amikor gyalogh intót raboltak el, hogy a benne ülő gazdag pat­ríciust megzsarolják, politi­kai céllal foglyul ejtették idegen ország megbízottját, küldöttét. Van tehát előtör­ténete a legutóbbi eszten­dőkben oly gyakran előfor­duló diplomatarablásoknak is. Bar 1961-ben Bóesben a diplomáciai kapcsolatok és mentességek kérdéséröl ös­szehívott értekezleten (erről az értekezletről és eredmé­nyéről még lesz majd szó), az elíogadott szerzödé&szo- veg első mondatában az áll, hogy „a világ népei ősi idők óta elismerik a diplomáciai képviselők jogállását” — ez­zel az elismeréssel elég ré­gen baj van. Elég. peédaul csak a fatoife át fellapozni és megkeresni ott Sámuel könyvének II. fe­jezetét, hogy a diplomáciai személyeket védő mentesség megsértésének egy elég régi esetével találkozunk. Dávid király — a biblia szerint —, különmegbízottakat (azaz diplomáciai képviselőket) küldött Ammon király fiai­hoz. hogy nyilvánítsák rész­vétüket a király elhunyta al­kalmából. Az ammoniták azonban töprengeni kezdtek a velük addig ellenséges ál­láspontot elfoglaló Dávid „részvétnyilvánító küldöttsé­gének” őszintesége fölött, A történet szerint az egyik ki­rályfi azt kérdezte a többi­ektől, hogy vajon nem az volt-e Dávid célja, hogy megszemlélte,sise és kikémlel- lesse az ammoniták, városát a tervbe vett támadás előtt? A biblia ezután elmondja, hogy Hómon királyfi elfogat­ta Dávid diplomáciai meg­bízottait és az akkori szokás­nak megfelelően alaposan megszégyenítette őket. Le­nyírtuk a diplomaták s/.akál- lának felét, a másik felét azonban meghagyták, ketté- h ásították ruháikat és félig meztelenül, kissé megverve zavarták őket haza. Nem egészen megalapozott állítás tehát csak az, hogy a diplomáciai képviselők vé­delme mindig tiszteletben tartott ősi szokás, Kétségte­len azonban, hogy nagyon régen történtek mái; kísér­letek arra. hogy megvédel­mezzék valamely ország ide­gen földön állomásozó es on digtotiyauiiu munkát végző képviselőit. Sőt, elmondható, még a második világháború legnehezebb pillanataiban is akadt olyan eset, amikor a diplomáciai mentesség vé­delmezte a külképviseletek bizonyos dolgozóit. Egyik legjellegzetesebb példája en­nek az az 1941. június 22-tö^ kezdődő tíznapos periódus, amikor is a Szovjetunió ber­lini követségének, diplomata személyzete még német föl­dön tartózkodott. Amikor a nácik 1941. jú­nius '22-én rárohantak a Szovjetunióra, a berlini szov­jet diplomáciai képviselet épülete ostromállapot-szerű viszonyok közó került. A há­zat különleges erős SS-őrség vette körül. Elvágták a nagykövetség összes telefon­vonalait és különleges tech­nikai eszközökkel megakadá­lyozták meg a szikra nélküli távíró és a rádió működését is. A követség technikai be. osztású alkalmazottai közül több személyt néhány perc­cel a hajnali náci orvtáma­dás után elraboltak, közöt­tük szovjet állampolgárokat is, olyanokat, akiknek nem volt diplomáciai mentessé­gük, például gépkocsivezető­ket. A követség) épület szom­szédságában levő kereskedel­mi képviselet egyik alkal­mazottját az utcán elfogták megverték, majd elhurcol­ták. Ennek a tisztviselőnek nem volt diplomáciai men­tessége. Magát a követség épületét és a diplomáciai beosztású tisztviselőket (valamint azo­kat, akiknek időben sikerült bemenekülniük az épületbe) Dizonyos megatuonbözi.c teasel kezelték. _____ V alentin Berezskov ismert szovjet publicista, aki ab­ban az időben diplomataként dolgozott, a Szovjetunió ber­lini követségének ügyvivői tisztét töltötte be, később megírta, hogy ennek a kü­lönleges elbánásnak termé­szetesen nem az volt a ma­gyarázata, mintha a nácik egy pillanatig is tiszteletben tartottak volna valaminő nemzetközi megállapodást, hanem egyszerűen rájöttek, hogy a szovjet diplomaták mentességének megsértése azzal járhat, hogy a még Moszkvában tartózkodó né­met diplomáciai misszió tag­jaival Síemben eljárnak a szovjet szervek. Berezskov- nak a tíz nap leteltével, ami­kor a szovjet diplomatákat a Balkán félszigeten keresztül vezető útjukra elindították ki ugyanis a harcban álló — semleges földön cserélték országok diplomatáit —, módjában volt a náci kül­ügyminisztérium, a Wilhelm­strasse egyik tisztviselőjével beszélgetni és az elmondotta neki: „Számunkra csak az a fontos, hogy a moszkvai né­met misszió személyzete mi­előbb hazaérjen”. Ez volt tehát az oka an­nak, hogy miközben a Né­metországban levő szovjet állampolgárokat letartóztat­ták, bántalmazták, koncent­rációs táborba hurcolták, a szovjet diplomaták testi ép­ségét biztosították és lehető­vé tették számukra az el­utazást. Következik: Revolverlövések Siockholiubé» i

Next

/
Oldalképek
Tartalom