Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)
1970-11-01 / 257. szám
A megyei pártértekezletről jelentjük (Folytatás a 4. oldalról) rlk és javasolják, hogy e* a politika érvényesüljön a továbbiakban la Ehhez a gondolathoz két megjegyzés van egyetértőleg: az egyik, kérjük a megyei pártértekezletet, hatalmazza te 1, adjon Ilyen konkrét megbízatást a kongresszuson részt vevő küldötteknek, hogy ennek a gondolatnak — ha szót kapnak Heves megye képviselői, küldöttet — adjanak hangot a kongresszus plénumán, A másik: magától értetődően nem a politika megmerevedését értjük alatta, tehát nem az eddig folytatott politika minden részletében történő változatlan hagyását, hanem a politika fő vonalát, törekvését — amit a részkérdésekben az élet adottságaihoz állandóan igazítani kell, állandóan tovább kell fejleszteni. Tehát az állandóság és a változóság ilyen összegezését. komplexumát kérjük, hogy alkalmazza a kongresz- szus. illetve a Központi Bizottság további politikájában. A gazdaságpolitikai kérdésekben sokan fejtették ki véleményüket. Néhányra közülük konkrétan reagáltak: Kócza elvtára szóvá tett például ilyen gondokat és gondolatokat, mint az anyagi ösztönzés és az anyagiasság összefüggése, Illetve az anyagi ösztönzésnek egy* olyan fajta elferdülóse, ami már anyagiassággá változik. A gondolatot figyelemre méltónak tartjuk, hiszen ezzel küzdöttünk a mögöttünk levő beszámolási időszakban is, mégis a gondolat súlya olyan, hogy javasoljuk a pártértekezletnek: ezt megfelelőképpen hangsúlyozza a beszámoló elfogadásakor. As anyagi ösztönzés a szocialista elosztás egyik nagyon fontos lényeges eleme. Erről tehát nem mondhatunk le, ezt érvényesítenünk kell, sőt gyakorlatunknak és politikánknak megfelelően differenciáltabban kell érvényesítenünk. Nem nyugodhatunk bele egy olyan helyzetbe, ahol mindent a pénzen keresztül vizsgálunk, amikor az erkölcsi tényezőknek, a politikai hatásnak a jelentősége és súlya elszürkül, eltörpül vagy éppen teljesen hiányzik. Az anyagi ösztönzés gyakorlatát továbbra Is fenntartva következetesen kell küzdenünk az anyagiasság, mint szemléleti torzulás ellen. Rögtön hozzátenném, hogy az anyagiasságot mi nem abban a formában értjük, hogy a normális értelemben vett törekvéseket Ítéljük el, azokat, amelyek a családok és a személyek jövedelmének fokozására irányulnak, hiszen egész politikánknak az a célja, hogy minél többet az embereknek, az emberek érdekében. Szóba került a munkaerőszerzés többletköltségeinek és az árak emelkedésének összefüggése. Igen lényeges elem, nagyon komoly gond ez és olyan bűvös kör, amelyből ha nem vigyázunk, akkor nem találjuk meg a kiutat. Hiszen az egyik Üzemi ?n „megoldott” probléma, a másik Üzemben újabb gondot jelent és ott is áremelésre ösztönöz. Ez újra visszahat és végül nem tudunk kibontakozni. Ennek a fogyaszt ember látja kárát, az az embe", aki egyik oldalon érc ?!t abban,' hogv az tizen ;;n a nyereség, a bevétel fokozódjék, a másik oldalon viszont többszörösen fizethet rá, ha egy ilyen tendenciát nem tudunk kellően kt: ben tartani, szabályozni. -Ezért tehát ezt. min! gondot feltétlenül számba kell vennünk. A megoldást úgy látjuk: me kényszerüljenek az k Szemek olyan áremeléaPillanatkép a tanácskozásról.;. la fékezi. Ezért nagyan-nagyon figyelmébe ajánljuk a vezetőnek, hogy állandóan újabb és újabb Ismereteket gyűjtve készüljenek fel a holnap feladataira és holnap készüljenek fel a holnapután feladataira. Egy hozzászólásban érintették a munkavenseny szervezésének azt a gondját, hogy gyakorta csak szakszervezeti feladatnak tekintik. Megítélésünk szerint természetesen a szocialista munka verseny szervezéséből és Irányításából ma és holnap sem hiányozhatnak a szakszervezetek, de ott, ahol a gazdasági vezetés nem ismeri fel, hogy a szocialista munkaverseny szervezésében milyen hallatlan lehetőségek rejlenek, ahol a gazdasági vezetés nem ismeri fel, hogy az 6 vezetési munkáját milyen mértékben segíti, ott egy hallatlanul nagy lehetőséget engednek ki a kezükből. A szocialista munkaverseny szervezése legalább annyira érdeke a gazdasági vezetésnek, mint a szákszervezeti vezetésnek. Jobban segíti elő, s könnyíti meg a gazdasági vezetés munkáját, mint amilyen közvetlen segítséget a munkásosztály tagjainak nyújt. Nyilvánvaló, hogy a szocialista munkaverseny szervezésében és kibontakozása feltételeinek megteremtésében a gazdasági vezetésre nagy feladatok hárulnak, erre magas követelményt kell továbbra is támasztani saját üzemük és egész népgazdaságunk érdekében. Néhány elvtárs felvetette, hogy több gazdasági vezető összeegyeztethetetlennek tartja a korszerű vezetést az üzemi demokráciával, A ml megítélésünk szerint a korszerű vezetéstől elválaszthatatlan a szocialista, az üzemi demokrácia. Igenis szükséges a dolgozó kollektívák véleményének a kikérése, meghallgatása, a fizikai, a szellemi dolgozók ötleteinek, javaslatainak hasznosítása a helyzet javítására, gazdaságunk erősítésére, életszínvonalunk emelésének anyagi bázisa megteremtésére. A mi felfogásunk szerint ez jelenti a legkorszerűbb vezetést. Oláh elvtárs részletesen válaszolt a felszólalásokban elhangzott további kérdésekre és ismertette a végrehajtó bizottságnak az ezzel kapcsolatban kialakított álláspontját. Kedves elvtársak! A végrehajtó b zottság vé ménye szerint a felszólalt j Ívtársak több olyan gondo- letot is szóvá tettek, amelyek saját hatáskörben nem oldhatók meg, amelyek mint gondok, nem először merültek fel itt ezen a pártértekezleten, központi szerveink számára sem ismeretlenek, de mágia, miután itt felmerültek, célszerűnek látszik illetékes központi szervek, mindenekelőtt Központi Bizottságunkhoz továbbítani Őket, hogy Ismerjék, tudják, ezek a gondok többek között a Heves megyei kommunistákat 1« foglalkoztatják. Egyik Ilyen kérdés, bizonyos esetekben a központi intézkedések szükségessége. Itt szó esett több vonatkozásban erről — Nemes elvtárs is egy vonatkozására reagált és annak hangsúlyozásával, hogy a központi intézkedések igénylése az jogos —, es azonban nem menthet fel senkit az alól a kötelezettség alól, hogy a saját hatáskörében megtegye, amire ereje, tehetsége, lehetősége van. Nyilvánvalóan a kérdések egy része olyan, hogy országos összehangolást Igényelnek és legalább országos álláspontot. Ilyen dolgok az eszközlekötési járulék, a mezőgazdasági beruházásoknál a hitelellátás gondja, a pedagógusok elvándorlása és a technikai személyzet helyzete az iskolákban. Ezeket javasoljuk továbbítani. Tisztelt elvtársak! Tiiztelt megyei pártértekezlet! Visszatérek egy rövid pillanatra az összefoglaló elejére. Megítélésünk szerint a pártértekezlet munkája hasznos volt. Kellően magas színvonalon. kommunistákat jellemző felelősségérzettel boncolta, élemezte a helyzetet és kereste a helyzet további javításának lehetőségét, útjait, módjait. Figyelembe véve a felszólalt elvtérsak álláspontját, végrehajtó bizottságunk úgy Ítéli meg: levonhatjuk azt a következtetést, hogy páríértekezlftünk helyeslőén mond Igent a Központi Bizottság által folytatott politikára, igényli as eddigi politika folytatását, úgy, ahogy erről eddig »6 esett Egyetért a következő időszakra megjelölt feladatokkal, itt az irányelvek« gondolunk elsősorban, amelyek a feladatokat tartalmazzák, vállalja a Heves megyei kommunisták több mint 19 ezres kollektívája a feladat végrehajtásából ráeső részt Természetesen ugyanakkor szükségesnek és lehetségesnek tartja a végrehajtás javítását országos, megyei és helyi szinten egyaránt. Elvtársakl Megyéi pártbizottságunk megbízatása lejárt Pártbizottságunk nevében köszönetét mondok a megye kommunistáinak azért a bizalomért. amelyet négy évvel ezelőtt a megválasztással kifejezett. Ugyancsak köszönetét mondok azért a segítségért is. amelyet egyes elvtársaink, pártszervezeteink, állami és tömegszervezetekben dolgozó elvtársaink, az élet különböző területén dolgozó elvtársak nyújtanak a megyei pártbizottságnak. Ha a megyei pártbizottságnak sikerült alapjában véve helyesen, a KB egész politikájának megfelelő szellemben dolgoznia, és ha sikerült neki a KB politikáját, kisebb vagy nagyobb hibákkal természetesen, de alapjában érvényesíteni, végrehajtani a megye területén, akkor ez nemcsak a megyei pártbizottság érdeme, hanem annak a kommunista kollektívának az érdeme is. amelybe minden egyes párttag beletartozik a megyében. Hadd mondjam meg, még ezen túl mindazon becsületes emberek érdeme is, akik ebben a megyében aktívan, cselekvőén részt vettek a párt politikájának megvalósításában. Kérem a megyei pártértekezletet a megyei pártbizottság beszámolója és az elhangzott kérdésekre adott válaszok elfogadására. Oláh György elvtárs összefoglalója után a megyei pártértekezlet a két beszámolót, a vita összefoglalóját és a pártértekezlet ajánlását egyhangúlag elfogadta, Ezután került sor a megyei pártbizottság tagjainak és a X. kongresszus Heves megyei küldötteinek megválasztására. Az újonnan megválasztott megyei pártbizottság megtartotta alakuló ülését, ahol megválasztották a megyei pártbizottság első titkárát, és titkárait, a megyei végrehajtó bizottságot, a fegyelmi bizottságot, kinevezték a Népújság főszerkesztőjét, a megyei pártbizottság oktatási igazgatóságának igazgatóját és a megyei pártbizottság osztályvezetőit. (A megválasztott tisztségviselők és a kongresszusi küldöttek névsorát lapunk 1. oldalán kö- öljük.) y-án isméi összeült a vártértekezlet, ahol a tisztség- leUSk nevében Oláh György elvtárs köszönte meg a kaimat. Heves megye kommunistáinak legfelsőbb tanácskozása Fekete Győr Endre zárszava után az Internacionálé hangjaival ért véget. . (A pártértekezlet ajánlását a 6. oldalon Mzöljük.) Nők a küldöttek között... (Foto; Kiss Béla) re, amely a munkaszervezés fogyatékosságaiból, a munkaszervezés többletköltségeiből fakad. Ezt az áremelési tényezőt el kell kerülni. Természetesen ezt is normális, ésszerű értelemben fogjuk fel, de ilyen elburjánzását a dolgoknak nem tartjuk lehetségesnek és politikailag sem megengedhetőnek. E témakörben felmerült az ia, hogy az elért eredmények nem elég stabil műszaki intézkedések következményei. Jogos az észrevétel. Ha most úgy hinnénk, hogy a dolgok rendben vannak, ha úgy vélnénk, hogy további nagy erőfeszítésre, sok -sok gondolkodásra, a lehetőségek sokoldalú feltárására és kiaknázására már nincs szükség, akkor a holnapot tennénk tönkre, a holnap fejlődési lehetőségét zárnánk el. Csak elindultunk egy egészséges úton és nagyon sokat kell még tennünk, hogy célhoz érjünk, az eredmények nagyobbak és stabilabbak legyenek.' Feltétlenül szükséges a műszaki fejlesztés, ez a kivezető út, nem járhatunk máson. Nyilvánvalóan ez részben beruházás kérdése. Hiszen nem lehet csak beruházásnak felfogni. Határozottan elmarasztalunk olyan szemléletet, nézetet, amely a két fogalmat, hogy műszaki fejlesztés és beruházás, azonosítja. A műszaki fejlesztés helyi erőből is lehetséges, sok-sok lehetőségünk kínálkozik ehhez, külön beruházások nélkül. Ugyanebben • témakörben szóba került a munkafegyelem kérdése, vezetők és beosztottak fegyelme. A munkafegyelem megszilárdításában a követelményt Központi Bizottságunk is megfogalmazta, a pártértekezletünk elé terjesztett beszámolóban Is egyértelműen van megfogalmazva: a munkafegyelmet meg kell szilárdítani. Itt nem szabad semmiféle látszatérdekeknek teret engedni. Ugyanakkor teljesen egyetértve a felszólalókkal, ml is hangsúlyoznánk: hogy a munkafegyelem megszilárdításéban is kell lennie egy lényeges logikai sorrendnek. A munkafegyelem megszilárdítása nemcsak a munkásokra vonatkozó követelmény, hanem sorrendben elsőként a vezetők részére követelmény. A vezetők munkafegyelme alatt nem azt értjük, hogy a megfelelő időben munkahelyén tartózkodnak-e, hanem megtesznek-« mindent, ami tőlük telik és ahhoz, hogv a fegyelem szilárduljon, hogy a termelés növekedjék, hogy a gazdálkodás hatékonysága fokozódjék. Ezt értjük s munkafegyelem alatt a vezetőknél és Innen kell elindulnunk. Ha a dolgozó azt látja, hogy a vezető munkafegyelme szilárd, akkor Ő Is követi esd, s így s vezetőnek van erkölcsi, politikai alapja fellépni a fegyelmezetlenségek ellen. Ugyané témakört«) szóba került még ilyen gondolat Is, hogy a vezetők egy része megrekedt, nem készül fel a jövő feladatára. Nagyon figyelemreméltó megállapításnak tartjuk és hallatlanul nagy veszélyt Jelentene bárhol Is —, akár csak egy tizem legyen az, ipari, vagy mezőgazdasági üzem, még nagyobb veszély, ha szélesebb mértékben Jelentkezik —, ha egy elért színvonalat annyira elégségesnek tértünk, hogy nem keressük, kutatjuk az eredmények foltozásának lehetőségét. Az a vezető, aki élérkezik arra a pontra, hogy elégségesnek tartja ami történt, akiben már nincs lelkesedés, akiben már nincs bátorság és tettrekészeég, ahhoz, hogy a jövőben holnap, holnapután még többet akarjon, az a vezető törvényszerűen lemaradt az élettől, az a vezető elóbb- utóbb nemcsak maga marad le, hanem a vezetése alatt alatt álló egvség haladását
