Népújság, 1970. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-31 / 256. szám

A falu küldte őket... Sűrűn írunk, beszélünk ró­luk. támogatásuk módjait kutatjuk, mind csiszoltabb módszereket keresünk, őket mégis ritkán kérdezzük meg valós gondjaikról, mindennapi nehézségeikről. Ezt a hiányt akarta pótolni a főiskolásokkal beszélgető újságíró... Először színházban Az első éves, biológia­földrajz szakos Letenyei Etel­ka Komárom megyéből ke­rült az egri Ho Si Minh Ta­nárképző Főiskolára. Alig ezer lakosú faluban, Szákón nőtt fel. Apja szivattyúkeze­lő, anyja takarítónő; kisfize­tésű emberek, két gyerekü­ket mégis taníttatják. Érde­mes is, mert bizonyítottak. Különösképp Etelka: bioló­gia-földrajz szakra negyven- hatan jelentkeztek, közülük csak hatot vettek fel, köztük a szákói lányt, aki éveken át felesre vizsgázott igyeke­zetből, szorgalomból. Nem volt könnyű helytállni, a si­ker útja nem volt kövezett: — Mi okozta a legtöbb gondot? — Szüleim már ötödik osz­tálytól nem tudtak segíteni a tanulásban. Minden nehéz­séggel magamnak kellett megbirkóznom. Gimnázium­ban még nehezebb volt: a mindennapi bejárás Kisbérre órákat rabolt el. Szakköny­vekhez nem juthattam. Szü­leimnek nem volt pénze két- háromszáz forintos egyetemi tankönyvekre. Voltak -osz­tálytársaim, akik már ne­gyedikes korban megvették ezeket, s előre készültek. — Mégis, hogy sikerült a felvétel? — A középiskolás anyag­ból készültem lelkiismerete­sen. Tudtam, hogy csak ez a lehetőségem van. — Könyvtár, színház? — A pénz megélhetésre kellett, színházi előadást Egerben láttam először, az Adáshibát. Szákóról nem le­hetett egykönnyen Székesfe­hérvárra jutni, csak az állo­más 3 kilométerre volt a fa­lutól. — Hogy sikerült a beillesz­kedés? — Barátian fogadtak. Nem könnyű megszokni az új ta­nulási tempót: mennyiségi­leg és minőségileg is több az anyag mint középiskolában, meg kell szokni az új rit­must. Szerencsére a felső­évesek segítenek. — Mit vár otthonról? — Fél évig nem kapunk ösztöndíjat, addig kell a pénz,, utána megpróbálok önállósulni. Motor — az akarat Török Ilona harmadéves matematika-fizika szakos. Ö már túl a nehezén. Ideális vitapartner, érvelése figye­lemreméltó: — Sosem éreztem hát­rányt, szüleim — édesapám tsz-tag — mindent megtet­tek, hogy könnyebb legyen a tanulás, ajándékként — szü­letés- és névnapokra — csak könyveket vettek. Éreztem, hogy magamnak kell bizo­nyítanom, saját erőből helyt- állnom. — Akadt olyan osztálytár­sa, aki ideálisabb körülmé­nyek közt „startolt”? — Természetesen, ám még­sem vették az akadályokat. Őszintén mondom: kissé ki­élezzük ezt a kérdést, majd- hogy divattá vált beszélni a munkás-paraszt fiatalok hát­rányos helyzetéről. Arról vi­szont kevesebbet — mond­hatnám azt is, hogy egyálta­lán nem — beszélünk, hogy az akarat, a kitartás, a sa­ját erő is behozza a hátrá­nyokat. Az én esetem ezt bi­zonyítja ... „Kell a > segítség” Ez a véleménye a hevesi Gulyás Zsuzsannának, aki el­ső éves földrajz-testnevelés szakos hallgató. Egy régi, de még most is visszásajgó em­léket idéz: — Azt tanultam, amit az iskolában hallottam. A ne­hézség gimnáziumban kezdő­dött. Barátnőim idegen sza­vakat használtak, nem nagy­képűségből, nekik ez termé­szetes volt. Értetlenül álltam, honnan ismertem volna én ezeket. Mosolyogtak rajtam, idegesített; nem hagytam annyiban: vitáztam velük. Beszéljetek magyarul, mond­tam. Később aztán beláttam: nem ez a megoldás, a hát­rányt mindenképp be kell hozni, ám ez nem ment sa­ját erőből. Segítséget kértem, a közelebbi barátnők meg is adták, így fokozatosan vet­kőztem le kisebbségi érzé­sem. — Semmi nem maradt be­lőle? — Őszinte leszek: nem ke­vés. A főiskolára is csak egy év elteltével jelentkeztem, mert azt hittem, nem állom meg a helyem. — Már otthon érzi ma­gát? — Két szobatársam is fa­luról jött, szüleik szintén fi­zikai munkásak, jó a légkör, egymást segítjük. Három arc a sok közül, gondjaikról, életútjukró! be­széltek nyíltan. Nekik — önerőből vagy segítséggel — sikerült behozni a hátrá­nyokat, versenyképessé vál­ni. Elgondolkodtató az is amiről hallgattak, ami hi­ányzott számukra: a közép­iskola csak nekik címzett fokozott törődése. Igaz, a hátrányokat önerő­ből is ki lehet iktatni. Ám a segítség, a törődés energiát kímél. Épp ők nélkülöznék.. ? Pécsi István Török Hona, Gulyás Zsuzsanna, Letenyei Etelka. fiODÓ BÉLA : Hogy is írja Hasek: a bá­róné közben előszedte kosa­rából az ajándékokat. Egy tucat sült csirkét, rózsaszí­nű selyempapírba csomagol­va, fekete-sárga zsinórral át­kötve, két üveg hadilikőrt, rákötözött címkével, amelyen ez a felírás állt: „Gott strafe England” (Isten verje Ang­liát) a címke másik oldalán Ferenc József és Vilmos csá­szár volt látható, kézen fog­va, mintha éppen azt a gye­rekjátékot akarnák játszani, hogy: „Nyuszi ül a fűben, ülve szundikálva, Nyuszi ta­lán beteg vagy, hogy már nem is ugorhatsz”. Kísérőnk megállít a nagy fehér épület előtt. Kórház. Itt feküdt — mondja — a „szimulánsok” közt, Svejk, a derék katona. Itt kapta az ajándékokat... Mert Jaros- lav Hasek hőse valóban élt. kutyapecéri és közöshadse­regbeli mivoltában. Prága gót templomait né­zegetjük éppen, a tűhegyes, bűb*íos karc-.ú tornyokat, a (z) Nimm, JäW. október öl., szombat híres prágai zsidótemető szo­rosan egymásra hordott sír­köveit, a gólemet készítő rabbi sírját, amikor hirtelen elöntött a svejki hangulat. Szinte láttam, hogyan osztja szét a derék katona az agg osztrák bárónő sült csirkéit a szimulánsok közt, akiket beöntéssel, aszpirinnel s ki- nines vízzel kúrálnak a hadi kórházban, hogy észre tér­jenek, s kimenjenek az első világháború vágóhídjára. meghalni a gyűlölt monar­chiáért. Felnevettünk kísérőnkkel, emlékezve a derék katona mulattató, mégis mély értel­mű kalandjaira, — nékem külön jólesett, hogy a szép­séges Prága látogatásakor megálltunk a látnivalónak éppen nem nevezetes kórház- épület előtt. Svejk miatt, — olyan hangsúllyal, mintha más országban valaki azt mondaná: itt élt Bovaryné, vagy másutt: itt vívott halá­los párbajt Anyegin. Vagyis egy remekmű, a rangos iro­dalom bevonult a városemlé­kek sorába, a kalauz köteles­ségének tartja, hogy a Loret­ta építészeti bájossága, a sok száz éves harangjáték ékes­sége, a Hradzsia termei mel­lett egy semmitmondó kór­házi épületet is mutasson —, mert itt feküdt, kérem, Svejk, a „szimulánsok” közt... Átmegyünk a hatszáz éves Károly-hídon, a szobrokkal megnehezült * hídesodán, — itt is járt Svejk, fülig érő katonasapkában, állig érő kimustrált mundérnadrágjá­ban, két .fegyőr között — hi­szen emlékeznek rá... De most a hidat bámulják, hat évszázadát, remekmívű bejáratát és túl sok tornyát, a sokhidú Moldvának azt az ékszerkarkötőjét. A hidak ál­talában arra valók, hogy át­menjünk rajtuk a folyó egyik partjáról a másikra. De mint­ha ez a régi kőhíd, nem is ezt a főcélt szolgálná: autó­park a bejáratnál, külföldi rendszámtáblákkal, a hídon bábeli hangok — a híd élő múzeumi tárgy. A harminchat mást-mást kifejező szoborcsoport közt — az alkotások a híd két ol­dalán vonulnak fel, — van egy, amelynek alapzatát rá­csos ablakkal ellátott börtön­nek képezték ki, a kőbörtön­ben szakállas rabok félmez­telenül, amint éppen bilin­cseiket törik szét. A bilincs­törés kőből faragott ereje ra­gad meg — a maga módján Hasek is ezt tétette Svejkjé- vel, a derék katonával. Ezt Húsz János is, akinek dog­mát '°gndó tanaiból végül is az c üdül ki, hogy egyfor­ma becsülés illeti meg a ki­rályt, a papot és a népet; — máglyahalála nyilván ez utóbbi miatt történt. Hiszen még Marczali Henrik ódon, ókonzervatív Habsburg-kato- likus nagy képes világtörté­nete is erre utaL S a teret, A Magyar Fotóművészek Szövetségének rendezésében, a Műcsarnokban megnyílt, „25 év" című nemzetközi fotó- kiállítás anyagából. Ghosh Sukhamáyő:1 Kettős portré. (India) Napirenden: Az iskolai osztályozás Az oktatási reform nyomán a diákok osztályozását Illetően Is előtérbe kerilk a korszerűsítés, az Igazságosságnak, a realitás­nak jobban megfelelő módsze­rek keresése és meghonosítása. Ennek főbb elveiről kért tájé­koztatást az. MTI munkatársa a Művelődésügyi Minisztérium köz- oktatásügyi főosztályán: — Az értékelés, az osztályo­zás, végső fokon a tudás ellen­őrzése terén annak a Jő gya­korlatnak az általánosítását tar­tanánk célszerűnek, amely sze­rint az érdemjegyeket a tan­tervi követelmények teljesíté­sének sokoldalú és folyamatos ellenőrzésére és nem a mecha­nikus átlagszámításra alapozzák a pedagógusok. A tapasztalatok azonban azt bizonyítják, hogy gyakran az osztályozás mecha­nikussá, gépiessé válik, különö­sen, ha nagyon sok tanuló van egy osztályban. — Alapvető jelentőségűnek tartjuk, hogy a tanulók isme­reteinek ellenőrzése, produktu­maik értékelése, tehát az osz­tályozás ne szűküljön le csupán az érdemjegyek megáUapítására, hanem lendítő, serkentő hatású is legyen, ösztönözzön még jobb teljesítményekre, ne váltson ki bennük ellenkező irányú hatást. Itt arról van szó: a pedagógu­sok ne azt nézzék elsősorban, hogy a gyerek mit nem tud, hanem azt, hogy mit ért el. Ezt kell értékelni oly módon, hogy további teljesítményekre serkentsük a tanulókat és egy­ben azt is mutassuk meg, hol vannak a gyenge pontok, ösz- szegezve: a teljesítmény értéke­lésének, ellenőrzésének olyan pedagógiai eszközzé kell válnia, amely nem egy rideg aktus, ha­ahol az órás régi Városháza áll, szinte betölti magasodó szobra. Most az órát nézzük, ma­gyarok, angolok, franciák, németek, svédek, — az órát nem lehet Prágában kihagy­ni. A megszálló német fasisz­ták a sok elhurcolt mellé, ezt az órát is le akarták szerelni, — talán már nem volt rá idejük. Itt, most, a legendát hallgatjuk: az évet, a hóna­pokat, a napókat, a perceket és másodper­ceket jelző időmutató s a hozzá tartozó órájáték készí­tő mesteréről, akit a régi prágai városurak megvakí­tották, nehogy másutt is fel­szereljen ilyen káprázatos szerkezetet. Ez a szerkezet minden teljes órában kinyit­ja a magasban ablakait, s a két ablakban sorra megjelen­nek az apostolok, színes alak­juk faragott pompájával. Közben az ablak alatt a csontvázhalál zsinórral rán­gatja a lélekharangot, csont­kezével pedig kiveri a perce­ket — memento móri, gon­dolj a halálra, az időd lejár. Szép. Érdekes. Ismét Svejk- re kell gondolnom és „szimu­lánsaira”, akik közt például három súlyos tüdőbeteget ad­dig kúráltak, a frontra kül­désük érdekében, kininnel és beöntéssel, míg a temetőbe nem kerültek. Aztán az ódon szép Prága után megnézzük az új város­részt, a magasodó új lakóte­lepeket, a virágos ablakokat, a parkokat, a játszó gyer­mekeket. Emlékezz az élők­re! Svejkre is, de az élőkre is kell emlékezni, az élőkre gondolni, azokra is, akik eb­ben a szép városban laknak ée mindenkire, mindenhol... nem a fejlődésben levő gyerekek személyiségét fejlődésében tük­rözi. — Véleményünk szerint az el­lenőrzés, az értékelés eszközei­nek sorában az írásbeli és a szó­beli ellenőrzési formát megfelelő arányban kell alkalmazni. Hatá­rozottan ellenezzük a kizáróla­gos vagy mértéktelen írásbeli­séget, csakúgy mint a mechani­kus átlagszámítást. Magától ér­tetődően az osztályozás, az el­lenőrzés formai kérdései ugyan­úgy a tanári szabadsághoz tar­toznak, mint az, hogyan tanít­ja meg valaki írni, olvasni vagy számolni a gyerekeket. Az vi­szont, hogy az osztályozás reá­lis, igazságos, a valóságos tu­dással összhangban legyen, a pe­dagógushivatásból eredő erkölcsi kötelesség, amit tételes szabá­lyok is előírnak. (MTI) Világtaka• réko&sagi nap Az igények erősen növe­kednek — szoktuk mondani —. s ez a megállapítás a múltra és a jelenre egyaránt vonatkozik. Sőt, a dolog lo­gikája az, hogy holnap és jövőre még nagyobbak lesz­nek az igények. S ez igy van rendjén. Ezért is örven­detes, hogy mind többen is­merik fel: a nagyobb igé­nyek kielégítése egy-egy csa­ládban nem történhet egyik hónapról a másikra, csak hosszabb-rövidebb időn át történő beosztással, takaré­kossággal. Október 31-én, szerte a vi­lágon — hazánkban is — vi­lágtakarékossági napot ren­deznek. Ezt a takarékpénz­tárak milártói kongresszusán, 1924-ben határozták el az­zal a céllal, hogy népszerű­sítsék a társadalomban, a lakosság körében a pénzta­karékoskodás gondolatát és gyakorlatát. A különböző or­szágokban természetesen más-más lehetőségek nyíl­nak a takarékoskodásra, és szinte családonként is külön­bözőek a lehetőségek. Élet­színvonal, kulturáltság és kulturális igény. az árukíná­lat színvonala, az életforma, és még sok más tényező szabja meg, hogy az adott prszágban miként alakul a takarékoskodás, hogyan bő­vül, vagy csökken a takaré­koskodók tábora. Közismert, hogy Magyar- országon folyamatosan nö­vekszik a takarékbetét-állo­mány, s ma már mintegy 40 milliárd forint. Több millió takarékkönyv-tulajdonos, milliónyi KST-tag, mind több csekkszámla-tulajdonos, sok tízezernyi iskolai taka­rékbélyeget gyűjtő diák — belőlük toborzódik a rend­szeres takarékoskodók ha­talmas serege; azoké, akik már felismerték a régi igaz­ságot: „Sok kicsi sokra megy’’. Zenei Figyelő (Kedd 17.55) A tv zenei újságja. Utol­só szakaszába érkezett a bu­dapesti zenei hetek, ennek eseményeiről tudósít a figye­lő. David Ojsztrah ezúttal mint karmester is bemutat­kozik, ő vezényli Brahms 2. Szimfóniáját és a legutób­bi Csajkovszkij-verseny győztese, Gidon Kremer he­gedűművész játékát. A fi­gyelő beszámol a hazánkban járt japán zeneművészeti fő­iskola zenekarának koncert­jéről, ami azért is érdekes, mivel japán zenekar először járt Magyarországon. Jakov- zak zenekari estjén Arvid Jarsons vezényelt, a műsor­ból Prokofjev zongoraverse­nyének egy részletét sugá- rozzza a televízió. Hazánk­ban járt a szovjet állami kó­rus, a Svesnyikov kórus róű- sorából Prokofjev Alexander Nyevszkij című kantátáját sugározza a tévé Algíri csata (Kedd 20.00) Francia film. Hazánkban 1967. őszén mutatták be Gil- lo Pontecorvo rendező 1966- ban Velencében nagydíjat nyert filmjét, amelynek cse­lekménye az algériai szabad- sághar időszakában, 1954—57 között játszódik. A film do­kumentumhűséggel kíséri végig Ali la Pointe sorsát, a csavargó indulástól az ellen­állási mozgalom vezető funk­ciójáig és hősi haláláig. No­ha játékfilmről van szó, az ellenállási mozgalom harcai felelevenítésekor a néző úgy érzi magát, mintha híradó­képeket látna. Gyurkó László: Szerelmein, Elektra (Szombat 20.00) Tragédia két részben, a Nemzeti Színház előadásá­ban, felvételrőL 1968. tava­szán mutatták be a sokol­dalú — kritikus, szociológus, publicista, regényíró, s ez­zel a művével drámaíró — Gyurkó László tragédiáját, ami az örök Elektra-téma modem feldolgozása. Szá­mos Elektra-változat ismert a világirodalomban: Aiszk- hülosz, Szophoklész, Euripi­dész, s később Voltaire, vagy e századból O’ Neill, Sartre műveit említhetnénk; s a magyar irodalomból Borne­misza Péter adaptációját Gyurkó Elektrája követi a klasszikus alapvetést: Klüta- imnesztra, a királynő, sze­retőjével, Aigiszthosszal meg­öli a királyt, Agamennont Fiát, Oresztészt elmenekítik, ám két lánya, Krüszothemisz és Elektra továbbra is az udvarban marad; azonban míg Krüszothemisz hajléko­nyán alkalmazkodik a hely­zethez, Elektra bosszúra es­küszik. S amikor Oresztész visszatér, s a testvérek együtt kezdik gyakorolni a hatalmat, közöttük bontako­zik ki ellentét, mivel Elektra mindenkiben bűnöst lát, a történtek részesét, míg Oresztész valóban újat akar, le akarja zárni a múltat. A mű, mint minden jó dráma, jelképes erővel példázza a mát, azokat az ellentéteket és harcokat, amelyek legu­tóbbi történelmünk lénye­gét tették ki. Elektrát Berek Katalin, Aigiszthoszt Besse­nyei Ferenc. Klütaimnesztrát Lukács Margit. Khrüszothe- miszt Moór Mariann, Oresz­tészt Kálmán Gvftrvi- ala­kítja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom