Népújság, 1970. június (21. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-26 / 148. szám

ügy készült a terv H. Mertünk választani r n BHUTÁN a párt Központi Bizottsága kijelölte a terve­zés gazdaságpolitikai iránya­it, a konzultációk sora kez­dődött újból. A tervkészítés központjának, az Országos Tervhivatalnak egy-egy szak­területi előadója s egy-egy vállalat között személyes konzultatív kapcsolatok ala­kultak ki: lényegében az el­méleti elképzeléseket mérték meg a kisebb gazdasági egysé­gek gyakorlati tapasztalataim, Szélesebb konzultációkat is szervertek — 50—100 vállalat bevonásával, s itt már nem­egyszer konstruktív vita is kerekedett. Ezekben a kap­csolatokban' most már egy régóta várt, új vonás is meg­jelent: a vállalati vélemé­nyekből, beszámolókból el­tűnt a „félelem”, hogy terv­utasításként esetleg vissza­kaphatják az „őszintáteget”. Ez arra utal, hogy immár széles körben megszületett jelenlegi irányítási rendsze­rünk lényegének, szellemé­nek megértése: csak egyetlen dolog kötelező — tessék gon­dolkodni, kalkulálni. Legfel­jebb ez a kalkuláció ad majd „parancsot” valamilyen cse­lekedetre, magatartásra a vállalatoknál. Az összhang nem körlevelekben, hanem a szabályozókon keresztül ér­vényesül, s ezek nyújtják a kalkulációhoz is a pluszok és mínuszok egy részét is. AZ ÁGAZATI miniszté­riumok is részletesen vála­szoltak a kérdésre: mi le­gyen egy-egy ágazat fejlesz­tési iránya. Ezt igyekeztek indokolni is, megjelölve hoz­zá a forásolsat, eszközöket. Igaz, persze, hogy pl. az egyedi, nagy beruházásokra így beérkezett javaslatoknak H fele sem került be, nem kerülhetett be a tervbe, amely — hiába — a nép­gazdaság egészének, egészsé­ges egyensúlyát kell, hogy vigyázza, különben egy-egy tervidőszak programja köny- nyen elveszthetné minden realitását. A Pénzügyminisztérium, a Külkereskedelmi Minisztéri­um, az Anyag- és Árhivatal, a bankok a Munkaügyi Mi­nisztérium is új módon se­gítette a tervezők munkáját. Korábban ezek a hatóságok nem is nagyon vettek részt a népgazdasági tervkészítés­ben, legfeljebb a manuális részét, a számításokat végez­ték el, miután a terv elké­szült. Most menet közben az elemző, értékelő alternatí­vák sokaságát „zongoráztak” végig — keresve a legmeg­felelőbb irányt, a legkedve­zőbb hatásokat kiváltó, köz- gazdasági szabályozó mód­szereket. MINTHOGY az egyensúl­lyal kapcsolatos követelmé­nyek vagy az életszínvonal­lal, életkörülményekkel kap­csolatos elképzelések csak akkor valósulhatnak meg, ha a termelés hatékonyságában, a kereslethez való alkalmaz­kodásban jelentős lesz a vál­tozás, s minthogy ezek csak akkor lehetségesek, ha a mű­szaki fejlődés* felgyorsul — így az OMFB (az Országos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság) lett az egyik legfőbb partnere a tervezőknek: ta­nulmányaival, számításaival a műszáki fejlesztésre, a struktúra változtatására az egyes ágazatokon belüli és közötti kapcsolatok fejleszté­sére vonatkozóan. A gyors műszaki fejlődés alapkérdése a IV. ötéves tervben — szá­mottevően nagyobb összeget is szánunk rá, mint a koráb­bi ötéves tervidőszakban tet­tük. 1969 őszén pedig belépett a tervkészítés menetébe a leg­korszerűbb technika: meg­kezdődött a népgazdasági terv lineáris programozási modelljének gyakorlati ösz- szeállítása. Hazánkban eddig ez a legnagyobb modeülmun­ka. Felkeltette — méretei, módszere miatt — a progra­mozó szakmai világ érdek­lődését is. A modell ma már szinte pillanatok alatt képes kiadná a nemzeti jövedelem, vagy társadalmi termék mér­legét a IV. ötéves terv kate­góriáiban. A tíz fő ágazat opthnumszámításad (az adott lehetőségek és követélmények mellett a legkedvezőbb meg­oldások keresése) lefutottak már a gépeken, s a napokban elkészült az ágazatok közötti együttes optimumszámítás is. Mi az optimum, a legkedve­zőbb megoldás — fejlesztés­ben, gyártásban kereskedés­ben — jelenlegi adottsá­gainkhoz, lehetőségeinkhez képest? A GÉPIP«1H ágaitokra például 3 alternatíva szerint számítottak optimumot: mi­lyen legyen a termelés szer­kezete, a külkereskedelem szerkezete, s a ráfordítással arányos gyártási voiiumen — ha: maximáás nyereséget akarunk; ha: a tőkés viszony- latú kedvező devizaegyenleg a cél; és ha: a szocialista vi­szonylatai pozitív egyenlegé­nek legelőnyösebb maximu­mát akarjuk. A mezőgazda­ságra viszont pl. már nyolc ilyen „ha”-t fogalmaztak meg. Ezek a számítások pon­tos választ adnak arra, hogy milyen termékek gyártását, termesztését érdemes fejlesz­tenünk, milyen mértékben, s melyeket nem. Mit érdemes importálnunk és honnan, s unit exportálnunk, s hova a legelőnyösebben. Ezekkel a számításokkal most tovább tínomíthatók a tervjavaslat egyes fejezetek A tervkészítés menete a le­hetőségek közötti választások sorozata lényegében. Válasz­tani kell, rangsorolni. Ezek a választások a koncepció ki­dolgozásakor elkezdődtek már, s a IV. ötéves tervja­vaslat kialakítását talán az teszi minden eddiginél figye­lemre méltóbbá — hogy mer­tünk választaná, valamennyi kérdésben. A bizony jócskán kínálkozó, különböző megol­dások között, mertünk rang­sorolni a szükségleteik és á szükségesség között A JÓVÁHAGYÁSRA váró IV. ötéves terv nem ígéretes terv — hanem munkaprog­ram. Tisztes, szorgos, terv­szerű munkával valamennyi célja elérhető. Gerencsér Peren« Pártunk X. kongresszusa tiszteletére Milliós vállalások a Mátraalji Szénbányák Vállalatnál Több mint ötezer dolgozó kapcsolódott be a versembe Nemes hagyományai van­nak a szocialista munkaver- seny-mozgaiomnak a Mátra­alji Szénbányák Vállalatnál. A vállalat dolgozói évről év­re elsők között csatlakoztak a különböző, országos felhí­vásokhoz, munkával köszön­tötték hazánk felszabadulá­sának 25., Lenin születésének 100. évfordulóját is. Az el­múlt évben végzett munká­jukkal több millió forintos megtakarítást értek el a bri­gádok, s jelentősen hozzájá­rultok a vállalat gazdasági feladatainak teljesítéséhez. A munkaverseny-mozgalom újabb lendületet kapott a vállalatnál. A dolgozók el­határozták, hogy éves mun­kaversenyüket pártunk. X. kongresszusa tiszteletére szer­vezik meg. A versenybe nem kevesebb, mint 5200 dolgozó kapcsolódott be, és 323 bri­gád kötött szocialista szer­ződést a vállalat különböző üzemeivel. A vállalások kö­zéppontjában a termelékeny­ség, a termelés növekedése, az anyagtakarékosság, a mun­kafegyelem javítása áü. A brigádok vállalásai mil­liókat érmek. Elhatározták, hogy a vállalat 30 millió fo­rintos nyereségtervét 48 millió forintra teljesítik. Az eddiginél is nagyobb gondot, figyelmet fordítanak a ter­melés gazdaságosságára, az anyagfekarékosságra. ígérik, hogy a visontai Gagarin Hő­erőműnek és a Mátravádéki Hőerőműnek megfelelő meny- nyiségű, minőségű szenet, lig­nitet biztosítanak és kielé­gítik a TÜZÉP igényeit is. A feladatok maradéktalan teljesítése érdekében a vál­lalat vezetői újítási versenyt Kis halak és nagy halak Ä közelmúltban egy fiatal mezőgazdasági szakemberrel beszélgettünk a termelőszö­vetkezetek munkájáról, fej­lődéséről, többek között a melléküzemági tevékenység­ről. Elmondotta, hogy nagy vonalakban hasznosnak és célszerűnek látja azt, ha egy közös gazdaság igyekszik maximálisan kihasználni le­hetőségeit, többek között mondjuk meszet éget, kőbá­nyát nyit, vagy kisvendéglőt létesít. Az is előfordul azonban, hogy a melléküzemágak bűvöletében vagy valamilyen, gyorsan hasznot hozó vállalkozás ese­Az tinó. bizottsága évi NYÁRI KARNEVÁL rendező JELMEZES FELVONULÁSHOZ! Elsősorban 15—25 év közötti fiatalok jelentke­zését várjak! Napibért fizetünk! Jelentkezés és felvétel: 1970. június 29-én, hétfőn este 6 órakor a MEGYEI MŰVELŐDÉSI HÁZBAN! (Eger, Knézich u. 8. a Minaretnél!) Telefon; 19-61. NYÁRI KARNEVÁL ’7 0 RENDEZŐ BIZOTTSÁGA tén a termelés egy kicsit háttérbe szorul. Nem úgy, hogy kevesebb gondot fordí­tanak az aktuális munkákra, nem művelik meg kellőkép­pen a talajt, hanem úgy, hogy a termelésben rejlő tartalékokról elterelődik a figyelem. Furcsa dolog, de két évvel ezelőtt a hevesi és a füzes­abonyi járás termelőszövet­kezeteiben szinte sehol sem mérték a lehullott csapadé­kot, illetve csak két-három gazdaságban. Nyilvánvaló, hogy az évi csapadékmeny- nyiséget csak megsaccolni tudtak, ^mi nem nevezhető tudományos módszernek. Ép­pen ezért nehéz volt a nö­vények, a fajták kiválasztá­sa, s az sem biztos, hogy azokat a legjobb időben ül­tették, vagy vetették el. Érdemes talán egy má­sik példát is megemlíteni. Az egyik termelőszövetke­zetbe új főmezőgazdász ke­rült, aki a műtrágyázások idején elődje adataira, szá­mításaira támaszkodott, s annak megfelelően szóratta ki az adatokat. A másik év­ben már talajvizsgálatokat végeztetett, s rájött, hogy az előző esztendőben jóval több műtrágyát kaptak a földek, mint amennyit fel tudtak használni. Ez a kép többnyi­re általános még a szövet­kezetekben, nincsenek meg­felelő talajvizsgálatok, s a legtöbb esetben csak a szakember érzéke diktálja, hogy miből mennyi kerüljön a földekre. Ha a műtrágyázás tudo­mányos alapossággal történ­ne a közös gazdaságokban, az évente nagyon sok forin­tot hozna a szövetkezetek­nek. Egyrészt minden gramm műtrágya hasznosulna, más­részt alaposan emelkedné­nek a terméshozamok. A fenti példák csupán azt jelzik, hogy a termelésben még rendkívül nagy lehető­ségek vannak, s a tartalé­kok tárháza áll rendelkezés­re. Csak sokszor a figyelem elterelődik róluk, más felé fordul, nem biztos, hogy he­lyesebb irányba. A szövetkezeti vezetők energiájának jó része elmegy arra, hogy részletkérdések­ben döntenek. Nem egy olyan vezető akad, aki a nyár folyamán maga is felül a teherautóra — nem csupán egy-két alkalommal —, s vi­szi a paradicsomot valame­lyik távoli város piacára. Néha még maga is besegít az eladásba. Nyilvánvaló, szükség van arra. hogy időn­ként az elnök is ellenőrizze a dolgokat, az értékesítés lehetőségeit. Arra viszont már kevésbé, hogy tízfillérek utón szaladgáljon, s energi­áját aprópénzre váltsa. Az említett fiatal szakem­ber úgy fogalmazta meg a véleményét, hogy sokszor úgy néz ki a dolog, hogy a szövetkezetekben a kis halakra vadásznak s közben nem veszik észre a nagy halakat. A vélemény kissé éles. de van igazság benne. Hiszen a kis halakra való vadászat­nak csak akkor van értelme, ha a nagy halak már a há­lóban vannak. Tágabb érte­lemben : érdemes alaposan vizsgálni a termelés tartalé­kait, hiszen van belőlük még bőven, s emellett nem szabad elfelejtkezni az egyéb lehetőségekről lem. (k*9**) indítottak az 1970-es eszten­dőre. Az újítási díjon felül az I. díj 20, a II. 16, a III. 12 ezer forint. A jelentős összegéket azok az üzemek kapják, ahol a legtöbb, leg- értékeseebb újítások szület­tek. Ezenfelül még 10—10 ezer forintos jutalmat kap­nak azok az üzemek, ame­lyek kiemelkedő eredemé- myeket érnek él 1970-ben. Hogy az újítási mozgalom minél szebb eredmé­nyekkel érjen véget, a mű­szaki dolgozók patronálásuk- ba veszik az újítókat, elké­szítik a szükséges rajzokat, dokumentációkat. De közel sem csak a mun­kában kívánnak helytállni a vállalat dolgozói. Eleget tesz­nek a szocialista módon élni, tanulni jelszavaknak is. Rendszeresen és közösen lá­togatják a különböző ideoló­giai, politikai előadásokat, nagyon sokan szakmai to­vábbképzésen vesznek rés?.:. A tanulás, a művelődés va­lamennyi brigádban kőtele­ző. A brigádok már hozzá is kezdtek a vállalt feladatúm teljesítéséhez. Elhatározták: mindent elkövetnek, hogy az év végére egyetlen ígérettel se maradjanak adósak. Egyben remélik, hogy a me­gye többi üzemei, vállalatai is elfogadják versenyfelhívá­sukat, és csatlakoznak a pár­tunk X. kongresszusa tiszte­letére indított megyei, orszá­gos munkaverseny-mozga- lomhoz. Kenyérvadászaton - Hevesen Déltájban sokan térnek be a hevesi ÁBC-boltha enni­valót vásárolni. Szerdán is így történt. .. csak azzal a különbséggel, hogy kenye­ret senki sem kapott, mert mint mondották, annyi sincs belőle már órák óta, amivél egy egér jói lakhatna Aján­lották a benzinkút melletti kenyérboltot... zárva volt. Nem messzire egy másik „Kenyérbolt” feliratú üzle­ten is roló ékeskedett. Javasolták, hogy menjek a piaci kenyérboltba, ott ket­tőig vannak nyitva. Elmen­tem. Zárva. Kérdem; hogy lehet az, hogy már a har­madik kenyérboltot találom bezárva? — Minek üljék benne, ha úgysincs kenyér — mondja rezignálton hevesi ismerő­söm, aki aztán újabb tippe­ket adott az általam óhaj­tott kenyér, vagy péksüte­mény vásárlási lehetőségei­ről. — Menj él a pélyiék bolt­jába, ott remek, friss házi­kenyeret árulnak. Hamar odataláltam és az üzlet reklámja csak megerő­sítette bennem a reményt; „Mindennap friss kenyér ... nálunk vásároljon”. Csali szerettem volna vásárolni, mert ebben a boltban ugyan — amelyet tiszteletreméltó kezdeményezéssel a pélyi közös gazdaság tort fenn — ott ült ugyan az eladó, de kenyérrel ő sem szolgálha­tott. — Elfogyott..: majd hol­nap regei kapunk — mond­ta sajnálkozva, hogy még csak kóstolót sem 1 adhat, pedig a pélyi 'dombos, pi­ros. kerek házikenyér foga­lom. Aztán, mint a mesében, kézről kézre adják a „hőst”, ő is azzal bocsátott utamra: „Én ugyan nem szolgálha­tok neked kenyérrel, jó vándor, de tudok arról, hogy a büfékbe péksüteményt le­het kapni”. Elindultam hát a péksü­temények után; egyik helyen nem is tartottak, a másikon aznap még nem láttak egy fia zsömlét, kiflit sem. Kér­dezem, hogy lehet ez? — Ez bizony csak úgy le­hetett, hogy nem sütötték a pékek. Nem szállítottak egész Hevesre egyetlen da­rabot sem... Akkor, hát hová, tovább? — Menjen a falu széle télé, valamelyik ottani bolt­ba, még ráakadhat kenyér­re — adták a tanácsot és uramfia!, mi történt... Az egyik kenyérboltban — amerre már a házak is ki­sebbek — megvehettem vég­re a szelet kenyeret. Igaz, hogy másnapos volt. kiszik- kasztotta a hirtelen jött ká­nikula ... de volt. A külfaluból visszafelé jö­vet jóízűen beleharaptam a kenyérbe, de alig tudtam lenyelni, mert egyre-másra érdeklődtek a kerékpáros, gyalogos „kenyérkeresők”, hogy hol jutottam ehhez a darabnyi élethez. Megmondtam, bár nana valószínű, hogy ezzel megoldottam annak a nagy falunak — akár csak aznapi — kenyérbeszerzési gond­jait. Visszafelé ugyanis komo­lyan érdeklődve az ellátás után. kiderült, hogy három­négy helyről is hozzák a kenyeret, péksüteményt, de eddig még nem sikerült összehangolni az eladók és a vevők érdekeit, kívánsá­gait, s ebből adódnak az­tán a kenyértelen érák és napok. Az üzletvezetők pa­naszkodnak, hogy csak egy­szer kapnak naponta kenye­ret,' a sütőipariak meg az­zal válaszolnak, hogy ők szállítanának, ha a keres­kedelem többet rendelne. Érdemes lenne kideríteni. mi is az igazság Hevesen a kenyér körül? Végre kiderí­teni .és megoldást találni... K. E. Befejeződtek az érettségik Megyénkből 1328 középiskolás vizsgázott Országszerte befejeződtek a középiskolák nappali tago­zatain az érettségi vizsgák. Az első adatok szerint, mint­egy 47 ezren tettek sikeres érettségi vizsgát: csaknem 25 ezer gimnazista, 13 ezer szaközépiskoias — és ebben a tanévben utoljára — 9 ezer középfokú technikumi tanuló kapta meg az érettsé­gi bizonyítványt. Heves me­gyében összesen 1328 közép- iskolás tett érettségi vizsgát: 866 gimnazista, 425 szakkö- zépislcolás és 37 mezőgazda­sági technikumi tanuló. A tapasztalatok kedvezőélv. A maturáló diákok felké­szültsége általában az idén sem volt. kifogásolható. Az érettségi légköre kedvező 1970. június 26., néntHk volt. Előnyösen éreztette ha- z tilsát az érettségi elnökök­nek kiadott központi útmuta. tó. Minden tantárgyban nag;- súlyt fektettek az összefüg­gések feltárására, a tanultai tudatos alkalmazására. A végleges eredmé nyékét a nyár folya­mán elemzik és összeg­zik az oktatási szakemberek A javító érettségi vizsgáira- általában kora ősszel tart­ják, pontos idejüket, illetve helyüket az illetékes tanácsok állapítják meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom