Népújság, 1969. május (20. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-24 / 117. szám

Egy vizsgálattal még nincs vége... 3ól fizetnek : bizalmat — bizalommal Számos, közérdekű bejelen­ts érkezik a megyei népi el- •nőrzési bizottsághoz. A bi- ilom jele ez: a bejelentők idják, hogy érdemes észre- ételeikkel a népi ellenőrök- öz fordulni — e szerv ecCdi- munkája, vizsgálatainak "edményei jó ösztönzők. S a épi ellenőrzés? Kiszáll a elyszínre, alapos vizsgálatba ezd, rögzíti tapasztalatait. i%ézkecTésekel javasol és — ■igyon szimpatikus ez a gya- orlat — bizonyos idő éltei­vel újra vizsgál: megtettek- mindent a hibák megsziin- tésére? örvendetes, hogy az tóvizsgálatok során nagyobb szt már a jót tapasztal­ak. Néhány ilyen példát idő­ink egy nemsokára a NEB lése elé kerülő anyagból. ajtüzem helyett - tejfelvásárlás Annakidején lapunkban ír- ink a pétervásári sajtüzem­ien uralkodó állapotokról, elyet egy bejelentés alap­ra vizsgáltak meg a népi lenőrök. Az egészségügyi jrülmények — enyhén szól- i — kiábrándítóak voltaic, -tesítették a KÖJÁL-t és Iszólították a Borsod me- ’ei Tejipari Vállalatot, hogy üntessék meg a hibákat. A illatat igazgatója felelősség- -■ vonta a mulasztókat, a EB javaslata alapján megb­üntették a sajtüzem műkő» lsét. Erről az utóvizsgálat alap- n meg is győződtek. A sajt­rr K síroki „gyár Budapesten Ha nem is a gyár, de ter- ékei és jó pár dolgozója idapesten, a Technjjca Há- ban „vonul” feL Ugyanis a átravidéki Fémművek má- s 27—30 között Budapesten •mékebmutatót rendez. A gyár fennállása óta elő­ír az ország fővárosában, Technika Házában mutatja termékeit. A három nap itt nemcsak a kiállítás te­ríthető meg, hanem szakta- csokat adnak, előadásokat ndeznek, partnereikkel az diginél is elevenebb kap- iLatra törekszenek. A piaci ínyek állandó változása ikségessé teszi, hogy a vál- at megfelelően tájékozód- i a vevők igényeiről, a vá­rlók várható követeimé- eirőL A tapasztalatoknak ígfelelően dolgozzák majd fejlesztési terveiket és a gyasKtók igé*ivei szerint arnak Sírokban termelni. A Mátravidéki Fémművek •mékbemutatójái május -én, XI órakor nyitja meg 'zsa László igazgató. üzem helyén jelenleg csak tejbegyűjtést folytatnak. Az egészségügyi követelmények még mindig nem alkalmasak arra, hogy az üzemben foly­tathassák a sajtgyártást. A kenyér és „környezete" A következő példa, szintén pétervásári: a helyi sütőüzem termékeire sorozatosan érke­zett a panasz. Baj volt az üzem vezetésével is — a dol­gozók és az üzem vezetője között napirenden volt a né­zeteltérés, ugyanakkor a szál­lítási okmányok körül sem találtak rendben mindent. Az üzem vezetőjét szigorú meg­rovásban részesítették. (Azó­ta már más munkahelyen dolgozik.) Az utóvizsgálat eredménye: jármit a dolgozók és a veze­tők közötti kapcsolat, javult a bizonylati fegyelem is, se­lejtes termékkel pedig csak egy ízben találkoztak. A to­vábbiakban persze még akad tennivaló: elavultak a kemen­cék, maga az üzem is igen el­maradott állapotban van. Az egri Kertész utcai sü- < tőüzemben készített kenyér ’•■minősége éllen is sok volt a panasz. A népi ellenőrzési 1 vizsgálat során a vállalat eí­■ ismerte a hibákat, ígéretet tett azok mielőbbi' kijavítá­i sára. Az utóvizsgálat megál- • lapította, hogy a kenyér i szennyeződését okozó, tésztafeldolgozó gépsort már ■ nem üzemeltetik, s biztosítot- i ták a jó minőségű kenyér 1 készítésének feltételeit. (A népi ellenőrök figyelmét az sem kerülte el, hogy az üzemet kapacitásán túl ter­helik.) Újítások Egy bejelentés szerint az egri 4-es számú AKÖV-nél egyes dolgozók érdemtelenül jutnak nagyobb összegekhez, különböző újításokért. A be­jelentő szerint kétes értékű újításokat is elfogadnak. A bejelentés alaptalannak bizo­nyult. Az újításokat csak az újítási előadón keresztül — az újítási naplóba bevezetve — szabályszerű műszaki véle­ményezés után díjazhatják. Másképpen a pénztár „nem áll rendelkezésre”. Az utó- vizsgálat sem talált hibát: szabályszerűen vezetik az újí­tási naplót (az adatok alap­ján az utóbbi időben benyúj­tott 84 újításból 43-at fogad­tak el, a döntés az előírt 60 napon belül megtörtént.) Azoknál az újításoknál, ame­lyeknél a díjazást a gazda­sági eredmény után állapítot­ták meg, a döntés részletes, indokolt kalkuláció alapján történt. "Uj terület" : a — bélyeggyűjtés ... Érdekes vizsgálatot folytat­tak a népi ellenőrök az egri Bélyeggyűjtő Körnél, ahon­nan panasz érkezett: az 1967—68-ban kifizetett blok­kokat, bélyegsorokat a tagok nem kapták kézhez. A mu­lasztás oka az volt, hogy a kör pénztárosa nem az elő­írásoknak megfelelően végez­te munkáját, késve továbbí­totta az igényléseket, késve fizette be a tagdíjakat, nem tudott elszámolni a pénztár- könyv tavaly júniusi egyen­legével. A népi ellenőrzési bizottság javaslatára a kör titkárát és pénztárosát levál­tották, s fegyelmi eljárást in­dítottak ellene. Utóvizsgálat­ra ide is elmentek még egy­szer a népi ellenőrök. Meg­állapították, ogy a kör volt pénztárosa a hiányzó összeget megtérítette, a panaszos ta­gokat pedig a vezetőség kár­talanította. Azóta a bizonylati fegye­lem megszilárdult — gondos­kodnak az ügyrend szigorú betartásáról. ★ Tehát eredményes az utó­ellenőrzés is, mely ha minden­ben nem is, de a legfontosabb kérdésekben megállapíthatta, — a bejelentés nyomán foly­tatott vizsgálat elérte célját, a javaslatok meghallgatásra találtak, a hibákat őszinte igyekezettel siettek megszün­tetni. S ez mindenképpen ■megnyugtató — nemcsak a népi ellenőrzéshez bizalom­mal forduló bejelentők, ha­nem az érintett vállalatok dolgozói számára is. (kátai) „Hazautazott" Győrbe Szent László hermája A középkori ötvösművészet páratlan remeke Kétévi fővárosi vendéges­kedés után „hazautazott,, Győrbe Szent László herma, ja. A Magyar Nemzeti Mú­zeum főigazgató-helyettese, dr. Korék József és Dávid Katalin főmunkatárs gépko­csin szállította vissza a győri székesegyház kincstá­rába a mintegy 300 000 dol­lár értékű hermát, a magyar középkori ötvösművészet pá­ratlan remekét. 1967. május 31-e óta több mint 250 000-en látták az ereklyetartót a Ma­gyar Nemzeti Múzeum „Ma­gyarország története a hon­foglalástól 1849-ig” című ál­landó kiállításán. Számítógépgyártás sorozatban kezdték a számítógépek sorozatgyártását. Képünkön: Parti Ernő üzemmérnök a számító­gép elekromos ellenőrzésén dolgozik. (MTI foto Bara István felvétele — KS) A fiatal mezőgazdász a könyvszekrény előtt áll. Fe­lém fordul, s mintegy magá­nak teszi fel a kérdést. — Hogy mi a különbség az egyetemen tanított és az életben gyakorolt mező- gazdaság között? Sok. És itt elsősorban, nem szakmai vo­natkozású dolgokra gondo­lok, hanem az életmódra. — Ogy gondolom, ez ter­mészetes. IIis2en nem lehet összehasonlítani az egyete­mi életformát a falusi élet­tel. — Nem erről van szó. Igaz, az egyetemen kényel­mes, modern kollégiumiban laktunk, amely szinte min­den igényt maximálisan ki­elégített, s akkor sokszor merült fel a kérdés közöt­tünk, hogy miért ez a luxus, máikor „kint” úgysem lesz­nek biztosítva hasonló kö­rülmények. A válasz min­dig az volt, hogy követeljük majd meg vidéken is a meg­szokott kulturált körülmé­nyeket. Nos, a valóságban az a helyzet, hogy erre nincs lehetőség. — Miért? — Például, ha egy orvos beköltözik falura, lakást kap, fürdőszobával, mert neki olyan a foglalkozása, hogy kell a fürdőszoba, az abszo­lút higiénikus környezet. Kérdem én, az agrármérnök, aki egész álló nap járja az istállókat, vagy a földeket, és piszkosan, porosán hazaérke­zik, annak miért nincs szük­sége fürdőszobára és kénye­temre? — Mióta van falum? — Egy éve. 1968-ban sze­reztem a diplomám. A fele­ségem szintén. Együtt dol­gozunk. Sok minden megvál­tozott közöttünk, amióta ide kerültünk és ami igaz, igaz, nem az előnyére. Az egyete­men bármilyen eseményt megvitattunk, megbeszél­tünk. Ma már nem vitatko­Megyek, vagy maradok ? zunk színházról, politiká­ról, irodalomról. Egyszerűen nem érünk rá. Hajnalban öt­kor felkelek, este hat-hét óra, mire hazamegyek, el­hangzik a szokásos szervusz, hogy vagy, mit csináltál, mi történt, megvacsorázunk és lefekszünk. Sokszor alszom el könyvvel a kezemben. Nem tudok olvasni. Fáradt vagyok magámmal törődni, nincs idő az úgynevezett ön­művelésre. — Az idősebb kollégák hogy fogadták? — A feleségem jól, engem kevésbé. A női agrármér­nökben nem látnak riválist. Bennem talán. Eddig átfogó szakmai tájékoztatást, kul­csot a helybeli problémák­hoz senki nem adott a ke­zembe. Vannak idős kollá,- gák, akik presztízskérdést csinálnak, hogy elfogadják-e a véleményemet, javaslatai­mat. Általában nem fogad- jak el, csak kisebb-nagyobb módosításokkal. Ez arra jó, hogy lássam, nem értek én még annyira a szakmához, hogy komoly, jelentős fel­adatokkal birkózzam meg. — Mennyit keresnek ket­ten együtt? — Jól keresünk. — Mégis? — Miért fontos ez? Azt akarja megkérdezni, hogy mikor veszünk autót? Nem tudom, de hogy veszünk, az valószínű. Ha városban él­nénk, nem kellene kocsi. De itt szükséges. Szeretnénk új, friss filmeket látni. Szeretnénk színházba jár­ni, szeretnénk találkozni ba­rátainkkal, hogy beszélges­sünk, hogy őszintén elmond­juk politikai, köznapi prob­lémáinkat. A faluban nincs kialakult vitafórum. Ügy ér­zem, mintha az emberek .légmentesen lezárt búvárru- .hában járnának. És még egy: hiányzik az őszinteség. Mintha mesterségesen .agyonhallgatnánk a falusi problémákat, pedig vannak. .Valahogy nem minden törté­nik úgy, ahogy azt araiak 'idején elképzeltem. — Véleménye szerint ma 'lenne a legfontosabb tenni­való a mezőgazdaságban? — Szerintem a mun­kaidő jelenti a legnagyobb problémát. Nézze meg ezt az egyszerű számvetést: az iparban. dolgozók 44—48 órát dolgoznak hetente. A növénytermesztés munkásai 72—80 órát töltenek a föl­deken kapával a késükben. Mire jut egy embernek eny- nyi. munka mellett másra ideje? Nem sokra. — Távolabbi célja? Ma­rad a mezőgazdaságban, vagy azt teszi, amit eddig már többen csináltak: egy-ké;t év kint a termelőszövetke­zetben, utána beülnek egy irodába? — Maradok. Föltétlenül maradóik. Ha nem itt, másik faluban. Az, hogy sok min­dennel nem értek egyet, nem jelenti azt, hogy nem szeretem a munkámat és a falut. Szeretem. S a mosta­ni időszakot döntő fontossá­gúnak ítélem az agrárszak­emberek szempontjából. Vé­leményem szerint a közel­múltban végzett agrármér­nökök már társadalmilag is olyan erőt képviselnek, hogy az új, mai életnek megfelelő elveket gyakorlatilag keresz­tülvigyék a falusi életben. Szigethy András Két hónap a páncélvonaton Józsi bácsi emlékezik Az ünnepélyes fogadáson t állt az úttörők mögött, illgatta a méltató szava- t, s közben ötven év előt- emlékei elevenedtek meg. Jelentkezett a vonatpa- ncsnoknál: — Kéri József vagyok. 19-ben mint vörös katona ppuskásként két hónapig teljesítettem szolgálatot a páncélvonaton. Tizenkét névtelen harcos közül egy jelentkezett... ★ Tizennyolc éves korában a monarchia már agonizált. A frontok emberezreket nyel­tek, a behívókat már fiatal- korúaknak címezték. Így ke­rült Kéri József a 9-es hon­védekhez. — A proletárhatalom szá­momra is éppen a legjobb­kor jött, mert az olasz front­ra akartak vezényelni. Ki akar fiatalon, idegen éreke­kért meghalni? A háború éietiskola volt, mert nemze­dékem gondolkodni tanította meg. Károlyi nekünk beszélt, Kun Béla azonban értünk szólt. Amikor a vörös ezre- dek szerveződtek, már Mis­kolcon dolgoztam a MÁV- nál. Hasonkorü társaimmal úgy döntöttünk, hogy jelent­kezünk. Korábbról is ismer­tem Répás Lászlót, a vonat későbbi parancsnokát. Ö is a miskolci pályaudvaron dol­gozott. Idősebb volt nálunk, mindent biztosabban, vilá­gosabban látott, hogyne hall~ gattam volna rá: — Jóska, gyeire a páncél­vonathoz. Jórészt miskolci fiúkból toborzódott a gárda, csináljuk együtt ezt a har­cot. így lett Kéri József tizen­kilenc évesen a páncélvonat kettes kocsijának géppuská­sa. Édesapja zsörtölődött: — Nem volt elég egy há­ború. No csak mondom, mert ez a harc a mi ügyünk. Jól van, fiam, menjél. Akkoriban a csehék már fenyegették Miskolcot. So­kan menekültek a városból. — Mehettem volna én is a bizonytalanba, csak hát fi­atal voltam, s barátaimmal egyet gondoltunk: „Miénk még a város, meg is tudjuk védeni, a mi fegyvereink is elűzik az antant-bakákat. A vonatot Galíciából vezé­nyelték Miskolcra és császá­ri és királyi parancsra, s a proletárhatalom nevében vette birtokába tizenkét vö­rös katona. Nem könnyű fel­adatot 'kaptak: visszatartani a cseh csapatokat. — Kemény két hónap volt az. Általában egész napos szolgálatot töltöttem a gép­puska mellett. Néha különö­sen nehéz csatározásokba ke­veredtünk. Ongánál katto­gott a géppuska több mint öt órán át, S megállás nem volt. Aznap még újabb pró­ba várt: meg kellett „tisztí­tani” a zsolcai állomást az előretörő csehektől. Este elé­gedetten robogtunk a Tiszai­ra. Fáradtságunkat feledtet­te annak tudta, hogy tettünk valamit a vörös Miskolc, a Tanács-Magyaroszág bizton­ságáért. Otthon a család várt, jólesett látni apám büszkeségtől fénylő tekinte­tét... ★ Két hónap emlékei közt tallóz Kéri József. Érzékle­tes emlékezése nyomán filmszerűen peregnék előt­tem a fél évszázad előtti na­pok eseményei. 1 Egy-egynél hosszabban időzünk. — Egyik reggel Sajószent- péter felé küldtek. A pa­rancs : „Zavarni, megakadá­lyozni a csehek vonulását”. Nem messze a hídtól meglát­tuk őket. Működésbe léptek géppuskáink. Viszonzásul né­hány tarack válaszolt. Erős ütődések a páncélburkola­ton, s utána fülsértő koppa- nások zuhataga. Működésbe lépett a fedezékre talált gya­logság. Órák után szólt csak Répás Laci: „Mienk a terep, teljesítettük a paran­csot.” A társak, barátok — Oláh Lajos, Bárány József, Csatá­ri István — mellett névtelen hősökre is emlékezik Kéri József. — Visszaszereztük az egyik Miskolc melletti állomást. Kinézek a kémlelőnyüáson. Mindenütt, csend, s a sínek között széttárt karokkal egy véröntözött vasutas. Kiszáll­tunk. Szétroncsolt fejéről le­csúszott sapkája. Megismer­tem, mi emberünk volt, akit a visszavonuló ellenség lik­vidált. Sok tragédiát láttam később a frontokon, de a ki­halt állomás proletárhalott­ját sosem tudom feledni. ★ Két hónap után Kéri Jó­zsef megvált a páncélvonat­tól. — Néhány társammal Pest­re küldtek felszerelésekért. Ott új megbízást kaptam. A mezőkövesdi dandárparanes- noksághoz osztottak be fu­társzolgálatra. Egy Stayer- motoron vittem a parancso­kat. Utoljára Bőhm Vilmos üzenetét vittem Kun Bélá­hoz. Ö feltépte, s hallottam, amint mondta: „Sehonnai bitang ember”. Aztán jött az összeomlás, a rendezetlen visszavonulás a Tisza-frontról. Kéri Józse­fet az Abony és Szolnok kö­zötti Paládics-pusztán fog­ták, el a fehérek, s utána jött a megtorlás. Kecskemétre internálták, onnan hónapok után engedték el karácsony; éjjelén, úgyszólván ruhátla­nul. Amikor Miskolcra ért. újra elfogták. Máig is em­lékszik Szín főhadnagy és Popov altiszt ütlegeire... Hasonló sorsra jutottak a páncélvonat továbbszolgáló harcosai is. Fél évszázad so­dorta messze a volt barátokat. Kéri József negyedszázadon át nem beszélhetett emlékei­ről. 1945 után már ered­ménytelen kereste társait. Most ott állt a páncélvonat ünnepélyes fogadásán, s hallgatta a méltató szavakat Utána jelentkezett a vonat­parancsnoknál. Ö, az egyetlen egri, a ti­zenkét harcos közül. Pécsi István 1969. május 23.. péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom