Népújság, 1969. március (20. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-11 / 58. szám

Á fogyasztás „technológiája ff ß fpfiffpifi az értékesítő vállaia- KGlSlfGSU. tok, na áruik minősé­get bírálják, gyakran, nem is teljesen alap­talanul, így védekeznek: „Nem a készülék­ben, hanem 'kiben, a felhasználóban van a hiba". Az egyébként kifogastalan termékek nem rendeltetésszerű vagy kifejezetten szakszerűtlen használata valóban gyakori bajok és panaszok forrása. Mégis ilyen ese­tekben is többnyire az eladót terheli a fele­lő ség, mert nem tájékoztatta szakszerűen a vevőt, a felhasználót a termék tulajdonsá­gairól és ezzel együtt a fogyasztás ..techno­lógiájáról”. Gj akon például, hogy a ruhadarab a mosásban színét „engedi” vagi' éppen össze- megy. a női csizma talpán vagy szárán át beázik, leég a háztartási gép villanymotor­ja stb. Gyakran a kárt tényleg a szakszerűt­len használat, a gondatlan karbantartás okozza. És mégis az t > a hibás, mert nem tájékoztatta kei < a vevőt a rendel­tetésszerű hu íálat n .«Íjairól. A fogyás. 1 s technológiáját a termék használati ul. sa tartalmazza. A haszná­lati utasít ásol. szerepe egyre növekszik, mert mind több és bonyolultabb készülék, háztartási gép kerül forgalomba, és mert a hagyományos kezelést igénylő klasszikus anyagokat mindinkább kiszorítják a műszá­lak a műanyagok. A használati utasítások kidolgoz: ónál viszont azt tudomásul kell venni, ho n a fogyasztó nem szakember, számara érdektelenek az aprólékos részle­tek, de ideje sincs terjengős műszaki érte­kezések tanulmányozására. (Vagy egysze­rűen nem i. ért azokat.) Ebből a szempont­ból különösen frappáns és szellemes a tex- til-KKESZ, amely a modern közúti közleke­dés szembetűnő es széles körben ismert jel­kép- és színrendszerét veszi kölcsön a mo­sási, vasalási, vegytisztítási követelmények jellemzésére. A tnmnv 'üágos és figyelemkeltő 1UI9IUI f használati utasítások nem teszik feleslegessé a fogyasztó tájékoztatá­sának egyéb módszereit. Ezek közt elgő he­lyen áll az eladó szakszerű és korrekt útba­igazítása. Például így: „Asszonyom, ön most egy divatos, elegáns csizmát vásárol, de tu­domására kell hoznom, hogy a vizet nem bírja, átázik. Itt találja a pontos használati utasítást, tanulmányozza figyelmesen”. Ha az eladó minderről nem beszélt és megfele­lő útmutatás híján használat közben fedezi fel a kedves vevő, hogy elegáns, de beázós csizmát vásárolt, joggal becsapva érzi ma­gát. Hasonlóképpen nem nélkülözhetjük az eladó szakszerű tájékoztatását a lakáskar­bantartáshoz, ház körüli barkácsoláshoz szükséges anyagok — köztük sok új mű­anyag, vegyszer stb. — kiválasztásában, ésszerű felhasználásában. Nagyon sok függ a gyártó és értékesítő vállal at propagandájától, szakmai bemuta­tóitól. gyakorlatias, például üzembe helyező szolgáltatásaitól. Ez a tájékoztató tevékeny­ség persze nem jelentheti a cikk egysíkú reklámozását. Az öncélú, lelkendező reklám­nál, amelyet a nagyközönség érthető gya­nakvással fogad, nagyobb tömeghatást ér el a tárgyilagos, tényközlő tájékoztatás, amely­ből nem az érződik, hogy a terméket a ve­vőre akarják tukmálni. £­velőre nehéz megszokni, hogy a termelő feladata azzal még nem ér véget, hogy az áru elhagyja a gyárat. Az értékesítés csakúgy mint a szak­szerű felhasználás, elszakíthatatlan része az újratermelésnek. A termelésnek végtére is csak akkor van — egyéni és társadalmi szempontból egyaránt — értelme, ha a produktum rendeltetésének megfelelően fel­használható, fogyasztható. Ha a vevő ezt bármilyen okból nem teheti meg, akkor ki­dobott pénznek tekinti a termékért fizetett összeget. Kudarcát az sem enyhíti majd, ha netán utólag kiderül: a termék kitűnő volt, csak éppen annak használati módját nem ismerte. A termelő, az értékesítő vállalat tehát nem szívességet tesz. ha fogyasztóit, vásárlóit tájékoztatja, segíti, hanem köteles­ségét teljesíti, amelynek haszna e vállalatok számára sem lehet közömbös. Az ilyen érté­kesítést az egyszerű vásárló bizalmával ho­norálja. K. J. Erdészek számvetése A megyehatárokon Is át­nyújtózik, Kerecsendtől Sajó- várkonyig. Upponyig terjed a Nyugat-bükki Állami Erdő­gazdaság birtoka. Hogyan gazdálkodtak kiterjedt birto­kukon, mennyire sikerült tel­jesíteniük azokat a célkitűzé­seket, amelyeket az új gazda­ságirányítási rendszer megho­nosítására terveztek — erről már az erdészek is számve­tést készítettek. Az összege­zett eredményekről és tapasz­talatokról kérdeztük Adam- kő Józsefet, az erdőgazdaság igazgatóját. — Hogyan zárták az áj gazdaságirányítási rendszer első esztendejét? — Kezdjük inkább az ele­jén. 1967-ben jól dolgoztunk, m éppen ezért rosszul jártunk, rosszul startoltunk 1968-ban. Termékeinket ugyanis sikere­sen értékesítettük, kevés > készletünk maradt és erre ke­vés forgóalapot is szabtak. Hónapról hónapra hárommil­liós hitelekből éltünk, ami után 7 százalékos kamatot fi­zettünk. Ennek ellenére ter­melési és gazdálkodási tevé­kenységünket az új gazdaság- irányítási rendszer alapköve­telményei jellemezték. Igye­keztünk megfelelően kielégí­teni azokat a sokoldalú igé­nyeket amelyeket a népgaz­daság és a lakosság velük szemben támasztott. Arra tö­rekedtünk, hogy termékeink­re mind kevesebb legyen a panasz mennyiségi-minőségi szempontból és az árak vo­natkozásában is. Szélesítettük iagyártmányaink termékösz- szetételét, különösen a na­gyobb értéket jelentő fűrész- és lemezipari rönkök termelé­sével. Igen eredményes volt például a faszén- és mész- égetésünk. A Nyugat-bükki Állami Erdőgazdaság 1968-ban a „részvényesek” sorába lépett. Öt más gazdasággal, faipari vállalattal összefogva, közös vállalkozásba fogtak: par­kettgyárat építenek Gyön­gyösön, amely idén már meg is kezdi működését. — Az új gazdaságirányítási rendszer előnyei közül, me­lyek hatottak az erdőgaz­dálkodásban leginkább? — Elsősorban a nagyobb önállóság. Megszűnt a terv- utasítás, a lebontásos mód­szer, s ezek hátrányai nem gyötörték a gazdaságot, ön­magunk készítettük a tervet 10 millió forint — tisztán Barkácsolóműhely és parkettgyár Lőjegyzék a bükki erdőkből legjobb belátásunk szerint, számolva a reális lehetősé­gekkel, az erőforrásokkal és a piac igényeivel is. Ez nagy- nagy nyugodtságot és bizton­ságot nyújtott tevékenysé­günkhöz. Persze, nem mond­hatnám, hogy egyszerre sza­kítottunk a régi, ómechanista szemléletekkel. Nálunk is vol­tak „alátervezők”, meg óva­toskodók. A tervtárgyalások során azonban mindent a „he-. lyére raktunk”,. s mi magunk j év közben is kritikus vizsgá­lat alá vettük elképzelésein -1 két. — Milyen konkrét eredmé­nyeket összegezhettek? — A sok számadat helyett hadd említsek csak egyetlent: termelési értéktervünket 1967-hez képest több mint 109 százalékra teljesítettük, s a tervezett 7 milliós nyere­ség helyeit megközelítően 10 milliós nyereséget értünk el. A nyereségrészesedésként ki­osztásra tervezett összeg is nagyobb, mint korábban bár­mikor — 3 millió forint. És végül még egyet: Dolgozóink bérszintje az országos átlag­tól jobban, több mint 9 szá­zalékkal emelkedett A termelési ágazatok között mellékes szerep jut a vadá­szatnak és a halászatnak. Ar­ról, hogy milyen eredménye­ket értek el ezen a téren Já- kói Sándor termelési osztály­vezető-helyettestől, az erdő- gazdaság vadászati felügyelő­jétől kértünk választ — A vadászat és a halászat 1 850 000 forint értéket hozott az erdőgazdaság konyhájára. Ebből egymillió devizaforin­tot tesz ki a külföldi vadászok lődí ja.* Dicséretes eredmény, hogy míg az ország összes vadász- területei ráfizetéssel, veszte­séggel zárták 1968-at, addig a Nyugat-bükki Állami Er­dőgazdaság nyereségesen használta ki lehetőségeit. Az összeállított bükki 15- jegyzéken 200 vaddisznó, 157 szarvas (56 bika), 42 őz (16 bak) és 46 muflon (13 kos) szerepel. A külföldi vendégvadászok a múlt évben is jeleskedtek, s ezt nemcsak a devizában fi­zetett egymilliós lődíj jelzi. 27 szarvasbikát, 57 vaddisz­nót és 8 muflonkost hoztak terítékre. A lelőtt bikák kö­zül egy volt ezüst- és négy a bronzérmes trófeájú. A rava­talra hozott vaddisznók kö­zött is szépen akadt kapitális csuhás: 6 kannak mértek 20—23 cm-es agyarat. A répa és a felelősség Amikor az egyik szövet­kezeti vezetőnek hibáit so­rolták fel, bűnéül rótták azt is, hogy jó néhány éve azt mondta: etessék meg a rohadt répát az állatokkal. Azóta van baj az állatte­nyésztéssel, mint mondták, ezt nem tudta kiheverni a sertésállomány. Nagy volt a felháborodás ez ügyben és követelték, hogy vonják érte felelős­ségre, aki ezt az utasítást kiadta. Valóban érdemes lelt volna — akkor — ezt a fe­lelősséget tisztázni és ha valóban ártó szándékkal mondta ki a szövetkezeti vezető az igent, úgy fele­lősségre vonni. De ezen túl­menően érdemes lenne még elgondolkozni azon, hogy mennyi emberen „ment ke­resztül e répa”, hogy mennyien akadályozhatták volna meg a jószágok egészségére ártalmas ta­karmány megetetését. Mennyien? Nagyon sokan! Hiszen ellenvetés nélkül kivermel­ték, kocsira rakták a nö­vénytermesztők. A fogato- sok ott ültek a bakon s vit­ték ki a tanyára, a jelek szerint szó nélkül. Ott, a szállítmányt átvették az ál­lattenyésztők, akiknek van brigádvezetőjük, munka­csapat-vezetőjük, nem utol­sósorban több évtizedes ta­pasztalatuk, és lelkiismere­tük. Bármelyikhez fordul­hattak volna, hogy meg­akadályozzák a kárt. Még­se tették. Lerakták a rom­lott takarmányt, utána újabb emberek vették ke­zelésbe, felaprították, bele- vegyitetiék a többi takar­mányba. A soros etetők szintén látták, tudták, hisz napokon keresztül ment át kezükön az a bizonyos ré­pa, amelyet végül is meg­etettek a jószágokkal. Mégis azon a közgyűlésen egyetlen egy ember nem firtatta a vermelő!:, szállí­tók, darabolok s etetők fe­lelősségét. Régi fi'- ez ott a falu­ban, de évről évre mindig visszaidézik a közgyűlése­ken, mint elrettentő példá­ját a vezető felelőtlenségé­nek. Pedig egyszer érdemes lenne ezt a példát úgy is felidézni, mint azoknak a felelőtlenségét, akiknek a kezén ez a romlott takar­mány eljutott a jászlakig. K. E. Pataky Dezső Mi újság a cementiparban...? Nagy fejlesztés Bélapátfalván és Selypen KÖZELEDIK A TAVASZ, állandósul a jó idő: rövide­sen ismét megélénkül az épí­tőipar s — mint már évről évre hagyomány — a koráb­binál nagyobb feladatokra vállalkozva folytatja a mun­kát. Vajon, a zavartalan előre­haladáshoz együtt lesz-e mind a szükséges anyag — például nem hiányzik-e majd a cement a kivitelezőknek ■■■? Fontos építőanyagunkról, a hazai igényekről és ezek tel­jesítéséről Andrejkó Gyulá­val, a Cement- és* Mészmű­vek vezérigazgatójával be­szélgettünk Vácott. A kapott válaszokból ki­derült, hogy — jóllehet né­mi termelési felfutás mutat­kozik az idén — a belföldi kereslet még mindig maga­sabb a piacra küldhető mennyiségnél. A cement azonban remélhetően ennek ellenére sem lesz hiánycikk, mivel 300 ezer tonnás szov­jet importtal teljesíteni lehet a kéréseket. Meglehetősen kellemetlen, hogy az igények erősen hul- lámzanak. A téli hónapokban számottevően kevesebb a megrendelés, különösen egyes fajtákból — s ez né­mely gyárban alaposan meg­zavarja a termelést, felborít­ja a megszokott ütemet. Saj­nos, ez később visszaüt a ke­reskedelemre, a partner vál­lalatokra is, mivel a most elszállítatlan tételeket ké­sőbb már kevésbé tudja biz­tosítani az ipar. Ebben az évben egyébként 2 820 000 tonnás programmal dolgozik az országos vállalat s ezen belül hétfajta termé­ket készít Tovább növekszik a csak Selypen készülő fehér cement sikere — s ez még fokozódhat az önköltség csökkentésével — változatla­nul sok reményt fűznek az ugyanitt gyártott tűzálló ce­menthez és az iparágban újabb összetételű változatok kialakítására törekszenek. Ez utóbbiak közül említésre méltó az 500-as pernyeadalé- kos cementtel kapcsolatos kísérlet s a hatszázasnál na­gyobb szilárdságú fajták elő­állítása. Ami az Iparág fejlesztését illeti, jelentős a váci DCM kapacitásának növelése, amely jövőre fejeződik be, a legkorszerűbb, 1973-tól már évi 1 millió tonna cementet termelő s majd világszínvo­nalon dolgozó új gyár építése Randevúra Igyekezett és ábrándozott, hogy neki tu­lajdonképpen milyen férj is felelne meg. Az nem vitás, hogy legyen diplomája. Ez egy. Sőt az ideális az lenne, ha a fiú két diplomával ren­delkezne, mondjuk jogász és közgazdász, vagy művészet­történész és iparművész, esetleg állatorvos és agronó- mus. Az biztos, hogy egy kétdiplomás fiúra fel tudna nézni ő, az egydiplo- más lány — spanyol­arab szakos. Mert egyenjo­gúság ide vagy oda, nem rossz, ha a feleség többre tarthatja a férjét saját ma­gánál. Tehát randevúra megy, Laci várja, aki mérnök és közgazdász. Csak sajnos mégse tud felnézni rá. Fél fejjel alacsonyabb nála. har­madnaponként borotválko­zik, lehet hogy nem is mos mindennap fogat, cipője fél­retaposott és sötétkék ruhá­hoz zöld nyakkendőt köt. Meg is mondta Lacinak, hogy többet ne találkozza­nak... Randevúra igyekezett és ábrándozott, hogy neki tu­lajdonképpen milyen férj is felelne meg. Tehát diplomás. Aztán magas, kicsit kama- szos fejű, de azért markáns arcú, szőke, lehet világos- barna is, ápolt, de nehogy édeskés női kölnit használ­jon és divatosan jól öltözött. Jó, ne legyen Mastroianni, de legalább olyan kedves és f*r- fias, mint Belmondo. FÉRJ Tehát randevúra megy, Csaba várja, aki orvos és utánafordulnak a nők. Csak­hogy most is késik. Már fél órája itt kellene, hogy le­gyen. Na most berobog és máris hazudik. O tudja, hogy egy szava sem igaz. Az édes­anyja is panaszkodik, hogy otthon a fia egy szalmaszá­lat sem tesz arrébb. Elvárja, hogy kipucolják a cipőjét, kikeféljék a ruháját, elcipel­jék a fehérneműjét a Patyo­latba, meg- és beágyazzanak, kimossák neki a kádat... Meg is mondta Csabának, hogy többet ne találkozza­nak... Randevúra igyekezett és ábrándozott. Tehát diplomás, jóképű, ápolt és jól öltözött. Aztán értsen néhány egysze. rűbb étel elkészítéséhez, mondjuk húsleves és bécsi­szelet tört krumplival. Hasz­nálja a padlókefélőt, a por­szívót, a mosógépet és ha el­romlanák meg is tudja javí­tani. Másnaponként vásárol­jon be... Tibor várja, aki agrármér. nők, megnyerő külsejű és *valóban házias. De már elő­re remeg, hogy vajon ö mit rendel majd. Konyakról szó sem lehet, legfeljebb kávé. Nem mennek soha sehova, mert Tibort nem érdekli se színház, se mozi. se night club, se hangverseny, se tár­lat. Mindig otthon ül félho­mályban, nehogy sok legyen a villanyszámla, a telefon­kagylót se emelné fel, mert egy forint... Meg is mondta Tibornak, hogy többet ne találkozza­nak... Randevúra igyekezett és ábrándozott. Tehát diplomás, jó külsejű, házias és tartal­mas, változatos életet élő. Nagy könyvtára legyen, sót nem baj. ha maga is ír, mondjuk naplót vezet. Értse a modern filmeket, esetleg vegyen filmfelvevőt, de leg­alább fényképezni okvetlenül szeressen. Legyen véleménye a pop-artról és a kerámia esztétikájáról, nem árt az se, ha szabad idejében festeget, közben meg Bartókot hall­gat, esetleg zongorán vagy hegedűn is játszik... Oszkár várja, aki művé­szettörténész, jóképű, házias, amatör filmes, zongorázik, és az absztrakt festőkről készít tanulmányt. Viszont soha nincs pénze és albérletben lakik. Meg is mondta Oszkárnak, hogy többet ne találkozza­nak... Randevúra igyekezett. Miklósnak berendezett örök­lakása van. Peugeot-ja, ví- kendháza a Rómain és vitor­lása a Balatonon. Diplomája nincs, alacsony, görbe lábú, vörös hajú, trehány, hazudós, a művészeteket nem kulti- válja, inkább whiskit iszik. Megbeszélték, hogy össze­házasodnak. Berko olts György Beremenden — és nem utol­sósorban a két Heves megyei üzem korszerűsítése. A BÉLAPÁTFALVI GYÁR csupán az idén 40 millió fo­rint értékű létesítményekkel gazdagodik. Itt modern te- mentmaimokkal váltják fel a régieket, olajtüzelésre állít­ják az egész mészüzomet s hogy a dolgozók szociális kö­rülményei is javuljanak: új üzemi fürdőt, öltözőt építe­nek az ipartelepen. Ugyan­ekkor előkészítik a már ko­rábban elkezdett lépcsős re­konstrukció következő szaka­szát, amelyek során egyebei; mellett — az 50 százalékkal jobb hatásfok, a kedvezőbb termelési költségek kialakí­tására — elvégzik a kiinker- égető kemencék cseréjét, a nyersmalmok részleges cseré­jét s megteremtik a feltéte­leit a későbbi teljes gáztüze­lésnek. Az elképzeléseket elő­reláthatóan 1973-ig megvaló­sítják. S ami talán még ér­dekes: ha az igények esetleg úgy kívánják, hogy a kör- nyéken, Bélapátfalva vagy Felnémet térségében új gyár épüljön s erre az itteni ás­ványkészletek is módot ad­nak majd: a IV. ötéves terv­ben sor kerülhet egy nagyobb beruházásra. Selypen a fejlesztésnek csak töredékét adja a gyárra szánt 5,5 millió, forint — a nagyobb összeget, az elő­irányzott 50 millió forintot az új csőüzem létesítésére fordítják az idén. A hazai azbesztcement­programmal összefüggő kivi­telezés során — mint ismere­tes — évi 1000 kilométernyi cső előállítására alkalmas gyárai építenek az ipartele­pen, az alapanyag-készítés szomszédságában. Egyidejű­leg már a gépbeszerzésről is tárgyalnak rövidesen a dán és olasz cégekkel, hogy a legkedvezőbb ajánlat birtoká­ban teljes erővel folytathas­sák a gyáralapítást. Ugyan­ekkor Selypre dolgozik a „há. zi vállalat”, a miskolci Ce­mentipari Gépjavító V. is —, mivel az egyszerűbb berende­zéseket a legolcsóbb hazai beszerzéssel akarják a Zagy­va menti telepre vinni. Kü­lönben az összesen 200 mil­liós beruházás az iparág ki­emelt vállalkozása s mi­előbbi elvégzését az az­besztcementcső iránti általá­nosan megnövekedett keres­let sürgeti. MF.GYENK két cement­gyárát egyébként az országos vállalatnál — mondhatni — megkülönböztetett tisztelet­ben részesítik. Adódik ez ab­ból, hogy egyes termékek elő­állításában igen fontos szere­pet játszanak: egyedül Sely­pen készítenek tűzálló, illet­ve fehér cementet s Bélapát­falva adja az S 54-es fajta mintegy 80 százalékát. Más­részt pedig mindkét megyei gyárunk évek óta élen jár a termelésben! Élüzem szinten dolgozott tavaly is s jeleske­dett A szocialista munka gyára cím eléréséért folyta­tott munkaversenyben. Ért­hetően számítani akarnak hát rájuk a jövőben is — mondta Andrejkó Gyula ve- zéi igazgató. Gyóni Gyula A Füzesabony és Környé­ke Vegyes KTSZ belső ellenőrt alkalmaz Felvétel: mérlegképes ok­levél és legalább 10 éves számviteli gyakorlat. Je­lentkezés a KTSZ elnöké­nél. Illetmény megegyezés szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom