Heves Megyei Népújság, 1967. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-25 / 148. szám

/ Családtervezés — fogamzásgátlás — védekezés Földünkön napjainkban má­sodpercenként három gyermek születik. A világ népessége a múlt század 30-as éveiben egy- milliárd volt, 1962-ben három- milliárd ember élt öt világrész országaiban. A demográfusok szerint e század végén hatmil- liárd ember él majd a Föl­dön. Mi okozza a népesség gyara­podásának gyorsulását? A tu­domány válasza: ma sem több a születés, mint korábban, de kevesebb a halálozás. S ennek egyik következménye: jelenleg a Föld lakosságának csaknem fele húsz éven aluli. Másfél milliárd induló életet, a követ­kező évek és évtizedek leendő gyermekeinek szüleit időben, minél előbb elő kell készíteni az apai, az anyai kötelezett­ségekre. Ez közvetve és köz­vetlenül egy új tudományág: a családtervezés feladata. Mun­katársunkat az Egészségügyi Minisztérium illetékesei tájé­koztatták a családtervezés és családvédelem problémáiról. — Sokan, tévesen, úgy gon­dolják: a családtervezés kizá­rólag egészségügyi probléma. A családtervezés a születéssza­bályozásnál mindig többet je­lent Az igaz, hogy a civilizá­ció társadalmaiban nem jel­lemző a régi, sokgyermekes nagy család. Viszont az sem jellemző a XX. századra, és el­sősorban a szocialista társada­lomra, hogy az ember lemond a gyermekáldásról. — A gyermekáldás termé­szetesen nem lehet pusztán vé­letlen — folytatta az informá­tor. — A családtervezéshez hozzátartozik a védekezés» mindaddig, amíg a gyermek — gyermekek — felelősségteljes vállalására nincs lehetőség. Ugyanígy védekezni kell ak­kor is, ha a családban már vannak gyermekek és a szülők egyelőre több gyermeket nem akarnak. A modem ember a terhesség létrejöttét előzetes védekezéssel kerüli el. Erre a nőnek és a férfinek egyaránt módja van. A konkrét véde­kezési módozatokra részletes útbaigazítással szolgál kíván­ságra bármelyik egészségügyi szakember. Hogy a sok közül melyik a legmegfelelőbb eljá­rás, az a családok, az egyének körülményeitől függően dönt­hető el. Az orvostudomány a családtervezés szolgálatában áll különféle újabb és régibb módszerekkel. — Üjabban — tablettában szedhető — a bel­ső elválasztásos mirigyrend­szer működését megváltoztató, azaz hormonális hatáson ala­puló védekezési lehetőség is rendelkezésre áll. Minden 18 éven felüli nő igényt tarthat a tablettákra, de azokat csu­pán a területileg illetékes nő- gyógyászati szakrendelésen ír­hatják fel. Felírásához rend­szeres orvosi vizsgálat szüksé­ges. A védekezés abbahagyása után a fogamzóképesség za­vartalanul helyreáll, sőt, van­nak olyan tapasztalatok, hogy még fokozódik is. Bevezetésé­vel nyilvánvalóan csökkenni fog a művi vetélések száma, bár ennek érdekében továbbra is alkalmazni kell a hagyomá­nyos fogamzásgátló módszere­ket. Ezeknek ezután is nagy szerepük lesz a — születéssza­bályozásban. — A korszerű fogamzásgátló eljárások, módszerek terjeszté­sével nem az a cél, hogy keve­sebb ’"’■érmék szülessen. Aki partnerében a leendő anyát is tiszteli, az nem érzi tehernek a szexuális kapcsolatban a bi­zonyos fokú — sohasem egész­ségrontó! — esetleges megkö­töttségét. (László) Hogyan öltöztessük a bakfisokat ? Négy patnizseb és a szoknyán két hajtás díszíti. Könnyű szintetikus szövetből készült a geometriai vonalú kis ruha. Sötétkék-fehér, rózsa­szín-fehér, ci tromsárga-fehér változatban készült. Egy fürdőruhával egy köny- nyú karton strandruhával és egy kardigánnal szinte teljes is a bakfis nyári ruhatára. A- pepita kosjtüm mindig elegáns viselet Fiatal lányok számára igen jól hasznosítható egy kabátru- ha-együttes. Könnyű, gyűrte- lenített vászonból készíthet­jük. Rózsaszín, türkizkék, cit­romsárga színeket ajánlunk. A kabátot fekete golyógom­bok díszíthetik, a ruha kerek nyákkivágása díszíthető bubi- gallérral és nyakkendővel, de változatossá tehetjük pettye* szalaggal, gyöngysorral, vagy horgolt fehér gallérral. Hűvösebb napokra a kosz­tüm a legcélszerűbb öltözék. A fekete-fehér pepita kosztüm kétsoros gombolással készült. geometria jegyében készült a könnyű nyári szövetruba. A nagylány szekrénye Némi apai segítséggel rgen ötletesen át lehet alakítani a nagylány rendelkezésére bo­csátott szekrényt. A fefaéme- műs polcot változatlanul hagy­juk, az akasztás részből azon­ban elkerítünk egy kb. 30—40 cm-es részt. A fiókba szala­gok, gallérok, varróeszközök, javításra váró ruhadarabok, gombok, s kisebb-nagyobb „kincsek” találnak helyükre. Ide tehetik a leveleket, fény­képeket stb. A szekrény aljára két göm­bölyű rúdból, (seprűnyélből) Cipőtartót szerelünk össze. A szekrényt bővíteni is lehet. Az egyik ajtóra tükröt csavaro­zunk fel, két apró szeggel egy zsinórt rögzítünk alá. s erre ^het felakasztani az öveket. Nävekedik-e a I A Pamir, ez a több párhu­zamos Láncból álló hegység találkozásának vidéke, nép­szerű nyelven a „világ teteje”. Földülik egyik legmagasabb hegycsúcsa (7860 méter) itt emelkedik a magasba. Kirill Staruukovitch szovjet földrajz­professzor szerint a Pamir évente 50—100 millimétert nö­vekszik, az elmúlt 10 000 év­ben tehát mintegy 500—800 métert A Pamir vidékén kegyetlen klíma uralkodik. A nagy hi­deghullámok a 4000 méteres magasságban lévő „Halálvöl­gyet” még nyáron sem kímélik meg. Kitartó szélviharok sö­pörnék itt végig, nagy bomok- és porfelhőt kavarva. Mire alapozza a szovjet pro­fesszor a Pamir növekedésével kapcsolatos feltevéseit? A kegyetlen ki írná jú „Halál- völgyben” szovjet régészék az elmúlt évékben olyan értékes leletekre bukkantak, amelyek azt bizonyítják, hogy ez a vi­dék egykor a régmúlt idők emberének állandó tartózko­dási helye volt és az ősembe táborhelyem fűzfa és borók égett a tábortűznél A 10 OO. éves leletek szerint abban az időben kellemesebb lehetet, itt a klíma. Napjainkban fűz­fa- és borókacserje már csak a hegység alacsonyabb régióiban látható. A Pamiron, Sietve a „Halál­völgy”-ben végzett régészeti kutatások igen értékes eredmé­nyét jelenítik meg azok a bar­langi sziMarajzok, amelyek többek között egy vadász-má­gia jeleneteit ábrázolják. A marad, ugyancsak nincs szük­ség a rácsozatos hűtőre, a víz­szivattyúra és az egész rend­szert összekapcsoló csőrend­szerre. Csupán egy ventillátor­ról kell gondoskodni, amely a léghűtéses motor bordázatához a hűtőlevegőt lejuttatja. A léghűtéses motor nagy előnye az is, hogy érzéketlen a külső hőmérséklet változá­saira, vagyis könnyebben ér eJ állandó üzemi hőfokot, télen és nyáron egyaránt. További közismert előny, hogy hideg­ben lényegegesen könnyebben indíthatók, mint a vízhűtésűek. Szereléskor, javításkor kön­nyebbséget jelent, hogy a lég­hűtéses motornak különálló hengerei és hengerfejei van­nak; de nincs útban a vízhűtő és a csőrendszer sem. Ennyi jó tulajdonság felso­rolása után meg kell említeni a léghűtéses motorok terhére róható két hátrányt is. Az egyik: a nagy fordulatszámmal dolgozó ventillátor működése zajossá teszi a motor üzeme­lését, s ez mind a környezet­ben, mind az utastérben zava­róan hat. A halkan, szinte ész­revétlenül suhanó autót eddig csak vízhűtéses megoldással sikerült készíteni. A másik hát­rány: a léghűtéses motorok magasabb üzemi hőmérséklete miatt rendszerint különböző olajhűtő felszerelése válik szükségessé. Az előnyök kétségtelen túl­súlyban vannak a hátrányok­kal szemben. Az arány az el­következő években még to­vább fog javulni a léghűtés szempontjából, hiszen a terve­zők egyre újabb megoldások­kal törekszenek a hátrányok kiküszöbölésére. Nem véletlen például, hogy a léghűtéses mo­torok újabban többnyire far­motorok, így az utastér zajos­sága máris jelentősen csökkent. Korábban a farmotoros, ,hű- téses autók egvik hátránya aa volt, hogy nem fűthették jól. Ma már ezt a hibát is tökéle­tesen kiküszöbölték. Blahó István Repülőgéppel a Pamir hófödte csúcsai felett. (MTI Külföldi Képszolgálat) á „titokzatos” piramisok HA EGYIPTOMRA gondo­lunk, először a piramisok le­nyűgöző képe ötlik fel előt­tünk. Mi az oka annak, hogy nem a gigantikus szobrok és pa­loták, hanem a roppant gúlák láttán ámulunk el? Az ókori hét világcsodából hatot elso­dort az idők szele, — a hete­dik, a piramisok misztikuma, lángra gyújtotta az emberek fantáziáját. Nem tudjuk pontosan, hogy pl. a gizehi piramist ki alkotta. Csaknem kizárólag Hérodotosz görög történetíró értesüléseire kell bíznunk magunkat, aki i. e. 460 táján beutazta Alsó- és Felső-Egyiptomot. Utazásairól szóló könyvében írta, hogy a legnagyobb gúlát, a Cheops- piramist 20 éven keresztül 100 000 ember építette. Héro­dotosz adatai a létszámot ille­tően vitathatók, egy dolog azonban bizonyos: az akkori földműves-kézműves lakossá­got irgalmatlan kényszermun­ka-törvény sűitotta. E mester­séges kőhegyek építőinek és leszármazottainak szivében nria1 minteav két évezreddel később is elevenen élt a féle­lem és a grill ölet. Enpen e félelemből szárma­zott a sokféle babona, amolvek közül néhány még századunk­ban is az áltudo-nányos okos­kodásnak alapjául szolgál. Honnan ered ez a „piramis­p-nc-rtiVn”? A MÚLT SZÁZAD végén, s a század eledén láttak hozzá az pgyiT>to1ógnsok. mérnökök, régóamk hogy ezeket a gigá­szi királysírokat a fejlett mér­nöki tudomány alaposságával felmérjék, pontos geometriai méreteiket meghatározzák. A vizsgálatok középpontjában természetesen a leghatalma­sabb Cheops-piramis, Kufu- fáraó végső földi otthona volt. A mérések feldolgozásakor meglepő dolgokat észleltek, pl. hogy a piramis magassága (148 m) és a Nap körül kerin­gő Föld pályájának hossza kö­zött egyértelmű összefüggés van, ugyanis a magasság ép­pen egymilliomod része a föld­pálya hosszának. A piramisépi- tők csodálatos geográfiai isme­reteinek tulajdonították azt a tényt, hogy földrajzi helyzetét illetően pontosan a 30. széles­ségi körön fekszik. Észrevet­ték, hogy az a mód, ahogyan a Nap az év folyamán a pira­mis északi és déli oldalát meg­világítja. a nanéie°yenlArégek és a napfordulók idejéről ad szabatos meghatározást. A pi­ramis egyes, mért adataiból bizonyítottnak látták, hogy az ókori egyiptomiak ismerték a kör kerületének és területének számításához nélkülözhetetlen (pil-szám értékét (3.141. amelyhez Eurónában a XIX. sz.-ban jutottak el. A gúla alanmére+eiből bizonyos szá­mítási kulcs segítségével a Föld átmérőjére következtet­tek. E’JEK A MEGÁLLAPÍT A­SOK az. ókori egyiptomiak bi­zonyos műszaki-matematikai folkészidtsdíTÁt b’zonvitték, do az ezekből levon+ következte­tések már a valódi misztika árnyait vetítik elénk: ezek szerint a Nagy Piramis csodá­latos „jóshely”, ahol az embe­riség sorsa a XX. sz. végéig „meg van írva”, miszerint „az 1992-es év a világ végét jelen­ti”. Ez a „megállapítás” az előbbiekhez hasonlóan a gúla méreteiből adódik, ugyanis a „felfedezők” szerint, ha a pi­ramis folyosóján bizonyos idő­egységnek megfelelő léptekben haladunk, akkor egyes pontok­ban az emberiség sorsfordulói­nak évszámaira bukkanunk» Innen a bűvös 1992! Jogosan merül fel ezek után a kérdés, hol vonja meg a ha­tárt a mai tudomány az áltu­dományos okoskodás, a szá­mokkal való bűvészkedés és a valóban tudományos értéket jelentő felismerések között? A CHEOPS-PIRAMIS uni­verzális „kozmikus” jeliege az újabb kutatások tükrében va­lótlanságnak bizonyult. A pi­ramisépítők valóban fejlett matematikai és geográfiai tu­dással rendelkeztek, de ko­rántsem voltak olyan széles körű ismeretanyag birtokában, mint azt a számokkal bűvész­kedő tudósok állították. Ami pedig a piramisok földöntúli misztikumát illeti, nyugodtan sorolhatjuk a mágia, a csillag­jóslás, valamint a többi áltu­domány körébe. MmüsUi7 1967. június 25., vasárnap A gépkocsik tulajdonosai és leendő birtokosai között gyak­ran felvetődő kérdés: vajon a lég- vagy a vízhűtésű motor előnyösebb-e? Gyakorlatilag a járműmotorok minden eset­ben a levegő hűtőhatását hasz­nosítják, a léghűtésnél közvet­lenül, a vízhűtésnél közvetítő közeg, a víz segítségével. Sokáig uralkodott az a nézet, hogy a léghűtés csak kis hen­gerűrtartalmú, illetve egyhen- geres motorokon alkalmazható (eltekintve a légi járművektől). Ám újabban mind több sze­mélyautót, teherautót és autó­buszt látnak el léghűtésű mo­torral. A legismertebbek kö­zül elég csak a Tátra, a Tra­bant és a Volkswagen típuso­kat példaként megemlítenünk. Mi lehet az oka ennek? A tervezők mindinkább a konst­rukciók egyszerűsítésére, a jár­műsúly és a motortérfogat csökkentésére törekszenek, ezért választják szívesen a léghűtéses megoldást. A henge­reket körülvevő hűtővíztér el­Pamir hegység? sziMarajz 4000 méter magas­ságban látható napjainkban. A rajzom az ősember madárjel- mezben, mégpedig strucc ma­dárnak öltözve közelít meg más vadakat, kezében hajító- eszközt, feltehetően dárdát tartva. 4 primitív ősember ezenkívül medvéket, yakokat, vaddisznókat rajzolt a barlang falára, így az utókor fogalmat alkothat arról, hogy milyen állatfajok léteznek a Pamir hegységben 10 000 évvel ezelőtt. Napjainkban a Pamiron már nincsenek struccok és vaddisz­nók. Ha feltételezzük is. hogy ezek az állatok az emlber tevé­kenysége, tehát a túlzott vadá­szat következtében pusztultak ki, akkor is annak idején csak 3000 méteres magasságban él­hettek és nem 4000 méterem, ahol a szildarajzok ábrázolják ókét. A Pamir növekedését Sta- mukovitch professzor szerint ez a lelet is bizonyítja. Lég- vagy vízhűtés? leményességgel, mindennek he­lyet lehet biztosítani a szek­rényben. így könnyebb ren­det tartani, s nyugodtan ki le­het nyitni a nagylány szekré­nyét, még akkor is, ha vendég van. A másik oldalra zsebes zsáko­kat készítünk. Ezekben a kis táskákban helyezzük el a fésűt, kefét, a harisnyákat, zsebken­dőket. íme néhány forintos beruhá­zással, egy kis ügyességgel, le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom