Népújság, 1966. május (17. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-24 / 121. szám

A tanácsi vállalatok vezetési színvonaláról Heves megye tanácsi válla­latai évente mintegy másfél milliárd forint értéket termel­nek, dolgozóinak a száma meg­közelíti a nyolcezer főt. Ezek a vállalatok egyrészt kiegészítik az ország ipari tevékenységét, hozzájárulnak a lakossági áru­alap helyi bővítéséhez, más­részt biztosítják a lakosság kommunális és kulturális ellá­tottságát, de a tanácsi válla­latok részesedése jelentős a megye kereskedelmi tevékeny­ségében is. Éppen ezért idő­szerű volt, hogy a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága megvizsgálta a tanácsi válla­latok vezetési színvonalát. A .vállalati vezetés színvo­nalának, ha nem is egyetlen, de kétségtelenül legfőbb mér­céje a jövedelmezőség alaku­lása. Az elmúlt évben a' taná­csi vállalatok a tervhez és a bázishoz képest is mintegy 14 millió forinttal teljesítették túl jövedelmezőségi tervüket. Szá­mottevő eredményt ért el a Heves megyei Elektromechani- ikai és Vasipari Vállalat, a tanácsi építőipari, bútoripari és a Heves megyei Építőanyag­ipari Vállalat. Viszont közel 2,4 millió forinttal romlott a Heves megyei Vas- és Fém­ipari Vállalat eredménye és egyenként mintegy 160 ezer fo­rint az egri és a hatvani vá­rosgondozási vállalat ered­ményromlása. A vesretés színvonalát mu­tatja, hogy a gyártott termék, a végzett szolgáltatás és egyéb tevékenység korszerűsítésére milyen erőfeszítéseket tettek. Az elmúlt évi eredmények azt igazolják, hogy a tanácsi vál­lalatok ezen a téren is értek el eredményeket, ha nem is a ta­nácsi gazdaság minden ágá­ban. Viszont joggal kifogásol­ható, hogy a vendéglátóipar nem törekszik eléggé az újsze­rűségre, a helyi sajátosságok és lehetőségek jobb kihaszná­lására. A vállalati vezetés megíté­lése szempontjából nem elha- • ‘r'nyagolható szempont az, hogy milyen eredfnéttyéket értekjel a munka feltételeinek bizto­sításában. Ennél elsődlegesen azt kell figyelembe venni, hogy a tanácsi vállalatok rend- - kívül kedvezőtlen körülménye­ket örököltek. A telephelyek rendkívül szétszórtak, a mun­kahelyek zsúfoltak, és több vállalatnál hiányoznak a mi­nimális szociális berendezé­sek is, és az elmúlt években hiányzott a helyzet megváltoz­tatásához szükséges beruházási keret. Éppen azért a jelenlegi helyzetért nem lehet a válla­latok vezetőit egyértelműen el­marasztalni. A megyei tanács végrehajtó bizottsága azonban megállapította, hogy a válla­lati vezetők a termelés céljait szolgáló beruházások mellett kevésbé fontos feladatnak te­kintették az alapvető munka­feltételek biztosítását. A tanácsi vállalatok vezetői ismerik a vezetés demokrati­zálásának fontosságát, mégsem mindenütt törekedtek arra, hogy a termelési tanácskozás elnyerje méltó rangját, a tár­sadalmi bíróságokat sem mű­ködtették megfelelően. Sok hasz­nos javaslat és helyes észre­vétel elsüllyed a közömbös­ség és a bürokrácia útvesztő­jében. A vállalati vezetők és a ta­nács szakosztályai egyetérte­nek azzal, hogy javítani kell a tanácsi vállalatok vezetési szín­vonalát. A korábbi határozat érvényességét senki sem ta­gadja. Azt is tudják, hogy az új gazdasági mechanizmus éle­sen veti fel a »kérdést: hogyan állunk a vezetés színvonalával és ki lesz alkalmas a nagyobb önállóságra. Ha egy-egy vállalat gazda­sági eredményét a tervszámok­hoz, vagy az előző évek ada­taihoz hasonlítjuk, a vezetés színvonaláról általában kedve­ző képet kapunk. De nem egyértelmű a fejlődés. A 100 forint gépi felszerelésre eső termelési érték az utóbbi évek­ben nemhogy javult volna, ha­nem visszaesétt. A munkaerő- és a készletgazdálkodás is ja­vult, de nem mindenütt és nem kellő mértékben. A tanácsi vállalatok vezetői többnyire jogosan vetik fel, hogy egyes kérdésekben nincs kellő jogkörük, de az is tény, hogy a lehetőségekkel sem él­nek kellő módon. Nem hasz­nálják fel a könyvelés és az utókalkuláció adatait, fontos kérdésekben nem kellő infor­máció alapján döntenek, nem tájékozódnak kellően a piaci lehetőségekről. Kockázatot csak kismértékben hajlandóit ‘vállalni, a felelősséget a leg­több esetben a felettes szerv­re szeretnék hárítani. Az anya­gi ösztönzés lehetőségeivel job­ban kellene élni. a munkaver- Seny és a szocialista brigádok kezdeményezését. lendületét eredményesebben kihasznál­hatná a vezetés. A vitathatatlan eredmények­ben benne van az irányító szer­vek segítsége, de azt is meg kell jegyezni, hogy a vezetés színvonalának emelésére, a vállalati hatáskör és önállóság növelésére a felsőbb szervek sem tettek meg minden tőlük telhetőt. Az irányító szerveit sem támasztottak eddig meg­felelő követelményt a vállalati vezetőkkel szemben. Elgondol­kodtató. hogy 1966-ban 27 ta­nácsi vállalat igazgatója közül négynek nyolc általános isko­lája sincs meg és a műszaki vezetők képesítése sem éri el a megfelelő szintet. Az admi­nisztratív vezetők politikai képzettsége viszont kifogásol­ható. A vezetők rátermettségét, szakmai és politikai képzettsé­gét nem szabad kizárólag is­kolai végzettség alapján meg­ítélni, de összefüggést kell lát­ni abban, hogy a gazdasági eredmények azoknál a válla­ltoknál maradnak el, ahol a vezetők képzettsége, és ennek következtében a vezetés szín­vonala nem kielégítő. Helytelen szemlélet és hi­bás gyakorlat volt — ezen sürgősen változtatni kell —, hogy az irányító szakosztályok a tanácsi vállalatok vezetőinek minősítése során nem is vizs­gálták az alapvető vezetői tu­lajdonságokat: Az eredmények elismerése mel­lett a megyei tanács végrehaj­tó bizottsága megállapította, hogy a vállalati vezetés fogya­tékosságainak megszüntetésé­re az irányító szakosztályok­nak és a vállalati vezetőknek is további erőfeszítéseket kell tenniük. Szervezeti és tartalmi fejlesztésre van szükség. Táv­latilag gondoskodni kell arról, hogy a szakmából nevelődje­nek ki a közép- és felsőszintű vállalati vezetők. Természete­sen ez hosszabb folyamat, de a jelenlegi színvonal gyorsabb ütemű fejlődését szolgálja a vállalati vezetők folyamatos oktatása és a hasznos tapasz­talatok elterjesztése. (F. L.) ■ : ; ’ Ez a mosolygó kisfiú Hervai Attila, a TI. számú általános iskola első osztályos tanulója. Láthatóan örül a kisdobosok kék nyakkendőjének. mint 1100 egri úttörő és kisdo­bos avatására a stadionban. Még az idő i§. a gyerekeknek kedvezett, akik ünneplő egyen­ruhában sorakoztak, gyülekez­tek nyolc óra előtt a bejárat­nál, zászlók alatt. A tribünön vendégek, szülők, ismerősök és érdeklődők tömege... Ponto­san nyolc órakor megkezdődött A szemetes Gyöngyös — nemcsak az úttisztítók „bűne”! Szemetesek a gyöngyösi ut­cák, ltoznapokon és ünnepe­ken egyaránt. Még a város belterületén is gyakran meg- botránkozik a jobbérzésű helybeli, messziről jött hazai, külföldi vendég... A Fő téren, a nagy Cseme­ge előtt, a Lenin utcában, a MAVAUT-pályaud varon és másutt sem ritkaság a sok szétdobált papír, különféle hulladék —, amelyek koránt­sem gyakorolnak kellemes be­nyomást a sétálóra, kevésbé válnak a meglehetősen nagy idegenforgalomnak örvendő Mátra-alji város díszére. A rendbontókat — sajnos még a közelmúltban megren­dezett tisztasági hét sem tud­ta teljes mértékben megfé­kezni, imitt, amott a kampány idején is nyomot hagytak ma­guk után a neveletlen, a szé­pet tagadó emberek! Különös, s egyben elgon­dolkodtató. hogy a hatóságok Gyöngyösön évek óta nem ké­pesek elejét venni a várost csúfító szemetelésnek, nem tudnak kellő eréllyel. határo­zottsággal fellépni azok ellen, akik fittyet hányva a közíz­lésre, a kultúrember számára kötelező íratlan törvényekre — lépten-nyomon felrúgják a legalapvetőbb szabályokat. Furcsa, hogy gyakran egy- egy hangosabb szóváltásért, alaptalan feljelentésért „tör­vény” elé citálják az embert, szabálysértéssel vádolják — ugyanakkor például szemet hunynak az utcai szemetelók vétségei fölött... Talán a város tisztasága — afféle mellékes követelmény? (—ni) HATALMAS vastömbök, kü­lönböző nagyságú és formájú öntvények, zúgó, csattogó gé­pek és izzó kemencék között végzi mindennapi munkáját Leiszner Sándor, az öntödei vállalat egri telepének dolgo­zója, a munkásőrség egri egy­ségének példamutató, fegyel­mezett beosztottja Az önt­vénytisztítóban találkozunk vele, — különböző alakú önt­vényeket, alkatrészeket szaba­dít meg a fölösleges lerakódá­soktól —, és igazán elcsodál­kozik, hogy' éppen róla aka­runk írni. — Nem találtak jobbat, megfelelőbbet? — jegyzi meg. A műszak végén — egész­ségre ártalmas munka ez, ép­pen ezért hat órát dolgoznak — a csendes ebédlő egyik asz­talához ülünk le beszélgetni. Arról folyik a szó, hogy mi készt rí még ma is arra őt. hogy idős kora ellenére, aktí­ván részt vegyen a munkásőr­ség foglalkozásain. — Kétkezi munkás és kom­munista vagyok — válaszol tö­mören —, életem nagy részét a szenvedés kísérte, s _ nem szeretném, ha ez öreg napjaim­ra visszatérne. — Sándor bácsi a mi párt- titkárunk — szólnak át az 'egyik asztaltól —, amióta kö­zénk jött, mindig ő töltötte be ezt a tisztet. — Példamutató munkás, a dolgozók jogaiért ’riizdő em­ber — mondja róla az üzem vezetője. — Kár, hogy az év Végén már nyugdíjba megy. Nyugdíj előtt, de nem a pártmunkából ÉLETE történetére terelődik a szó. így tudom meg, hogy Egerben született, szülei föld­művesek voltak, és rajta ki- vül még három gyermeket ne­veltek. A négy elemi elvég­zése után otthagyta az iskolát, hogy segítsen az apjának — a földön. Barátai ebben a,z idő­ben földműves fiatalok voltak. Amikor 19 éves lett, apja lová­val fuvarozni kezdett. Ekkor került kapcsolatba a munkás- mozgalommal. A kőművesek­nek szállította a követ, akik baloldali beállítottságuknál fogva sok olyan társadalmi igazságtalanságot mutattak meg neki. ami ellen, elhatá­rozta, ő is harcolni fog. — Míg meg nem nősültem, velük barátkoztam — mondja —, majd 1940-ben egy kis há­zat építettem. Szomszédom idős Mácsai László volt, aki türelmes munkával kommu­nistává nevelt. Közben behív­tak katonának, 1936-tól 1942-ig katonáskodtam. Megjártam a frontot, ahol a feketelistán sze­repelt a nevem, mert kommu- nistagvanús voltam. Amikor 1943 januárjában hazaenged­tek szabadságra, elhatároztam, többet nem megyek vissza. Bujkáltam a felszabadulásig, de már 1944 telén elkezdtük Egerben is szervezni a pártot. 1945 tavaszán megalakult a városi pártbizottság is. Id. Tóth Ferenc, Gyetvai József, ifi. Mácsai László, én és még töb­ben voltunk a tagjai. A PÁRT EKKOR azzal a fel­adattal bízta meg őket, hogy szervezzék meg a tiszafüredi járás községeiben a pártalap- szervezeteket. Ezt a munkát sikerrel végrehajtották, majd hazatért két hold juttatott földjét művelni. A pártmunká­tól azonban soha sem szakadt el. Volt a hegyközségben hegy­őr, a DÉFOSZ városi titkára, majd a Nagy József Tsz meg­alakítását segítette, annak lett a tagja. 1953-ban súlyos beteg lett — fél oldala megbénult —, s kórházba került. Orvosi ja­vaslatra kellett otthagynia a tsz-t, s olyan munkát vállalni, ahol keveset kell járnia. így került az öntödébe, öntvény­tisztítónak. Két hónap múlva párttitkárnak választották. 13 éve végzi ezt a munkát. Ez év végén megy nyugdíjba. — Szeretem az embereket. Mindig boldog vagyok, amikor arról hallok, hogy ez vagy az a társam lépett egyet előbbre az életben, ha rádiót, házat, autót vásárol — magyarázza, s még hozzáteszi: — 30 évvel ezelőtt mi is ilyenről álmodoztunk. Harcol­tunk is érte, és most álmain­kat valósítjuk meg. Életéhez szorosan hozzátar­tozik a pártmunka. Felesége másfél évig nem főzött ebédet neki, amikor megtudta, hogy kommunista lett. Azért, hogy a kislányát is kommunistának nevelte. Ma már a felesége is párttag. Amikor a háború után a felesége visszakerült a Do­hánygyárba és ott saját sze­mével is meggyőződött arról, hogy a kommunisták a munká­sokért harcolnak, „megbocsá­tott”, ő is csatlakozott soraik­hoz. 1956-BAN MÁR mind a ket­ten a munkáshatalom védelmé­re álltak. A munkásőrségbe el­sőként jelentkezett, s azóta is becsülettel részt vesz a kikép­zéseken, a gyakorlatokon, a feladatok megoldásában: Pe­dig az évek és régi betegsége „nyomja a vállát”. De ezzel nem törődik. Ha a munkásőr­ség mozgósít, ő soha nem hiányzik. Legutóbb éppen egy eljegyzésről, egy éve pedig es­küvőről szólította el a riadó. Példamutatásáért megkapta a Kiváló munkásőr kitüntetést, de több oklevél pártmunká.iát ismeri el, A' szakma kiváló dolgozója-jelvény pedig kétke­zi munkájának elismerését bi zor.yítja. Fazekas István lalt Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, Oláh György, az MSZMP He­ves megyei Bizottságának első titkára, Hazai Béla, a megyei pártbizottság titkára, Bíró Jó­zsef, a Heves megyei Tanács elnöke, Egem Günter, az erfurti úttörőház igazgatója és helyet­tese: Monica Zimmermann, va­lamint a megye párt-, állami és tomegszervezeteinek képviselői —, majd felsorakoztak a pálya gyepén. Közel hatezer úttörő vett részt ezen a nagy ünne­pélyen. A csapatvezetők jelentettek Mar moly Györgynek, a városi Vidám és izgalmas játékokra is sor került vasárnap. Va­jon ki lesz a győztes? (Kiss Béla felvételei) úttörőtitkámak, majd Szabó László, az Országos Űttörő El­nökség tagja engedélyt adott a KISZ egri városi bizottsága és a városi úttörőelnökség zászla­jának behozatalára. Ezután az úttörők és kisdo­bosok egy-egy küldöttsége kér­te, avassák fel őket, a kék és a vörös nyakkendő „várományo­sait”, hogy tagjai lehessenek a gyerekek szervezetének. Fel­olvasták a kisdobosok hat és az úttörők tizenkét pontját, majd Pénzes József őrnagy, avatótiszt előtt 550 úttörő és mintegy hatszáz kisdobos letet­te a fogadalmat. Megkapó je­lenet következett ezután: az avatószülők felkötötték az új kisdobosoknak és úttörőknek a nyakkendőt, és átnyújtották- ajándékaikat. Közben galam­bok serege röppent föl, s szállt el a pálya fölött, s színes lég­gömbfürtök emelték a magas­ba az úttörők jelvényét és fel­iratait. Kónya Lajos, a KISZ egri városi bizottságának titkára mondott ünnepi beszédet, fi­gyelmeztetve a gyermekek mozgalmának új tagjait köte­lességeikre, feladataikra. harapott bele a pénzdarabba. Természetesen az „összeg” is azé lett... A szintén hagyományos zsákfutáson is derült annyit a közönség, mint a lepényevésen. A stadionban az MHS model­lező-bemutatót rendezett, ugyancsak nagy nézőtábor előtt. > A rajzkészséggel „megáldot­tak” is találtak maguknak te­ret. A népkerti sétányon pél­dául aszfaltrajz-versenyt ren­deztek, amelynek első helye­zettje, Szaniszló Zoltán, az eg­ri IV. számú általános iskola tanulója lett. Ugyancsak nagy kacagás kí­sérte a — lassúsági kerékpár- versenyt, hiszen nem valami könnyű a ..leglassabban” haj­tani ... Vidáman telt a nap, kinek a versenyeken, kinek a strandon: vasárnap minden út­törő nagyon jól érezte magát, K. G, 1966. május 24„ kedd kacagtató eseményeké, ame­lyek mintegy koronát tettek a három nap nagyszerű prog­ramsorozatára. A Népkertben folytatódtak a rendezvények. A bejárattól jobbra elterülő nagy gyepen például a lepény- evő-versenyt rendezték meg, ezt a nagy hagyományokkal rendelkező vetélkedőt, amely­ben nemcsak az edzett rágóiz­mok, a „trenírozott” gyomrok döntötték el az elsőséget, ha­nem maga a szerencse is, ugyanis a lepény készítői a nagy darab süteménybe bele­sütöttek egy „forintost” is, s az lett a győztes, aki — először cA vasárnap az úttörők és kisdobosok napló volt... Régen látott már Egier ilyen nagyszabású úfctörőrendezvényt, amilyen a vasárnapi volt. A hangulat ünnepélyességét nö­velte a húszéves jubileum: va­sárnap délelőtt került sor több i a város úttörőcsapatainak szín- . pompás bevonulása a helyőr- . ségi fúvószenekar pattogó in­dulói mellett. Az úttörők és kis- • dobosok elvonulták a dísztri- i bűn előtt, amelyen helyet fog­A színpompás, gyerekeik szá­mára felejthetetlen ünnepség a városi zászló kivitelével ért véget. A nap többi része a szórako­zásé, a játékoké volt, a vidanij

Next

/
Oldalképek
Tartalom