Heves Megyei Népújság, 1964. március (15. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-08 / 57. szám

Valami van... Ho7zászólás a megye művészeti életéről folytatóit vitához FJecember végén indult meg a Népújság ha­sábjain az a vita, amely Eiger város és a megye művészeti életének problémáival foglal­kozik. Érdeklődéssel figyeltem a vitaindító cikk megállapítá­sait az egykori magyar Athén mai, kétségtelenül meglevő irodalmi és művészeti életé­nek gondjairól. Az eddig meg­jelent hozzászólásokban he­lyes és jó szándékú igény je­lentkezik a művészeti élet jobb lehetőségeinek kialakítá­sa érdekében. Engem is közelebbről érde­kel e problémakör, nemcsak személy szerint, hanem hiva­talból is, mint az egyik „ille­tékest”, akinek különben is „inge” (magamra is vettem) a kulturális munkának ez a területe. Megjegyzem, őrülteim volna annak, ha ezen az alapon mások is szóltak volna a fel­vetett kérdésekhez, mint az egyes művészeti területek ve­zetői, irányítói (színház, zene­művészek, képzőművészek, fő­iskola, stb), vagy aktív része­sed. Márkusz László teszi fel a kérdést: „Beszélhetünk-e szű- kebb hazánk, Eger, vagy eset­leg a megye irodalmi és mű­vészeti életéről?” — erre po­zitívan válaszol. Farkas And­rás is beszámol arról az igényről, amely a helyi, me­gyei írók munkásságával szemben jelentkezik. Talán Szilágyi Elek jár legközelebb az igazsághoz, amikor azt ír­ja: „Dolgoznak művészek, szü­letnek kisebb-nagyobb jelen­tőségű művek ebben a város­ban, mégis igazi értékük csökkent, mert nem töltik be igazi funkciójukat, nem for­málják az emberek szemléle­tét, világnézetét, nem nyújta­nak kellő segítséget kultúr- forradalmunk végrehajtásá­ban”. S most önként szöknek toliam alá Rajkin szinte szálló­igévé vált szavai: Valami van, de nem az igazi. V/f i tehát az oka annak, ^ hogy nagyon sok jó szándékú kezdeményezés elle­nére sem alakult ki eddig egy olyan eleven, pezsgő, irodalmi művészeti élet Egerben és a megyében, mint a vitában fel­sorolt városokban (Pécs, Sze­ged, Hódmezővásárhely, Deb­recen, Békéscsaba, stb.), és miért nincs olyan széles körű hatása az emberekre a megle­vő művészeti életnek, mint máshol? Többen a tanácsok művelő­déspolitikai irányításának hiá­nyosságaiban, segitőkészségé-1 nek elégtelenségében, az anya- . gi támogatás szűkösségében \ keresik ennek okait. Szilágyi ( Elek szerint „elsősorban az il \ letékes népművelési szervek. < amelyeknek — hivatalból is < — kötelességük lenne biztosi-? tani az itt élő művészek és a? közösség állandó kapcsolatát. ^ nem végzik körültekintően, fe- \ lelősségük tudatában munka- ? jukat.” Nem látják a művé­szeti nevelés jelentőségét. Ki-1 csit furcsa ez a kioktató hang- ? nem és nem is felel meg a i valóságnak Szilágyi megálla- s pítása. Farkas András az al- > kotás légkörének megteremté­sében kéri segítségünket. Vitába kell szálljak a hoz-< zás zó lókkal, mert főképp Szí- ; lágyi Elek megjegyzései túl-; zóak, nem eléggé átgondoltak,1 kevéssé épülnek arra a reális , alapra, amely a művészeti ? élet jelenlegi egri helyzetére? jellemző. > Kétségtelen — a művészeti i nevelés jelentőségéről, ízlés- > és tudatformáló, világnézetet | alakító szerepéről nem kell > kioktatni bennünket, azt a ta- ) nácsot, amely milliókat áldó- £ zott egy minden igényt ki-1 elégítő, korszerű színház ki- ^ alakítására, amelyik először > adott lehetőséget és nyújtqj1 anyagi támogatást a megye’ írók körének megalakulásá­hoz és működéséhez, amelyik s irodalmi antológiát jelentetett < meg a megyei írók munkássá­gából, szervezte meg a Kele­men László Irodalmi Színpad és a Hatvani Művelődési Ház irodalmi színpadának előadásá­ban a megyei írók önálló estjeit a legjobb színművészek és mű­kedvelők közreműködésével, igyekezett kialakítani egy olyan kapcsolatot, a Magyar Írók Szövetségével — még an­nak idején Darvas József meghívásával, — amely fel­tétlenül segítette volna, hogy megyénk legjobb alkotói or­szágos lapok hasábjain kapja­nak publikációs lehetőséget. Támogattuk azt a kezdemé­nyezést is, amely a Borsod és Szolnok megyei írókkal való .kapcsolat elmélyítését céloz­ták és egy közös antológia ki­adására serkentették. A Népújság szerkesztősége és a Megyei Művelődési Ház teret adott a fiatal és kezdő íróknak, a vasárnapi irodalmi mellékleten valóban egyre újabb és újabb nevek jelent­keztek, váltak közismertté, lettek a megye irodalmi éle­tének aktív katonáivá. Kevesen tudják, hogy a me­gyei Művelődési Házban az irodalombarátok klubja ele­ven alakítója az irodalmi íz­lés fejlesztésének; irodalom- történeti, esztétikai, színház­kritikai viták színhelye és mintegy 30 lelkes tagja ál­landó látogatója a színházi bemutatóknak, a hangverse­nyeknek és olvasója a Nép­újság irodalmi mellékletének is. Úgy gondolom — elég a felsorolásbóL \7 an tehát irodalmi élet, ' megvannak az alapve­tő lehetőségei, fennáll és egy­re követel ődzőbben jelentke­zik az igény megyénk íróinak alkotásaival szemben, és ha a művek megfelelő színvonalon beszélni tudnak mai életünk problémáiról, lehetővé válik egy újabb antológia kiadása. Valóban sokan vannak, „akik már jó ideje jegyben járnak az irodalommal, mű­vészettel” — mi szeretnénk bábáskodni abban, hogy va­lóban kitűnő irodalmi és mű­vészeti alkotások szülessenek. Ehhez azonban maguknak a művészeknek is fokozottabb igényt kell támasztaniuk saját munkásságukkal szemben. Né­hány éve keressük annak le­hetőségét, hogy létrehozzunk Egerben egy értelmiségi klu­bot, ahol akár „belterjesen”, akár „külterjesen” alkalmat találnának a megye művészei és művészetét szerető dolgo­zói arra, hogy megbeszéljék közös gondjaikat, megvitassak alkotói módszerük problémáit, műveik kritikai értékelését, létrejöjjön közvetlen kapcso­latuk az olvasóval, a műélve­zővel. Eddig is rendelkezésre állott ugyan a Megyei Műve­lődési Ház klubja, a TIT-klub, az új színház megnyitásá­val fnegalakul a színészklub, a várban a Törökkert helyre- állításakor a tervezők és kép­zőművészek klubja, a régi OTP helyén pedig a legmaga­sabb igényt is kielégítő, mo­dem, kényelmesen berende­zett, új cukrászdát alakítanak ki. Érdemes lenne azon is gon­dolkodni, hogy megalakít­sunk-e Egerben egy Gárdonyi Géza Irodalmi Társaságot, amely összefogná nemcsak az aktív írókat, hanem a kriti­kusokat, irodalomtörténésze­ket, esztétákat is. Különösen a helyi kritikai tevékenység ki­alakításában játszhatna ez a társaság jelentős szerepet. C zárnom kérték tőlünk azt is, hogy nem segítünk a művészek és közönségük jó kapcsolatának kialakításában. A képzőművészek joggal igénylik, hogy legyen Egerben állandó kiállító helyiség, a Képcsarnok Vállalatnak kü­lön árusító helye, s egy mű­vésztelep létrehozása is segí­tené e kapcsolatnak elmélyíté­sét. „Hivatalból” is törek­szünk már több éve mindezek megvalósítására, itt azonban érvényes az a közmondás, hogy addig nyújtózkodhatunk csupán, ameddig a takarónk ér. A beruházások megyénk­ben csak most öltenek nagyobb méreteket és így ezek kom­munális járulékainak kialakí­tására ezután nyílik majd le­hetőség. Pécs, Miskolc és Sze­ged helyzeti adottságai e te­kintetben összehasonlíthatat­lanul előnyösebbek a mienké­vel szemben. A megye vezetői szűkösebb lehetőségek birto­kában is törekszenek e prob­lémák megoldására. A közön­séggel való kapcsolat kialakí­tása a fenti lehetőségeken túl magukon a műveken keresz­tül lehetséges elsősorban, s ebben meghatározó szerepe van a művek minőségének. Jellemző például, hogy a Népújság és a művelődési ház közösen meghirdetett pályáza­tán más megyék írói szerepel­tek a legjobban, a kulturális szemle évente meghirdetett irodalmi és képzőművészeti pályázatára elég gyenge művek érkeztek be. A képzőművészek évenkénti kiállításai sem tük­rözik eléggé a megye színes, gazdag és változatos életét, na­gyon kevés a tematikus mű, figurális kompozíciót is csak elvétve talál az ember egy-egy tárlaton, és a tájképek soka­ságán túl nem látszik az alko­tó ember a maga problémái­val, küzdelmes életévek A hhoz, hogy a művek közvetlenebbül hassa­nak a közönségre, az alkotó művészeknek többet kellene foglalkozniuk a közönség ne­velésével, ízlésének formálásá­val E tekintetben az az igény merül fel velük szemben, hogy vegyenek részt aktívabban, cselekvőbben a megye népmű­velési munkájában, a művé­szeti ismeretterjesztésben, tárlatvezetéssel, vetített-képes előadások megtartásával, kép­zőművészeti szakkörök, irodal­mi színpadok vezetésével. Ma­guk formálják és alakítsák ki saját, a művészet lényegét és szépségét jobban ismerő és értő közönségüket. Ügy ér­zem, a társadalom jogosan ál­lítja ezt az igényt művészeink elé. Több képzőművésznek ad­tunk lehetőséget arra, hogy al­kotásaikkal önálló kiállítás keretében is a közönség elé lépjenek. Műveik iránt van érdeklődés, ez azonban elég szűkkörű. Jobban ki kellene használni a rendelkezésre ál­ló adottságokat, hiszen az új városrendezési tervvel kapcso­latban sok új műalkotás el­helyezésére nyílik majd lehe­tőség. A munkacsoport tag­gyűlésén vázolta a városi ta­nács elnöke azt a perspektívát, amely művészeink előtt áll és kérte is elgondolásaikat, ötle­teiket, javaslataikat a műalko­«^Vs/XAAAAAAAAAAAAA/SAAZVVVVVVVVVVVVVNZVVVXAyVSAyVVVVVVVVVVVXAiVVVSAA^ FÖLDEÁK JANOS: cAuzűnt/f d Leiem Estétől hajnalig végtelen versekkel dicsérhetnélek, együtt élt huszonkét évünket sorjázva elő, hogy rója le nemes háláját, tárja ki titkát a lélek. Mert perlekedni a halállal még fölemelő, még nyugtató érzés, ha nincs adósságunk magunkkal szemben, s szövetségünkre az áltatás szennye sem tapad. Az elpergett két évtizedben nem éltek kívülünk szebben Európánk vérfelhős, viharos egei alatt... Asszony] kincsed Is bálványozhatnám, termékeny tested vonzó szépségét, a már huszonkét éve csodált káprázatos műhelyt s utánozhatatlan gyönyörű rendet, melynek törvényeit két fiunk élteti tovább; lehetnék szerelmes lobogású férfi, de csalárd képlet kerekednék ki, és bizalmunk csorbulna megint; minket az örök folytonosság meggyőződése is éltet, és korunk a szívek szabadítóinak tekint. Estétől hajnalig végtelen versekkel dicsérhetnélek, s büszkélkedve kiáltozhatnám: mi egyek vagyunk! Hűségünkben nemcsak a testűnk kívánó vágya a lényeg, sosem volt egyetlen mércénk a hevünk és fagyunk. Bennünket az osztály: a szolgák s szegények iszonyú sorsa igazított össze, s holtunkig a szétüldözött munkások, parasztok számára hullajtott mostoha morzsa réme is bújtogat még tiszta csókjaink között. Asszonyl kincseid foglalata a harc, a konok szándék: a népben bízni csak, és bátran, ki felel: hit-e? Ml lenne a sorsom (erre Is választ!), ha egyedül járnék? S győzhet-e Így szerte milliók Igaza, hite? A jövő elválaszthatatlan társai, s asszony és férfi közős lázadása vagyunk: a változó világ fölött már hatalom, és aki előlünk dacból sem tér ld, tűrje: szaporodnak vele a sors-tragédiák.., Estétől hajnalig végtelen versekkel dicsérhetnélek, hogy töretlen állunk a holnap gondjai előtt, hogy az emberért és egymásért számvetést ha tart a lélek, nem kell szégyclniink a mögöttünk nyújtózó időt. Nincsen alázó adósságunk a néppel s magunkkal szemben. Ha hibáztunk olykor, az se gúnyolható kaland. Szerelemmel, harccal éltünk, s nem hiába hitünk szebben vén Földünk napkeltő, tisztúló egei alatt.,. cAz an na tások elhelyezésével kapcso­latban. Megadtuk a lehetőséget arra is, hogy képzőművészetük a város és a megye üzemeit, ter­melőszövetkezeteit látogas­sák, itt élményeket szerezze­nek. Sokan éltek is ezzel a le­hetőséggel és alkotásaikban megtermékenyítőem jelentke­zett az élet eleven áramával való közvetlen kapcsolat Csak helyeselni tudjuk Szilágyi Eleknek és Csapó Jánosnak azt az elhatározását hogy egyik egri üzemünk szocialista brigádjainak tagjai lettek. Így munkájukat alkotásaikat kö­zelebbről is megismerik az üzemek dolgozói. VI ás városok példájára nekünk is meg kell ra­gadni minden olyan lehetősé­get, amellyel a művet eljuttat­juk a közönséghez. A különféle vendéglátóipari : üzemegységek, földmű vesszö- ; vetkezeti vendéglők, cukrász- : dák és borkóstolók falára ke­rüljenek eredeti és művészi műalkotások a ma is ott virító . giccsek helyett Szorítsuk ki a ; képkeretezők kirakatából azt a giccset, amely napról napra rontja az emberek ízlését. Ad­jon a MÉSZÖV, a vendéglátó- ; ipar megbízásokat jó művek : alkotására, mert eredeti, iga- ; zán művészi, jó alkotások be­mutatásával és megismerteté­sével harcolhatunk legjobban a giccs ellen. Javaslom, hogy adjon a Kép­zőművészeti Munkacsoport I szélesebb körű lehetőséget a részletvásárlásokra, hiszen je- ' lentkezik igény erre. Az elmúlt hónapokban nagyon sok peda­gógus vásárolt több ezer forint értékű képzőművészeti alko­tást a Műcsarnok ügynökeitől. Kár, hogy nem a mi művésze­ink alkotásait vásárolhatták meg. Talán azért, mert nem is ismerik eléggé ezeket. Ezekben látom a megye mű­vészeti életének legfontosabb problémáit Bármennyire is igyekszik a vita csak a hiva­tásos művészek problémáival foglalkozni, mégsem szakítha­tó el ez a kérdés az általános népművelési munka főbb fel­adataitól, a művészeti nevelés kérdéseitől, attól a társadalmi bázistól, amelyre épül ez a te­vékenység, s amelynek érde­kében össze kell fogniuk nép­művelőknek, íróknak, művé­szeknek, a műkedvelő művé­szeti mozgalom tagjainak egy­aránt. E munka hatékonysá­gának, színvonalának, ható­körének problematikája szab­ja meg a művelődéspolitikai irányítás fő feladatait. rF elöntve, hogy művészeti 1 életünk további fejlesz­tése, lehetőségeinek bővítése, színvonalának emelése társa­dalmi üggyé vált, érdemes len­ne közös vitára meghívni mindazokat, akiket közvetle­nebbül érdekéinek a fenti problémák, élénk vitában rea­lizálódnának a jelentkező igé­nyek és szükségletek, közös gondunkká válnának azok a feladatok, amelyeket a művé­szeti élet további fejlesztése érdekében közösen kell meg­valósítanunk. Dienes Tibor . Ezt a festményt nekik szenteltem, az anyáknak, a katonák édesanyjának. Borisz Nycmenszkij, festőművész AAAAA^AAAíVSA^AAAAAAAAAA^AAAAAA/WVWWVWWWWWSAAAAAA^VSAA KÜRT KLINGER: EPIGRAMMA Fénylő gyümölcsök Es tompa mélabú. Szerelmesen szállók A bolondul Kirajzó méhekkel Szerelmesen — Az ellenség kezébe. Fordítottá: Bán Ervin... Kiinger érdekes, modern költő-egyéniség. Ez a verse a legtekintélyesebb osztrák irodal­mi folyóiratban, a Wort in def Zeitben jelent meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom