Heves Megyei Népújság, 1964. február (15. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-28 / 49. szám

4 NÉPÚJSÁG 1964. február 28„ péntek Múzeum lesz a kovácsműhelyből es a vízimalomból Télen szünetelnek az ásatá­sok, a muzeológusok nem jár­ják az erdőket, nádasokat, vá­rakat, népi műemlékeket: beüt, a múzeum falai között rendezik a nemrég felfedezett, összegyűjtött, megmentett anyagot. Felkerestük az egri Dobó István Vármúzeumot, s ■megkértük a múzeum munka­társait: mondják el, mivel fog­lalkoznak most, mire készül­nek? Bakó Ferenc múzeu migaz­gató: — Néprajzi vonalon tevé­kenykedem, Tanulmányt írok MaWár község településének történetéről, népi építkezésé­ről. Foglalkoztat a szlovák vándort párosok tevékenysége Heves megye területén és ikerben. Befejezés előtt áll Heves megye topográfiájának a hat esztendővel ezelőtt meg­kezdett írása. Ez az országos viszonylatban is ez idő szerint páratlan munka foglalkozik a helységek településmódjának leírásával, a népi műemlékál- fcwriány ismertetésével. Kovács Attila muzeológus: — Feladatom az észak-heve­st juhászattal kapcsolatos adat- és tárgygyűjtés. Ezen be­lül minden érdekel, ami e fog­lalkozási ágazattal kapcsola­tos. így a juhászok életmódja, társadalmi és gazdasági hely­zete. Mint néprajzos, részt vettem az elmúlt esztendőben a pa- rádi palócháznak, a kisparaszti gazdaság két évszázad előtti formájának összegyűjtésében és bemutatásában. Ez irányú törekvésünk másik eredménye az ugyancsak kétszáz éves verpeléti kovácsműhelynek, rrsnt műemléknek a helyreál­lítása. Kiállítási helye* terve­zünk Szilvásváradon, az ott megszerzendő vízimalomban, amelynek másfélszáz éves be­rendezése méltán tarthat szá­mot a környék turistavendé- geinek érdeklődésére. Szabó János régész: — Fő munkaterületem az ős- és az ókori régészet. Fő­ként honfoglalás kori és az azt megelőző korok maradványai­nak felkutatása foglalkoztat. Feladatom a régi sírok (avar kori, szkíta, honfoglalás kori magyar, stb.) feltárása, edé­nyek, ékszerek, fegyverek gyűjtése, amelyekből az élet­módra, településre, társadalmi berendezkedésekre tudok kö­vetkeztetni. Kutatási helyeim: Heves, Szihalam, Füzesabony, Hatvan és 'környéké. Figyelőhálózatem keresztül szemmel tartjuk a bányákat, építkezéseket és ál­talában azokat a helyeket, ahol Cigányok a kapu előtt A III. gyöngyösi zenei hetek előtt Bűnhődés A KISLÁNY NYŰGÖS VOLT. Nem akart szót fogadni, és bármit mondtak neki, a vállát rángatta. Csak immel-ámmal evett a vacsorá­ból, pedig az anyja frissen fő­zött mákos tésztával kínálta, amit nagyon szeretett . — Miért nem eszel? — Csak. Mintha lázas lenne a kis Évi. Akkor szokott így visel­kedni, ha beteg. Az apa aggód­va tette a kezét a kislány hom­lokára. — Semmi — nézett a felesé­gére. Talán azért, hogy a feszült hangulatot feloldja, az óvodá­ról kezdett kérdezősködni. Szo­kás volt a családban, hogy a vacsoránál mondják el a napi eseményeket. Évi miről beszél­hetett volna másról, mint az óvodáról. Bár szívesen bele­kotyogott szülei szavaiba is. Hárman ültek az asztalnál. Évi a tányérjába bámult, vil­lájával a tésztát turkálta, apja, anyja pedig őt figyelte aggódó tekintettel. A tészta ott hűlt -ki előttük, a tányérban. — Megettél az óvodában mindent? — kérdezte Évit az apja. A kislány csak a fejével bó­lintott. — Jól aludtál? — folytatta a kérdezést az anyja. — Igen — hangzott a halk ▼álasz. É vinek az Óvodá­ban még jó étvágya volt, ebéd után jó ízűén aludt, tehát akkor a betegség még *sak lappanghat benne: össze­gezte magában következteté­seit az apa. — Készültök már a műsor­ra? — kérdezte az anya ked­veskedő hangon, de merev mosollyal. — Igen — válaszolt Évi, és elfordította a fejét. — Te mit fogsz csinálni, Évi­kém? Szavalsz, vagy szere­tjei sz? Évi leejtette a kezéből a vil­lát, az nagyot csörrent a tá­nyéron. A kellemetlen zajra összerezzentek. Évi szeméből potyogni kezdett a könny. Nagy, kövér cseppekben, az arca két oldalán kis erecske támadt, amikből a könnyek a mákos tésztára hullottak. Az anyja felugrott az asztal mellől, odalépett a kislányhoz, átfogta a vállát, magához szo­rította a fejét és csitítgatni kezdte. Évi még jobban elke­seredett, most már hangosan zokogott. Kiderült, hogy Évitől az óvó néni éppen ma délután vette vissza a verset, amit a farsan­gi műsoron kellett volna el­szavalnia, és másnak adta oda. Hogy miért? Csak annyit mon­dott az óvó néni, hogy ó nem szavalhat. A kislány könnye lassan el­apadt, most már csak hüppö- gött, a fejét az anyja vállához szorította. Kétségbeesve ölelte magához az anyját, aki lánya feje fölött egy pillanatra a férjére nézett. A férfi felállt az asztaltól, és kiment a kony­hába. Lassú, fáradt léptekkel, ahogy a betegek szokták el­gyengült testüket cipelni. Az asszony hol a férje távozó G. MOLNÁR FERENC: alakjára, hol a kislánya könny­től maszatos arcára nézett. Mit bánta most a vacsorát, a fö­löslegessé vált fáradozást, amit egyéb házimunkáitól rabolt el, hogy kedveskedjen a család­nak. Pedig kimerültén jött ha­za. Nemcsak a benti, vállalati munkája volt sok. Ritkán for­dult elő, hogy ennyire össze­gyűljön bent minden, de rá­adásul még az egyik kolléga­nőjével is összekapott. Egyet­len tétel elszámolása miatt. Mindketten másképpen szá­molták el, s mindketten saját igazukat védték. Előbb csak csendes szavakkal, aztán már epés megjegyzésekkel. A Z IDEGESSÉG FÉSZ­KELT már hetek óta benne. Amióta a férje vissza­jött. Állandóan rettegésben élt, azt figyelte, ki hogyan néz rá, kinek az arcán lát megje­lenni valami gúnyos és sajnál­kozó mosolyt, ki tesz valami csendes megjegyzést, úgy, hogy ő abból mindent megértsen. Hetek óta ebben a lelki fe­szültségben kínlódott, hetek óta elkeserített mindent a gya­nakvása. Pedig tudta, hogy egyszer el kell hangzania a megjegyzésnek: a férje börtön­ből szabadult, ahová a társa­dalmi tulajdon hűtlen kezelé­se miatt került Nem, nem lo­pott, nem sikkasztott, csak nem ügyelt a rábízott javakra lelkiismeretesen. Ezért lop­hattak mások. Azt hitte, hogy a börtönnel együtt kitelt a megszégyenítés is. Azt hitte. És most: a kislá­nya nem szerepelhet az elő­adáson, neki nem lehet, azt mondta az óvó néni. Férje visszakerült az üzem­hez, minden nehézség nélkül, azonnal felvették. Egyelőre se­gédmunkásnak. Tudták, hogy ez lesz belőle, nem lepődtek meg. Nem okoltak senkit, nem vártak különleges bánásmódot senkitől, csak annyit, hogy ne vessék a szemére a férjének azt, amiért már elnyerte bün­tetését. És akkor az óvó néni... A családban nem említették soha, hogy mi történt, hogy börtönben ült a... nem! Kis­gyerekes szemérmességgel ke­rülték ezt a témát, Évi is csak annyit tudott, hogy apuka el­utazott, maid visszajön. Amitől féltek, bekövetkezett. Előbb a kislánya találta ma­gát szembe a könyörtelenség­gel, ami aztán az apját is szí­ven ütötte, és hiába szeretne 6 most zokogva az asztalra bo­rulni, hogy végre jól kibőg­hesse magát, neki erősnek kell lennie, neki nem szabad most sem meginognia. Tőle vár se­gítséget, biztatást, vigasztalást a másik kettő is, pedig ő érzi a leggyengébbnek magát A KISLÁNYT LEFEK­TETTE, megsimogat­ta a fejét, odatette a párnája mellé a kis macit A férje is odajött a kiságyhoz, ahogy szokta esténként, megcsókol­ták Évi bánatos arcát, néhány másodpercig még ott álltak Évi ágya mellett, ő rámosoly- gott a férjére is. A konyhába mentek. El kel­lett mosogatnia, Évinek is né­hány apró ruhadarabja várt mosásra. A víz már forrt a tűzhelyen. Férje leült a kony­haszékre, könyökét a térdére fektette, előredőlt, görnyedt háttal Hallgattak. Férje ciga­rettájáról a hamu a kis sző­nyegre hullt. Máskor szólt vol­na érte. Most észre sem vet­te. — Holnap bemegyek az óvo­dába — mondta maga elé a férje. — Talán ... mégsem kelle­ne — ellenkezett csendesen. — De kell! Ne a lányomat büntessék miattam. Ha az én szemembe vágják, hogy bö«r- töntötrltelék vagyok, akkor... vagy lenyelem, vagy ütök mi­atta. De a lányomat... Azt nem tűröm el. Az asszony tud­ta, hogy kár egy szót is szól­nia. Ismerte már annyira a férjét, mikor kell véglegesnek tekintenie az elhatározását. — Csak ne veszekedj — kérte a férjét. — A kislányon ne állhassanak bosszút! — Nem veszekszem, csak megmondom, hogy... — nyelt egyet, felállt. — Megmondom* hogy a gyermeket tiszteim kell és szeretni. Minden gyer­meket. A bűnös apák gyerme­két is. Oda állt az ablak élé. El­merengve nézte az üvegen át­szűrődő, villanó fényeket. Pi­hen a város. És liheg és él és dolgozik. Mennyi ember a fé­nyek és árnyékok mögött! És ahány ember, annyi gond és öröm, vágy és csalódás, hit és reménytelenség. A sötétséget csak nehezen birkózzak le az ember gyújtotta fények. Né­hány óra múlva azonban már rákukucskál a hajnali szürke­ségbe dermedt háztetőkre a nap. Minden megtelik fénnyel, és az emberek újból munkába kezdenek. DEGGEL AZ APA VISZI n a kis Évit óvodába. Megfogja kezét és mennek. Igyekszik majd nyugodt han­gon beszélni az óvó nénivel. Hátha nem is rosszindulatból tette, hogy elvette . Évitől a verset. Néha a legjobb szán­dék is kibicsaklik, ha az em­ber nem áll elég szilárdan a lábán. Az óvó néni még olyan fiatal. Mit tudhat az életről? Visszafordul, a felesége mel­lé lépett. — Hiába, beszólni kell róla* a hallgatással semmire sém megyünk. Csak ennyit mondott es megpróbált mosolyogni hozzá. Érdekes kitérővel jutottunk el a III. gyöngyösi zenei hetek előkészítéséről szóló beszélge­tésünkhöz. A zeneiskola irodá­jában Záborszky József igazga- ■ tó egy német nyelvű plakátot I tartott a kezében, amelyen az ő neve szerepelt. — Nemrég két hangversenyt vezényeltem az NDK-ban — magyarázta a plakátot. — Az egyik volt a Saafeddi Szimfoni­kus Zenekar negyedik bérleti hangversenye, a másik pedig Berlinben, a Szakszervezetek Szimfonikus Zenekarának hangversenye. A nem mindennapi esemény természetesen érdeklődést vál­tott ki Gyöngyösön. Beszédté­ma lett a zenebarátok körében. Talán azért is, mert — ha köz­vetve is — a gyöngyösi hírnév túljutott a határakon. A továbbiakban maradjunk azonban itthon, hiszen a közel­jövő eseménye érdekel bennün­ket: a hagyományossá váló gyöngyösi zenei hetek és az en­nek a keretében megrendezen­dő VI. gyöngyösi dalosünnep programja. — Az első rendezvényünk időpontja március 22. — mond­ja Záborszky József. — Tavasza tói tavaszig címmel zenés, iro­dalmi összeállítást nyújtunk ét a közönségnek. Ekkor fellép a zeneiskola negyvenitagú Tü­csök-zenekara, az I. sz. Általá­nos Iskola száztagú úttörő énekkara, a Városi Művelődési Ház ének- és zenekara, a zene­iskola tanári kamara-zenekara, a verseket pedig a Heves me­gyei Irodalmi Színpad együtte­se adja elő. Az elmúlt évi tapasztalatok alapján úgy határoztak, hogy a zenei hetek programját időben kissé szellősebbé teszik, tehát a következő hangversenyre csak április 16-án kerül sor: Banda Ede Kossuth díjas cselló­művész és Szűcs Lóránd zon­goraművész Beethoven és Brahms szanátaestet ad. 1964. május 25-e, a VI. gyöngyösi dalosünnep napja. A Városi Művelődési Házban tíz kórus fellépésére számíta­nak. Azért választották a da­lostalálkozó színhelyéül a mű­velődési házat, hogy — szintén a tavalyi tapasztalatok alap­ján — a siker ne legyen az idő­járás függvénye. Az utolsó rendezvény, amely fokozottabb érdeklődésre tart­hat számot, a június 21-i ope­ra ősbemutató. Záborszky Jó­zsef: Aszoka című háromíelvo- násos operája ekkor kerül elő­ször közönség élé. A szöveg­könyvet Mohr Tamás írta. A főbb szerepeket Szabó Anita, Radnay György és Oszwald Gyula énekli. Az I. István Gim­názium Szimfonikus Zenekarát a szerző, Záborszky József ve­zényli. Az operáról még csak annyit, hogy a béke gondolatá­nak jegyében született meg, ré­gi, indiai eseményeket jelenít meg a mintegy negyedfélszáz szereplő közreműködésével. Karácsondon és Gyöngyöe- solymoson adnak még ajándék- hangversenyt a zenei hetek idején a szövetkezeti dolgozók tiszteletére. A városi tanács művelődésügyi osztályának égi­sze alatt történő zenei esemé­nyek szélesebb körű élményt ígérnek és reméljük: nyújtanak is majd. (g. molnár) „Akárhogy is nézem, a tsz- szervezés óta a cigánykérdés megoldása az egyik legnagyobb gondunk” — bizonygatja az egyik termelőszövetkezeti párt­titkár, s el is sorolta, mi okoz­za a nehézségeket. „Tudjuk, hogy a kérdés megoldása raj­tunk áll, de a tagság között ma is sokan előítélettel viseltetnek a cigányok iránt, mert egy ré­szük még könnyű szívvel hoz­zányúl a közös vagyonhoz, van, akikre nem számíthatunk rendszeresen, na nehéz mun­káról van szó — egyszóval: nem szívesen látják őket a bri­gádokban”. Ez a jelenség, sajnos, me- gyeszerte fellelhető és a párt- titkár által elmondott aggá­lyok is sokszor „igazolják” azokat, akik az ügy könnyeb­bik oldalát választva, a cigá­nyoknál előforduló kisebb lo­pások, s lógás miatt kiébru- dálásukat követelik a terme­lőszövetkezetből. E problémák azért is emlí­tésre érdemesek, hiszen a köz­ségek nagy részében él még száz és száz cigány, akiknek életmódja, magatartása nem éri el azt a szintet, amely már a termelőszövetkezetek tagjai­nál természetes. S érdemes szólni azért is erről a kérdés­ről, mert szinte minden köz­ségben, termelőszövetkezetben tapasztalható a türelmetlenség irántuk. S nemhogy megköny- nyitenék számukra a beillesz­kedést. hanem az első adandó alkalommal igyekeznek meg­szabadulni tőlük, vagy lehetet­lenné teszik számukra a benn­maradást. mert nem ■ tekintik a közösség egyenértékű tagjai­nak őket. Nemrégen Pangó János, a csányi Üj Élet Termelőszövet­kezet cigány munkacsapat­vezetője arról panaszkodott, hogy bár négy éve dolgozik a termelőszövetkezetben, tavaly is majd 300 munkaegységet szerzett, még arra sem érde­mesítik, hogy ha a vezetőség­be nem is, de legalább a kül­döttgyűlésre meghívnák, hogy képviselhetné cigány társai­nak érdekeit. Hasonló panaszokkal talál­koztunk Átányon is, ahol azt tették szóvá a termelőszövet­kezetben dolgozó cigányok, hogy ők csak féle annyi ház­tájit kaptak tavasszal mint a többi termelőszövetkezeti tag. A természetbeni járandóságból is kevesebbet juttattak nekik az előiegceztáskor, a munka­egységükért sem mindig írták rendesen és bár fogatosok, leg­többször csak akkor végezhet­ték ezt a munkát, amikor a szövetkezet más tagjai nem akartak bakra ülni a hideg, vagy esős időjárás miatt. Igaz, a háztájival és a ter­mészetbeni juttattással kap­csolatos panaszaikat később orvosolták, de hogy a cigányok keserűen megjegyezték, az idén már biztos nem lesz eny- nyi panasz velük kapcsolat­ban, mert — úgy hírlik — egyszerűen ki akarják okot hagyni a termelőszövetkezet­ből. A zárszámadáskor már arról volt szó, hogy csak két cigány maradhat a tsz-bem és tőlük is elveszik a fogatot. Holott a közös gazdaság mun­kaerő-hiánnyal küzd, s ezek a cigányak 230—420 munkaegy­séget értek el tavaly is, tehát a rendszeresen dolgozók köné tartoztak. Ez a kirekesztést folyamat, úgy látszik, divatba jött az idén, mert az adácsi cigányak egy része is arról panaszko­dott, hogy a termelőszövetke­zet magának biztosította a szénszállítást — amelyet eddig ők végeztek saját fogatukkal — s miután ez a kereseti le­hetőségük megszűnt, a terme­lőszövetkezetekben nem tud­nak számukra megfelelő mun­Csehszloyák úttörői Háromnapos tapasztalatcsere- látogatásra érkezett Gyöngyös­re a Selmecbányái úttörőház igazgatója, Jozef Pofronszki és Margit Mocik úttörővezető, akik a mátrai úttörővasút szer­vezett életévei ismerkedtek meg. kát biztosítani. Itt elsősorban Raffael Ferenc rokkant cigány­ról van szó, aki családjával kereset és kenyér nélkül ma­radt. Mit tehet akkor a kenye­rétől megfosztott ember? Lop­jon? De ha lop, már is kész az elítélő vélemény: „Íme meg­mondtuk, hogy a cigányofcnem tudnak mást, csak lopni”. S ezzel aztán le is zárul előttük a termelőszövetkezet eddig is aiig-alig résnyire ki­nyitott kapuja. Holott a tsz-ek vezetői és tagsága is meggyő­ződhetett arról, hogy a cigá­nyok egy része máris rende­sen dolgozik a közösben. Akár az adácsi Farkas Sándor ra­kodót, akár Ráffael András kocsist említjük, akik minden fontos munkánál ott találha­tók, vagy bizonyítékul hozhat­juk az átányi Suha Ferencet, aki cigány létére 418 munka­egységével a szövetkezet leg­szorgalmasabb tagjai közétar­tozik. Mégis mindezek ebenere olyan nézetek kapnak lábra, hogy a cigányokat lehetőleg távol kell tartam a közös gaz­daságtól. Távol tartam? Mikor éppé*» ott lenne a legnagyobb lehető­ségük arra, hogy kimozdulva régi életük sötét, szűk korlátái közül megteremthessék anyagi, és kulturális felemelkedésük alapjait, hogy munkájukkal hasznos tagjaivá lehessenek társadalmunknak. ? Nehéz volna elhinni — bár sok példa bizonyítja —. hogy a közös gazdaságok tagjai és vezetői sok helyen arra vár­nak még mindig, hogy valami­féle csoda folytán a cigányok­ból egy csapósra becsületes, szorgalmas, példamutató, szo­cialista emberek lesznek, s ak­kor aztán kitárulhat előttük a szövetkezetek kapuja. De hát nagyon jel tudjuk, hogy a ci­gányok többsége még nem ilyen kész, szocialista erkölcs­től tündöklő ember, s legfel­jebb <asak akkor lehetnek az­zá, ha a szövetkezett közösség nagy formáló erejével, az ott látott jó példákkal, nagy türe­lemmel, megértéssel, komoly nevelőm unkával, de minde­nekelőtt a legfon tosalbbal — munkaalkalmak biztosításával — vezetjük őket a félemelke­dés útjára. Kovács Endre rezetők Gyöngyösön A Selmecbányái és a gyön­gyösi vasutas úttörők a nyáron tíznapos cseretáborozást ren­deznek, s ennek előkészítését is megtárgyalták a mostani lá­togatás során. A csehszlovák vendégek ellátogattak a Mát­rába, majd elutazásuk előtt Budapestet tekintették meg. földet mozgatnak. Már eddig is jelentős mennyiségű anyag került a múzeum állományá­ba. Igaz. hogy nagy mennyi­ségű aranyat még nem sikerült találnom a megyében, de az elmúlt esztendőben több mint ezer darab, IV. István korából származó rézpénzzel telt edény fordult ki egy horti traktor szántása közben. Kovács Béla középkoros ré­gész: — Kutatásaim területe a magyar középkor, elsősorban Eger és Heves megye élete a XV. és a XVII. században. Vá­rak és középkori templomépít­kezések képezik érdeklődésem nagyobb részét Érdekes kuta­tási területem még az egri püs­pökség gazdálkodása és befo­lyása a korabeli életre. Részt veszek a Magyar Tudományos Akadémia által végzendő Ár­pád korabeli templomi ásatá­sokon Feldebrőn, a budai vár­ban folyó feltárási munkálato­kon és természetesen az Or­szágos Műemléki Felügyelőség egri építésvezetőségével együtt­működve az egri vár feltárási munkálataiban. Rozsnyói Márton muzeoló­gus: — Természettudományos gyűjtőmunka területén tevé­kenykedem. Az én gondom Legányi Ferenc munkásságá­nak folytatása, tovább vitele. Én rendezem azt a több tíz­ezres darabból álló igen gaz­dag növény- és állatköv illetek Európa-hírű gyűjteményét, amelyet Legányi Ferenc a mú­zeumra hagyott, és amelynek feldolgozásával több budapesti kutató is foglalkozik. Jablonkai József lepkegyűj­tő: — Több mint tízezer darab­ból álló lepkegyűjteménye van az egri vármúzeumnak. Né­hány téli hónaptól eltekintve, szinte egész esztendőben gyűj­tök. Járom a Bükköt és Eger környékét, de elkerülök né­hány különleges fajtáért a Nyírségbe és a Bakonyba is. Dancza János: — Helytörténeti (munkás- mozgalmi) kutatásokat végzek. Jelenleg szervezési tevékeny­séget fejtek ki. A háború utá­ni koalíciós pártok vezető em­bereiből szervezek egy úgyne­vezett „helytörténeti bizottsá­got”. A bizottság segítségével — és munkájának eredménye­ként —, nagyszabású kiállí­tást rendezünk a felszabadu­lás huszadik évfordulójára, amely majd hűen dokumentál­ja a felszabadulás óta eltelt két évtizedet. Különösen foglalkoztatnak az 1919-es események, Nagy Józsefnek, az Egerben kivég­zett debreceni mozgó munkás­század parancsnokának & ti­zennyolc társának pere. Okos Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom