Heves Megyei Népújság, 1964. január (15. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-26 / 21. szám

1964. január 26., vasárnap NSPDJSAQ A tudomány segítségével Iadósok h leruielöszöveikebelekben A Népújság elintézte Kicserélik a hibás mosógépet Szabó Ferencné kisnánai la­kos mosógépet vásárolt a gyöngyösi KERAVILL-tól. A TYŰHA! MIT FELEJTETTEM EL? (Foto: Kiss Béla) mosógép alig háromhónapi használat alatt háromszor hi- básodott meg, jogos kérése volt tehát, hogy a gépet cseréljék ki. Panaszát a szerkesztőség ki­vizsgáltatta, s a kivizsgálás eredménye, hogy a Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Vállalat a gyöngyösi KERA­VILL-boltban egy mosógépet szállított Szabó Ferencné hi­bás gépének kicseréléséhez. Megkapták a hátralékos összeget Lakatos Ferenc kisnánai la­kos panasszal fordult szerkesz­tőségünkhöz. Cséplőcsapatuk nem kapta vissza a biztosítás­ra befizetett összeget, noha nem dolgoztak csak 10 napot. Nem kapták meg a munkaru- hakopésd díjat sem. Panaszaik­ra az Egri Gépállomás vezető­sége nem Is válaszolt A szer­kesztőség kivizsgáltatta pana­szukat s ennek során a Gép­állomások Heves megyei Igaz­gatósága utasította a gépállo­mást a dolgozóknak visszajá­ró összeg visszautalására, s ez meg Is történt. Egyben figyel­meztette a gépállomás illetéke­seit hogy a jövőben nagyobb gondot fordítsanak az idény­munkások elszámolásaira. Van már friss kenyér Domosslón A lap november 6. számá­ban foglalkozott a domoszlóiak kenyérellátási problémáival. Prókai Györgyné dóm oszlói la­kos levélben értesített bennün­ket hogy a cikk nyomán elin­tézést nyert panaszuk, s ma már a helyi sütőüzemből na­ponta kapnák ízletes, friss ke­nyeret Őszintén és emberséggel SZEMÜVEGE mögül apró, mindig mosolygó szem villan elő, és ezen a derűtől befutta­tott arcon csak ritkán jelenik meg a gond, a megbántottság kesernyés vonása. Maga az idős férfi is a kiegyensúlyo­zottság megtestesítője, de ezt a biztonságot sugározza a kör­nyezete is: a tiszta, szinte már kínosan rendben tartott kis la­kás, a kellemes meleg, ami ugyancsak jólesik a januári tél csikorgó dermedtségében. A férfi, a környezete, min­den nyugalmat áraszt magából és mi mégis nagyon nyugtala­nító eseményekről beszélge­tünk. Mégha ez a beszélgetés bizonyos szakaszaiban eléggé egyoldalú is: hallgatom az időnkint felerősödő panaszt. Molnár József, a parádfürdői péküzem volt vezetője, az el­múlt év nyarán kivette rendes évi szabadságát. Június 20-án kellett volna munkába állnia újból, de egy nappal hamarabb megjelent a vállalat főkönyve­lője, hogy közölje vele a fel­mondást és a nyugdíjaztatását. Leltározás, jegyzőkönyvvezés. — El sem tudtam képzelni, hogy ml történt. Csak így, má­ról holnapra? Miért? Mit csi­náltam? Ezt érdemeltem én annyi évi munka után? Azért, mert hatvan három éves va­gyok? Mert Jönnek a fiatalok? Jó... Kell a hely nekik. Rend­ben van. De én is bírom még a munkát. Tudnék én még dolgozni. Különben sem éli olyan jól szakmunkásokkal a vállalat. Nekem még soha fe­gyelmim nem volt, megrovást nem kaptam. És mégis, csak így félreállítanak? Nem lehe­tett volna ezt másként, ember­ségesebben elintézni? A módszer: az fáj az Idős szakmunkásnak. AZ EMLÉKEZÉS újból ösz- szetöri arcán a mosolyt, a ci­garettáért Is bizonytalan kéz­zel nyúl, és csak többszöri kí­sérletre sikerül meggyújtania. A belső feszültség Jelel ezek. Aztán papírokat, dokumen­tumokat vesz elő. A helyi ta­nács igazolását, hogy elégedet­tek voltak vele, hogy megbe­csülték, hogy soha semmi ki­fogás nem volt a magatartása ellen sem. A régebbi, kifakult és elsárgult papírok a szak- szervezeti tevékenységét bizo­nyítják: már 1916-tól az Élel­mezési Munkások Szervezeté­nek tagja. A harmincas évek­ben a szakszervezet egri elnö­ke, majd titkára. Emiatt két­szer is behívták munkaszolgá­latra. Emlékeket idéz és magyará­zatot keres. Az Összefüggések kutatásában mindig visszajár a kérdés: miért? Miért tették ezt vele a felettesei és miért így? Elindultam hát a miértek nyomán és a miértek után. Valahol a feleletet meg kell találni. Talán a volt munka­társaknál? Gyermekkorunkban gyakran játszottunk a nádasban. Bíbic­tojást szedtünk, szárcsát ker­gettünk, meg levelibékát keres­tünk az uborkás üvegbe, hogy rrlegjósoltassuk vele az időt. Meztelen talpunk alatt csatto­gott a nyirkos föld és miénk volt a világ. A nádas egy kü­lön birodalom volt, tele rej­téllyel: zsombékjai alatt meg­mozdult a föld, a lápok mélyén felvillanó kékes lángokról meg esténként nagyanyánk mesélt. Itt, a nádasok birodalmában kezdődött barátságunk Jóská­val. ö a sípcsinálást értette, én formás bakszekereket gyártot­tam. Egyszer, napszállta előtt, Jós­ka kitalálta: fogjunk madarat. Kast meg madzagot vittünk, de öreg este lett, mégsem sike­rült semmi. Másnap Jóska mégis fogott egy vakvarjút. Szép, fehér tollú madár ez a vakvarjú, kisebb, mint a gém, és díszes bóbita van a fején. Elhozta másnap az iskolába is és igy minden gyerek megtud­hatta, hogy ö vakvarjút fogott. — Vakvarjú! Vakvarjú... — addig kiabáltuk tízpercben, amíg a név Jóskára maradt. A napokban, sok-sok év után levelet kaptam Jóskától. — Látogass meg! — írta. — Megmutatom a falut, az isko­lámat, a madaraimat is. — Megyek, még a héten — döntöttem és fiókomba zártam • laveleí , > VAK.VAR1U Éjfél van és ml még mindig beszélgetünk. Az asszony és a gyerek már az igazak álmát alusszák. Másnap megnézzük a falut, az iskolát, ahol Jóska direktor. Először az óvodába megyünk, ahol két óvónő 44 aprósággal bíbelődik. — Hogy vannak a gyerekek? — Jól, csak „étvágytalanok C-vitamint irt ma nekik az orvos. Jóska oldalba bök: látod, mennyi a baj mindig? Ilyenkor tél végén már csak a C-vita- min segít... Az árkokat tetejéig lepi be a hó. Egy Zetor gurul el mel­lettünk, de hogy Jóskát észre­veszi a vezér, a traktor megáll. — Nincs egy szimering-gyűrű- je? Jóska bólogat, aztán mutatja, hogy hét óra után eljöhet érte. — Wartburgja van neki is — mondja, hogy elhalad a gép. Mindig babrálja, azt hiszi, ez is olyan, mint a Zetor. Az orvoslakás előtt megál­lunk. — Nézzünk be a doktorhoz! Nagyszerű ember és kitűnő szilvapálinkája van. Szabad idejében likőröket pancsol. Na­rancs-, császárkörte-, dió-aro­mákat vásárol és fél liter szeszből egy liter bűbájos „szi­rupot” készít. Azt mondja, a szilvóriumot csak a „szeszba­rátok” kedvéért tartja. Ide so­rol többek közt engem, meg az agronómust. A rendelőből most indul ha­za az utolsó beteg, ötven kö­rüli asszony, de ahogy nézem, jól bírja magát. — Mi baj, Rózái néni? — Baj az mindig van, lelkem tanító úr. Most a szemem miatt jöttem. Szemüveg kellene, mert a másikkal már nehezen látok. Bent ülünk már a meleg szo­bában. A doktor poharakat, li­kőrfélét rak elénk. — Az erősebbet szereti. Szeszbarát 6 is — kacsint Jós­ka, mire a doktor udvariasan szilvával cseréli ld a likőrt. — Sok a beteg? — kérdem. — Ma negyvenketten voltak. — És mennyi volt közülük a „komoly"? Olyan, aki a pengős világban is eljött volna az or­voshoz? A doktor a kezében tartja az üveget, kicsit féloldalt fordít­va fejét, saccol: — öt, hat — mondja és tőit a poharakba. — Pattanással, derékfájással akkoriban nemigen jöttek ... A múltkor beállít hozzám egy menyecske: — Triaszeptilt meg germicidet Írjon, doktor űr. — Csodálkozva nézek: — Írja csak bátran! Beda­gadt a mandulája Tomikának, őneki viszem ... Jóska lehúzza a szilvát, én két percig krákogok. — Nem akármilyen Ital ez, kérem, — nevet a doktor. — Ennek ize van, illata és ereje, amint tapasztalni tet­szik ... Szánkó csilingel végig az ut­cán. A tsz-csikókat jártatják, s fél tucat gyerek nevet a de­rékban. A lovak patája alatt szikrázik a hó, lábuk magasra hányja a jeget. — Nézd meg az osztályomat — invitál Jóska. — A nyolca­diknak vagyok a főnöke. Hu­szonhét nagylány és legény ül a padokban. Éppen kémiaárára várnak. — Ki tanul tovább kőzüle­tek? Egyszerre ugrik talpra az osztály. — Te mi Ieszel? — Gépészmérnök. — És te. — Iskolaigazgató — vágja rá egy szőke fiú. Jót nevetünk, csak a két ülve maradt kis­lány komoly. — Ti hová készültSkí. i' — Én itthon segítek édes­anyámnak. — Én meg varrónő leszek. ! — Hát így állunk, barátom —- mondja Jóska, amikor be­csukjuk magunk mögött az aj­tót. — Adjuk nektek városra az utánpótlást, csak bírjátok,... A tsz-be meg nyomni kell a gé­pet. Ki hinné, hogy már kilenc traktor van ebben a tenyérnyi faluban is? Ezek itthagyják a falut, bár kettővel most szerző-, dést kötünk. Agronómusnak ta­nulnak, társadalmi ösztöndíj­jal... < Most veszem észre, hogy ha­vazni kezd. Lepkényi pelyhek' imbolyognák a levegőben, s té-1 taván huppannak a földre. , — Még a szertárt kell meg­nézned. Amit itt látsz, abban’ tízévi munkám fekszik. Többi mint ötven tömött madár és' preparált állat. Magam lőttem,' magam tömtem ki őket... < A szertár biológus-paradi-', csőm. A formaiinba rakott sza-- lamandróM a vadmacskáig itt', minden található. Nézegetem a< sok szép állatot, miközben Jós-‘t fca eltűnik. Néhány perc múl “' va kerül csak elő egy furcsa* madárral. < — Tudod-e mi ez? — kérdi." — Tudom, — mondanám, de' valami szorítja a torkom. < — „Vakvarjú’’. — Az bizony, pajtás. Szép* fehér tollú madár, kisebb mint« a gém, és díszes bóbita van a‘ fején... Szalay István t A sütőüzemben a kemence előtt hárman dolgoztak. Fehér sapka, fehér kötény, rövid fe­hér nadrág a két férfin és fe­hér köpeny a fiatal nőn. Sur­rant a hosszú nyelű lapát, pú­posra kelt tésztát szállított a kemence gyomrába. Molnár Pált, a sütőüzem vezetőjét ke­restem. Nem volt itt a kemen­cénél. Munkatársnője ment érte. A raktárhelyiségben kis asz­tal áll az ajtó mellett, a fal mentén állványok, rajtuk ke­nyerek, világosra sült kilós veknik és bronzbarna héjú ke­nyerek sorakoztak. Kellemes illat terjengelt a levegőben, a frissen sült kenyér kellemes, megnyugtató illata. Jó ízek emléke gyűlt össze a számban, amikor néhány percig ott szemlélődtem. Aztán megérke­zett Molnár Pál. Rajta is a pékek fehér egyenruhája. Szög­letes, markáns arca tűnt fel először. Szeme alatt lilás folt terjengett. De ez most nem számított. A véleményére vol­tam kíváncsi. Hogy milyen kapcsolatuk volt elődjével? Hát... eleinte jól megértették egymást. Az­tán ... de ez a dolog már tisz­tázódott, neki személyneg sem­mi kifogása nincs Molnár Jó­zsef ellen. De a munkatársak...! Hallott egyet és mást. Kérdez­zem én meg, hogy mi volt az. ÍGY JUTOTTAM EL Szabó Istvánnéhoz. Élénk szemű, ele­ven mozgású, fiatal asszony, kicsit bizalmatlanul mérege­tett. sehogy se tudla megérte­ni, hogy miért vagyok én kí­váncsi arra a „bizonyos” do­logra Méghogy az újság... ? De hát.,. — Mondja csak bátran és Őszintén! — kértem meg. — Hát jó! Nézze, az öreg — így mondta: az Öreg — beszélt egyszer a férjemmel, Olyat mondott neki, ami miatt ott­hon cirkusz lett. Nagyon dü­hős lettem rá. Akkor hallot­tuk meg, hogy vissza fog jön­ni, hogy a nyugdíjazásét visz- sza vonják. Hát azt nem! írtam egy levelet a járási egészség­ügy osztályra. Elmondta, hogy mit — Be is tudja ezt bizonyí­tani? Vannak rá tanúi? — Bizonyítani nem tudom. De... — Történt ebben az ügyben kivizsgálás? — Énhozzám azóta sem szólt senki. Igen, a Területi Egyeztető Bizottság ezt megelőzően úgy határozott, hogy Molnár Józse­fét vissza kell helyezni ere­deti munkakörébe, a nyug­díjaztatását indokolatlannak tartja, mert „nevezett dolgozó­val a nyugdíjazás előtt a vál­lalatvezetés r.em foglalkozott, vagyis nem készítette elő a dolgozót arra, hogy folyó év július 31-től nyugdíjba küldje, ezenfelül... nem foglalkozott nevezett nyugdíjának előkész­tésével a vállalaton belül mű­ködő nyugdíjaztatási albizott­ság”. A TEB határozata augusz­tus 29-én született meg. Au­gusztus 31-én Gál János fő­könyvelő harmadmagával járt kint Parádfürdőn, hogy Mol­nár Józsefet, a verpeléti üzem vezetőjének helyettesítésére szólítsa fel. Persze: ez nem az „eredeti” munkakör volt. Mol­nár József ragaszkodott a TEB határozatához. Molnár Pál pe­dig az új üzemvezető, nem volt hajlandó elmenni Verpe- létre. ő győzött. Szeptember 5-én írta meg azt a bizonyos levelet Szabó Istvánná, amit szeptember 12-i keltezéssé! továbbított dr. K5- rösy Lajos, a következő kísérő irattal a vállalathoz: Molnár József' elleni panaszt eredeti­ben megküldöm azzal, hogy miután úgy értesültem, hogy a panaszban foglaltak helytálló­ak, kérem Molnár József mel­lőzését.” ' A PANASZOSSAL senki sem beszélt a bejelentés ügyében, azóta sem. Még azt sem tették meg, hogy a panaszos levelet ismertessék vele, pedig né­hányszor ezt is kérte. A pa­naszt ténynek fogadták A (Ezen az alapon jaj de köny- nyen el lehetne intézni bárkit!) De, hogy tartozik ez ide, hi­szen Molnár Józsefet életkora miatt és nem egyéb oknál fog­va nyugdíjazták? Igen: min­denki erre hivatkozik, de a bi­zonyítás során mindig az „egyéb” okokat sorolják fel, mint legfontosabb indítékokat Persze, a bizonyítékok hiányoz­nak. Érdekes dolog még egy levő- let Idézni, szintén dr. Körösy Lajos aláírásával: Iktatószá­ma: 5.923/1963., keltezése de­cember 2. A címzett — Molnár József. „Én a panaszlevelet el­olvastam és a következő meg­jegyzéssel küldtem a Sütőipari Vállalat igazgatójához: A meny­nyi ben a panaszlevélben le­fektetett tények fedik a való­ságot, úgy Molnár József visz- szahelyezése nem kívánatos.” A két levél tartalma kis6é el­üt egymástól. Erre a magyará­zatot én nem tudom megtalál­ni. De a két. levél tartalma kö­zötti különbséget megérteni sem tudom. Ezek után kerestem fel • vállalat igazgatóját, Vankó Bé­lát. Sokáig vitatkoztunk, de minden heveskedés nélkül. A kusza ügy kacskaringóin ismé­telten végig evickéltünk és az ellentmondásoknál elidőztünk. A végén még Gál János fő­könyvelő is belekapcsolódott az oknyomozásba. Ugyanis a TEB határozata ellen a vállalat törvényességi óvást jelentett be az ügyész­ségen. Ennek az óvásnak meg­lett a foganatja, a TEB újra tárgyalta az ügyet és az óvást felfogadta. Ma már Molnár Jó­zsef nyugdíjaztatása végleges­ének fogadható el. ? Elismerem, hogy bizonyos falaki hibákat elkövettünk — S zárta le a beszélgetést Vankó /Béla igazgató. — Lehetett vol- £ na ezt az ügyet több emberség­igei is lefolytatni. Már gondol­atunk rá, hogy valami kis házi »ünnepség keretében jutalmat f adjunk Molnár Józsi bácsinak, .megköszönjük a munkáját, de eerre még nem volt időnk. A isok tárgyalás.4I v Igen: ez a végső tanulság — > lehetett volna másként is, le­ehetett volna úgy is, hogy a vszekszervezet, a személyzeti 5 vezető és egyéb illetékesek vé* Sgezzélt el a nyugdíjazás előké­> szításét, ezt a nem könnyű, de ?sok megértéssel mégiscsak ^megnyugvást eredményező „el­beszélgetést”. Vankó Béla járt fis kint ilyen szándékkal Pa- frádfürdőn, de éppen akkor Sutazott Egerbe Molnár József, f bár ez már leltár idején volt, ?a „kész tények” Idején. ? HA PEDIG AZ ÉLETKOR 5teszi indokolttá egy dolgozó i nyugdíjaztatásét, fölösleges \ más dolgokat is belekeverni; jÉs titkolózni sem kell ilyen lesetekben. Mert csak akkor le­ihet egy dolgos élet után jóleső ?a pihenés, ha az nem „kény­szerből” születik. ' Végül: miért foglalkoztunk Jilyen részletesen ezzel az egyet­len üggyel? Okulásul. Hogy 'máskor és máshol ilyen ne far- i dúlhasson élő. t ti, Mwinár Fetcaa get adott az egészséges, nega­tív tehénállomány kiszűrésé­hez, különválasztásához. Mun­kájával nagyban elősegítette a szövetkezet négyéves gümő- kórmentesítési tervének telje­sítését. Az egyetem tudományos szakemberei segítséget adnak a járás területén az idei mező- gazdasági könyvhónap rendez­vényeinek megszervezéséhez, és több termelőszövetkezetbe küldenek mezőgazdasági szak- könyv-írókat, ismeretterjesztő előadókat Cs. I. debrő és a környező községek termelőszövetkezeti dolgozói is részt vettek. Szerdán újabb előadás meg­tartását vállalták, amikor ts Pályi Ferenc docens Füzes­abonyban tartott előadást a község termelőszövetkezeti tag­sága részére a termelőszövet­kezetek gépesítésének lehető­ségeiről. Az előadásokon kívül gyakorlati segítségnyújtásra is sor került: Dr. Szép Iván, állat­egészségügyi szakember Sarud­ra látogatott el, megtekintette a Tiszamenti Termelőszövetke­zet állatállományát, és segítsé­Kevesen tudják, hogy a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem tudósai, professzorai évek óta eredményesen patronálják a füzesabonyi járás termelő- szövetkezeteit. Ez a patronálás és ez a kapcsolat a Hazafias Népfrontbizottság járási elnök­ségének kezdeményezésére, il­letve felkérésére jött létre. Az egyetem szakembered igen gyakran meglátogatják a járás termelőszövetkezeteit, Előadá­sokat tartanait, és a tudomány segítségével igyekeznek segíte­ni az eredményes gazdálkodás­ban. A napokban több értékes előadás hangzott el a járás ter­melőszövetkezeteiben a tudo­mányos kutatók, tanárok ré­széről. Kedden este dr. Pro- hászka Ferenc Aldebrő község­ben tartott előadást a Lenz— Mózer-féle szőlőtelepítés alkal­mazásáról. Az előadáson Fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom