Heves Megyei Népújság, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)
1963-11-01 / 256. szám
1083. november 1„ péntek N El" >940 jegyzőkönyvi tények a tény „jeti tj (huj oe. ’ ’ A JEGYZŐKÖNYVEK nem lírai alkotások, száraz tömörséggel tényeket rögzítenek. Nos, éppen e száraz tények alapján, egy jegyzőkönyv tájékoztatásának birtokában gondolkodtatja el e cikk íróját a gyöngyösi járási pártbizottság egyik fegyelmi döntése, amelynek értelmében Szabó Béla visontai termelőszövetkezeti tagot kizárta 4 párt soraiból. A jegyzőkönyvet olvasva, de a falu vezetőivel is beszélgetve óhatatlanul az az érzés alakul ki az emberben, hogy a kizárás nem kellően megalapozott, hogy túlságosan keményen döntöttek egy ember sorsa felett. A párt becsületén, tisztaságán őrködni minden kommunista, minden pártszerv elsőrendű kötelessége. Ezt a kötelességét vélte helyesen teljesíteni a járási pártbizottság, de a kötelesség teljesítés hozta ítélet nem áll egyenes arányban azokkal a hibákkal, amelyeket Szabó Béla elkövetett. Hozáá 'artozik az igazsághoz, hogy nem az első fegyelmi ügye ez, már egy ízben párttaghoz, kommunistához méltatlan magatartás miatt kizárták a pártból. Akkor, 1959-ben, a megyei nártbizottság viszavette a párt 'agjainak sorába. Az 1959 óta -’Ítélt idő alant — ezt a jegyzőkönyv is, a falu vezetői is igazolják — nem követett el hasonló vétséget, s bár túlságosan sokat nem foglalkoztak vele, neveléséről, mintha véglegesen le is mondtak volna, Szabó Béla igyekezett változni, javulni, mígnem... Mígnem 1963-ban ismét kizárták a pártból! Miért? A VÁDAK semmiképpen sem állnak egyenes aránybein ezzel a végső és szigorú döntéssel Gyakran iszik, munkáját nem látta jól el, pletykál és meglopta a szövetkezetét, — így lehetne sommásan összefoglalni azokat a vádakat, amelyeket a falu vezetői, a jegyzőkönyv is megállapított, hozzátéve, hogy a fegyelmi bizottság előtt letagadta régi pártbüntetését. Nos, az igazság ugyan nem cáfolja, de lényegesen enyhíti a vádakat. Tény és való, hogy Szabó Béla, mint a szövetkezet fogatos brigádjának vezetője nem dolgozott jól, pontosabban nem volt megfelelő képessége ahhoz, hogy jól és terv-, szerűen irányítson. Leváltot-' ták helyesen —, s most mint egyszerű szövetkezeti tag erejéhez és képességéhez mérten dolgozik. A lopás egy zsákig terjedt, amelyet anyósánál találtak meg véletlenül. Igaz: egyetlen szöget sem lehet senkinek sem elvinni a közös tulajdonából s az is igaz, hogy a közös vagyon védelme éppen a szövetkezet kommunistáinak elsőrendű feladata. Nem is az értékről, mint inkább az elvekről lenne szó ebben a zsákügyben; de az elvek vizsgálatánál sem szabad megfeledkezni arról, hogy ki, hogyan és milyen mértékben sértette meg az elveket... Egy zsák, néhány darab szarufa — amelyet állítólag haza akart vinni!—lehet vétek és az is, de ezt aránytalanul súlyosan büntetni nem helyes dolog. AZT IS ELMONDTAK a falu vezetői, hogy a szövetkezet ellen lázított. Mint kiderült, ez sem így igaz. Lehet szerencsétlenül, sőt ostobán is szellemes- kedni, s lehet ezzel is kárt okozni a közös szellemének; a szövetkezet egységének, de végtére is más dolog a tudatosság, s más dolog az íztelen humori- zálás. Senki sem akarja azt állítani, hogy Szabó Béla ártatlanul „meghurcolt” ember Magatartásában bőven lehet találni kivetnivalót, nem tanult eleget a már egyszeri pártbüntetéséből, öregasszonyos pletykálá- sával családi vihart kavart teljes igaztalanul, mindezekért sokan pálcát törnek felette Vi- sontán. Mégis: a pártból való kizárás olyan súlyos ítélet, hogy ezt azokkal szemben szokta a párt alkalmazni, akik már teljesen „menthetetlenek”, akiknek magatartása, ténykedése olyan kárt okozott a pártnak, a mozgalomnak, hogy a vétkestől éppen a párt érdekében meg kell tisztítani a kommunisták sorait ÜGY VELEM Szabó Béla esete nem ilyen súlyos, az ítélet szigorúsága így elvesztette nevelő és példaadó erejét Gyurkó Géza Egy mázsa paradiesommag: kétszázhatvanöt- pzer forint Az országiban három, Heves megyében pedig a verpeléti Dózsa Tsz termelt az idén he- terózis paradicsommagot. Az első kísérleti esztendő tapasztalatai kedvezőek és a Verpe- léten termelt egy holdas vetés 80 kiló magot adott Ha meggondoljuk, hogy egy mázsa paradiesommag ára 265 ezer forint, akkor nyilvánvaló, hogy a gazdaságnak jól jövedelmezett az idei kísérlet. A főagronómvus véleménye szerint a paradicsommaggal beültetett egv holdnyi terület hatvanezer forint tiszta jövedelmet adott. A szövetkezeti tagok kezdetben idegenkedtek a rendkívül gondos kezelést és ápolást igénylő növény termesztésétől, de az első kísérleti év mindenkit meggyőzött arról, hogy a befektetett költség és munka nem volt hiábavaló. Igaz, hogy az egy holdas tábla két és fél hónapon át 60 személy munkáját vette igénybe, viszont a termés betakarítása után kiderült, hogy a verpeléti asszonyok, akik nagy gonddal és lelkiismeretességgel végezték munkájukat, eredményesen dolgoztak. A heterózis paradicsommagot eddig külföldről — elsősorban Bulgáriából importáltuk, a hazai kísérletek viszont lehetővé teszik az import fokozatos megszüntetését A verpeléti Dózsa Termelőszövetkezet megkétszerezi az idei területet és már két hóidon termeszt paradicsommagot ADÓSSÁGGAL — a tél előtt Gondolatok a Mátraaljai Szénbányászati Tröszt műszaki rezetőinek értekezletén A Mátraaljai Szénbányászati Tröszt üzemeinek műszaki vezetői összevont értekezleten beszélték meg az eltelt tíz hónap termelési tapasztalatait és a soron következő feladatokat, amelyek képessé teszik a trösztöt a magasabb népgazdasági igények kielégítésére. Az év hátralevő két hónapjában lesz tennivaló bőven, mert a tröszt 40 266 tonna szénnel tartozik az országnak. Az adósságot főleg az ecsédi külszíni fejtés lemaradása okozta, mert a mélyművelésű üzemek tervükön felül 49 288 tonna szenet termeltek. Gondok merültek fel a megtermelt szén elszállításával, illetve értékesítésével kapcsolatban is. Fokozni kellett a lakosság darabos szénnel való ellátását, ám ezzel egyidőben az ecsédi külszíni fejtésen nem tették meg a szükséges műszaki intézkedéseket és az idei tél, majd az árvizek sok gondot okoztak. Tévedés ne essék! Nem azt akarjuk bizonyítani, hogy a tröszt üzemei az átszervezés A mélyművelésű üzemek pótolják tehát némileg a külszíni fejtés lemaradását. Ám ez, mivel a mélyművelés drágábban termel, hatást gyakorolt a gazdasági mutatók alakulására. A több bányafa és robbanóanyag felhasználás 1,8 százalékos önköltség túllépést vont maga utián, amely sok százezer forint kiadást jelent. Az említett hiányosságok megszüntetéséhez szükséges az újító- és a munkaverseny- mozgalom fokozása. Soh újító elvesztette munkák edvét, mert sokáig elhúzódott egy-egy beadott újítás elbírálásának ideje. Az üzemek újítási felelősei visszaszerezhetik a mozgalom tekintélyét, mégpedig gyors és rugalmas ügyintézéssel. A versenylendületet sem csökkentették lényegesen az átszervezéssel járó változások. Ám a verseny fokozása, az eredmények nyilvánossága még ma sem megfelelő. Erre egyébként hasznos példaként említhetnénk azt az értekezletet, ahol részt vettek a Mis- koictól Pécsig terjedő területeken működő ütemek vezetői. Mégsem esett sok szó a gyöngyösi XII-es akna kezdeményezéséről. Szocialista üzem** cím elnyeréséért folyó harcról. Pedig nyugodtan kijelenthetjük, hogy az eredmények országos jelentőségűek. A beszámoló nyüt és őszintén bíráló volt. Érezni lehetett, hogy a tröszt vezetői nem igyekeznek véka alá rejteni a termelést gátló hibákat. Erre talán az a legjellemzőbb, hogy nyílt fórum elé vitték a két egybeolvasztott vállalat dolgozói között uralkodó visszás hangulatot. Az egyes kisebb beosztású vezetők között folyó helytelen vitát, hogy melyik az elsődleges: a külszíni, vagy a mélyművelési bányászat? Minden hatalmi és fontossági sorrendet félretéve, a válasz csak ez lehet: a termelés! Aki nem ezt tartja szem előtt és az őszinte bírálatot az intrika színvonalára süllyeszti, az akarva, vagy akaratlanul, gátolja a fejlődést elősegítő szemlélet kialakulását. Minden erőt tehát a termelésre! A tröszttől terven felül 100 000 tonna szenet kér az ország, ami a jelenlegi lemaradást tekintve, nem kis feladat. Áz adottságok megvannak: lelkes, nehézségeken áttörő munkásgárda, jól képzett) műszaki vezetők, megfelelő technikai berendezés. Csupán az időt kell gazdaságosan kihasználni. Laezik János ellenére nem tettek meg minden lehetőt a tervek teljesítése érdekében. Mert például az ecsédi külszíni fejtés is 140 000 tonnával csökkentette az elmúlt tél és az esős tavasz Okozta lemaradást. De bajiájilák lqe.it altnak — Cp.iinwitcL — í többet is tehettek volna, ha a napi terv, illetve az ért tőkésítés költsége nem fékezi a termelést. , Pályázati felhívás A Belügyminisztérium Országos Rendórfőkapitánysága pályázatot hirdet felvételre a rendőrség köz- rendvédelmi és közlekedésrendészeti szakterületeinek személyi állományába. Jelentkezhetnek: magyar állampolgárságú, 23. életévüket betöltött, de 35 évnél nem idősebb olyan férfiak, akik katonai szolgálati idejüket letöltötték és élethivatásul választják a rendőri szolgálatot. A jelentkezőknek érettségi; de legalább 8 általános Iskolai végzettséggel kell rendelkezniök. Előnyben részesülnek azok, akiknek gépjárművezetői igazolványuk van, autó-közlekedési technikumot végeztek, vagy a közlekedéssel Összefüggő munkaterületen hosszabb gyakorlatot szereztek. A felvételt kérelmezni kell és csatolni az iskolai végzettséget, a szakképzettséget, illetve a szakmai gyakorlatot igazoló okmányokat és az önéletrajzot. jelentkezni lehet a megyei (budapesti) rendőrfőkapitánysagok személyzeti osztályán, valamint a yárosi, járási (kerületi) rendőr- rőkapitányságokon. (MTI) Olvastam az újságokból hogy Prity- pruty pigmenus rendező új és nagyszerű, ugyanakkor meghökkentő és vitára alkalmas. még ugyanakkorábban döbbenetes és megrikasztó fimet készített „A banánfák fejen állnakV címmel. Engem, mint a filmművészet nagy tisztelőjét és szerelmesét rendkívül módon megörvendeztetett, hogy Pritypruty pigmenus rendező új filmje „A banánfák fejen állnak" elkészült és minden bizonnyal láthatom majd szélesvásznon kedvenc mozim■ még kedvencebb sarkából. Miután azt is olvastam az újságból, hogy a hír 1963. január 1-én látott napvilágot, még nyu- godtabb lettem, mert minden bizonnyal már ebben az évben láthatom a banánfákat fejen állni. 1963. március 30. Cikk a „Reggeltől — estig” — • című lapból, a cikk címe: .,Allhatnak-e fejen, avagy Piscator hatása pigmenus sajátossággal”. A vitacikk, bár elismeri Pritypruty rendezői kvalitását, az újszerű mondanivalóhoz kétségkívül passzentos újszerű formát, azt vitatja, hogy ezt a formát már Piscator megtervezte, s mindenkinek be kell látni. hogy ami Pisca- tomak jó volt és új volt, annak nem kell feltétlenül jónak és újnak lennie Pritypruty filmjében. Két nap sem telt el és az „Estétől reggelig” című lap film- kritikusa „Akinek nincs érzéke a banánfához” címmel ke- ményhangú válaszban ítélte el az előbbi cikk álláspontját, g finom cizeláltsággal mutatta ki, hogy a banánfák égnek álló gyökerei voltaképpen a pigmenus társadalom ziláltságát vannak hivatva kifejezni, s aki ehhez nem ért, az azt sem tudja mi fán terem a banán... Ekkor a dolog már kezdett nagyon érdekelni és érthető habzsolással olvastam a legkülönbözőbb lapokban a mind szélesebb, mind alaposabb vitát Pritypruty művével kapcsolatban. A vitákból megtudtam, hogy.a mű adek- vát megfelelője a kozmikus méretekre kiterjesztett belső emócióknak; hogy az adekvát megfelelő mikrokozmoszra sűrített emóciótlanság ebben a műben; hogy a mű mű; hogy a mű nem mű; hogy képei virulensen abszorbeálnak valamire; hogy az <1 valami nem abszorbeál a virulensre ... Érdekes, tartalmas, sokoldalú, igazán elemző és rendkívül hozzáértő vita bomlott ki lapjaink hasábjain az újságolvasó gyönyörűségére. A vita folyik, folydo- qálhat, jelenleg 1978 december közepén tartok, kedvenc lapom, a b Déltol — koradélutánig” négyhasábos cikkben méltatja a vitát, amiből már előre tudom, hogy holnap hat hasábos cikkben szállnak ma jd vitába a vitát méltató cikkel... Hogy különben milyen a fűm, s mi a véleményem nekem, a nézőnek? Mit tudom én! Hát láttam én azt a filmet? De a vita akkor is érdekes! (egri) HÁROM KÉP — de ki tudja hány - íéldeci ? 1 (Kiss Béla felvételei)
