Heves Megyei Népújság, 1963. szeptember (14. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-20 / 220. szám

tflLAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! MEPUJSÁ 6 Országúti ellenőrzés AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEG YEI TANÁCS NAPILAPJA ARA: 50 FILLÉR Megkezdődött az ENSZ~ben az általános vita A szovjet kormány új, nagy jelentőségű javaslata Brazília, Kanada és a Szovjetunió képviselőjének felszólalása NEW YORK. Polgár Dénes, az MTI tudósítója jelenti: Csütörtökön megkezdődött az általános politikai vita az ENSZ-közgyűIésben. Az első szónok régi ENSZ- hagyomány szerint Brazília küldötte Volt Joao Augusto de Araujo Castro brazil kül­ügyminiszter hangoztatta: nem szabad elfelejteni, meny­nyit változott a világ a múlt októberi kubai válság óta, és ki kell használnunk a tár­gyalás minden lehetőségét, amely most megnyílt a moszkvai atomcsend­egyezmény aláírásával. A brazil küldött a leszerelés­re konkrétan három szakaszt indítványozott. Az első sza­kaszban megtiltanák az olyan mértékű földalatti robbantá­sokat, amelyeket a jelenlegi technikai eszközökkel külföld­ről észlelni lehet. A második szakaszban egy éveh belül megtiltanák azokat a föld­alatti nukleáris robbantáso­kat, amelyek a négy és három­negyed kiloton érték felett vannak; a harmadik szakasz­ban, két éven belül pedig megtiltatnák az összes föld­alatti nukleáris robbantást. A továbbiakban a brazil kül­ügyminiszter hangsúlyozta, folytatják az erőfeszítéseket, hogy Latin-Amerikát nukleá­ris fegyvermentes övezetté te­gyék. A brazil küldött beszélt a továbbiakban a közeljövőben összehívandó ENSZ világke­reskedelmi konferenciáról, majd részletesen foglalkozott a gyarmatosítás kérdésével és hangsúlyozta, hogy a gyarmatosítás minden módszerének véget kell vetni. Ezután javasolta, hogy moder­nizálják az ENSZ-t, elsősorban növeljék a Biztonsági Tanács, s a Gazdasági és Szociális Ta­nács tagjainak számát. Ilyen javaslat — mint ismeretes — egyébként is az ENSZ napi­rendjén szerepel: A brazil küldött élénk fi­gyelemmel fogadott beszéde után Lester Pearson kanadai miniszterelnök emelkedett szólásra. Hangsúlyozta a le­szerelés kérdésének fontossá­gát, majd állást foglalt amel­lett, hogy a kongói tanulsá­gok alapján egyes nemzeteknek külön haderőket kellene készen­létben tartaniok, amely haderőket a főtitkár ké­rése alapján az ENSZ békefenntartó tevékenysé­gével lehetne alkalmazni. Ilyen irányú javaslatot —) mint ismeretes — korábban*. U Thant is tett. ' i A kanadai miniszterelnök £ végül hangoztatta, hogy a nemzetközi politikában a ja-, vulás jelei mutatkoznak, at válság árnyéka nem nehezedik^ a világra és hajlandóság van arra. hogy a kérdéseket béké­sen oldják meg. Ennek világos példája a moszkvai atomcsend- egyezmény — mondotta. A brazil- és a kanadai kül-3 dött után Gromiko szovjet külügyminiszter emelkedett szólásra. Gromiko külügyminiszter Magasba lendül a forgalmi ellenőr karja és a megálló gépkocsi mellett máris hangzik, a felszólítás: — Jó napot kívánok! Kérem a menetlevelet! Havonta 210 órát tölt országúti ellenőrzésen Kreácsüt József, a 4. sz. AKÖV ellenőre. Forgalmi, műszaki, loereske- delmi ellenőrzést tart az AKÖV taxijain, tehergépkocsijain és autóbuszain. . Ellenőrzése során megállapította, hogy Vincze János, a* YA 97-80. rendszámú gépkocsi vezetője, nem írta be az in­dulási időt és a fuvarbajelentkezés idejét nem íratta alá a fuvaroztatóval. Mindkettő visszaélésre adhat alkalmat, ezért a jegyzetfüzetbe kerül a neve, figyelmeztetésben részesül. Elnök Űr? Küldött Urak! Az ENSZ — közgyűlés jelen­legi ülésszaka kedvezőbb lég­körben kezdi meg munkáját, mint sok, az előző ülésszakok közül. Elmondhatjuk, hogy a 18. ülésszak hajója bár enyhe, de kedvező szél mellett szedi fel horgo­nyát. Ahhoz, hogy a közgyűlés je­lenlegi ülésszakának munkája valóra váltsa a népek remé­nyeit, helyes tanulságokat kell levonni a két eseményből. A legfőbb tanulság az, hogy csak a nemzetközi feszültség enyhí­tésének, a béke megszilárdítá­sának vonala felel meg a né­pek érdekeinek, ha nem hang­zatos frázist, hanem koilkrét cselekedeteket és az államközi kapcsolatok megjavítására irá­nyuló megállapodásokat ér­tünk béke szó alatt. A második, nem kevésbé fontos következtetés: avégett, hogy a jövőben ne alakuljon ki olyan helyzet, amikor a vi­lág egyik, vagy másik körzeté­ben a feszültség ismét eléri a forrpontot és a nagyhatalmak közötti nyílt összetűzés veszé­lyével fenyeget; fel kell számolni a feszült­séget kiváltó okokat és mindenekelőtt — amire az ENSZ alapokmánya kö­telez minden tagállamot — meg kell akadályozni a más államok belügycibe való beavatkozást. A szocialista országok szá­mára társadalmi rendjük ter­mészeténél fogva éppen olyan természetellenes lenne hódí­tásra, nézeteik erőszakos ter­jesztésére, háborúra orientá­lódni, mintha a munkás el akarná pusztítani azt, amit munkájával alkotott, vagy a szántóvető tönkre akarná ten­ni a vetést. Úgy gondoljuk, hogy sok nyugati államférfi is megérti: más dolog az, ha a társadal­mi berendezkedés eszményeit fölényük megmutatásával, az emberek szívének és eszének meghódításával védelmezzük és megint csak más az, ha az ellentétes eszmei pólusokon álló államok közötti viszonyt úgy építjük, hogy ezeket az eszméket fegyverek segítségé­vel akarjuk bevezetni. Ez azonban nem jelenti a magunk rendjének rákénysze- rítését más államokra, hanem békés versengést, a példamu­tatással és a meggyőzés erejé­vel való versengést, olyan ver­senyt, amely teljességgel ki­zárja az erő alkalmazását a nézetek elfogadtatása céljából. A szovjet kormány mélységes meggyőződése szerint ezen az alapon kell felépülniök az ál­lamok közötti kapcsolatoknak. Már 46 esztendeje, vagyis a szovjet állam megszületésének első napjaitól kezdve, sőt már korábban is, a marxizmusnak, mint világnézetnek a jelent­kezése óta állandóan rágalma­kat zúdítanak azokra, akik a társadalom szocialista alapo­kon történő átalakításának hí­vei. Mi mindennel nem vádol­ják meg őket különböző — magas és alsószintű — fóru­mokon! Pedig az élet mind­annyiszor lerántotta a leplet azoknak a szellemi szegénysé­géről, akik megpróbálták be­feketíteni a szocializmus esz­méit, s mindez rendre megis­métlődik évtizedek óta. Még azok az általánosan hasznosnak tartott nemzetközi kezdeményezések, amelyekben a Szovjetunió mellett a nagy nyugati hatalmak is részt vesznek, szintén ugyanilyen fogásokkal élnek. Nyilván nemcsak a mi figyelmünket nem kerülte el, hogy a nukle­áris fegyverkísérletek eltiltá­sáról szóló szerződés megvita­tását egyes, mondhatnánk te­kintélyes intézményekben kardcsörtető kijelentések ki­sérték és nem maradtak el a Szovjetunió, a szovjet külpoli­tika ellen irányuló támadások. Azoknak, akik továbbra is olyan szándékokat akarnak tulajdonítani nekünk, amelyek idegenek a szocialista orszá­gok politikájától, mi így vála­szolunk: azok a szándékok olyan társadalmakra jellemzők, amelyekben a rabszolgatartó elnyomja a rabszolgát, a föl­desúr a parasztot, a tőkés a munkást. Ezek a társadalmak kialakították és stafétabotként egymásnak átadták az államok közötti kapcsolatok olyan pél­dáját, amelyben nem a meg­győződés, hanem az erőszak oldja meg az ideológiai nézet- eltéréseket és tűzzel-vassal té­rítik a maguk hitére azokat, akik másként gondolkodnak. Ne próbálják ezt a példát ránk vonatkoztatni! Mi egy új váltófutást indítottunk el, amelyben a részvevők — a szo­cialista és a tőkés országok — a történelem útjain verse­nyezve békés kapcsolatokat tarthatnak fenn egymással. Nyugaton gyakran így gon­dolkodnak: végeredményben akarva-nemakarva célszerű együttélni egy más társadalmi rendszerű állammal, ha az ál­lam nagy és még hozzá jó fegyverrel is rendelkezik. Jobb együttélni vele és kerülni a háborús összetűzést, mivel eb­ben az összecsapásban csak veszíthetünk és semmit sem nyerhetünk, ha azonban egy nagy kapitalista hatalom és egy kis ország békés együtt­élése kerül szóba, — különö­sen ha ezek szomszéd országok — akkor a békés együttélés po­litikájának folytatására meg­nyilvánuló készség hirtelen észrevehetően csökken, s mű­ködésbe lépnek a parancsolás és a befolyásolás rég elavult módszerei. Ezek a béke szempontjából veszélyes, nagyon veszélyes módszerek. Veszélyesek min­denütt, aihol megpróbálják al­kalmazni őket. Ezt az adott pillanatban felesleges hangsú­lyozni. A szovjet kormány ab­ban a reményben teszi ezt, hogy senki sem próbálkozik erőszakosan megváltoztatni, egy más ország rendjét, még ha kis országról is van szó és minden állam szigorúan tartja magát a más országok bel- ügyeibe való be nem avatko­zás elvéhez. A szovjet nép, amely bonyo­lult gépek és műszerek előál­lításán, földek és kerték meg­munkálásán, villamos erőmű­vek és duzzasztógátak építé­sén, csatornák és kőolajvezeté­kek lefektetésén munkálkodik, békében akar élni minden or­szággal, minden néppel. De senki se tévessze össze a szovjet népnek a háború ellen táplált gyűlöletét erőtlen paci­fizmussal, senki ne gondolja azt, hogy a szovjet nép meg­hátrál az agresszorok elől. Né­pünk a csatamezőkön többször is bebizonyította helytállását, rendíthetetlen győzni akarását. Népünknek olyan a keze, mint a dolgozó emberé, jóságos, de kemény és erőis, amely földre tud dönteni bármilyen agnesz­szort, ha az hazánk határaira merészel támadni. — Nem fog remegni a szovjet emberek keze, ha újra védetmezniök keld a maguk szocialista vív- mányaiti, barátainak és szö­vetségeseinek szabadságát és függetlenségét. A Szovjetunió változatlanul azoknak az oldalán áll, akik fegyverrel a kezükben véde­keznek az ellenük intézett ag­resszió ellen, akik jogaik el- tiprására, a gyarmati elnyo­másra, a felszabadulásért és a nemzeti függetlenségért vívott harccal válaszolnak. Sok nép saját tapasztalatából tudja, hogy a nehéz órákban mindig számíthat a Szovjetunió szilárd segítségére. Csak örömmel tölthet el az bennünket, hogy a békés együttélés politikájának hívei évről évre gyarapodnak, s ez a politika meghozza a maga gyümölcseit. Nem véletlen az, hogy a tő­kés világ legmesszebbtekintő szellemei, köztük államférfiak és közéleti személyiségek mellett az üzleti körök képvi­selői, tudósok, katonák is egyre gyakrabban állást fog­lalnak a két társadalmi rend­szer — a kapitalizmus és a szocializmus — békés együtt­élésének politikája mellett. A szovjet kormány felhí­vással fordul minden kor­mányhoz: építsük ki az államok kö­zötti kapcsolatokat úgy, hogy a nemzetközi vitás kérdések ne a harcmező­kön, hanem a tárgyalóasz­talnál oldódjanak meg, hogy egyetlen állam se alkal­mazhasson erőszakot egy más állammal szemben, amelynek belső rendje neki nem tetszik. Egyezzünk meg szorosabb együttműködésben, például a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok kibővítésében, amelyek az államok közötti politikai kapcsolatok fejlődé­sének legszilárdabb alapjául szolgálnak, és a kulturális csere bővítésében. Ma már elképzelhetetlen a nemzetközi élet anélkül a vi­lágos és konkrét cél nélkül, amelyet 1959 szeptember 18-án ezen a szónoki emelvényen tűztek ki. N. Sz. Hruscsov szovjet kormányfő beterjesz­tette akkor a nemzetköz1 leg Rajna József, az YB 39-50. rendszámú gépkocsijával zú­zott követ szállított Füzesabonyból és szabálytalanul, idegen személyt ültetett a billenős platóra. Ezért szintén büntetés jár. (Foto: Kiss Béla) szigorúan ellenőrzött általá­nos és teljes leszerelés prog­ramját. Ha a nyugati államok is tevőlegesen támogatnák ezt a felhívást, akkor bizonyára ma már csak az utolsó simítá­sokra volna szükség, hogy véglegesen megtisztítsuk a vi­lágot az államok hadigépeze­tének maradványaitól. A felelősség nem a Szov­jetuniót terheli azért, hogy mindezideig a leszerelés­ről megállapodás nincs. A magunk részéről előter­jesztettünk egy olyan szerző­dés-tervezetet, amely ennek a problémának minden állam érdekeinek megfelelő megol­dását biztosítja. Az álláspontok közelí­tése céljából a Szovjetunió számos fontos lépést tett a nyugati hatalmak felé. Kiderült azonban, hogy a leszerelési probléma eredmé­nyes megoldásához nem ele­gendő helyes javaslatokat és ésszerű lépéseket tenni, ame­lyek előmozdítják a szemben­álló felek álláspontjának kö­zeledését. Ilyen javaslatok már vannak és ilyen lépések történtek. A szovjet kormány attól a törekvéstől vezérelve, hogy a nukleáris kísérletek megtiltá­sáról szóló szerződés megköté­se következtében elért ered­ményeket rögzítse és fordula­tot tegyen lehetővé a leszere­lési tárgyalásokon, a követke­zőket javasolja: Hívják össze 1964 első ne­gyedében, vagy az első fe­lében a tizennyolchatalmi leszerelési bizottságba tartozó államok értekezle­tét a legmagasabb szintű vezető személyiségek rész­vételével. A szovjet kormány vélemé­nye szerint ezen az értekezle­ten meg kellene vitatni az ál­talános és teljes leszerelés kérdését, valamint a nemzet­közi feszültség további enyhí­tésére irányuló egyes intézke­déseket. A szovjet kormány kijelenti: kész egyetérteni azzal, hogy korlátozott mennyi­ségű interkontinentális, valamint rakétaelhárító és légvédelmi rakéta marad­jon meg a Szovjetunió és az Egyesült Államok ren­delkezésére saját területü­kön nemcsak a második, hanem a harmadik sza­kasz végéig, vagyis az ál­talános és teljes leszerelés teljes befejezéséig. Ezzel kapcsolatban javasol­juk, hogy minden nukleáris fegyvernek a második szakasz­ban történő megsemmisítése során tegyenek kivételt a har­madik szakasz végéig meg­hagyott rakéták atomtöltetei­vel. (A beszéd további részének ismertetésére holnapi szá­munkban visszatérünk.) Október 6-tól, minden vasárnap 12 oldalon jelenik meg a NÉPÚJSÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom