Népújság, 1962. december (13. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-13 / 291. szám

2 NEPOJSAO 1963. december 13., csütörtök N. Sz. Hruscsov elvtárs beszámolója a Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülésszakán Mostf azonban képzéljék el egy percre, mi történhetett (Folytatás az 1. oldaltól) Egyesek úgy tüntetik fel a dolgot, hogy mi az Egyesült Államok megtámadása céljából szállítottunk Kubába rakétá­kat. Ez természetesen oktalan­ság. Miért kellett volna megint ehhez Kubába szállítani raké­tákat, amikor lehetőségünk volt és van arra, hogy gaját területünkről sújtsunk le, ami­kor a kellő hatósugarú és erejű interkontinentális rakétáink rendelkezésre állanak a kellő mennyiségben. Nekünk egyáltalán nincs szükségünk idegen területen levő támaszpontokra. Köztu­domású, hogy valamennyi kül­földi támaszpontunkat felszá­moltuk. Mi kizárólag a Kubai Köztársaság védelme érdeké­ben helyeztünk el rakétákat a szigetországban, s nem azért, hogy megtámadjuk az Egye­sült Államokat. Ennélfogva minden olyan vélemény, amely szerint Kuba támaszponttá vált az Egyesült Államok elleni támadáshoz, rosszindulatú koholmány. E koholmányok célja a Kuba el­leni agresszív tervek leplezé­se. A Karib-tenger térségében az események alakulása azt bizonyította, hogy fennállt az agresszió veszélye. Október Október 23-án, tüstént az­után, hogy az Egyesült Álla­mok a Kuba elleni blokádot bevezette, a szovjet kormány a védelmi jellegű intézkedések elrendelésével egyidejűleg nyi­latkozatot adott ki, s ebben határozottan figyelmeztetett arra, hogy az Egyesült Álla­mok kormánya súlyos felelős­séget vállal magára a világ sorsáért és meggondolatlanul játszik a tűzzgl. Nyíltan kije­lentettük az Egyesült Államok elnökének, hogy nem nyug­szunk bele az amerikai hajók nyílt tengeri kalózkodásába és ebből a célból megtesszük a szükséges intézkedéseket. A szovjet kormány egyszer­smind felhívta a világ népeit, torlaszolják el az agresszorok útját. Ezzel egyidejűleg bizo­nyos lépéseket tett az Egyesült Nemzetek Szervezetében. A szovjet kormánynak a kubai válság rendezésére irányuló békés kezdeményezését a szo­cialista országok és az ENSZ más tagországai többségének népe teljes mértékben ‘ támo­gatta. Ám az Egyesült Államok kormánya tovább izzította a légkört. Az Egyesült Államok militarista erői a fejleménye­ket úgy értelmezték, hogy meg kell indítani a Kuba elleni tá­madást. Október 27-én reggel kubai elvtársaktól és más for­rásokból értesítést kaptunk, amelyben közvetlenül az állt, hogy a behatolásra a legköze­lebbi 2—3 nap leforgása alatt sor kerül. Az általunk kapott táviratokat végső riadónak te­kintettük. S ez a riadó indo­kolt volt. Azonnali akciókra volt szük­ség, hogy a Kubába való be­hatolást elhárítsuk és a békét megőrizzük. Az Egyesült Álla­mok elnökének kölcsönösen el­fogadható megoldást javasoló üzenetet küldtünk. Ebben a pillanatban még nem volt ké­ső arra, hogy a háború immár füstölögni kezdő gyújtózsinór­ját eloltsuk. Amikor ezt az üzenetet elküldtük, arra szá­mítottunk, hogy magának az elnöknek az üzenetei is aggo­dalmat és azt a törekvést jut­tatták kifejezésre, hogy megta­láljuk a kialakult helyzetből kivezető utat. Kijelentettük, hogy ha az Egyesült Államok kötelezettséget vállal arra; nem támadja meg Kubát, to­vábbá a vele szövetséges álla­mokat is visszatartja a Kuba elleni agressziótól, akkor a Szovjetunió hajlandó lesz ki­vonni Kubából azt a fegyvert, amelyet az Egyesült Államok „támadónak” minősít. Válaszul az Egyesült Álla­mok elnöke kijelentette, hogy ha a szovjet kormány hajlan­dó eltávolítani Kubából ezt a fegyvert, akkor az amerikai kormány megszünteti a vesz­tegzárat, vagyis a blokádot, s nyilatkozatot tesz arról, hogy itnind maga az Egyesült Álla­mok, mind pedig a nyugati 20-a körül gyorsított ütemben megindult a haditengerészeti flotta, a légierők, az ejtőer­nyős alakulatok, a tengerész­gyalogság nagy kötelékeinek összevonása. Bejelentették, hogy nagyszabású hadgyakor­latok kezdődtek a Karib-ten- geren. Október 22-én a Ken- nedy-kormány bejelentette, hogy vesztegzárat létesít Kuba körül. Mellesleg a „vészteg- zár” kifejezés az adott esetben csak fügefalevél. Voltaképpen blokádról, nyílt tengeri kalóz­kodásról volt szó. Az események gyors iram­ban bontakoztak ki. Az ame­rikai parancsnokság teljes har­ci készenlétbe helyezte összes fegyveres erőit, beleértve az Európában állomásozó csapa­tokat, valamint a Földközi­tengeren tartózkodó hatodik flottát és a Tajvan térségében állomásozó hetedik flottát. Csupán Kuba megtámadá­sára több ejtőernyős-partra- szálló, gyalogsági és páncélos hadosztályt jelöltek ki. Ezen alakulatoknál körülbelül száz­ezer katona teljesített szolgá­latot. Ezenkívül 183 hájót ren­deltek a kubai partokhoz, fe­délzetükön 85 000 tengerésszel. A kubai partraszállást több ezer harci repülőgépnek kel­lett fedeznie. Az Egyesült Ál­lamok stratégiai légierői vala­félteke más országai felhagy­nak a Kuba elleni invázióval. Az elnök teljes határozottság­gal kijelentette — ezt az egész világ tudja —, hogy az Egye­sült Államok nem fogja meg­támadni Kubát és szövetsége­seit is távoltartjá az ilyen lé­pésektől. De hisz mi éppen azért küld­tünk fegyvert Kubába, hogy elejét vegyük az ellene inté­zendő támadásnak! Ezért a szovjet kormány megerősítet­te, hogy hajlandó kivonni Kubából a ballisztikus raké­tákat. Nos, röviden szólva így szü­letett meg a kölcsönösen elfo­gadható döntés, amely az ér­telem diadalát, a béke ügyé­nek sikerét jelentette: a kubai kérdés átment a békés tárgya­lások szakaszába, s ami az Egyesült Államokat illeti, ott e kérdés, hogy úgy mondjuk, a tábornokok kezéből a diplo­maták kezébe került. Október 29-én New York­ban megkezdődtek a tárgyalá­sok U Thant részvételével a Szovjetunió, az Egyesült Álla­mok és Kuba képviselői kö­zött. Ugyanakkor a kubai kor­mánnyal folytatandó eszme­csere végett Havannába re­pült Mikojan elvtárs, a szov­jet minisztertanács első elnök- helyettese. Közben mindkét fél hozzálá­tott vállalt kötelezettségeinek teljesítéséhez. A Szovjetunió kivonta Kubából mindazokat a rakétákat, amelyeket az Egyesült Államok támadó fegyvernek minősített. Elhagy­ta Kubát a rakétaberendezé­seket kezelő szovjet személy­zet is. Az Egyesült Államok lehetőséget kapott arra, hogy meggyőződjék róla: a Kubá­ban levő összes ballisztikus rakétákat valóban eltávolítot­ták, ezt az Egyesült Államok hivatalos személyei nyilatko­zataikban meg is erősítették. Emellett, a Karib-tenger tér­Néhány tanulság Az elmondottakból nyilván­valóan kitűnik a Kuba körül kialakult helyzet megindult rendezésének több eredménye. Először: sikerült elhárítani az inváziót, amely mindennap fenyegette a Kubai Köztársasá­got, s ebből következőleg meg­akadályozni a katonai összecsa­pást. Sikerült úrrá lenni a vál­ságon, amely általános termo­nukleáris háborúval fenyege­tett. Másodszor: az Amerikai Egyesült Államok az egész vi­lág színe előtt nyilvánosan kö­telezettséget vállalt arra, hogy nem támadja meg a Kubai Köztársaságot és szövetségeseit is visszatartja ilyen támadás­tól. Harmadszor: a legféktele­nebb imperialisták, akik arra számítottak, hogy Kuba miatt termonukleáris világháborút mennyi gépének körülbelül 20 százaléka éjjel-Jiappal a leve­gőben volt, atom- és hidrogén­bombával a fedélzetén, behív­ták a tartalékosokat. Az Amerikai Egyesült Államok európai NATO- szövetségeseinek csapatait is teljes harci készenlétbe he­lyezték. Megalakult az Egye­sült Államok és a latin-ameri­kai országok egyesített pa­rancsnoksága, emellett egyes latin-amerikai országok el­küldték hadihajóikat, hogy részt vegyenek a Kuba elleni blokádban. Az Egyesült Álla­mok kormányának eme ag­resszív lépései folytán a ter­monukleáris háború veszélye tornyosult a világ fölé. E fokozott katonai előkészü­letek láttán kénytelenek vol­tunk megtenni a szükséges in­tézkedéseket. Ilyen körülmé­nyek között helyrehozhatatlan következményekkel járó rob­banásra került volna sor, ha valamelyik fél nem tanúsít mérsékletet, ha nem tesz meg mindent, ami a béke biztosítá­sához szükséges. A Karib-tenger térségében lezajlott események által ki­váltott feszültség felengedett, s amikor a konfliktus rendezésé­nek utolsó stádiumában va­gyunk, szeretnék jelentést ten­ni a Legfelső Tanács kül­dötteinek arról, ségében kialakult válság ren­dezésének meggyorsítására tö­rekedve beleegyeztünk abba, hogy egyhónapos határidőn belül kivonjuk az „IL—28-as” szovjet repülőgépeket, bár azok mint bombavetők, már elavultak. December 7-ig e repülőgépeket elszállítottuk Kubából. E gépek egyedül abból a szá­mításból kerültek Kubába, hogy afféle repülő tüzérségként használják fel őket a parti vé­delemben, hogy a légelhárító eszközök fedezete mellett tevé­kenykedjenek. Az Egyesült Államok kormá­nya november 21-én megszün­tette a Kuba körüli haditenge­részeti blokádot és visszaren­delte hadihajóit ebből a térség­ből. Jelenleg az elnök újból megerősítette az Egyesült Álla­mok azon nyilatkozatát, hogy nem indít inváziót Kuba ellen. Mindezt figyelembe véve, mi is hatálytalanítottuk azon ka­tonai rendszabályokat, amelye­ket a Kuba körüli válság ki­élesedésével kapcsolatban meg kellett hoznunk. A Kubai Köz­társaság a maga részéről meg­kezdte a hazájuk védelmére behívott személyek leszerelé­sét, akik visszatérnek a békés munkához, családjukhoz. Most kedvező feltételek ala­kultak ki a Karib-tenger tér­ségében keletkezett veszélyes válság felszámolására. Most be kell fejezni a tárgyalásokat, rögzíteni kell a Szovjetunió és az Egyesült Államok kormánya közti üzenetváltások eredmé­nyeként elért megegyezést és azt az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének tekintélyével kell alátámasztani. A szovjet kormány meg van győződve arról, hogy nem szol­gálja a béke érdekeit a Karib- tenger térségében kirobbant válság teljes rendezésének ha­logatása. Reméljük, hogy ezt megérti az Egyesült Államok kormánya is, és következtetés indíthatnak, ezt nem tudták megtenni. A Szovjetunió, a bé­ke és a szocializmus erői be­bizonyították, hogy a háború híveire rá tudják kényszeríte­ni a békét. Melyik fél győzött, ki nyert? Ebben az esetben azt mond­hatjuk, hogy győzött a józan ész, győzött a népek békéjének és biztonságának ügye. Az ér­dekelt felek józanul ítélték meg a helyzetet és számításba vették, hogy ha nem kerül sor olyan lépésekre, amelyek segí­tenek úrrá lenni az események veszélyes alakulásán, kirob­banhat a harmadik világhá­ború. Kölcsönös engedmények és kompromisszum eredménye­ként megállapodás jött létre, amely lehetőséget adott a ve­szedelmes feszültség megszün­tetésére, a helyzet rendezésére. Mindkét fél engedett. Mi ki- l vontuk ballisztikus rakétáin­kat és hozzájárultunk az IL—28-as repülőgépek elszállí­tásához. Ez elégtétéit adott az amerikaiaknak. De Kuba és a Szovjetunió is kapott elégté­telt: elhárult a Kuba-ellenes amerikai invázió, megszűnt a haditengerészeti blokád, a Ka­rib-tenger térségében a helyzet rendeződik, a népi Kuba fenn­áll, erősödik, és fejlődik a maga forradalmi kormányá­nak, és rettenthetetlen vezéré­nek, Fidel Castrónak a vezeté­sével. Egyesek azt mondják, hogy az Egyesült Államok valami­lyen vonatkozásban meghátrá­lásra kényszerített bennünket. Akik ilyen mértékkel mérnek, azoknak azt is c‘ kellene mon- daniok, hogy a? Egyesült Álla­mok is kénytelen volt meghát­rálni. Az államok között fel­merült vitás kérdések megol­dása háború nélkül, békés úton — ez a békés együttélés politikája a gyakorlatban. Ha mi megegyeztünk volna kapcsolatainknak ilyen alapon való kiépítésében, ha az Egye­sült Államoknak Kubához fű­ződő kapcsolatai az ENSZ alapokmányára épülnének, ak­kor semmi szükség sem lett volna Kubába vinni és ott el­helyezni rakétáinkat. Elégedettek vagyunk az ese­mények ilyen kimenetelével a Karib-tenger térségében és kétségtelenül elégedett vele valamennyi más nép is, amely a békés együttélés híve. Ezek lehetőséget kaptak, hogy békés viszonyok között éljenek és dolgozzanak. A jövőben is segíteni fogjuk a kubai népet, hogy felépít­hesse ragyogó jövőjét. A szovjet kormány reméli, hogy az Egyesült Államok szi­gorúan megtartja Kubával kap­csolatban vállalt kötelezett­ségeit. A magunk részéről szilárdan tartjuk magunkat ahhoz a meg­egyezéshez, amely az Egyesült Államok elnökével váltott üze­neteink eredményeként jött létre. Világosan figyelmeztetni sze­retnénk arra, hogy a mi köte­lezettségeink addig érvényesek, amíg a másik fél is megtartja ezt a megállapodást. Ha azon­ban a másik fél nem tartja be vállalt kötelezettségeit, kényte­lenek leszünk olyan lépéseket tenni, amelyeket megkíván tő­lünk a kialakuló helyzet. Mindenkinek világosan lát­nia kell, hogy a Szovjetunió sohasem hagyja cserben a for­radalmi Kubát. A Szovjetunió megtartja azt az ígéretét, hogy segít a forradalmi Kubának. A forradalmi Kuba nem marad védtelen. Napjainkban az imperialis­ták kénytelenek számolni a Szovjetunió, a szocialista or­szágok növekvő erejével. Ren­delkezünk olyan hatalmas ere­jű interkontinentális rakéták szükséges mennyiségével, ame­lyek lehetővé teszik számunk­ra, hogy visszaüssünk az el­lenségnek, ha kirobbantja a háborút. Azokat a militaristákat pe­dig, akik azzal kérkednek, hogy a Szovjetunió ellen Pola- ris-rakétákkal felszerelt ten­geralattjáróik vannak, meg egyebük, amit ők „meglepetés­nek” neveznek, figyelmeztet­jük: mi sem vagyunk akármi­lyen legények. Miért beszélek én olyan kel­lemetlen dolgokról, mint in­terkontinentális rakéták és az atom-tengeralattjárók hatása? Nos, azért, mert erre kénysze­rít bennünket az Egyesült Ál­lamok és a vele szövetséges országok egyes vezetőinek fe­lelőtlen kijelentései. Amikor Kuba körül egymást követték az események és a légkör valósággal izzott. Nyu­gaton jó néhány államférfi be­szélt arról, hogy a háború megelőzése érdekében meg kell keresni a vitás kérdések ész­szerű megoldását. Most azon­ban, amikor, mint mondani szokták, megszűnt a sokkos ál­lapot, ugyanezen emberek kö­zül néhányan arról beszélnek, hogy a vitás kérdéseket csak az egyik fél részéről adott en­gedmények alapján kell meg­volna, ha mi keményfeju poli­tikusoknak mutatkozunk és nem lettünk volna hajlandók kölcsönös ’engedményekre. Olyan helyzet alakult volna ki, mint amikor a mesében a két kecske találkozik egy keskeny hídon a mélység felett és szarvaikat összeakasztva, egyik sem hajlandó utat engedni a másiknak. Mint mindenki tudja a mese végét: mindketten a mélységbe zuhantak. Józan ésszel lehet-e embernek így cselekednie? Hruscsov ezután élmondotta, hogy az Egyesült Államok uralkodó köreiben vannak olyan politikusok, akik most is ragaszkodnak ahhoz, hogy mi­nél előbb kirobbantsák a hábo­rút a Szovjetunió és a szocia­lista tábor országai ellen. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Ál­lamok vezető köréiben vannak Olyan emberek is, akik józanul ítélik meg a helyzetet és a nemzetközi küzdőtéren fennál­ló erőviszonyokból kiindulva, tisztában vannak azzal, hogy egy háború kirobbantásával az Egyesült Államok nem nyerhet és ném érheti el céljait. Külön akarok szólni arról, milyen óriási mértékben járult hozzá a béke fenntartásához a Karib-tenger térségében a hős Kubai Köztársaság, a bátor kubai nép és dicső vezetői, élü­kön nagy barátunkkal, Fidel Castroval. Engedjék meg, kül­dött elvtársak, hogy az önök nevében, az egész szóvjet nép nevében üdvözöljem kubai ba­rátainkat, A forradalmi Kuba fontos és nehéz vizsgát állt ki volt és marad. oldani. Ez esztelen és vesze­delmes politika. Nem csodálkozunk azon, hogy a „kemény kéz politiká­ja” szószólóinak összevissza kórusában o prímet Adenauer és a hozzá hasonlók viszik. Mégis meg kell mondanom a „hidegháború kancellárjá­nak”, hogy hiába örvendezett a Nyugat „szilárdságán”, amely, úgymond, bennünket arra kényszerített, hogy ki­vonjuk a rakétákat Kubából. Bátor vagyok biztosítani önt, kancellár úr, hogy amikor úgy határoztunk, hogy negyven ra­kétát Kubában helyezünk el, akkor is érintetlenül megtar­tottuk az ön, hogy úgymond­jam — „részét” arra az esetre, ha ön agressziót indítana el Európában. Most pedig, ami­kor az ön „megelégedésére” rakétáink visszatértek Kubá­ból, ezeket is hozzácsatoltuk azokhoz a védelmi eszközök­höz, amelyek nyugati határain­kat biztosítják. Minek örül ön, Adenauer úr? Mintha megfeledkezett volna arról, az egyszerű szám­tani szabályról, hogy az össze- adandók felcserélése — az adott esetben a szovjet vissza­vágás ereje — nem változtat az összegen. Meg kell mondani, hogy most, amikor a világhelyzet kissé nyugodtabb lett, Ade­nauer mellett néhány más ál­lamférfi is kezd lándzsát tör­ni a „kemény kéz politikája” mellett. Természetesen nem lehet ke­zeskedni az eszeveszett mili­taristák tetteiért, de teljes meggyőződéssel mondhatjuk, hogy azokra az esztelenekre, akik a háború kirobbantására vetemednek, kivétel nélkül ugyanaz a dicstelen vég vár, mint a hitlerekre, mussolinik- ra és a többi barbárra, akik a világot a háború feneketlen szakadékéba taszították. És mégis felmerült a jogos kérdés: meg tudtuk akadályoz­ni a háború kirobbantását Ku­ba esetében, ésszerű kompro­misszum segítségével, pedig a világ a szó szoros értelmében közvetlenül a háború küszöbén állott, de vajon lesz-e lehető­ség akárcsak enyhíteni is a há­ború veszélyén, ha az imperia­listák újabb válságot idéznek elő? Ebben nem lehet bízni. Valóban, képzeljék csak el egy percre, hogy bonyolódik a helyzet Európában, mondjuk, és bécsülettél állta még a he­lyéi a szabadságáért és függet­lenségéért vívott harcban! A legnagyobb veszély idején a kubai vezétők szilárdan és határozottan védelmezték ha­zájuk szuverenitását, szocia­lista vívmányait. Az egész ku­bai nép a haza védelmére kelt, készen arra, hogy életét iá fél­áldozza az intervenciósok el­leni harcban. A szovjet embe­rekét ez a bátorság lelkese­déssel tölti el. A kubai kormány joggal ve­tette fel a kérdést, hogy a Ka­rib-tenger térségében kialakult válság rendezésének minden­képpen tartósnak kell lennie és a Kubai Köztársaság számára olyan biztosítékokat kell tar­talmaznia, amelyek megvédik az agressziótól, biztosítják a kubai nép számára a lehetősé­get, hogy békés viszonyok Kö­zött építse új életét. Ezt szolgálja az a bizonyos öt pont, amelyet Fidel Castro kubai miniszterelnök október 28-i beszédében ismertetett és amelyet mi teljes méitékben támogatunk. Ez az öt pont jogos követe­léseket tartalmaz. Ki a bűnös tehát abban, hogy Kuba és az Egyesült Államok kapcsolatai eddig nem rendeződtek? Vilá­gos a válasz: csak az Amerikai Egyesült Államok vezető körei, amelyek nem akarnák szom­szédjukkal a tárgyalóasztalhoz ülni. Mi mégis reménykedünk a józan ész győzelmében. Előbb vagy utóbb az Egyesült Álla­moknak rendeznie kell kapcso­latait Kubával. Ünnepélyesen kijelentjük, hogy a Szovjetunió a forradalmi Kuba mellett Lehetségesbe újabb invázió líuba ellen? Lám, Home angol külügy­miniszter is kijelentette a na­pokban, „több jel mutat arra, hogy a Kubával kapcsolatos kijózanító eset után az Oroszok talán felülvizsgálják szerepü­ket a nemzetközi életben, „vagyis — ezután mindenben engedni fognak a NATO- tömbnek. Azt mondotta, hogy a Szovjetuniónak most ilyen értelemben kell „számításba vennie” a kubai leckét. Az angol külügyminiszter­nek tudnia kellene, hogy a Szovjetunió mindig kellőkép­pen számításba veszi a nem­zetközi események tanúságait. Annak pedig, aki a Szovjet­unióval szemben a „kemény kéz politikáját” prédikálja, tudnia kellene, hogy ha meg­ismétlődik egy ilyen válság és ha akkor nem sikerül megál­lítani az események veszélyes alakulását, akkor Nagy-Britan- nia, szövetségeseivel együtt közvetlenül a válság örvényé­be sodródik és bizony, akkor késő lesz bármit is kezdeni. Az Egyesült Államokban is kezdenek újra felhangzani a harcias felhívások a „kemény kéz politikájára”. Egyes nyugati politikusok is most így beszélnek: kár-kár, különben megszorongattuk volna a Szovjetuniót. Nos, uraim, csak próbálják meg! Nem lehetetlen, hogy valami őrült kirobbantja a háborút. De, ha kirobbantja, akkor bi­zony, okosok ezreinek is nehéz lesz azt megállítani. Ezt jó! tudjuk a történelemből is. a német békeszerződés megkö­tésének kérdése körül. És kép­zeljük el, hogy az amerikai militaristák és Adenauer-féle sugalmazóik azt fogják állítani, hogy — úgymond — „a kemény kéz politikája” a Nyugatnak kifizetődik, tehát még hajtha­tatlanabb magatartást kell ta- núsítaniok. Ezeknek az uraknak azt mondhatjuk: talán csak nem gondolják, hogy az önök. nyo­mására kötelezzük magunkat arra, hogy kivonjuk a rakétá­kat a Szovjetunió területéről, vagy azt, hogy megijedünk, ha bombázással fenyegetnek ben­nünket? Megmondom nyíltan, uraim, ha politikájukat ilyen számításokra építik fel, akkor csúnyán elszámítják magukat! Ilyen fogásokkal nem tudják levenni a napirendről a meg­oldásra váró nemzetközi kérdé­(Folytatása a 3■ oldalon) mit tett a szovjet kormány a háború közelgő lángjának eloltása érdekéken.

Next

/
Oldalképek
Tartalom