Népújság, 1962. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-30 / 229. szám

W62. szentcmber 3f£, vasStoaf» NCPŰJ8ÜG A FÖLD GÖMBÖLYŰ Mint már közöltük, a Gárdonyi Géza Színház bemutatta Salacrou: A Föld gömbölyű című tragikomédiáját. Képeink az előadás két mozzanatát örökítik meg­zelhető, hogy dsals erről a pártszervezetről szóltak volna ellene? Elképzelhető* hogy mla azok a körülmények jellemzik a szövetségi politikát, amiket elmondott. Hogy egyetemi pro-: fesszoraink tudatosan rombol­ják társadalmi rendszerünket és ezt mindenki tétlenül tudo­másul veszi? Hihető az, hogy egyetemi tanáraink üldözik a munkás- és parasztszármazású fiataljainkat és csialk az egykori főispán gyermekének örven­deznek? Nincs egyetlen ;,igaz” sem közöttük? Sértésnek iis súlyosaik ezek a vádak. Nem hihetem, hogy így gondolta végig hozzászólá­sát. Sajnálom,' hogy azon! a párt­értekezleten senki sem mon­dotta meg világosan: támadja szövetségi politikánkat, rágal­mazza egyetemi rendszerünket, becsületében megsérti profesz- szorainkat és teszi mindezt a tények ismeretének hiányában. Ne haragudjon, hogy én most szókimondó voltam. Kötelessé­gem volt elmondani a vélemé­nyemet, csupán azért, hogy a könnyen mondott általánosítá­sok könnyelműségétől megóv­jak becsületes, jóhiszemű, de tájékozatlan elvtársakat. ívj ég valamit: a hibát sem­milyen formájában nem védem, akkor sem, ha a fel­vételi vizsgákon fordult elő. De idézett hozzászólása nem meglevő hibát állított közipont­ba, hanem olyan irányelv he­lyességét vonta kétségbe, amit slőzőleg elfogadott. . G. M. , csak az értelmiségi származási fiatalok lehetnének az egye tem hallgatói. Nem tudom, érdemes-e to vább folytatnom a megjegyzé seket. Azt hiszem, fölösleges A következtetésemet azonbar nem hallgathatom el. Aki csupán annyit tesz, hogj igent bólint a kongresszus: irányelveknek, még nem teti eleget, . sőt: semmit nem tett Pártunk politikáját nemcsak passzívan kell szemlélni hanem cselekvőén kell végre hajtani. Mindenekelőtt a párt. tagoknak, a kommunistáknak Ehhez viszont az is kell, hogj. elemezzék az irányelveket. Ha úgy tetszik: minden szavát kü­lön értelmezzék. Hiszed az előbb elmondod epizód súlyos vádakat tartal­maz, olyanokat, amelyeknek, ha csupán kis hányada is igaz lenne, a leghatározottabban kellene fellépnünk ellene. Helyes a szövetségi politi­kánk? Helyes. Csak éppen az a baj, hogy a munkásoknak és a parasztoknak semmi jó nem származik belőle. Ki ál­lítja ezt? Ne haragudjon, P. Gy. elvtárs, ezt kell szavaiból következtetnem — hogy ön. Feltételezem, nem gondol­1 ta át eléggé a hozzászó­lását. Gondolom, segíteni akart. Jelezni akart olyan ve­szélyt, ami, a szavai szerint, általánosságban fellelhető ná­lunk. Ha ss igata lenne, eikép­— Édesanyám, tőlem olya­nokat kérdeztek, amikről a gimnáziumban nem is hallot­tam. Csak a legnehezebb dol­gokat, amikhez viszonyítva az én kitűnő érettségim eltörpül. Nem vettek fel. Még egyszer: ezt nem én ta­láltam ki, P. Gy. elvtárs idéz­te a pártértekezleten. Szavai nyomán mozgolódás támadt, s azt sem titkolom: a megjegyzések azt mutatták, hogy a jelenlevők nagy több­sége reálisan ítélte meg a hal­lott történetet. Pedig hát... Tsmerek olyan statisztikai adatot, amely szerint az egyetemi és főiskolai hallga­tók több mint fele munkás- és parasztsaülők leszármazottja. Azt is hallottam, hogy a fel­vételi vizsgán senkinek sem mondták meg, hogy felvették-e, vagy elutasították, hanem csak írásban értesítették ki a dön­tésről. Ügy tudom, hogy az osztályellenséggel szemben nem vagyunk ma stem elné­zőek. Ellenséget nem tűrünk meg, s főként nem adunk ne­ki egyetemi katedrát. Profesz- szoraink közül viszont nagyon sokan kaptak Kossuth-díjat. Az egyetemeken és főiskoláin­kon pártszervezetek is működ­nek. Véleményem szerint ezek a pártszervezetek bizonyára felfigyeltek volna arra, ha csak a deklasszálódott osztá­lyok gyermekei jutnának be az egyetemre, de még-arra is,- ha Csak protekcióval ?... Hadd idézzem a hozzászólás néhány gondolatát. Czólott pedig arról, hogy ^ ma az egyetemre, neve­zetesen az orvostudományira: csupán protekcióval lehet be­kerülni. A volt uralkodó osz­tály gyermekei és az értelmi­ségi szülők fiai-lányai jutnak be. A vizsgabizottság profesz- szorai nemcsak „csattogó fo­gakkal, hanem villogó szemek­kel is fogadják” azokat a fiata­lokat, akik munkáscsaládból származnak, különösen, ha az apa párttag. Elmondotta P. Gy. elvtárs, hogy ismerősének kislánya édesanyjával együtt ment fel a felvételire. A bizottságtól kijövök azonnal mondták, hogy őket felvették-e, vagy sem. A volt főispán (így mondotta) gyermekét felvet­ték, a gyárimunkásét nem. A szóban forgó kislány, ezt ta­pasztalva, így szólt édesanyjá­hoz. — Édesanyám, engem itt nem vesznek fel. Az én apám munkás. Figyelted? Csak azo­kat vették fel, akiknek az ap­ja orvos, tanár, mérnök, vagy földbirtokos volt. Aztán ő is bement a vizsga- bizottság elé. Ekkor követke­zett a , .fogcsatto gt atás, a sze­mek villantása”, hiszen a bi­zottság tagjai az iratokból ér­tesültek arról, hogy a kislány apja munkás és párttag. Es mi történt? A kislány ezzel jött Ws á f tJ a valaki azt mondana ^ neki, hogy balos, hogy ^szemben áll a párt szövetségi ^politikájával, nemcsak megle­pődne, hanem meg is sértőd­be. Ilyet állítani róla, a régi párttagról. Sőt: az is tény, í hogy a pártgyűlésen elég nagy «tetszéssel fogadták hozzászólá- fsát, és senki sem mutatott ró ^— hol, milyen vonatkozásban pll szemben a párt politikájá- pal, a VIII. pártkongresszus ^ irányelveivel. Miután a pártgyűlésen csak ^ mint újságíró vettem részt, pem mondhattam meg a véle- ^ ményemet. Elmondom most, pnnál is inkább, mert hasonló pézetekkel nemcsak ezen az ^értekezleten találkoztam, ha­pern máskor is, más pártta- > goknál is, s a vita ilyenkor min- pig éles volt, de csak szűk ha- ^ tósugarú. ^ Hogyan is állunk azzal a ^ protekcióval az egyetemi fel- pételeknél, még közelebbről: ^ miért nem kerülhetnek ma ^ munkás és parasztgyerekek az ^ egyetemre, miért üldözik az ^ egyetemen a kommunista szü- í lök gyermekét? 1 A kérdéssorozat már az első ^ hallásra is félszísszenést vált pi és komolytalannak tűnik. ^ Pedig elhangzott, pártérte- pezleten hangzott el, s a bizo- ^ nyitókként felsorakoztatott ^ példák ellen nem tiltakozott ^ senki, a párttitkár elvtárs is psak annyiban válaszolt mind- prre, hogy továbbra is a párt «szövetségi politikájának he­lyességét bizonygatta, mint ^ olyat, aminek megvalósításá- prt minden párttagnak kötél es- ^sége harcába. ból lehetőivé vált a mezőgazda ság gyorsabb ütemű szociálist: átszervezése, másfelől jó ér zékkel választotta ki azokat a: intézkedéseket, amelyek a tör. ténelmi folyamat gyors és úgy­szólván teljesen zavartalan le folyását elősegítették. Folytathatjuk a sort a szo­cializmus építésének egyél kérdéseivel és rendre bebizo­nyíthatjuk, hogy csak a reali­tásokhoz való ragaszkodás, a: összes tényezők gondos mérle­gelése hozhat és hoz egészsé­ges gyümölcsöt- Az ellenforra­dalom után jelentősen emelke­dett a magyar dolgozó nép élet- színvonala. Statisztikai meg­állapítások szerint ma maga­sabb, mint eddig bármikor, jóllehet különböző előre nerr látott, időjárási és egyéb té­nyezők időnként és átmeneti­leg kedvezőtlenül befolyásol­ják. A párt az elmúlt években mindig megmondotta és meg­mondja, mikor tudjuk és mikoi nem tudjuk emelni az élet- színvonalat, mennyit gyara­podtak az elosztandó javak és mit kell tennünk ahhoz, hogy tovább gyarapodjanak Irányelveink most is világosan beszélnek a második ötéves terv első két esztendejének gazdasági eredményeiről és jel­zik, milyen feladatokat kell el­végeznünk, és milyen fejlődés­sel számolhatunk a most kö­vetkező három esztendőben. A párt mindig őszintén és nyíltan beszél és ez a magyarázata an­nak, hogy dolgozó népünk ma bizalommal viseltetik politi­kánk iránt, s bár nem öröm­mel, de mindenesetre megér­téssel fogadja az időnként je­lentkező esetleges nehézsége­ket is. A VIII. kongresszus irány­elvei beszámolnak a társadal­munkban végbement hatalmas történelmi átalakulásról, leszö­gezik, hogy megteremtődtek a szocialista népi-nemzeti egység kialakításának feltételei, össze­gezik a gazdasági fejlődésünk eredményeit és megállapítják, hogy leraktuk a szocializmus alapjait. A szocializmus alap­jainak lerakását kimondhattuk volna előbb is, már akkor, amikor a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése befejező­dött. Mégsem tettük, mert úgy véltük, hogy bár a megállapí­tás elméletileg igaz, vámunk kell leszögezésével addig, amíg fiatal nagyüzemi szocialista mezőgazdaságunk valamelyest megszilárdul és így a szocia­lizmus alapjai lerakásának már az egyszerű dolgozó embe­rek számára is világosan ért­hető, kézzel fogható jelentősé­ge van. Ügy hisszük, ez egyik legérzékletesebb példája mai politikánk realitásának, mér­téktartásának. Mostanában gyakran tapasz­taljuk, hogy a szocializmus építésében elért eredményein­ket nemcsak barátaink, hanem — bár kényszeredetten és fa­nyalogva — józanabb gondol­kodású ellenfeleink is elisme­rik. Nem egy tekintélyes nyu­gati polgári lapban olvasha­tunk hazánkban járt újságíróik tollából származó cikkeket ar­ról. hogy Magyarországon a politikai hangulat jó, az embe­rek derűsen, nyugodtan élnek, bíznak a jövőben, a dolgozó nép jól táplálkozik, csinosan öltözködik, és jó kedvvel szó­rakozik. Az elért eredmények azon­ban semmiképpen sem adhat­nak okot arra, hogy megfeled­kezzünk a mértéktartásról és körültekintésről, mert ez elen gedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy az előttünk álló feladato­kat is jól megoldjuk. Tovább­ra is gondosan figyelembe kell vennünk adottságainkat, lehe­tőségeinket, óvakodnunk kell a valóságtól elszakadt ábrándok­tól, az irreális számoktól, a ma még teljesíthetetlen ígére­tekről, vagy igényekről. Olyan terveket kell készítenünk, amelyek az erők maximális megfeszítését, a tartalékok és lehetőségek maximális kihasz­nálását követelik ugyan, de mindenképpen megvalósítha­tók. A mértéktartás és a való­ságérzés, a szerénység nem mond ellent annak, hogy az erők mozgósítására ösztönző terveket dolgozzunk ki. A ter­vek azonban sohasem mehet­nek túl az ésszesrűség hatá­rain, mindig összhangban kell lenniök az ország, a megye, a járás, vagy a város adottságai­val, teljesítőképességével. A szocializmus építése, má­sodik ötéves tervünk végrehaj­tása, a béke védelme a ma­gyar dolgozó népre is számos kötelezettséget ró. E három feladat megoldása mind az egész dolgozó népnek, mind az egyes emberek érdeke. Az élet, a tények és- az érvek né­pünk többségét már meggyőz­ték erről. A magyar nép politikai ön­tudata, tájékozottsága nagyot nőtt az elmúlt években. Né­pünk megszokta és megszeret­te a párt higgadt, meggyőző, szavakkal és tényekkel egy­aránt érvelő stüusát. Bízik a pártban, meid immár hatesz­tendős tapasztalatai bizonyít­ják, hogy a szavak és a tettek összhangban vannak. A párt pedig óvja, politikájával és tet­teivel gyarapítja ezt a bizal­mat. Darvasi István A valóság talaján Népi ülnökök tanácskozása Gyöngyösön A Gyöngyösi Járásbíróság | népi ülnökei tegnap tartották ! megbeszélésüket dr. Reményi Jenő bírósági elnökhelyettes vezetésével, amiikor az elmúlt hónapban folytatott tárgyalá­sok tapasztalatait összegezték. Szabó Elememé a gyermek- tartási perekben hozott dönté­seket elemezte, de arról is szó­lott, előfordul még, hogy a fe­lek tiszteletlenek a bíróság tagjaival szemben. Azt a még fellelhető nézetet, hogy az ül­nökök lényegében csak lét­szám szempontjából vannak ott a tárgyaláson, Kiss Pál cá­folta meg. Zámoó György ar­ról szólt, hogy olykor a vezető beosztású dolgozóik tanúként való megídézése körül 'támadt bonyodalom, mivel közülük néhányan nem érzik kötelessé­güknek a megjelenést. A né­pi ülnökök munkájának je-| len tőségét Borossi Ferencné is hangsúlyozta. Végül dr. Reményi Jenő fog­lalkozott a járásbíróság kü­lönböző tanácsainak múlt havi munkájával, majd esküt tett az a hat népi ülnök, akik ok­tóberben vesznek részt a já­rásbíróság munkájában. Egy hónappal előbbrehozták az évvégi államkölcsön- sorsolásokat A pénzügyminiszter határo­zata alapján az idei utolsó ál- lamkölcsönsorsolásokat nem decemberben, hanem már no­vemberben tartja neg az Or­szágos Takarékpénztár. A hú­zás idejének előbbrehozásával az a cél, hogy az évi törleszté­si programban előírt összeg még abban az évben kifizetés­re kerüljön. A 2, a 3. és a 4. Békekölcsön húzását tehát no­vemberben, várhatóan 25-én és 26-án tartják. Jövőre a korábbi gyakorlat­nak megfelelően, negyedéven­ként rendezik továbbra is a húzásokat, az utolsót azonban már szintén novemberben. Az 1., az 5. és a 6. Békekölcsönt 1963. márciusában és szeptem­berében, a 2., a 3., és a 4. Bé­kekölcsönt pedig — a mostani módosítással — júniusban és novemberben tartják. Érdekes­ség még a jövő évi sorsolások­nál, hogy a kölcsönöknél a tör­lesztési tervben fokozottabban érvényesül a növekvő irányzat, s így az ideinél többet, mint­egy 440 millió forintot sorsol­nak ki. (MTI) Kongresszusi irányelvein visszhangja azt bizonyítj; hogy népünk látja és nagyr becsüli a párt politikáját im már évek óta jellemző mérték tartást és valóságérzéket. Bá fejlődésünk nem mentes ne hézségektől, az bizonyos, hog a helyes, a körülményekkel é lehetőségekkel számoló politi ka az elmúlt hat évben zökke nőmentes politikai és gazda sági haladást biztosított é megóvott bennünket a na gyobb megrázkódtatásoktól . valamint attól, hogy előre lát ható, de figyelmen kívül ha gyott eshetőségek miatt aká politikánk, akár gazdaságpoli tikánk számottevő módosításá ra kényszerüljünk. Az MSZMP korrigálta mind azokat a hibákat, ^melyeket a: MDP vezetpi annak Idején el követtek és ezzel egyidejűiéi helyes politikát dolgozott ki. t követendő utat, az alkalmazan dó módszereket a marxizmus- leninizmus általános érvény! törvényeinek viszonyainkká egybehangolt alkalmazása se gített megtalálni. Vizsgálhatjul politikánk, vagy gazdaságpoli tikánk bármely kérdését, az találjuk, hogy a párt mindany nyiszor megtalálta a helyzet hez leginkább illő, a legjobbat megfelelő megoldást. Csak a példa kedvéért emlé­keztetünk e helyt arra, hogj az ellenforradalom után a kon szolidáció, a munkáshatalon megszilárdítása volt a legelsc feladat. Ennek viszont a ko­rábban meglazult munkás paraszt szövetség helyreállttá sa volt az egyik legfontosabt feltétele. A pártnak tehát fi­gyelembe kellett vennie az ag­rárpolitikában az ellenforra­dalom előtti években elköve­tett különböző hibákat, korri­gálnia kellett azokat, mert e; volt szükséges egyrészt a pa­rasztság megrendült bizalmá­nak helyreállításához, más­részt annak a politikai tőkének összegyűjtéséhez, amely ké­sőbb lehetővé tette a mező- gazdaság szocialista átszervezé­sének folytatását és befejezé­sét. Az első agrárpolitikai in tézkedések tehát a fent emlí­tett célt szolgálták és hamaro­san meg is hozták az ered­ményt. Következtetésként te­hát azt lehet mondani, hogy s párt az ellenforradalmat köve­tő első időkben agrárpolitiká­ját is fő feladatnak, a munkás­hatalom megszilárdításának rendelte alá. Hasonlóan reális megfonto­lások jellemezték a párt poli­tikáját a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésének idő­szakában. Abból indultunk ki. hogy amennyire lehet, meg kell könnyítettünk a paraszt­ság számára a nagy elhatáro­zást. Ezért hozott a párt és a kormány határozatokat a föld­járadék fizetéséről, a termelő­szövetkezeti parasztság társa­dalombiztosításáról, az öregek­ről való gondoskodásáról. Ezért születtek intézkedések az anyagi ösztönzés elvének a mezőgazdaságban való foko­zottabb érvényesüléséről, a ru­galmasabb jövedelemelosztás­ról, a vezetőknek a tagság be­látása szerinti demokratikus kiválasztásáról. És az élet Is­mét bebizonyította, hogy a párt egyfelől helyesen látta meg az időpontot, amikor új­Munkaversenyre hívták ki a gépállomások dolgozóit az iparból a mezőgazdaságba kerülő új traktorosok Tegnap délelőtt az egri AKÖV kultúrtermében búcsúz­tatták azt a 30 AKÖV-dolgo- zót, akik két hónapra gépállo­másokra mennek dolgozni. A rövid ünnepség keretén belül Bodor Imre, az egri AKÖV igazgatóhelyettese mondott be­szédet, majd Boza Jenő, az Eg­ri Gépállomás igazgatója és Simon Mihály, a Füzesabonyi Gépállomás agroncmusa ismer­tette a dolgozókkal a gépállo­másnál rájuk váró feladatot Az ünnepség ideje alatt még Öten jelentkeztek telefonon, akik szintén traktorosnak akarnak menni. A hétfőn mun­kába álló AKÖV-dolgozók munkaversenyre hívták ki a *3épá Horn ások dolgozóit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom