Népújság, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-30 / 75. szám

•> NEPCJSAü 1962. március 30., péntek Gromiko szovjet külügyminiszter nyilatkozata a genfi repülőtéren Kossuth-díjas költő úttörőcsapatunknál Nem akarunk háborúzni Berlinért!“ Viharos tün«etcs Wilty Brandt ellen Londonban Mit játsszunk ? Üst Kiegyengetünk egy nem túl­ságosan nagy terepet (mintegy tíz méter átmérőjűt.) A terep közepén 10—23 cm széles, kerek gödröt ásunk (ez az üst), s az üst körül 3,5—4 méter távol­ságban kisebb lyukakat, ame­lyek száma eggyel kevesebb a részt vevő játékosok számánál, a játékhoz egy fagolyó, vagy rongylabda szükséges. Mindegyik játékos egy mé­ter hosszú botot tart, amely­nek végét a kis lyukba dugja. Az a játékos, akinek nem ju­tott kis lyuk, vezet, vagy arra törekedik, hogy botütésekkel a golyót az üstbe hajtsa. A többi játékos igyekszik ezt megaka­/ fmktoitéi ümutckr^ Mozgalmas események Hevesen Hetedik osztályosok, Eger: A VIT ÖTTUSÁ-val kapcso­latos kérdésetek válaszát Ti magatok helyesen megadtátok, Tehát a kérdéses szöveg: kisalo. Igyekezzetek beküldeni a megfejtést, mert letelik a határidő. Schwarcz Márta, Heves: Kedves meghívásodat a balla­gástokra megkaptuk, igyek­szünk eleget tenni. Ha esetleg nem Laci bácsi megy ki sze­mélyesen, valaki igyeszik ki­jutni hozzátok. Köszönjük a sok érdekes beszámolót, kima­gasló eredményeitekhez gratu­lálunk. Március 17-én és 18-án, azaz szombaton és vasárnap elő­adást rendeztünk, amelyen a felsőtagozatos úttörők szere­peltek. Nagy sikerünk volt mind a felnőttek, mind a gyer­mekek körében. Mint már ír­tam, a bevételt a nyári táboro­zásra fordítjuk. Huszonegyedikén és huszon­kettedikén vashulladékot gyűj­töttünk, 710 kg lett a munkánk eredménye. Különösen a Mó­kus őrs vette ki a részét a gyűjtésből, amelynek minden tagja megjelent. A- KISZ újjászervezésének ötödik évfordulója alkalmából ünnepséget tartottak, amelyen mi — leendő kiszisták — is megjelentünk. A gyűlést szín­vonalas műsoros est követte, ezen mi is felléptünk. Schwarcz Márta őrsv. Heves, 4628. sz. Petőfi S. ú. cs. Az argentin hadsereg félreállította Frondizit Szárnypróbál tgatá» Az „osztályefső* (Karcolat) Az „osztályelső” fiamar megérkezik az iskolába, fején az elmaradhatat­lan zöld gyapjú­kalappal. Leül a padjába és vár. Várja, hogy meg­jöjjenek a kitűnő tanulók. Hogy mi­ért? Hát csak nem gondolják, hogy ö — a rossztanuló — otthon írja le a leckét, amikor itt vannak a jelesek!? Hamarosan meg­telik az osztály. Mindenki beszél­get, van, aki sza­ladgál is, egy fiú ül csak a helyén a zöld gyapjúka- lappál és ír... ír. Előtte vagy öt fü­zet, a jelesek füze­tei. Onnan másolja á leckét a megszo­kott gyorsasággal. Vannak, akik csoportosan be­szélgetnek, vitat­koznak. Az egyik szaladgáló fiú meg­szólítja a másikat ■' — Te, hasonlít­suk össze az orosz leckét, jól írtam-e? Es már hozza is a füzetét. A másik egy darabig keres­gél, majd rövid gondolkodás után odamegy az „osz­tályelsőhöz” és el­veszi az orosz fü­zetet. összehason­lították, észrevet­ték, hogy mindket­tőjüké hibás. Ami­kor ezt az „osztály- első” meghallotta, dühösen rákiált a füzetek tulajdono­saira: — Én már leír­tam az oroszt, és miattatok rosszat írtam le! Hát még a jelesek sem tud­ják leírni rende­sen a leckét? Ak­kor mit várnak tő­lem, a rossz tanuló­tól?! Nem érdem­lik meg ezek az ötöst. Majd elveszi a füzetet és újból kezdi írni a házi feladatot. Becsen­gettek. Legtöbben leülnek a helyük-' re, míg bejön a ta­nár, de a zöldkala­pos „osztályelső” most kezd szalad­gálni, rendetlen­kedni a padok kö­zött, mert hát a jól végzett óra előtti munka után ki kell kapcsolód­nia. Tóth-Daru Péter Gyöngyös (Folytatás az 1. oldalról) talanságot, — hozzáfogott bru­tális manipulációihoz. Először ártalmatlanná tette az idős, 84 éves férfit, akiben cselekménye végrehajtásának legnagyobb akadályozóját lát­ta, majd a férjét ért bántal- mak miatt a megriadt, sikol­tozó asszonyt próbálta elnémí­tani — először harapással. Mi­kor ez nem használt, csukott zsebkésével ütlegelte az asz- szonyt és az a kövezetre zu­hant. Rácz, akiben már a be­szélgetések folyamán kikristá­lyosodott a terv, hogy erőszak­kal meglopja és kirabolja az idős házaspárt, mindenáron, az öregek ártalmatlanná tétele után a konyhában felgyújtotta a villanyt és szétnézett, mit lehetne elvinni. Akkor látta meg a villanyfényben Molnár Kálmánná felső combját — ez nemi ingert váltott ki benne, s a villanyt eloltva, az erősza­kos nemi közösülést végre is hajtotta. Ebben ugyan megza­varta a magához térő Molnár Kálmán, aki a .gyilkos” szó­val illette a vádlottat. Rácz az idős férfit újabb brutális üté­sekkel némította el, s tette mozdulatlanná. Ezután a gyilkosság felfedezé­séről beszélt a vád képviselője, s azt ismertette, hogyan fogta el és tette ártalmatlanná a gyilkost Varga Béla. Dr. Kovács László tiszta és logikus okfejtéssel magyarázta a vádlott előre megfontolt szándékát a rablás és gyilko6­Az ügyész halált kert a kétszeres rablógyilkosra! ság kitervelésében, végrehaj­tásában. Hivatkozott a tanú- vallomásokra, a helyszíni tár­gyalás folyamán bebizonyoso­dott momentumokra... A vádlott visszaélt az em­berek jóságával; már előzőleg zsírt lopott egy olyan lakásból, ahol a köszöntésért pénzt ad­tak neki; részegséget színlelt, amikor a lakásból segédlettel akarták a háziak eltávolítani; előzőleg, többszöri hívásra sem távozott, hosszan beszélgetett az áldozatokkal; azt a látsza­tot keltette, hogy végleg távo­zik a lakásból, de visszatért az ajtót "betörve is — közben, kint tartózkodása Idején tájé­kozódott arról, van-e valaki a ház többi lakásában; mikor az ajtót betörte, a külső köpö­nyegajtót maga után behúzta és azt beakasztotta a kapoes- csal; amikor a gyilkosságot felfedezték, menekülni próbált a felelősségre vonást akarván elkerülni; mikor lehetetlenné tették, önmagát is áldozatnak próbálta feltüntetni; öngyil­kosságot kíséreft meg. Ezek mind-mind előre megfontolt szándékot mutatnak. — A nemi dolog csak* egy közbeeső momentum a vádlott esetében — mondotta dr. Ko­vács László — a fő cél a rab­lás és a gyilkosság gondolata volt, s annak véghezvitele. A vád képviselője kérte a bíróságot, hogy Rácz Dadányi Miklós vádlottat kétrendbeli előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság, egyrend­mástól. Mint önök tudják, a két hatalom képviselői tovább­ra is kapcsolatban állnak majd egymással. Engedjék meg, hogy köszö- netemet nyilvánítsam Svájc szövetségi kormányának, a genfi kanton és Genf város na- tóságainak az irántunk tanúsí­tott vendégszeretetért. (MTI) tudta zavartalanul megtartani beszédét, mert állandóan olyan kiáltások hallatszottak, hogy „Le a nácizmussal!”, „Nem kellenek német támaszpontok Anglia földjén!’, „Le Heusin- gerrel, Speidellel és Globké- val!" Brandt, látva a közönség el­lenséges hangulatát, úgy pró­bált rokonszenvet kelteni ma­ga iránt, hogy kijelentette: ő tulajdonképpen nem akar há­borút és a békés egymás mel­lett élés híve. Amikor azon* ban ismét kirohanásokat inté­zett a Német Demokratikus Köztársaság és a Szovjetunió ellen, gyalázkodó szavakkal illetve a szocialista országokat és a kommunistákat, ismét ha­talmas hangzavar tört ki a te­remben. Egy férfi, második világháborús kitüntetésekkel a mellén, az emelvényre ugrott és onnan követelte a német militarizmus felszámolását. Felszólította Brandtot, hogy ezen a téren mutassa ki, való­ban békét akar-e. „A tüntetők a gyűlés részvevői között röpcédulákat osztogat­tak, amelyeken rámutattak, hogy Brandt — akárcsak Mac­millan és Kennedy — nem a békéért, hanem a NATO-po- litikáért dolgozik és atom* bombákkal fenyegetőzik. (MTI) Idő járás jelen tea A Meteorológiai Intését Jelenti: Várható időjárás péntek estigi Az éjszalcai fagyok megszűnnek. Nappal tavaszlas, melegedő Idő. Nyugatról kelet felé vonuló, válto­zó felhőzet, több helyen esővel. Elénk, többfelé erős délnyugati szél. A hó a magasabb hegyeken is erősen olvadni fog. Várható leg­magasabb nappali hőmérséklet 13- 17 fok, legalacsonyabb éjszakai hő­mérséklet plusz 1—6 fok között. (MTI) LONDON (MTI): Willy Brandt nyugat-berlini polgár- mester angliai látogatásának első napján viharos fogadta­tásban részesült. Gaitskell gyűlést hívott össze Brandt tiszteletére. Ezen azonban a londoniak kifejezésre juttatták tiltakozásukat Willy Brandt je­lenléte és az általa képviselt politika ellen. „Nem akarunk háborúzni Berlinért!” — fel­iratú plakátok fogadták Brandtot a gyűlésen. A fél 8-ra meghirdetett gyűlést nem le­hetett megkezdeni, mert a tün­tetők állandó pfujozással, fü­tyüléssel és közbekiáltásokkal fejezték ki tiltakozásukat Brandt jelenléte ellen. A gyűlésen elnöklő Gaitskell nem volt képes rendet terem­teni. A megnyitó szavai el­vesztek a közbekiáltások zajá­tól, ezért a rendőrséggel távo- líttatott el számos tüntetőt. Brandt azonban ezután sem tunk, olyan kérdés, amelyet maga az élet vetett fel, és amelynek megoldása elől nem lehet kitérni. Találkozóinkon bizonyos haladást értünk el azoknak a területeknek kide­rítésében, amelyekben meg­egyezés van, valamint azoknak a területeknek tisztázásában, ahol nézeteink eltérnek egy­GENF (MTI): Gromiko szov- j jet külügyminiszter, aki csütör- ; tökön reggel elutazott Géniből, indulása előtt a repülőtéren a következő nyilatkozatot adta a sajtó képviselőinek: A tizennyolchatalmi leszere­lési bizottságban megindultak a tárgyalások. A külügyminisz­terek, akik a bizottság munká­jában részt vettek, megálla­podtak abban, hogy a munka fő tartalma a továbbiakban az általános és teljes leszerelésről szóló szerződés előkészítése le­gyen. A szovjet kormány, amely­nek az a kívánsága, hogy a bi­zottság konkrét munkát vé­gezzen, szerződéstervezetet ter­jesztett elő a szigorú nemzet­közi ellenőrzés mellett végre­hajtandó általános és teljes le­szerelésről. Ez a szerződéster­vezet jó alap a bizottság egész munkájához, fő feladatának teljesítéséhez. A külügyminiszterek megál­lapodtak abban is, hogy e fő feladat teljesítése mellett meg­egyeznek olyan intézkedések­ben, amelyek még az általános és teljes leszerelésről szóló szerződés megkötése előtt lehe­tővé tennék a nemzetközi fe­szültség enyhítését és kedve-, zőbb feltételek megteremtését az általános és teljes leszerelés végrehajtásához. Genfben több hasznos talál­kozónk volt Rusk amerikai külügyminiszterrel: a német békerendezésnek és a nyugat­berlini helyzet ilyen alapon történő rendezésének a kér­dése, amelyet vele megvitat­elnöik a követelést ismét visz- szautasí tóttá. A hadsereg vezetői később közleményt adtak ki, amely hangoztatja, hogy Frandizi ez­zel súlyos felelősséget vett ma­gára. A katonai alakulatok a kor­mányzóság! palotából kiutasí­tottak minden polgári személyt és az épület teljes sötétségbe borult. A hírügynökségek szerint a hadsereg elfoglalta a főváros valamennyi fontosabb középü­letét és az országban most már teljes mértékben a katonaság a helyzet ura. (MTI) BUENOS AIRES (MTI): Az argentin fővárosból érkező je­lentések szerint a hadsereg csütörtökre virradó éjszaka Frondizi elnököt gyakorlatilag félre állította és az ország el­lenőrzését végérvényesen a ke­zébe vette. Minden jel arra mutat — hangoztatják a hír- ügynökségek —, hogy Frondizi, aki eddig harmincöt válságot vészelt át, ezúttal távozni kénytelen. Az argentin hadsereg három fegyvernemének vezetői az éj­szaka személyesen keresték fel Frondizit és ismét felszólí­tották, hogy mondjon le. Az beit erőszakos nemi közösülés ét egyrendbeli rablás kísérlete bűntettében mondja ki bűnös­nek. Kérte, tekintsék súlyos­bító körülménynek a vádlót! eddigi életmódját, nyolcszoros büntetettségét, a gyilkosság el­követésének durva és brutális módját, s azt, hogy vádlott cselekményét idős, nyolcvan éven felüli személyek ellen követte el. Végezetül dr. Kovács László — egyetlen enyhítő körülményt látva fennforogni az ügyben — kérte a legsúlyosabb büntetés, a halálbüntetés kiszabását Rácz Dadányi Miklósra. Dr. Gaál György — a vád­lott védője tartotta meg védő­beszédét ezután — a védelem nehéz helyzetéről beszélt. Nagyrészt egyetértett a vádbe­szédben foglaltakkal, de az előre megfontoltságot a gyil­kosság elkövetésében nem is­merte el. Bizonyos lelki, fizi­ológiai affektusokra hivatko­zott, s az erőszakos nemi közö­sülést állította a vádlott cse­lekményének középpontjába. Védelemnek kevés olyan bi­zonyítékot tudott felsorakoz­tatni, amely a vádlott bünteté­snek enyhítésére elfogadható lett volna. A vádlott védője befejezésül kérte a bíróságot, logy szabadon mérlegelje a véd és a védelem bizonyítéka- t az előre megfontoltság kér­désében, s bölcsen hozza meg döntését. Az utolsó szó jogán Rácz Dadányi Miklós vádlott nem mondott semmi újat. Kitartott a tárgyaláson tett vallomása mellett, tagadva a nyomozati eljárás és az előkészítő tárgya­lás során, s az elmeszakértők előtt tett korábbi vallomásait. Bűnösségét elismerte. A Megyei Bíróság dr. Se­bestyén Béla büntetőtanácsa a vád- és védőbeszédek, s a vádlott utolsó meghallgatása után szünetet rendelt el az íté­let kihirdetéséig. Az ítélet ki­hirdetésére este hat órakor került sor. Lapzárta kor jelentették: A Megyei Bíróság dr. Sebes­tyén büntetőtanácsa halálra ítélte Rácz Dadányi Miklós kétszeres rablógyilkost. A bíró­ság bűnösnek mondta ki a vádlottat: előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkos­ság, erőszakos nemi közösülés és rablás kísérlete bűntettében. A vádlott enyhítésért felleb­bezett. A védelem fellebbezést je­lentett be a minősítés, a bizo­nyítási eljárások és Indítvá­nyainak elutasítása ellen, s az ítélet enyhítéséért. A vádhatóság képviselője az ítélettel egyet értett. (pataky) kapcsolatban. A beszélgetés során megtudtuk, hogy az író- szövetség titkára, s a Kossuth- díjat két éve kapta. Már több­ször járt külföldön, Németor­szágban, Tibetben, Kínában. Elmesélte a Buchenwaldi rap­szódia című versének születé­sét, ami a buchenwaldi mezőn született meg benne. A Jangce vitorlái című verses kötete keleti élményeit tartal­mazza. Most fog megjelenni a tizedik kötete. Beszélgetés után saját köte­teit dedikálta, amelyeket ide­jében beszereztünk, mivel nem akartuk elmulasztani a nagyszerű alkalmat. Közben két riporter érkezett a Magyar Rádiótól, akik az Üttörőhíradó részére készítet­tek felvételt. Erre nemcsak Simon István ittléte adott al­kalmat nekik, hanem a közel­múltban lezajlott Hámán Kató kulturális seregszemlén elért eredményeink is. Irodalmi szakkörünk sok-sok fáradozá­sa meghozta a . gyümölcsét, eredményeiről csapatveze­tőnk számolt be. Aztán az egyik pajtás Simon István Mirza című költeményét sza­valta el, majd egy másik „in­terjút” készített a költővel. Végül bemutattuk tudásun­kat: versek, dalok váltogatták egymást. Ezen részt vettek irodalmi szakkörünk régi tag­jai is. Nehéz volt elbúcsúzni kedves vendégünktől, akit őrizni fogunk emlékezetünk­ben és szívünkben egyaránt. Németi Klára, • Eger, II. Rákóczi F. ú. cs Nagy öröm érte iskolánkat és úttörőcsapatunkat. Megér­kezett hozzánk a rég várt köl­tő: Simon István. A költő láto­gatását nagy izgalommal vár­tuk. Simon István 1926-ban szü­letett egy dunántúli kis falu­ban. Versei is leginkább szü­lőfalujáról, a falusi életről szólnak. Kedvesek gyermek­versei és a családjáról szóló költemények is. A költő barátságos és rend­kívül közvetlen. Ez főképpen akkor nyilvánult meg, amikor „órát” tartott nekünk a mai magyar irodaiamról. Beszélt a mai írók feladatairól és arról, hogy a mai íróknak, költőknek a régiek: Petőfi, Ady, József Attila munkáját kell folytatni­uk. Az „óra” után kérdéseket intéztünk hozzá életével, mun­kásságával és külföldi útjaival Találós kérdések Zöld a lába, zöld a szára, furkó a feje. Mi az? (mzsodpx) Melyik szem tud repülni? (mazsug^Q) Este hosszú, délben kurta, Falon néha igen furcsa. Mi az? (^aduxy) Ketten vagyunk, testvérek vagyunk, Ha nincs mit ennünk, egymást harapjuk. (9110) Vas a feje, fa a lába. Táncol az ember markában. (sapdoiDji) Kilenc égő gyertyából elfúj­nak kettőt, mennyi marad meg? (Bp\a iqqot o uaui ‘guax) Melyik ácsot tüzelik el? (losavßutj\) Melyik karó alatt pihenünk? (qxmivx) Milyen hajat lehet megenni, de nem lehet megfésülni? (ívCDyxafluax) dályozni. Abban a pillanatban, amikor botjukat a lyukból ki­húzzák, hogy üssenek vele, a vezető megkísérli, hogy az egyik lyukat a saját botjával elfoglalja. Aki a lyukat így el­veszti, az lesz a vezető. Amint a golyót az üstbe hajtották, az összes játékosok gyorsan lyu­kat cserélnek. A vezető ekkor is igyekszik, hogy valamelyik lyukat elfoglalja. Aki lyuk nél­kül marad, az lesz a vezető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom