Népújság, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-20 / 66. szám

NÉPÚJSÁG 1962. március 20., kedd Ameddig a takaró ér... Hogyan keletkezett negyven vagonos takarmány hiány biskörén ? zetni 140 ezer forintot, emberi hibák miatt, mint Kiskörén, ez még a megszerzett vagyont is csökkenti. — Két esztendő kell, amig kiheverjük minden takar­mányadósságunkat —, mondta Molnár József elnök. — De nemcsak úgy. hogy több takar­mányt termelünk, — mert ezt csupán szeretnénk, de nem biztos, hogy sikerül, mert nem tudunk öntözni, ha nem kap­juk meg az ígért agregátort. —, hanem azzal is, hogy csak any- nyi állatot állítunk be, ameny- nyit etetni tudunk. — Ebben az évben például sertésből 400 hízót és 200, 40— 60 kilós süldőt szándékozunk átadni, szarvasmarhából meg ötven darabot felhizlalni. Ti­zenkétezer darab csirkét ne­velünk. Hatezret márciusban, hatezret pedig májusban ál­lítunk be. Ezenkívül lesz ezer kacsánk és 3000 pulykánk. Ta­valy ugyanis csak a pulyka- nevelés járt haszonnal, mert ennek hosszú ideig nem kell abraktakarmány. Az elnök nyilatkozata megnyugtató S az is, hogy figyelembe véve a takarmánytermelési lehető­ségeket, ez a terv már sokkal reálisabb, biztonságosabban megvalósítható, mint akár az elmúlt évi is volt. Még ha a háttérben ott is áll ma a meg­levő takarmányhiány és a köl­csön igény, — ez az elképze­lés akkor is azt igazolja, hogy a kiskörei Dózsa Tsz vezetői végre látják, mikor meddig szabad elmenniök. Megértet­ték, hogy akármilyen nagy a jó szándék a népgazdaság jobb ellátásra, a közös gyors gyara­pítására, az rosszá válhat, bajt okozhat, ha nincs meg az alap, amely ezt a szándékotvalóra- váláshoz segíti. Megnyugtató ezt tudni, még akkor is, ha az eddigi tevé­kenység, a takarmányhiány elítélendő. E tanulságot nem­csak Kiskörén kell hasznosíta­ni: végérvényesen meg kell ta­nulni úgy gazdálkodni, ahogy a 2d mindennapi adottságok, le­hetőségek megengedik. Ezért fontos a jó terv, a takarékos­ság a gondos előrelátás. Weidinger László Hasai földben örök nyugalomra helyeslék Károlyi Mihály hamvait (Folytatás az 1. oldalról) Éieíe például szolgál a távolról jövőknek Károlyi Mihály második emigrációjában sem lett hűt­len a magyar nép ügyéhez. Elutasított minden olyan kí­sérletet, amellyel az imperia­lista propaganda öt a magyar népi demokrácia ellen akarta felhasználni. Távol a világtól, egy kis dél-franciaországi fa­luban élt, jóban-rosszban ki­tartó felesége és néhány barát társaságában. Itt fogalmazta meg élete legfőbb vallomását: A szocializmusba vetett hi­tem sok mindenért kárpótolt, amit elvesztettem, mart meg­rögzött pesszimizmusom elle­nére sem kételkedtem abban, hogy a szocializmus egy na­pon majd anyagi valósággá válik, s hogy harcunkra szük­ség van, hiszen csak így jut­hatunk előre. Társadalmunk betegségeinek egyetlen gyógy­módja: a szocializmus. Ez volt a véleményem mindig, s ma is igy gondolkodom, mert a korunkban divatozó áttérések és megtérések ellenére meg­maradtam megrögzött szocia­listának”. Szocializmusának tartalmát megvilágítja egy másik mondata: „Nem voltam tagja a kommunista pártnak, de rokonszenveztem vele”. Ebben a meggyőződésben halt meg 1955-ben, életének 80. esztendejében. A magyar népi demokrácia, népünk nagy történelmi igaz­ságtevője felemelte az ezer évig elnyomott és kizsákmá­nyolt dolgozó tömegeket, s igazságot szolgáltatott a nép minden olyan fiának, aki érte dolgozott és érte áldozta éle­tét. Igazságot szolgáltattunk már 1946-ban Károlyi Mihály­nak is és most, hamvainak hazahozatalakor a szocialista Magyarország nevében meg­erősítjük történelmi érdemei­nek elismerését. Károlyi Mihályban azt a küzdőt tiszteljük, aki hosszú utat járt be, míg eljutott a néphez. Meg kellelt küzdenie önmagával és környezetével, szakítania kellett azzal a ma­gyar arisztokráciával, amely­hez születésénél fogva tarto­zott. Ö ezt a lépést megtette, s cselekedeteivel bizonyította, hogy elveti az úri Magyaror­szág társadalmi rendjét, s kész minden áldozatot meghozni a ncp hazájáért. Károlyi Mihályt megtagadta a saját osztálya, de befogad­ni kegyelt Kállai Gyula beszéde után a kórus a munkás gyászin­dulót énekelte el. A néma ke­gyelettel adózó tömeg felett szállt a búcsú dala: „Üj élet, új világ, mely emlékébe fo­gadja sok hős fiát..Köz­ben a Károlyi Mihály ham­vait tartalmaró koporsót le­emelték a ravatalról, hogy végső nyugovóra a mauzó­leumba helyezzék. A gyász­ünnepség részvevői a Him­nusz hangjai mellett vettek utolsó búcsút Károlyi Mi- hálytól. A gyászünnepség végén a síremléken elhelyezték Káro­lyi Mihályné koszorúját. Az Elnöki Tanács nevében Nagy Dániel, az Elnöki Tanács el­nökhelyettese és Szakasits Árpád, az Elnöki Tanács tag­ja, az MSZMP Központi Bi­zottsága nevében Biszku Bé­la, a Politikai Bizottság tagja és Kiss Dezső, a Központi Bi­zottság tagja, a Miniszterta­nács nevében Kállai Gyula, a Minisztertanács elnökhelyet­tese és Péter János külügy­miniszter, a Hazafias Nép­front nevében dr. Ortutay Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitká­ra és Dóra János, a buda­pesti népfront-bizottság tit­kára, a diplomáciai testület ták és szívüiibe zárták: a ma« gyár munkások, parasztok és értelmiségiek. Élete például szolgál arra, hogy még az olyan távolról jövők is, mint amilyen ö volt, — ha van bennük igaz emberség, töret­len hit és akarat — harcosai lehetnek a szocializmusnak, az emberiség nagy ügyének. A nagy magyar hazafi, Ká­rolyi Mihály örökre hazatért. Küzdelmes életútját, kima­gasló tetteit, és emberi példá­ját megőrzi a felszabadult ma­gyar nép emlékezete! Nyugod­jék békében a hazai földben! *1 virágai nevében Henryk Grochulskl, a Lengyel Népköztársaság bu­dapesti nagykövete, a diplo­másai testület doyenje, Mir­ko Tepavac, a Jugoszláv Szö­vetségi Köztársaság nagy­követe, a diplomáciai testü­let helyettes doyenje és Quin- tin Pino Machado, a Kubai Köztársaság nagykövete, a Fővárosi Tanács végrehajtó bizottsága nevében Veres Jó­zsef elnök és dr. Pesta László elnökhelyettes, a munkásmoz­galom veteránjai nevében He­vesi Gyula és Hunya István, Kápolna község lakói nevé­ben pedig Fülöp Zsigmond, Nagy András, Konor Lajos és Fázold Károly koszorúzta meg a síremléket. Tömegszervezetek, üzemek hivatalok, Budapest népének koszorúi következtek hosszú sorban, közben gyászindulók ünnepélyes hangjai zengtek az ünnepség színhelyén. A Szózat szárnyaló akkordjai­val ért véget a nagy hazafi temetési ünnepsége. Az egész magyar nép vett búcsút tőle, a nép, amely szívébe zárta Károlyi Mihály emlékét, aki most már végleg hazájának földjében pihen, amelyért élete során annyit harcolt, annyi áldozatot hozott. Ötvenmillió éves leletek Dr. Elmyn Simons, a Yale- egyetem és dr. J. S. Musztafa, a kairói egyetem tanára 50 millió év előtt élt tengeri te­hén csontvázát fedezte fel Fayid környékén, Egyiptom­ban, mintegy 200 kilométer­nyire a Földközi-tenger part­jától. Dr. Simons az újságíróiknak adott nyilatkozatában elmon­dotta, hogy találtak 45 millió év előtt élt őselefánt-csontvá- zat is. Ez az állat nem volt nagyobb egy mai sertésnél, s az ormánya is sokkal rövidebb volt, mint a mai elefántoké. BÉKE ALGÉRIÁBAN A francba algériai fegy verszüiieli egyezmény főbb pontjai Ünnepi KlSZ-ierggplés a HajtóműgY&? egri telepén Az elnök felhívta Francia- ország lakosságát, valamint az Algériában élő európaiakat, ismerjék el a fegyverszünetet, amelynek most elsősorban „nemzeti jóváhagyásra és a nemzet bizalmára” van szük­sége. Ezt a jóváhagyást és bizalmat világosan kifejezésre kell juttatni — hangsúlyozta De Gaulle egy közeli népsza­vazásra célozva. A francia minisztertanács hétfőn magyar idő szerint 15,30 órakor rendkívüli ülésen vitatta meg az algériai fegyver- szünet megkötését és az ebből adódó legújabb fejleményeket. Joxe, a francia küldöttség vezetője rövid sajtóértekezletet tartott Evianban. Ezen közölte, hogy a fegyverszünet hétfőn déli 12 órakor lépett érvénybe Algériában. A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottságá­nak nu atkozata A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottsága nyilatko­zatot adott ki. Ebben hangsú­lyozza, örömmel üdvözli a tűz- szüneti megállapodás aláírását és az Evianban született más megegyezéseket. E megállapo­dások hozzájárulnak ahhoz, hogy Algériában megszülessen a béke és a végre szabaddá váló Algéria baráti kapcsolato­kat létesítsen Franciaországgal. Az eviani megállapodások — hangoztatja a nyilatkozat — az algériai kérdés békés megol­dásáért harcoló francia mun­kásosztály és nép győzelme is. A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottsága lankadat­lan éberségre szólítja fel a bé­keszerető erőket, hogy elejét vegyék az Evianban született megállapodások szabotálásá- nak. Nyilatkozatot adott ki a Francia Szocialista Párt veze­tősége is. A nyilatkozat üd­vözli a megállapodást és fel­hívja a figyelmet az OAS fa­siszta kalandjainak veszélyes­ségére. (MTI) Szombaton este bensőséges ünnepi taggyűlésen emlékeztek meg a Budapesti Hajtóműgyár egri telepének kiszistái az if­júsági szervezet megalakulásá­nak ötödik évfordulójáról. Ma­darast Gyula KISZ-titkár be­szédében felelevenítette az üzemi ifjúsági szervezet öt­éves működésének fontosabb eseményeit, s azokat a sike­reket, amelyet az ifjú kom­munisták elértek. Az ünnepi taggyűlésen meg­emlékeztek a Magyar Tanács- köztársaság kikiáltásának év­fordulójáról is, majd kiosztot­ták a jutalmakat a legszor­galmasabb fiataloknak. Ezen az estén adták át az Ifjúság a szocializmusért-mozgalom jel­ve delem reményében —, amely a takarmánytermő területhez képest erősen túlzott volt, már évekkel előbb is. — 1960-ban á túlzott etetés miatt már „sikerült” 5,5 vagon takarmányhiánnyal zárai az évet — emlékezett az elnök. — Akkor 281 marhát neveltünk, hizlaltunk, kellett hát a takar­mány. Az adósságot áthoztuk 1961-re, s még abban az esz­tendőben újabb tíz vagon köl­csön csapódott hozzá. — Még az a szerencse, — folytatta aztán —, hogyha meg is van a 40 vagonos hiány, nincs rá szükség az utolsó sze­mig, mert annyi állatunk sem volt, mint terveztük 1961-ben. Azonban így sem segíthettünk túlságosan sokat magunkon, mert 70 ezer baromfi vásárlá­sát terveztük és vettünk 78 ezer darabot. Miért? Mert amikor benépe­sedett a nevelőtelep, sokan jöt­tek látogatóba, dicsérték az állományt, helyeselték a kez­deményezés merészségét. Ez tetszett a Dózsában, hajrá te­hát, toldjuk meg 8000 darab csirkével, hadd legyen még több baromfi, mint amennyire számítanak tőlünk — s a már régebbi, valamint a fenyegető takarmány hiányt semmibe vették, nem állt figyelmeztető felkiál­tójelként senki előtt. — Azt is későn vettük észre, hogy nagyon drága nekünk ez a csirkenevelés, ráncolta hom­lokát az elnök. — Kiszámítot­tuk, ahhoz, hogy egy kiló csir­két „állíthassunk elő”, 6,80 ki­ló abraktakarmányt kell fel­használni. Ez nagyon sok. De ismét akadt „vigasztalás”. Ez ugyan olyan volt, amiről megint csu­pán keserű szájízzel lehet be­szélni, de azt jelentette, hogy kevesebb takarmányról kell gondoskodni, nem fenyeget tel­jes egészében a negyven va­gon hiánya. A szeptemberi csirkékről van sró. Nagy lendületükben ezek­ből is húszezer darabot vásá­roltak, elég meggondolatlanul, a Dózsások, a pestis, kolera azonban megritkította az állo­mányt. 12 ezer darabot vitt el ez a betegség, úgy, hogy érté­kesítésre nyolcezer jutott. Elképesztő számok ezek — s nem is tudni, mi a jobb kifeje­zés —, felelőtlenségről, meg­gondolatlanságról beszélnek. Miért kellett a kiskörei Dózsa Tsz-nek így járni, miért kellett ősszel még húszezer csirkét vá­sárolni, amikor 12 ezer elhul­lott, részben a nem megfelelő, nem igazi nagyüzemi elhelye­zés, gondozás miatt, s ami megmaradt, annak egy kiló sú­lyúra neveléséhez majd hét kiló abraktakarmányt kellett fel­használni? Azért, hogy a baromfite­nyésztés felkarolásának első évében is már 70 ezer helyett 78 ezer szárnyassal dicseked- hessék a tsz, azért, hogy még gyorsabban váljék nehézzé a takarmányhelyzet s, hogy év végén kimutathassák: egyedül , a csirkére 140 ezer forintot fi­zetett rá a tsz? Nem kellett volna ilyen nagy mennyiségre törekedni. A csir­kénél s más állatoknál sem. Félreértés ne essék, senki sem akarja lebeszélni a tsz- eket az állattenyésztésről. Szá­munkra a több hús, zsír, to­jás, baromfi tenyésztése, ter­melése, törvény. De azt senki sem akarhatja, hogy a közös gazdaságok erejükön felül is növeljék állatállományukat. Meg kellene tanulni végre, — s ez nemcsak a kiskörei Dózsa Tsz-re vonatkozik —, addig nyújtózni, ameddig a takaró ér. A takarmányterület alapján fejleszteni az állatállományt, nem pedig egy nagy tömeg jószág beszerzése után kap­kodni, hogy „jaj mi lesz, ha nem elég az állatok ennivaló­ja?” Persze, minek tagadni, nagy­szerű az állattenyésztéssel já­ró jó jövedelem, s minden termelőszövetkezet szeretne év végén a lehető legtöbbet osz­tani. De csak a csirkére ráfi­Egy értekezleten hangzott el először félmondatban: negy­ven vagonos takarmányhiány van a kiskörei Dózsa Tsz-ben. Halkan mondták, de a szám mégis belopózott a fülekbe, s hitetlenkedést, szörnyülködést, méltatlankodást váltott ki min­denkiből. Nem ok nélkül. Negyven va­gon takarmány nagyon nagy mennyiség, s még nagyobb, ha — hiányzik. Ha nem ál) rendel­kezésre, amikor arra szükség van, ha egyszerű szóval, vagy körülírva is csak annyit lehet mondani róla: nincs. Nincs! Miért nincs, hogyan lehetséges az, hogy kellene és nincs, — s egyáltalán milyen gazdálkodás az, ha egy tsz-ben meg kellene lennie negyven vagon takar­mánynak és mégsincs? Kérdés kérdésre halmozódik, találgatá­sokkal vegyül, legjobb lesz te­hát, ha maguk a kiskörei Dó­zsa Tsz vezetői adnak sorban választ mindegyikre. Az első, akivel beszélgettünk, a főkönyvelő, Forgács István volt. Kétkedve és meglepődve hallgatta a 40 vagonos takar- mányhiány hírét. — Negyven vagon? Szó sincs róla — mondotta, de aztán ki­egészítette a mondatot: — any- nyi nincs. Hiányunk van ta­karmányból, de ennyi. Lehe­tetlenség. Kimutatások, kartonok kö­zött kezdtünk kutatni, hogy mi is az oka, — ha nem is negy­ven vagonos, de mint itt mond­ják, bizonyos mennyiségű — ta­karmányhiánynak. Először a tavalyi termőterü­leteket, terveket, s a termés- eredményeket néztük. Nem vi­gasztaló egyik szám sem. Egye­dül az őszi árpa hozta azt a mennyiséget, amennyit vártak, sőt, 2,40 mázsával többet is, holdanként. Az ok részben „ob. jektív”. Az időjárás közbeszólt. Aztán az állatok kerülnek sorra. Az elmúlt évi terv sze­rint a gazdaság 320 szarvasmar­hát. 794 sertést, 803 juhot, 4162 baromfit akart tartam, részben mint törzsállományt. Ezenkívül 70 ezer csirke felne­velését is tervezték. — Mennyi takarmány kellett volna ennyi állatnak? — vető­dött fel a kérdés, s a főköny­velő ismét a számosz.lopok kö­zött kutatott adat után. — 7605 mázsa takarmányt terveztünk az állatok eltartá­sára — válaszolta néhány perc múlva. — Es a termés alapján menv- nyit tudtak ténylegesen a jó­szágok etetésére fordítani? Újabb keresés, újabb szám: — 3424 mázsát. Egy rövid kivonási művelet, s íme itt van a negyven vagon, — egészen pontosan 41 vagon és 81 mázsa — takarmányhiány, mert 7605 mázsa takarmány kellett volna, 3424 lett, igy a két szám közötti különbség a — nincs. — Van még a saját takar­mánykészletükből ? — Nincs. — Akkor miből etetik újig a jószágokat? — Vásároltunk is, meg köl­csön is vettünk takarmányt — hangzik a válasz. — A szálas­takarmányt tudjuk biztosítani, de az abrak már január köze­pén elfogyott. — Igen, kölcsönt is kértünk és júniusig még legalább ki­lenc és fél vagon újabb takar- mánykölcsönt kell kérnünk, mert másképp nem tudjuk tar­tani állatainkat — mondta az időközben megérkezett tsz-el- nök, Molnár József. Hangján érződött, hogy ez a gond már nemcsak őt, hanem a« egész tagságot nyom fa. De — úgy mondják — más kárán tanul az okos. Kiskörén a Dózsa tagjai azonban sok esetben nem gondoltak erre, s most a maguk kára a tanuló­pénz. Mint a későbbiekben kide­rült, túlzottan nagyvonalúan, nagyralátóan, sokszor bűkezű- en gazdálkodtak állattenyész­tésükben, ez volt az alapvető hiba. Olyan nagy jószágállo- tnánnyal dolgoztak — a jó jö­széket” kell felállítani. Az át­meneti időszak alatt Franciaor­szág szuverenitását főmegbí­zottja gyakorolja. A népszavazást bizottságok fogják ellenőrizni. Az egyezmény, arra az eset­re, ha az algériaiak független hazájuk együttműködését vá­lasztják Franciaországgal, rész­letesen meghatározza az Algé­riában élő európaiak jogait az állampolgárság, a tulajdon, a nyelvhasználat, a vallásgya­korlás, közhivatalok vállalása, stb. tekintetében, majd ki­mondja, hogy Algéria a frank­övezetben marad és Francia- ország a „constantinei terv” keretében továbbra is segítsé­get nyújt Algériának; a szaha- rai kőolajjal kapcsolatban Franciaország szerzett jogai biztosítva lesznek. Katonai vonatkozásban Fran­ciaország — tizenöt éven át rendelke­zik a Mers el Kebir-i támasz­ponttal, s e rendelkezési joga meghosszabbítható; — öt éven át fenntarthatja szaharai atomkísérleti telepeit; — több repülőtéren kiváltsá­gokat kap; — és három éven át fegyve­res erőket tarthat Algériában. De Gaulle beszéde A francia rádió és televízió vasárnap este közvetítette De Gaulle elnök beszédét az algé­riai fegyverszünet megkötése alkalmából. De Gaulle három okot emlí­tett meg, mint olyanokat, amelyek a fegyverszünet meg­kötését diktálják. Az első az, hogy Algéria önrendelkezése Franciaországnak is nemzeti ér­deke. A második az elnök sza­vai szerint az, hogy „az algé­riai nép érdekei és kívánságai Algériát összekapcsolják Fran­ciaországgal.” A harmadik ilyen ok — mint De Gaulle mondotta — az, hogy „túl a harcokon, terrorista támadá­sokon, pereken, faji és vallá­si ellentéteken, Algériát és Franciaországot 132 éve fűzik szoros kötelékek egymáshoz.” PÁRIZS (MTI): Az AFP a következőkben ismerteti az al­gériai ügyekkel megbízott fran­cia államminiszter tájékoztatá­si szolgálatának a francia—al­gériai megállapodásról kiadott összefoglaló jelentését: Az 1961. január 8-án meg­tartott népszavazás az önren­delkezés elvét már elfogadta, s most ez az elv az egyetemes és közvetlen választásokon, a tűzszünet megvalósítása és az ideiglenes végrehajtó hatalom megszervezése után gyakorla­tilag is megvalósul Algériában. A választóknak három lehe­tőség között kell dönteniök: fenntartsák-e a jelenlegi hely­zetet (Algéria francia közigaz­gatási terület maradjon-e), Al­géria legyen-e független, meg­szakítva kapcsolatait Francia- országgal, vagy pedig függet­lenséget akar, de Franciaor­szággal együttműködve. A meg­állapodás nem határozza meg az átmeneti időszak tartamát, sem az ideiglenes végrehajtó hatalom összetételét, de elő­irányozza, hogy közkegyelem­ben kell részesíteni és szaba­don kell bocsátani a politikai foglyokat. „Közrendi törvény­venyeit is Szakái Józsefnek, Leszkovszky Zoltánnak, Zaka- ridesz Máriának, Miskolczi Jó­zsefnek, Nagy Istvánnak s még több más társuknak, akik a munkában, tanulásban, sportban és művelődésben ko­moly eredményeket értek el, — teljesítették a mozgalom köve­telményeit. Az üzemi KISZ-szervezet sok évi eredményes munkával küzdötte fel magát a legjob­bak közé, s ennek elismeré­séül adta át Kiss Gábor, a KISZ városi végrehajtó bizott­sága nevében az elsőségüket bizonyító vándorzászlót. A taggyűlést követő baráti összejövetelen kellemesen szó­rakoztak az üzem fiataljai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom