Népújság, 1961. november (12. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-10 / 265. szám

2 NEPÍTJSáG 19(51. november 10„ pént«k «Jobb tagfelvételi munka = jobb tömegkapcsolat Nem emelkedik megfelelően a KISZ-szervezetek taglétszáma Nagyszerű feladatok állnak 6 ma ifjúsága előtt: az ország - gyűlés, amely jóváhagyta az ötéves tervet, a megyei párt­értekezlet, amely körvonalaz­ta e terv főbb megyei célki­tűzéseit, mindennél plasztiku- sabban vázolta fel ezeket a tennivalókat, amelyeknek megvalósítása egyet jelent a szocializmus alapjainak lera­kásával a mi megyénkben is Ebben a munkában tevéke­nyen részt kell vállalnia me­gyénk KISZ-szervezeteinek is, mert nem kis mértékben az ő munkájukon múlik, hogyan és milyen eredménnyel tudunk előrehaladni a párt, a kor­mány megjelölte célok felé. Egységes, erős, az ifjúság széles tömegei körében nagy befolyással rendelkező, s ami ezzel együtt jár, taglétszámá­ban is megfelelő .felépítettsé- gűnek kell lennie megyénk valamennyi KlSZ-szervezeté- nek. Az elmúlt esztendők ta­pasztalatai kétségtelen fejlő­désről tanúskodnak, ami e jel­szó megvalósítását illeti: t,Együtt az ifjúság széles tö­megeivel". Mégis, ha a leg­utóbbi hónapok szervezeti munkáját vizsgáljuk, azt kell megállapítani, hogy a jelszó maradéktalan megvalósításá­nak egyik döntő alapja a tag­létszám megfelelő emelése, s ami ezzel párhuzamos, erős és egységes KISZ-szervezetek ki­építése — nem halad kellő ütemben. A hevesi és füzes­abonyi járásban különösen szembetűnőek a fogyatékossá­gok, ami a taglétszám emelé­sét. és tagnyilvántartást illeti. A rendelkezésünkre álló adatok szerint például a heve­si és a füzesabonyi járásban még a párttagok létszámát sem éri el a KISZ-tagok szá­ma, a füzesabonyi járásban 10 hónap alatt 25 fővel, míg a hevesi járásban több mint 200 fővel csökkent a létszám. Van olyan hónap az év második felében, amikor egyetlen KISZ-tag felvételéről sem ér­kezett jelentés a járási bizott­ságokhoz, ugyanakkor azon­ban akadt olyan hónap, hogy a tagnyilvántartások felülvizs­gálatával csak egyetlen köz­ségben, Erdőtelken, közel 70 fővel csökkent a KISZ-tagok száma. Talán nincs lehetőség arra, hogy a járás legjobb fiataljai­ból új KISZ-tagokat nevelje­nek? Talán olyan nagyarányú a járásokból a fiatalok elván­után? A valóság az ellenkező­jét igazolja. A füzesabonyi já­rásban például a járási KISZ- bizottság felmérése szerint is közel 2000 az olyan fiatalok száma, akik nem tagjai a KISZ-nek, s jóformán nincs olyan község, ahol ne lenne tíz-húsz olyan fiatal, akikkel megfelelően foglalkozva ne le­hetne tovább erősíteni a KISZ. szervezeteket. Ebben az esz­tendőben öt és félezer KISZ- tagot vettek fel az egész me­gyében. A tapasztalat azon­ban azt igazolja, hogy ezek­nek töredéke csak az olyan KISZ-tag, akivel a szerveze­tek vezetői, aktivistái beszél­ték volna meg, hogy az ifjú­sági szervezeteken belül a he­lye, akiknek fejlődését, maga­tartását rendszeresen figye­lemmel kísérték volna: mikor lesz alkalmas arra, hogy a KISZ tagjai sorába felvegyék. A tapasztalat az, hogy még ma is olyan szemlélet uralko­dik — például Kápolnán, de másutt is —: legyünk inkább kevesebben, de dolgozzunk jobban. Ez a merev, helyen­ként szinte már szektánsságba menő elzárkózottság a talaja annak is, hogy legtöbb eset­ben a KISZ-titkár személyes elbírálásán múlik, hogy egyál­talában a vezetőség, vagy a taggyűlés elé terjesztik-e az önként jelentkező fiatalt. S ha még ehhez hozzávesszük, hogy gyakran a taggyűlés megkér­dezése nélkül dönt a vezető­ség, felveszi-e vagy sem a je­lentkezőt, és a felvételi kére­lem még a döntés után is he­tekig elfekszik — akkor meg­lehetősen világos a kép: van bőven mit tenni a tagfelvéteii munka megjavításában. Alapvető feltétel: megértet­ni az alapszervezetek vezető­ségeivel, hogy a tagfelvételi muka nem holmi kampányfel­adat, amelyet egy-egy határo­zat nyomán néhány napig, vagy néhány hétig kell végez­ni. Állandó és rendszeres fog­lalkozás a KISZ-en kívüli fia­talokkal — ez az alapja a szer­vezetek politikai megerősödé­sének, ez az alapja annak, hogy taglétszámban is gyara­podjanak ezek a szervezetex, s valóban együtt is dolgozza­nak az ifjúság egész tömegé­vel. A járási KISZ-bizottságok ellenőrizzék rendszeresen a tagnyilvántartást, kísérjék fi­gyelemmel az alapszervezetek tagfelvételi munkáját, s ne csak általános elvekben, ha­nem konkrét, gyakorlati segít­ségben mutatkozzon meg ez az ellenőrzés. El kell érni, hogy a KISZ-szervezetek valóban harcos, egységes, a feladatok­hoz mérten megfelelő létszá­mú, forradalmi erejű tömeg­szervezetek legyenek, amelyex képesek minden segítséget megadni a „felnőttek” társa­dalmának, s amelyekre min­den körülmények között. bát­ran lehet támaszkodni, nagy­szerű feladatainknak megvaló­sításában. (Gy. G4 II Munkára elvtársak 1 — részletek a Pravda csütörtöki vezércikkéből ti MOSZKVA (TASZSZ): Szov­jet hazánk minden évben egy­re erősebbé és erősebbé válik. Évről évre a föld minden ré­szében egyre több ember győ­ződik meg a marxizmus—leni- nizmus nagy életigenlő és győzhetetlen erejéről — írja csütörtöki vezércikkében a Pravda. Ebben az évben az októberi forradalom évfordulójának ün­nepségei különösen nagy nem­zetközi jelentőségre tettek szert — írja a továbbiakban a vezércikk. — Az SZKP XXII. kongresszusa jóformán az ok­tóberi ünnepségek küszöbén fogadta el a párt új program­ját — a kommunizmus építé­sének programját, amelyet ma minden nyelven a XX. század kommunista kiáltványának ne­veznek. A kommunizmus győzni fog! Ezt mondotta a kommunisták lenini pártjának XXII. kong­resszusa és ez a párt sohasem tűzött maga elé teljesíthetetlen feladatokat, megvalósíthatat­lan célokat. A kommunizmus győzni fog! Ezt mondja egész népünk, a dolgozó nép, a hős nép, az új élet alkotója — hangsúlyozza a vezércikk. A békeharcosok sorai évről évre növekednek az egész vi­lágon. Lenin 1917. október 26-án meghirdetett békedek­rétumának nemes és életképes eszménye minden évben egy­re több követőre és védelme­zőre talál az egész világon. Az egész emberiség a béke ki­próbált zászlóvivőjét látja ok­tóber országában — írja a vezércikk. A szovjet népnek, csakúgy, mint a világ minden népének, szüksége van a békére — hangsúlyozza a Pravda. És s szovjet népnek megvan min­den ereje és lehetősége, meg­van mindene ahhoz, hogy mej tudja védelmezni a béke ügyét. November 7-én hazánk fővárosában és az ország eg> sor más városában megtartot­ták a hagyományos katonai díszszemléket. Hős, szovjel fegyveres erők, együtt ai egész néppel megmutatták hogy készek megvédeni a bé ke szent ügyét. Építjük a kommunizmust A kommunizmus győzelme felé haladunk! Ez a győzelerr a mi kezünkben, a munkánk ban, a mi akaratunkban, a mi értelmünkben van, abban van hogy megbonthatatlan egység­ben zárkózunk fel a lenini párt és annak kipróbált, ősz- szekovácsolt vezetősége mögé Kiváló dolgozóink ezzel a: érzéssel szólaltak fel a Krem! ünnepi ülésén, a XXII. párt- kongresszus tiszteletére rende zett gyűléseken, a szovjet em­berek ilyen gondolatokkal ilyen érzésekkel haladtak a: októberi felvonulás oszlopai­ban. Ilyen érzésekkel, ilyer gondolatokkal fognak hozzá i kommunista társadalom fel építése programjának meg­valósításához, az új feladatok­hoz. (MTI) Egy porlepte elfogatóparancs margójára... AZ ÚJSÁGOK vastagbetűs címekkel megírták, hogy Adenauer hatóságai letartóz­tatták Vracaric jugoszláv ál­lampolgárt, aki ellen 1941-ben a hitleristák elfogatóparancsot adtak ki. Hitler kopói nem tudták kézrekeríteni az anti­fasiszta harcost, aki tevéke­nyen részt vett a hazájában fellángolt ellenállási mozga­lomban, s most Adenauer rendőrsége teljesíti a paran­csot. A nyugati közvéleményt is meghökkentette a hír, hiszen a kapitalista államok lakossá­ga is napról napra hallja, hogy az NSZK ártalmatlan szövetséges, a bonni rezsimnek ha még oly hivatalos minő­ségben is? Még akkor is, ha nem találnak ellenük névre­szóló körözőlevelet, a hitleri adminisztráció irattárában? Most ilyet kerestek elő Mün­chenben, holnap talán már megelégednek egy egyszerű falragasszal, egy hirdetmény­nyel, amelyek annak idején felkoncolással fenyegették mindazokat, akik nem lelke­sedtek kellőképpen a totális háborúért. Ma jugoszláv gyárigazgatót tartóztattak le, holnap belga festőművészre és fran­cia szerelőre kerül sor. Ma csak nyugatnémet határokon belül... s holnap már... semmi köze nincs a fasizmus­hoz, Adenauer nem Hitler. A Vracaric-ügy, mert ügy lett belőle, diplomáciai bonyo­dalmakat okozott. Felemelték szavukat még a dán ellenállók És a Vracaric-affér ezért több, mint egy jogi eset. Az emberek félnek, hogy prece­dens lesz, hogy Münchenben példát statuálnak... Nem két­séges, hogy mire, s kiknek... DE EURÓPÁBAN még túl­ságosan elevenen élnek a nácizmus emlékei. A háború alatt leigázott milliók előtt is nyilvánvaló; ez az incidens csak tünet, a fasizálódó állam egyik epizódja. A Vracaric- ügy csak egy bizonyíték arra, hogy nem pusztult el a fa­sizmus. A tiltakozásra visszavonulót fújtak Münchenben, De, saj­nos, nem mondhatjuk el, hogy a bonni Németország nem érte el a célját. Ez az eset is beilleszkedik az aden- aueri politika fővonalába, amelyben a demokráciáról elszónokolt közös frázisok mellett ott szerepelnek a nyíl­tan fasiszta demonstrációk is. Egy ilyen fasiszta demonstrá­ció történt most is: megfélem­lítésül az antifasisztáknak, s buzdítóul a náciknak. Vracaric ma szabadlábon van. Ez is jellemző a bonni államra, hogy nem állította bíróság elé — gondolhatja az ember. Tehát nincs túl nagy súlyuk, szavuk a fasisztáknak. Holott az igazság: a jugoszláv gyárigazgató kiszabadulása nem a nyugatnémet államon belüli, hanem az európai erő­viszonyoknak köszönhető. És különben is — a demonstráció sikerült. De nemcsak a szabadulás és a szabaduláshoz hasonló ese­mények keltenek bennünk il­lúziókat az adenaueri politika iránt. A nálunk bemutatott nyugatnémet filmek jórésze valamiképpen antifasiszta tendenciájú, leleplezi az újjá­éledő nácizmust. Ugyanezt te­szik a nyugatnémet irodalom­ból készült fordítások is. S a néző, az olvasó: a művészet az irodalom egy töredékének (még ha színvonal tekinteté­ben nem is jelentéktelen tö­redékének) szerepléseiből arra következtethet, hogy ott a kul­turális elit egységesen szem- befordult a reakcióval. Tehát a haladó nyugatnémet művé­szet, irodalom és tudomány állást foglal az újjáéledő fa­sizmus ellen. — Ezek a ter­mékek azzal, hogy ilyen hie­delmeket keltenek, objektíve a revansistákat szolgálják, tudniillik azt dokumentálják, hogy Nyugat-Németországban lehet ilyeneket gyártani, ilye­neket megjelentetni, méghozzá hivatalos állami égisz alatt, talán éppen állami támogatás­sal. Márpedig az állam jobbkeze — gondolhatjuk — tudja mit tesz a bal, nyilvánvaló, hogy egyikkel nem támogatja a fa­sizmust, akkor, amikor osto­rozza a másikkal. Ugyanilyen egyszerűnek, kézenfekvőnek látszik a konzekvencia is. A nyílt-fasiszta kilengéseket az egyes helyi hatóságok számlá­jára írják — ha kellemetlensé­gek származnak belőle — s ezeket különben sem támogat­ja a kormány, sőt néha nyíltan is ellenük fordul — szavak­ban. A KÉT TENDENCIA: a fa­sizmus erősödése és a fasiszták bírálata kétségkívül megtalál­ható és tapasztalható a német közéletben és a kultúrában. De melyik az erősebb tendencia? Melyik eredményesebb, me­lyiknek van több esélye a győ­zelemre? A válasz fényt derít arra a problémára is, miért en­gedik érvényesülni mindkét törekvést az NSZK-ban. A né­met nép még nem tisztult meg a fasizmus ideológiájának fer­tőzésétől, még most is nagy százalékban híve az über- menschekről költött, áltudomá­nyos téziseknek, nem számolt le a militarista Németország eszmei maradványaival, nem vonta le a vesztes háború kon­zekvenciát, röviden: nem gyű­lölte meg eléggé azokat, akik már kétszer összeesküdtek pusztulására. Ezek az emberek rétegek, tömegek jelentős ré­szét alkotják a nyugatnémet lakosságnak, hiszen a háború évei alatt sokan katonaruhá­ba bújtak, 14 éves kortól 60-ig. — És ők még élnek, S mellet­tük áll a politikai zsákutcába jutott mai ifjúság jelentős ré­sze is. őket ugyanazok az esz­mények hevítik, mint 20 évvel ezelőtt az SS-eket, a Blitzkrieg- lovagokat. S egy náci tábornok kinevezése, egy fasiszta bíró újkeletű talárja, egy antifa­siszta harcos letartóztatása, az hitüket erősíti, szilárdítja bennük az aljas és kompro­mittált eszmék iránti vonzal­mat, biztatja őket, hogy egyre közelebb van az ő idejük, mi­kor ismét nyílt sisakkal színre léphetnek. A szabadonbocsátás, a bírá­lat megtette hatását, az anti­fasiszta, illetve nem fasiszta közvéleményre is. Felháborítot­ta őket. Néhol tiltakoztak is. De nem Nyugat-Németország­ban. Itt a nácizmus igazi ellen­ségei nem juthatnak szóhoz, azok pedig, akik egyszerűen nem éreznek együtt a fasisz­tákkal, megnyugodtak a ható­ságok „engedékenységén”. Ez a különbség a Nyugat» Németországon belüli két tá­bor ereje, aktivitása, komoly­sága között. S a ravasz, kör­mönfont. a maga módján kon­cepciózus politika csak erősíti a már most is erősebb tábort és gyengíti az amúgy is gyen­gébbet. A fasiszták és a fasiszta szinpatizánsok erősek, tekinté­lyük, pénzük, s egyre inkább politikai súlyuk is van — a többieknek pusztába kiáltott, vagy csak kiáltható szavuk. Jól emlékszünk még azokra az időkre, mikor a hitlerizmus el­len csak a kommunisták vet­ték fel a harcot a polgári anti­fasisztáknak csak a tengeren túl, a viszontagságos emigrá­cióban jött meg a hangja, a pacifisták csak itt lettek Hitler esküdt ellenségei. Míg Német­országban voltak, megnyugtat­ták őket Hitler, Göbels és a többiek propaganda-nyilatko­zatai, szofizmái. A kormány megtalálta a módját akkor is, hogy félreve­zető akciókkal bénítsa, zavar­ja őket... ILYEN TEKINTETBEN a Wracaric-eset is félreérthetet­len. Félelmetes tüntetés ez, s azok, akiknek van fülük, ebből már hallani vélik a nácik „vért!, vért!” kiáltásait. Akik hiszékenyek, akik feledéke­nyek, csak egy jogi kuriózumot látnak benne. Akik a tények szavára hallgatnak, tudják, mi­re megy a játék. Akiket nem képes megtéveszteni a látvá­nyos köntörfalazás. Akik lát­ják, hogy ez az eset is nem vé­letlen, nem „műhiba” volt, ha­nem törvényszerű, kifejező, jellemző tünet. Krajczár Imre is, Jugoszláviában pedig tün­tetésekre került sor. A nem­zetközi bonyodalmak végül is meghátrálásra késztették a nyugatnémet hatóságokat és a jugoszláv gyárigazgató kisza­badult. — Hiszen akkor nincs is semmi probléma, mondhatja az ember, az ügy ezzel lezá­rult. Csakugyan, Vracaric hazatért Zágrábba, most egye­lőre nincs félnivalója. ö nem utazik többet az NSZK- ba. De biztonságban érezhe- tik-e magukat azok, akik he­lyette lépnek német földre, ha még oly békés szándékkal, Nyugat-Németország bizo­nyos rétegeit nem lephette meg a letartóztatás. Azok, akik rendszeres előfizetői a világháborús Wehrmacht-ka- tona hadierényeiről szóló la­poknak, és könyveknek, nézői az SS-t dicsőítő filmeknek, magukban egy csendes „ja- wohl”-lal nyugtázták a rend­őrök alaposságát. Azok, aki­ket fiatalkorukban megméte­lyeztek Hitler ordas eszméi, s a német nép tragédiája után sem tagadták meg őket, csak tapsolhatnak, mikor erről az aljasságról hallanak. Tehát a németek egy része nem csaló­dott. van a jobb munkához és a ta­nuláshoz. hanem nekik ez kö­telességük is. Már a XXII. kongresszus megkezdésének idején számos üzemben új if­júsági brigád alakult, amelyek felvették a ,.XXII. kongresz- szus” megtisztelő címet, s újabb felajánlásokat tettek az ötéves terv mielőbbi teljesítésére. Egyre több azoknak az ifjú­munkásoknak a száma is. akik a szocialista cím elnyeréséért brigádokban versenyeznek. Tudják: ma már nem elegendő csak magasabb termelési szá­zalékot elérni, hanem arra is szükség van, hogy szocialista típusú emberekké váljanak. — Ha azt akarjuk, hogy mi­nél előbb felzárkózzunk a fej­lettebb szocialista országok technikai színvonalához, és biz­tosítani akarjuk, hogy törté­nelmileg egy időszakban ér­kezzünk el velük a kommu­nista társadalomba, akkor ifjú­ságunknak, elsősorban a KISZ- szervezeteinknek, a leghatáro­zottabban fel kell lépniük a bürokrácia, a maradiság és 8 kényelmesség ellen. — Megengedhetetlen, hogy egyes emberek elfektessenek értékes találmányokat és újí­tásokat. Azt sem szabad meg­tűrni, hogy benyújtott újításo­kért jelentős összegeket fizet­nek ki, s utána nem vezetik be. 1960-ban például ország­szerte 14 000 olyan újítás kal­lódott el, amiért már kifizették ugyan a díjat, de sehol sem al­kalmazták. 1961 első felében 7200 ilyen újítás volt. Az End- rédei-féle gyorsfúrást, amely­nek bevezetésével milliókat le­hetne megtakarítani, csupán a Csepeli Csőgyárban alkalmaz­zák, pedig a kohó- és gépipari minisztérium kollégiuma hatá­rozatot hozott ennek elterjesz­tésére. Az ilyen bürokratikus módszerekkel milliós károkat okoznak a népgazdaságnak, ugyanakkor mások kedvét, a fiatalokét is elveszik az új és jobb módszerek keresésétől, a technikai újításoktól. — A szocializmust. majd utána a kommunizmust, csakis egyre magasabb szintű, szel­lemi és fizikai munkával lehet felépíteni. KlSZ-szervezete- inknek ezért továbbra sem le­het fontosabb feladatuk: min­den erejükkel segítsék máso­dik ötéves tervünk végrehaj­tását — fejezte be nyilatkoza­tát Pataki László. (MTI) fogható valósággá válik, amelyért érdemes küzdeni és erőnket megfeszíteni. A KISZ- szervezetek politikai fejlettsé­gét, érettségét mutatja, hogy a fiatalok a kongresszus anya­gának tanulmányozásával pár­huzamosan azt vizsgálják: mit kell tenni saját területükön, hogy nálunk is minél előbb el­jussunk a szocializmus, majd utána a kommunizmus felépí­téséhez. — Egyöntetű az a vélemény, hogy második ötéves tervünk teljesítése jelentős lépcsőfok a fejlett szocialista társadalom felé. Ezt ma már egyre jobban megértik a magyar fiatalok is, s ennek szellemében cseleksze­nek. Ezt bizonyítja a Lenin Kohászati Művek ifjúsági bri­gádjának példája is, ahol új, korszerű munkamódszerek be­vezetésével megduplázták a termelést. Amíg korábban na­ponként 250 tonna vasat csa­poltak, most elérik a 420 ton­nás átlagot, de olyan nap is volt már, amikor 600 tonnát termeltek, s ezzel Európa-re- kordot értek el. A 42 főnyi brigádból 22-en technikumban tanulnak, 22-en pedig a szak­ma ifjú mestere-mozgalomban vesznek részt. — Ifjúságunk arra vállalko­zott, hogy a második ötéves terv idején 45—50 millió óra társadalmi munkát végez. Ez gyakorlatilag annyit jelent, mintha 5000 fővel megnöve­kedne munkáslétszámunk, mert körülbelül ennyi embernek az ötévi munkáját végzik el. Ugyancsak felajánlottuk, hogy a második ötéves terv idején hárommilliárd forint értékű anyagot, energiát és szerszá­mot takarítunk meg. Mivel nyersanyagban szegény ország vagyunk, az' ötéves terv szem­pontjából ez is igen jelentős, mert a tervet túlteljesíteni csak olyan helyen lehetséges, ahol előzőleg nyersanyagot ta­karítunk meg. — A magyar fiatalok a kom­munizmus programjában ra­gyogó jövőjük megvalósulását is látják. Tudják, hogy annak a társadalomnak, amelynek megteremtéséért munkás nem­zedékek harcoltak, gyümöl­cseit elsősorban a mostani if­júság élvezi majd. Éppen ezért megértik, hogy nemcsak joguk A magyar fiatalok szerte az országban nagy érdeklődéssel tanulmányozzák az SZKP XXII. kongresszusán elhang­zottakat. Ezzel kapcsolatban Pataki László, a KISZ Köz­ponti Bizottságának titkára nyilatkozott az MTI munka­táhcánnl.'- Az SZKP XXII. kongresz­szusa — mondotta — a mi ifjú­ságunk előtt is világossá tette, hogy a kommunista társada­lom felépítése elérhető közel­ségbe kerül. Ami pár évvel ez­előtt még álomnak tűnt, meg­fi magyar fiatalok ragyogó ivüket látják a kommunizmus építésének programjában — Pataki Lászlónak, a KISZ Központi Bizottsága titkárának nyilatkozata —

Next

/
Oldalképek
Tartalom