Népújság, 1961. november (12. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-05 / 262. szám

4 NßPOJSAG 1961. november 5., vasárnap liinrnl Köszönjük az intézkedést Néhány nappal ezelőtt e he­lyen jelejit meg Kenyérszállí fásból elégtelen címmel rövid írás, amely arra hívta fel az illetékesek figyelmét, hogy na­gyobb gondot, körültekintést kell fordítaniuk Egerben és Gyöngyösön egyaránt a tiszta, egészséges kenyérszállításra. A cikk nyomán az egri 32- es sz. Autóközlekedési Válla­lat vezetői, a következő vá­laszt juttatták el szerkesztő­ségünkbe: A Népújságban megjelent Kenyérszállításból elégtelen című cikk alapján a vizsgála­tot lefolytattuk és intézked­tünk, hogy a jövőben Egerben. Gyöngyösön és Hatvanban a követelményeknek megfelelő tehergépkocsik szállítsák a ke­nyeret. Köszönjük az intézkedést ol­vasóink nevében is. (w) — EGYHÓNAPOS általános ellenőrző vizsgálat volt az Egri l. számú Általános Iskolában, amely arra irányult, hogy a művelődésügyi osztály képet nyerjen arról, hogyan valósít­ja meg az iskola a reform gyakorlati vonatkozású tézi­seit. A jó módszereket más iskolákba is bevezetik. A ki­értékelő záróértekezletet no­vember 15-én tartják meg, amelyre meghívják néhány is­kola igazgatóját, a körzeti ta­nácstagot, a művelődésügyi osztály megyei vezetőjét és a párt képviselőjét. — „A HÄZTÄJI gazdasá­gok aktuális kérdései” cím­mel tartott előadást Kobolák János agronómus csütörtö­kön Felnémeten, a 12. számú általános iskolában. Az elő­adáson több mint száz érdek­lődő jelent meg. — HÉTFŐN délelőtt az egri Városi Művelődési Ház­ban filmvetítéssel egybekö- kötött mesedélelőttöt rendez­nek az egri Gyógypedagógiai Intézet gyermekeinek.- NOVEMBER 6-án, dél­előtt 9 órakor adják át Nagy- visnyón rendeltetésének a 900 ezer forintos költséggel, köz­ségfejlesztésből épült művelő­dési házat. Az ünnepi beszéd megtartására és a művelődési ház átadására Hegyi Jánost, a járási tanács elnökét kérte fel a község — SZŰCSI községben no­vember elején befejezték az orvosi rendelő és lakás épí­tését. Emlékezés Kosztolányi Dezsőre Az embertelen kínok közt vergődő költővel haldokolt a „sárgult határ”, a természet. Egy negyed század telt el az­óta. hogy Kosztolányi Dezső ajkát elhagyta az utolsó szó, nagy, vidám szemére ráült az örök álom. József Attila a ba­ráttól búcsúzva írta ma 25 éve: „Gyémánt szavaid nem méred karáton és Testvérünk voltál és lettél apánk .. .** A gyémánt szavak ihletett köl­tője megpihent. Vessünk né­hány pillantást életművére. Csupán tizenhat esztendős, amikor megjelenik a Buda­pesti Naplóban első verse „Egy sír” címmel. A nemesi-értelmi­ségi családból származó fiatal költő szárnypróbálgatásai sike­resek. Igaz ugyan, hogy kora érzelgős lírai modorában ír ő is, de verselése, nyelvi kultú­rája már figyelemre méltó. S első alkotásait követik a töb­biek. Versek, novellák, regé­nyek, műfordítások, s szakmá­jából adódóan, természetesen újságcikkek is szép számmal jelennek meg. Első kötete, a „Négy fal kö­zött” (1907) magára vonja az érdeklődést. E kötet címe, a költő mozgásterének meglehe­tősen szűk kereteit sejteti, de sejtet bizonyos elefántcsont­szerű tartózkodást, az élet tala­jától való messzi távolságot is. Szerencsére, a költő túl látott a négy fal határán. A kötet két-három verse különösen si­keresnek mondható. Elég itt utalni „A bal lator”-ra, mely már tartalmában is utal a köl­tő nagyságára, „A magyar pa­rasztira, kit a költő „döbben­ve” néz, kinek mélabúját meg­fejteni nem képes, a közismert „Üllői úti fák” című verse, melynek muzsikája hosszú idő múltán is ott cseng a fülek­ben. A kötetet Ady is méltatta, s költőjét a Kisfaludy Társaság figyelmébe ajánlotta, mely 1930-ban fogadta tagjai sorába. „Rímeket, sorokat, szó-muzsi­kákat, strófákat, s variációkat szebben nála magyarul nem eszközöltek” — ez Ady véle­ménye. Bár megjegyzi azt is, hogy Kosztolányi „irodalmi író” s ebben ítélet is van, hisz leírat- lanul is azt olvassuk belőle, hogy költészetében a formaliz­mus dominál! Három év múlva jelenteti meg „A szegény kisgyermek panaszai” círhű kötetét, mely­ben gyermekkoráról ír. S köz­ben kapcsolatba kerül a mun­kásmozgalommal is. E tény lí­rájára is hat. Igaz ugyan, hogy valósággal gyűlöli Adyt, még­is bizonyos Adyra jellemző sa­játságok lelhetők fel e művei­ben. A háború élménye őt is megérinti. Elítéli ugyari a Vér­ontást, de tehetetlenül szemléli a borzalmakat, míg egyik leg­nagyobb — „Gyászkar” — című versében eljut az igazi felisme­réshez, s befejezésül megátkoz­za a hatalom urait, kik távol a veszélytől, „ásító unalom­mal” szemlélik csupán a nagy vérontást: „Hadd tolják őket édes ringású párna-széken és tágranyílt szemükben balkan égjen a téboly”. — kívánja a költő. A nagy vízválasztó, a forra­dalom őt is állásfoglalásra készteti. A Nyugat ekkor már ismert lírikusa újjongva élte­ti a forradalmat, az írói direk­tórium tagja lesz és lelkes elő­adója az új közönségnek, a munkás hallgatóságnak. Az el­lenforradalom első éveiben támogatja tollával a fehérter­rort, de később mélységesen el­ítéli azt. Következő kötetei: a „Magia” (1912), „Mák” (1916), „Kenyér és bor” (1920), majd 1924-ben jelenik meg „A bús férfi pana­szai” című, mely sajátos költői realizmusának legmagasabb pontját jelenti. Ebben találjuk — mintegy vallomását költé­szetéről: „Nem tudtam én dalolni nektek az újról, csak a régiről, nem tudtam én dalolni nektek a földről, csak az égiről”. A költő életműve szerencsére megcáfolja e vallomást. Négy évvel később jelent meg a „Meztelenül”, míg halá­la előtti évben a „Számadás” című kötete. Külön említést ér­demelnek ún. halálversei, me­lyek lírájának csúcsát alkotják, de jelentős helyet foglalnak el az európai halálversek között is. Az olvasó, — ha áttekinti Kosztolányi líráját — Ady jel­lemzésére emlékezik, mely nem csupán az első kötetre, de a teljes életműre érvényes. Szép hangú lírikusnak, nyelvünk hangszerén pompásan zenélő muzsikusnak, a csengő-bongó rímek nagyszerű mesterének ismerjük meg —, s hadd utal­junk itt az elbűvölő rímjátékú „Ilona” című versre, de utal­junk Babitsra is, kit olykor el­kedvetlenítettek Kosztolányi túlságosan jó rímei. Kosztolányi 1919-ben új mű­fajjal kísérletezik, a regény­nyel. S habár regényei igen keveset jelentenek prózairodal­munk fejlődése számára, a prózaíró Kosztolányi mégis je­lentősebb a lírikusnál. A „Pacsirtában” a kisvárosi pol­gári élet sivárságát rajzolja meg. „Az aranysárkányban” (1924) arra figyelmeztet az író, hogy a tanárnak céltudatos közösséggé kell formálnia ta­nítványait, az „Édes Anna (1926) című regényében egy polgári család „fizikai és mo­rális” kizsákmányolásának ál­dozatát állítja műve középpont­jába, míg „Nero” című regé­nye az ellenforradalmi Magyar- ország szörnyűségeit ábrázolja. Regényei, bár kora divatos lélekelemzésének példái, mégis nagy értéket jelentenek szá­munkra, hisz a mesteri szer­kesztés, megjelenítés, típusal­kotás és a nyelvvel való bánni tudás példaképpé teszi. Regényeinél lényegesen ma­radandóbbak pompás szerkesz­tésű és megformálású elbeszé­lései, — melyek leleplezik a társadalmi visszásságokat is, — tanulmányai, publicisztikai al­kotásai ... Nem volna teljes az életmű áttekintése, ha nem szólnánk a nyelvművelő Kosztolányiról. Nagyon sokat foglalkozott, fő­leg életének utolsó szakaszá­ban, anyanyelvűnkkel. Egész életében szerelmese volt nyel­vünknek, de ugyanakkor ava­tott művésze, tudósa és nem utolsó sorban továbbfejlesztője is. A magyar nyelv mellett való kiállásával Kosztolányi növelte a nemzeti öntudatot akkor, amikor a fasizmus egy­re nagyobb nyomással neheze­dett hazánkra, s oly igen nehéz volt magyarnak maradni. Kosztolányi halálának ne­gyedszázados évfordulóján idézzünk befejezésképp a köl­tő vallomásából: „Én nem dadogtam halvány istenekhez hideglelős és reszkető imát, hozzád fordultam mindig, mert hideg lesz, pogány igazság, roppant napvilág” Nagy Andor a TIT tagja 1961. NOVEMBER 5„ VASARNAP: IMRE 169 évvel ezelőtt, 1801 novembe­rében Született VINCENZO BEL­LINI olasz zeneszerző, a bel canto (az emberi hang szépségét kihang­súlyozó olasz irányzat) művésze, aki igen nagy hatással volt Ver­dire. Tizenegy romantikus-melődi- kus operát írt, néhányat idézünk: Norma (1831), Puritánok (1835). 70 évvel ezelőtt, 1891. november 5-én született KARL GRÜNBERG német író. A proletárirodalom fej­lődése szempontjából jelentős a Knapp-puecs idejét ábrázoló Égő Ruhr (1929) című regénye. 1933-tól a fasiszták koncentrációs táborba küldték. A felszabadulás után je­lent meg az Árny ékkvartett című önéletrajzi regénye. Grünber- get, akinek novellái a német munkásság antifasiszta harcát mu­tatják be, Nemzeti-díjjal tüntették ki. 30 évvel ezelőtt, 1931-ben halt meg OLE RÖLVAAG norvég költő. Érdekes találmányok és felfedezések: A cellulóznitrátból készült füst nélküli (helyesebben gyér- füstű) lőport 75 évvel ezelőtt, 1886-ban PAUL VIEILLE francia mérnök találta fel. A gyakorlatilag Is alkalmazható háromfázisú elektromotort 70 évvel ezelőtt. 1891-ben MIHAIL DOLIVO-DOBROVOLSZKIJ orosz mérnök találta fel és ennek egy példányát a moszkvai Politech­nikai Múzeumban őrzik. 40 telek — családi házhoz Jelenleg mintegy 40 telek között választhatnak azok, akik Gyöngyösön családi há­zat akarnak építeni. A telkek eladásával az Országos Taka­rékpénztár fiókja foglalkozik. Az építkezés megkönnyítésére a városi tanács VB ipar-mű« szaki osztálya az ÉM által ki­dolgozott típusterveket tud az érdeklődők rendelkezésére bo­csátani. Balesetvédelmi ankét Hatvanban November 15-én az SZMT munkavédelmi csoportja és a Hatvani Cukorgyár szakszer­vezeti bizottsága ankétot szer­vez, amelyen részt vesznek a gyár műszaki vezetői, a bal­esetvédelmi megbízottak és azok a dolgozók, akiket ebben az évben üzemi baleset ért. Az ankétnak — amelyen egyéb­ként a Mátravidéki Erőmű or­vosa is felszólal — az a célja, hogy megbeszéljék, megvitas­sák a balesetelhárítás problé­máit, az idei üzemi balesetek tapasztalatait és megállapítsák azokat a legfontosabb tenni­valókat, amelyek biztonságos­sá, balesetmentessé teszik majd a termelőmunkát. EGRI VÖRÖS CSILLAG 5- én: Iskolatársak voltunk (széles) 6- án: Vadállatok a fedélzeten GYÖNGYÖSI PUSKIN 5- én: Az esőcsináló (széles) 6- án: Iskolatársak voltunk (széles) HEVES 5- én: A macska kinyújtja karmait (széles) 6- án: Eiffel-torony árnyékában (széles) PETERVASARA 5-én: Legénylakás (széles) EGRI BRÖDY Nincs előadás GYÖNGYÖSI SZABADSÁG 5- én: Vadállatok a fedélzeten 6- án: Megbilincseltek HATVANI VÖRÖS CSILLAG 5—6-án: Katonazene HATVANI KOSSUTH 5-én: Vigyázz, nagymama FÜZESABONY 5- én: Therese Raquin 6- án: Mágnás Miska EGRI BEKE 5—6-án: Pedro kapitány vidám hadjárata műsora Egerben este 7 órakor: Sok hűhó semmiért (bérletszünet) Fétervásárán este 7 órakor: Montmartrei ibolya Gyöngyös halászon este 7 órakor: Sartulfe ^ 3d logb 3ern • (9 0 Bizony régen volt... Negye- lik osztályos lehettem, ami­kor a ki tudja hányadik szü­retre mentem, Szilvásra. Édes­anyám is velem jött, és ilyen­ékor nagyon jól érezte magát. •Újból szilvási lány lett: víg, mosolygós és nótás. Egész esz- •tendőben sem hallottam any­ányit dalolni, mint a szilvási szü­reten. Legelőször is evvel a nó- • Iával kezdte: Érik már, érik már, A fekete szőlő, Ne menj arra, pirosbarna kislány, Megfog a kerülő. Nem félek, nem félek Én a kerülőtől. Inkább félek, százszor jobban félek A babám szerelmétől. Szép, csengő hangját öröm­eméi hallgatták, s a többi szü­netelők is dalolni kezdtek. Ter- <mészetesen, szilvási nagyapám <sem volt kivétel, hiszen ő is 'igen szerette a dalt. S így szüreteltünk mi, nótázva, Svidáman. Jobb oldalamon édes- tanyám, bálomon meg nagy­papám szedett. Mindketten gon- sdosan figyelték munkámat, fő­sként nagyapa, aki a szedésre iigen finnyás volt. Fürt bizony apám az öreg pártján volt, mert, mint mondotta, nem il­lett kicsúfolni az idős embert. Ám Béla bátyámék csak biz­tattak, és nekem meg tetszett a játék. Ebéd után borral kínálta meg szedőit nagyapám. Én is kaptam egy félpohárral. — Nem kell neki adni, úgy­is buta — szólott felém for­dulva, gúnyos hangon a vén csősz. No, ezzel aztán éles kést szúrt a szívembe. Éppen en­gem tart butának, aki a leg­jobb tanuló voltam az iskolá­ban? — No, megállj csak, Bar­nóczki — gondoltam magam­ban —, majd bebizonyítom én, hogy nem vagyok buta. Az alkalom pedig még ak­kor, hamarosan kínálkozott... Nagyapám ugyanis felhívta a szőlőbe, hogy majd készíttet neki a szép fürtökből egy csengetyűt. Mikor ott kötözik a bíborpiros, meg a narancs- sárga fürtöket, hát észreve- szem én, hogy az öreg hátáról hiányzik ócska mordálya... Váratlan elhatározás született meg bennem. Észrevétlenül kisurrantam a tőkék közül, s usgyi! lefutottam a szilvásba. Az ócska puska ott lógott egy szilvafa ágán. — No, most megijesztelek, öreg —, gondoltam s elhatá­roztam, hogy lövök egyet. Ezen tervemtől azonban ha­marosan elálltam, mert nagy félelem szállt meg. Eddigelé még sohasem lőttem, s nem mertem meghúzni a ravaszt... Hát ahogy ott töprengek, lá­tom ám, hogy a dűlőúton ha­zafelé zörög a Juhos Pestáék szekere. A fiatal Juhos fiú ve­zette az ökröket, s a hordók tele voltak rakva szőlőfürtök­kel. Jóformán meg sem gondol« tam, mit teszek, csak gyorsan a puskát leakasztottam az ág­ról. Elég nehéz volt, de azért elbírtam. — Cselő, Bokros! évödött Juhos az ökrökkel, s felém se nézett. Nosza, én sem voltam rest, ügyesen a szekér hátuljához szaladtam s a felém való lő­csére akasztottam a kétcsö­vűt. — No, öreg, gondoltam —, ha még sohse kerested a pus­kádat, most fogod. Aztán óvatosan, hogy észre ne vegyen Juhos, visszamen­tem a nagyapa szilvásába... Az oldalról a szőlőpásztor bú­csúzkodását hallottam. Jól tudtam, hogy az öreget ki kell kerülnöm, mert akkor hama­rosan rájön a turpisságra. Át­szaladtam hát a harmadik sző­lőbe, amelyik már meg volt szedve, s onnan felmentem a birsbokrok közé. Innen eresz­kedtem alá a szüretelőkhöz, mintha idáig ott játszottam volna. Persze, fél szemmel fi­gyeltem a szőlőpásztort. Ha­marosan leért az öreg, s ment a szilvafához, hogy leakassza az ócska mordályt. Sürgőit, forgott a fa körül a vénember, nem találta a puskát. Mérgie- sen káromkodni kezdett. — Hogy az ég szakadjon rá — kiabálta. nrült és fél szemmel rám tekin­tett. Haragot tartottunk egy­mással, mert a tavalyi szüreten összevesztünk. Pedig annak nem is én voltam az oka, ha­nem Béla bátyám ö tanított meg engem egy gúnyversre, s biztatott, hogy kiabáljam a szőlőpásztor után. így szólt a mondóka: „Hej, Bamóczki, Takaróczki, Akarják a szőlőt lopni. Penész egye a szemedet, Álomszuszék, vén testedet”. Ezt azért találták ki az öreg­ről, mert gyakran meglopták a csermelyi cigányok... A vén szőlőpásztor bizony nagyon megharagudott rám, s ha el nem futok előle, a birsalma­bokrok közé, hát el is tángált volna, alaposan. Most odaült közénk és édes­anyám ételt adott neki. Az öreg szúrós szemmel nézett rám és nem állhatta meg, hogy meg ne csípjen. — Hát ez a jómadár is itt pusztítja a szőlőt. Nagyot nevettek ezen az ebédelők, mert mindenki jól ismerte tavalyi háborúnkat... Én egy szót sem szóltam, csak mérg^en néztem rá. Nagy­nem maradhatott a tőkén, nem szerette az öreg a mezgerelő- ket, az utószedőket. Én ugyan­csak szorgoskodtam, hogy ki­vívjam nagyapám elismerését. Nem is váratott az sokáig ma­gára. — Ez a gyerek egész jól ha­lad. te Ilka — szólt oda édes­anyámnak. Igen örült neki a kedves, is Eorró csókot nyomott a jobb arcomra. Igen boldog voltam... így ment a szedés déltájig. Ekkorra már csak úgy tapadt a kezem az édes szőlőlétől. Mondanom sem kell, hogy ala­posan belaktam a hatalmas fürtökből és alig bírtam szu­szogni. De eljött az ebéd ideje is... Birkapörkölt volt, amit nem­csak én, hanem a többi szüre- telők is szerettek. Ahogy ott a szőlő végében, a szilvafák hű­vösében falatozgatok, látom ám, hogy Varróék szőlőjéből előbújik egy puskás ember. Az öreg, nagybajuszú Bamóczki volt, a szőlőpásztor. — Jó étvágyat, emberek — kiáltott oda vidáman. — Köszönjük, tartsék velünk — mondotta volt nagyapám. Az öreg az ebédelők mellé ke:

Next

/
Oldalképek
Tartalom