Népújság, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-10 / 109. szám

2

NEPÜJSAG

1960. május 10., kedd

Dr. SZOKODI JÓZSEF:

flz osztályharc néhány kérdése a termelőszövetkezeti mozgalom tükrében

A szocializmus ellenségei — a burzsoá szociológusoktól a revizionistákig — sokat siránkoznak általában a nagyüzemi termelési forma térhódítása miatt. Nem látják és nem értik é folyamat objektív törvény- szerű jellegét. Ezéi't a szocializmust építő országok politikai hatalma ellen különböző támadásokat indítanak. A magántulajdon minden áron való védelme, — ez az egyedüli céljuk.

A jugoszláv revizionisták tiltakoznak azellen. hogy az állam beavatkozzék a gazdasági életbe. Az az álláspontjuk, hogy a társadalmi, állami tulajdon (ezt a szocializmusra értik) nem a szocializmus alapja, hanem a bürokrácia gazdasági bázisa, (lásd: A. Szazanov — A szocializmus és a tulajdon problémái. Béke és szocializmus. 1960. 3. sz. 53. 1.)

J. P. Chandra ,,A szocialista társadalom indiai mintája” c. könyvében hasonló módon vélekedik. Azt írja, hogy az állami tulajdon a „totalitarizmus” egyfajta megnyilvánulása, amely a hatalom rendkívüli centralizálása folytán magával vonja a néptömegek életének szigorú, adminisztratív szabályozását, (im. 53. 1.)

A revizionisták, különösen a középrétegek „sorsa” miatt rendeznek nagy könnyhullató akciókat. Az Osztrák Szocialista Párt programja „a szocializmus érdekében” a szocializmus ellen harcolva azt hangoztatja, hógy: „A kis- és közép- vállalatok, továbbá az egyéni munka folyamatában felhasznált tulajdont semmi esetre sein szabad társadalmasítani.” (im. 56. 1.)

A revizionisták ahelyett, hogy a kapitalizmus ellen harcolnának, állandóan a szocializmust támadják. Nem tudják megérteni: a szocializmus nem egy mindent kisajátító társadalmi intézmény, hanem a társadalmi fejlődés objektiv következménye. A kis- és középvállalatok, vagy gazdaságok nem egy immunizált, antikapitalista termelési formák. E termelési formák egész gazdasági légköre és tartalma a kizsákmányolás forrását képezi. Ezért az egész gazdasági élet szocialista átszervezése egyet jelent a középrétegeknek a kizsákmányolástól való teljes megmentésével is.

A prolétárállamnak téhát szükségszerűen gazdasági

funkciókat is „magára kell vál- lalniá”. Enélkül, az egységes gazdasági organizmusnak az egész társadalom méreteiben való megszervezése nélkül az állam „az egész osztályok sorsát érintő nagyszabású politikái feladatokat” sem tudja mégóldani. (im. 54. 1.)

A proletárállamnak mindenfélé revizionista siránkozás el- lénére meg kell értenie (és teljesítenie kell) a társadalmi törvények által diktált követélményeket.

A társadalmi előrehaladás gazdasági tartalma ma az egész világon a nagyüzemi termelés térhódításában jut kifejezésre. Ez nemcsak a szocialista, hanem a kapitalista országokra is jellemző. Pl. az USA-ban 1935—-1950 között a farmok száma 1 433 ( 0-rel csökkent. 1950—1955 között újabb 599 500 farm szűnt meg. Ezen belül a kisfarmok 22,5 százalékot, a középfarmok 12,5 százalékot tesznek ki. Ezzel szemben a 400 hektár feletti farmok Száma Ö000-rel növekedett. A farmok átlagos nagysága 1920-ban —* 60 hektár, 1940- bén — 70 hektár, 1950-ben — 87 hektár volt. Ugyanez a folyamat játszódik le más kapitalista országokban is: Angliában, Franciaországban, a Német Szövetségi Köztársaságban, stb. (lásd: Csizmadia Ernő — A mezőgazdaság fejlődésének szocialista útja. Társadalmi Szemle, 1958. március.)

Addig, amíg a nagyüzem térhódítása a tőkés országokban a kisegzisztenciák tömeges gazdasági megsemmisülésével és kizsákmányolásával jár, a szocialista országokban ez a folyamat a kistulajdonosok gazdasági felszabadífását, a kizsákmányolás forrásainak fel- SBámolását, az anyagi jólét fokozását jelenti. Ez a társadalmi-gazdasági élet törvényszerű útja. Ezt az utat követi a Magyar Szocialista Munkáspárt is.

IV.

liétfrontos harc

A szocializmus építése a mezőgazdaságban különböző ellenállási gócokba ütközik. Ezek az ellenállási gócok más és más forrásokból táplálkoznak ugyan, de hatásuk egyértelműen negatív, akadályozza a mezőgazdaság szocialista átszervezését és ezért az ellenük való ideológiai és politikai harc nélkülözhetetlen.

Az MSZMP agrárpolitikája — mint általános politikai irányvonala is. — kétfrontos harcban született meg és szerzett érvényt magának. Miben jutott kifejezésre ez a kétfrontos harc?

Voltak, akik azt vallották és hirdették, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése elkerülhetetlenül a termelés visszaesésével jár, hogy a termelés emelését kell mindenekelőtt szem előtt tartani és azt nem szabad a szocialista átszervezés kedvéért kockára tenni. Ha e nézet eszmei mondanivalóját vizsgáljuk, akkor azonnal rájövünk annak revizionista magvára. Bár nem mondja ki nyíltan azt, amit Nagy Imre kimondott —, hogy ti. a kisparasrti gazdaság is a „maga módján” a szocializmust építi, — de azonos politikai fajsúlyú mind a két álláspont. Egyik is, másik is a szocialista nagyüzemi gazdálkodás ellen emel szót. A különbség csupán az, hogy az egyik a termelésre, a másik a tulajdonra apellál. Ha az MSZMP tudomásul vette volna ezt az álláspontot agrárpolitikája kidolgozásakor, akkor lemondott volna arról a marxi-lenini tanításról, amely a mezőgazdaság szocialista átépítésére vonatkozik.

Jelentheti-e a termelés csökkenését a szocialista átszervezés? Jelentheti akkor, ha nincsenek még azok az objektív feltételek, amelyek a modem nagyüzemi termelési forma magasabbréndűségét eleve biztosítják a kisüzemi formával szemben. Léhet nagyobb terméseredményt felmutatni egy jól felszerelt kisgazdaságban, mint égy rosszul felszerelt nagyüzemi gazdaságban. De ez nem azt jelenti, hogy a kisgazdaság abszolút fölénybén van a nagyüzemi gazdasággal szemben. Sőt, még azt sem jelenti, hogy a nagyüzemi termelésre való áttérés feltétlenül a termelés csökkenésével jár. Az MSZMP agrárpolitikája számolt és számol azokkal a féltételekkel. amelyek biztosításával az átszervezés egyidejűleg a tennelés emelkedését is magaval hozza. A fenti nézet váitozhatatlannak kiált ki egy történelmileg idejét múlt termelési formát, s azzal akarja megmerevíteni fejlődő társa- dalmi-gazdaságj életünket.

Ezzel szemben voltak, akik a termedőszövetkezti mozgalomnak a feltételektől független, adminisztratív intézkedések útján való fejlesztését hirdették. Azt Vallották, hogy a termelőszövetkezeti mozgalmat a parasztság egyéni jövedelmének csökkentése útján kell fellendíteni.

Ez a súlyos baloldali elhajlás szem elől téveszti az átmeneti korszak sajátos vonásait. Az hiszi, hogy az osztályharc adminisztratív útón is sikeresen megvívható. Az osztályharc győztes kimenetele az erős politikai vezérkarral — a párttal — szoros kapcsolatban levő. széles és aktív osztálybázistól és e bázist támogató szövetségesektől függ. Ez a baloldali nézet szem elől téveszt egy igen fontos lenini tanítást: o forradalom alapvető kérdése a hátalom kérdése. De ha győz a forradalom, ha a hatalom a proletariátus kézébe került, ezt a hatalmat, meg is kéll tartani. S a hatalom megtartása is osztályharc. Ezért é lenini tanítást úgy is értelmezhetjük, hogy a proletárdiktatúra győzelmével az osztályharc alapvető kérdése a hatalom megtartásának és állandó erősítésének kérdésé.

A proletárdiktatúra osztály- politikájának arfa kell irányulnia, hógy a kapitalizmus maradék elemeinek fokozatos felszámolása együtt járjon a hatalom gazdasági és politikai erősödésével. Ezért ném helyes és az osztályharc, a szocializmus építése szempontjából rendkívül káros az a nézet, amely az agrárpolitikát ún. „éhség-politikává” akarja, illetve akarta zülleszteni.

Az a tény. hogy a párt a leghatározottabban elhatárolta magát e helytelen nézetektől, igen nagy erkölcsi és politikai jelentőséggel bírt. Megmutatta, hogy az MSZMP bátran szembe mer szállni a párt égisze alatt jelentkező antimarx- ista nézetekkel s következetesen képviseli a szocializmus építésének helyes útját. E következetes harccal lehetetlenné vált, hogy az osztályellenség a párt által elkövetett hibákkal takarózva folytassa szocialista- ellenes aknamunkáját.

A párt helyes politikája egyet jelent azzal, hogy az osztály- ellenség bázisa e’gyre jobban összeszűkül. Mégis, különböző összefüggés'! ideológiai- és politikai frontok vannak, amelyek nehezítik a mezőgazdaság szocialista átszervezését.

Nehezíti e harcot — áz MSZMP helyes agrárpolitikája ellenére is — az. hogy korábban a falusi politikában igen komoly hibákat követtünk el, — „... az ellenségre mért csapások több esetben falusi szövetségeseinket is érték.” (Társadalmi Szemle 1960. januar, 50. 1.) Nem volt rugalmas a part falusi osztálypolitikaja. Csupán a kataszteri holdak mennyisége képezte a kritériumát annak, hogy valaki osztályellenség, kulák, vagy nem. De ezzel egy időben a párt megfeledkezett arról, hogy falun igen sok deklasszált elem van (volt tőkések, földbirtokosok, a régi államgépezet „exponált” elemei), akiknek ideológiai és politikai befolyása ma még érvényesül. Emellett a harcot bonyolulttá teszi az is, hogy az ósztályellenség gyakran nem lép fel nyíltan, hanem egyszerű, becsületes embereket hatáskörébe vonva és őkét felhasználva végzi aknamunkáját. Mindezeket a part állhatatos, napról napra folyó politikai felvilágosító munkáját követelik meg. s még inkább aláhúzzák a kétffontós harc jelentőségét.

(Folytatjuk.)

Az Egyesült Államok beismeri, hogy amerikai repülőgép hírszerzés céljából repült he a Szovjetunió főié

Bekaptaolták a Pioneer 5. nagyadóját

JODRELL BANK (MTI): Mint a Reuter és az AP jelenti, a Jodréll Bank-i rádió- teleszkópban dolgozó amerikai tudósok vasárnap bekapcsolták a Pionéér 5. 150 wattos nagy rádióadóját. Az amerikai napbolygó ekkór nyolcmillió mérföld távolságra vólt a Földtől.

Az Országos Űrhajózási Hivatal ugyanakkor közölte, hogy az utóbbi hetekben tapasztalt mechanikai nehézségek miatt nem tudják előre megmondani, meddig lehet venni a napbolygó nagyadójának rádiójelzéseit. (MTI)

addig, amíg a gyermekeket az atomháború veszélye fenyegeti.

Felhívunk minden államférfit. minden nemzéti és nemzetközi szervezetét, minden szülőt, tanítót, művészt és péda* gógust. felhívjuk azokat, akiknek kezebén Van a gyermekek

püléseket hajtottak végre a szabad világ határai mentén".

A nyilatkozat felolvasása után Lincoln White, az amerikai külügyminisztérium szóvivője a sajtótudósítók kérdéseire válaszolva kijelentette, hogy a nyilatkozatot megbeszélték Eisenhower elnökkel, aki jelenlegi gettysburgi farmján tartózkodik. White elmondotta, hogy a nyilatkozat közzététele a külügyminisztériumBz amerikai ki beismerő nyilatkoz

WASHINGTON:

Mint nyugati hírügynökségek jelentik, Eisenhower elnök, aki vasárnap esté Gettyis- burgból visszatért Washingtonba, azonnal magához kérette a Fehér Házba Herter külügyminisztert. A találkozóról nem értesítették előre a sajtót és az újságírók csak akkor szereztek róla tudomást, amikor meglátták Herter kocsiját a Fehér Ház előtt.

Hagerty, a Fehér Ház sajtófőnöke, később megerősítette a találkozó tényét. Nyilatkozatot nem adtak ki, bizonyosra veszik azonban, hogy elsősorban a repülőgépincidens kérdését vitatták meg. A Reuter értesülései szerint feltehető, hogy Eisenhower szerdán esedékes sajtóértekezlete előtt nem nyilatkozik az incidensről.

Ugyancsak nyugati hírügynökségek jelentik, hogy az elnök összehívta a nemzetbiztonsági tanács rendkívüli ülését. A Féhér Ház közleménye azt állítjá, hogy a tanács összehívása „nincs összefüggésben a repülőgépincidens miatt elhangzott kormányellenes bírálatokkal”. i

Mint az UPI és az AP jelentette, kongresszusi körökben nagy megütközést keltett a külügyminisztérium szom,bat esti beismerő nyilatkozata. Több befolyásós szénától* haladéktalan és alapos vizsgálatot követelt az incidens ügyében. Különösen az háborítja fel az amerikai törvényhozókat,

kratikus Nőszövetség Tjúsági Világszövetség ak felhívása p alkalmából #

boldog és békés élete, tegyenek mag minden tőlük telhetőt, hégv jobb és boldogabb életet teremtsenek a gyermeknek az egész világon.

E célból szükségesnek tartjuk: valósuljon meg az általános és teljes leszerelés. Minden kormány biztosítsa az iskoláskorú gyermekek ingyenes és kötelező általános iskolai oktatását anyanyelvükön, faji, nemzeti, vagy társadalmi származásukra való tekintet nélkül. Él kell tiltani a szennyirodalmat. valamint az Olyan mozí- és televízióműsorokat, amelyek megfertőzik a gyermekek lelkét és felszabadítják az ősi ösztönöket, az erőszakot dicsőítik és hozzájárulnak egyes országokban a bűnözés növekedéséhez. Több jó könyvet és filmet kell terjeszteni, hogy a gyermekek nevelését demokratikus szellemben mozdítsuk elő és bővítsük tudásukat.

A különböző társadalmi szervezetek, a szakszervezetek, a nőszervezetek, az ifjúsági- és gyermekszervezeték fordítsanak nagyobb figyelmét a gyermekek mindennapi életére és szabad idejükre, különösen az iskolai szünidőben. Az első nemzetközi gyermeknap tizedik évfordulóján felszólítjuk a szülőket, a nevelő, a társadalmi , a v állá: os szervezeteket, a parlamenteket és a kormányodé. törekedjenek minden erö- •••••• ikkel arra. hogy emberi és b t is jövője legyen a világ minden gyermekének. — fe- ■zVdik be a Nemzetközi De- o’raliku. Nőszövetség és a Demokratikus Ifjúsági Világ- szövetség nyilatkozata. (MTI)

ban tartott egésznapos értekezlet után történt meg. A megbeszélésen Herter külügyminiszter és vezető diplomatákon kívül más magasrangú tiszt*-i- selők is részt vettek. A szóvivő nem említette név szerint Allen W. Dullest, a központi hírszerzőszolgálat főnökét az értekezlet részvevői között, de az AP tudósítója megjegyzi, bizonyős- nak látszik, hogy vele is tanácskoztak az ügyről. (MTI)

ügyminisztérium atának visszhangja

hogy — mint a külügyminisztérium nyilatkozata állítja — a kémmegbizatást Eisenhower elnök tudta nélkül, és éppen közvetlenül a csúcsértekezlet előtt adták az amerikai repülőgép pilótájának.

Mint az AP rámutat, számós törvényhozó úgy véli, hogy a kongresszus „a legjobban teszi, ha nyugton marad ebben a nehéz helyzetben”.

Magasrangú kormánytisztviselők közölték az UPI tudósítójával, hogy a repülőgépincidens „kellemetlen helyzetbe hozta ugyan az Egyesült Államokat, nem tartja azonban vissza Eisenhower elnököt attól, hogy a csúcsértekezletre utazzék". Lehetségesnek tartják, hogy az elnök Párizsba utazása előtt rádió- és televízió beszédet mond és ebben az esetben aligha hallgathat az incidensről.

Éles szavakkal bírálta a kormányt Humphrey demokratapárti szenátór és hangoztatta, a „bajok legfőbb gyökerét abban látja, hogy nem mondják ■meg az igazat az amerikai népnek.”

Hagerty, a Féhér Ház sajtófőnöke hétfőn kérdésekre válaszolva kijelentette, „nincs tudomása róla, hogy Eisenhower különleges utasításokat adott Vólna, éltekintve az ügy teljes kivizsgálásának elrendelésétől”.

A New York Times hétfőn a repülőgépincidenst kommentálva hangoztatja, hógy „az oroszok költségés diplomáciái vereséget mértek az Égy ésült Államokra”.

A Néw York Herald Tribune rámutat, hogy „súlyos csápás érte az Egyesült Államok tekintélyét ... A Nyugat erkölcsi tekintélyé — folytatja a lap — válságos időpontban sokak szemében megcsappant. Fel kell tennünk a kérdést, miért volt szükség erre a megbízatásra éppen az adott időpontban”.

LONDON;

Mint a Reuter jelenti, az amerikai repülőgépiiícidénásel kapcsolatban a hétfői angol lapok arról írnak, hogy az angol légierő gépei is végeztek „fél- derílő repüléseket” a Szovjét- unió és a kelet-európai országok fölött.

A lapok ilyen vonatkozású hífeit a légierők minisztéíiuma nem volt hajlandó kommentálni.

A konzervatív Daily Máil beszámol róla, hogy különleges fényképézőbérendezéssel felszerelt Canberra lőkhajtásös bombázók nagy magasságokban „rendszeres járőrtevékenységet fejtenek ki a SzóV- jetunió és a kelet-európai országok határa mentén”.

KAIRÓ:

A vasárnapi kairói lapok S repülőgépincidenssel kapcsolatban annak jelentőségét emelik ki, hogy az amerikai repülőgépét szovjet rakéta semmisítette még. Hangoztatják, hogy ez fordulópont a hadvisé- lés történetében. (MTI)

Idői-i'ás jelentés

Várható idhyirás kedd estid/: Felhő; > . *. több helyen kisebb esőyt nv 'f. szél, a rtáppali félni eleged vu gáton kissé fokozódj;:'. V., • egmagasabb nappali kedden 16-20,

várható legalacsonyabb éjszakai hőm klc b-3 íok között. (MTI)

WASHINGTON (Réuteí): Az Egyesült Államok külügyminisztériuma szombaton a késő éjszakai órákban kijelentette, hogy az amerikai repülőgép „valószínűleg” berepült a Szovjetunió fölé. Beismeri egyúttal, hogy a repülőgép hírszerzés céljából hatolt be a „vasfüggöny” mögé.

A külügyminisztérium, miután tizenegy órán át tanulmányozta Hruscsovnak azt a bejelentését, hogy a repülőgép pilótája bevallotta a kémkedést, hosszadalmas magyarázatni adott ki az incidensről. A nyilatkozatot Eisenhower elnök jóváhagyásával bocsátották ki

A nyilatkozat a következőket mondja:

„Az elnök által elrendelt vizsgálat eredményeképpen megállapítást nyert, hogy a washingtoni hatóságok nem adták felhatalmazást olyan repülés végrehajtására, ami nőt Hruscsov úr leír.

Ennek ellenére úgy látszik, hogy egy fegyvertelen polgári U—2 típusú repülőgép, azzal a céllal, hogy a vasfüggöny mögött értesüléseket szerezzen, valószínűleg berepült a szovjetunió fölé.”

A nyilatkózat a továbbiakban mentegetni igyekszik az amerikai gép berepülését a Szovjetunió területe fölé, mondván, hogy „a világ jelenlegi állapotában” más országok is folytatnak hírszerző tevékenységet. A nyilatkozat „jogos nemzetvédelmi intézkedésnek” igyekszik beállítani az ilyenfajta hírszerző kémtevékenységet, mivel „a Szovjetunió teljes titokzatosságba burkolózik a szabad világgal szemben.”

A továbbiakban az amerikai külügyminisztérium nyilatkozata felpanaszolja, hogy a Szovjetunió kereken elutasí- tótta az Egyesült Államok 1955-ben előterjesztett „nyílt ég’Vjavaslatát. Ezért „a még- lepetésszerű támadás veszélyére való tekintettel — hangzik a nyilatkozat — U—2 típusú fegyvertelen polgári repülőgépek az elmúlt négy evben re4 Nemzetközi Demol és a Demokratikus if titkárságán• a gyermeknaj

A Nemzetközi Demokratikus Nőszovetség és a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség félhívást adott ki a közelgő gyermeknap alkalmából.

Tíz éVe — hangzik a felhívás — ünnepelték először világszerte a gyermeknapot a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség és a DÍVSZ kezdeményezésére. Az idei ünnep alkalmából minden szeretetünk, gondoskodásunk a világ 9Ó0 millió gyermekéhez száll.

Gondolunk azokra a gyermekekre, akiket szüleik gyengédsége és tanítói buzgalma vesz körül. Gondolunk azokra, akik tőlünk, felnőttektől várják, hogy megvédj ük az élethez, a művelődéshez és. a tanuláshoz való jogukat és akik azt kérik. hogy szűnjék meg a faji megkülönböztetés. Erővel állítjuk: olyan korban, amikor á tudomány, a technika, a kultúra olyan hatalmas fejlődést ért él, hogy már remélni lehet a világűr meghódítását, megengedhetetlen a világon az éhes, a fázó gyermék. Megengedhetetlen. hogy legyenek olyan gyermekek a világon, akik nem részesülnek kellő nevelésben és nem élvezhetik a kultúra gyümölcseit. Mindaddig ném hallgathatunk, amíg a világon éhes gyermekek lesznek, olyanok, akik nem tanulhatnak és mind-