Népújság, 1960. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-16 / 64. szám

4 nepüjsag 1960. március 16., szcfttS j't-ú j, s iwölt cl JtháJtf CL s/ceic . . Heve* megyei írók seregszemléje a hatvani Irodalmi Színpadon Március 13-án, vasárnap rendezte meg a hatvani Iro­dalmi Színpad, a nemrégen alakult Heves megyei Irodal­mi Kör első seregszemléjét: Fúj, süvölt a Mátra szele cím­mel. Irodalmat támogatni min­denképpen nemes, szép dolog Kezdőket, színpadi nyilvános­ság előtt talán először szerep­lőket tolmácsolni dicséretes, merész vállalkozás. De az est hangulata, a szép számmal megjelentek tapsa azt bizonyí­totta, hogy a hatvani Irodal­mi Színpad vezetőinek bátor­ságát ezúttal is siker koronáz­ta. Maga az Irodalmi Színpad már komoly múltra tekinthet vissza és hovatovább országos hírnévnek örvend. Fejlődését egy-egy forró hangulatú, szín­vonalas irodalmi est jelzi, melyekről már több alkalom­mal beszámoltunk. Most — mi úgy hisszük — a Heves me­gyei írók megszólaltatása is új színt hozott fejlődésükben, Taksás Imrét és Szívós Józse­fet dicséri az öntevékeny, kul­turált, ötletekkel teli rende­zés, szervezés. A megyei írók seregszemléje is az ő elképze­lésükben született meg. A gondolatot tett, a tettet siker követte. Ügy gondoljuk hát érdemes Volna mind a megyei, mind a városi hivatalos szerveknek még komolyabb támogatásban részesíteni e lelkes együttest, amely amikor a kultúrát szol­gálja, egyúttal Hatvan és a megye hírnevét is öregbíti. Ha voltak is hibák, félreérté­sek, ha a megyei lap sem min­dig helyesen foglalt állást — ez már a múlté. A párt és a tanács segítségével most to­vább kell menni, a tekintetet előre kell vetni. Ez az est többek között azt Is bizonyította, hogy az Iro­dalmi Színpad tagjaiban eh­hez a jószándék és nem utol­sósorban a tehetség is megvan. Erre kell építeni, ez az a tőke, amely még nagyon sok sikert kamatozhat. Visszatérve a vasárnapi est­re. Számomra elsősorban a meglepő az előadóművészek szereplése volt. Ez nem váll- veregetés, de egyszerű igazsá­ga annak, hogy nem ismer­tem őket. Jó megjelenésűek, szépen, tisztán beszélnek, át­érzik amit mondanak. Ezek­kel, ilyesféle kellékekkel ren­delkeznek, s ezekkel az egy­szerűségükben is nagyszerű művészi erényeikkel fogják meg az embert, aratják a si­kert. Az írókat viszont személy szerint is, írásaikból is isme­rem. S amikor az est sikeré­ről, az Irodalmi Színpad bátor vállalkozásáról írok, már most ide kívánkozik egy megjegy­zés. Elsősorban az itt szere­pelt írók műveivel kapcsolat­ban. Tudom, a kritikai meg­jegyzés bumerángként a mi fejünkre, a Heves megyei író­kör vezetőinek fejére száll. De az igazságot — hitem sze­rint — akkor is szeretném ki­mondani, ha éppenséggel ró­lunk van szó. A versek, a művek váloga­tására gondolok. Sajnálatosan kevés volt az élet nagy kérdé­seivel foglalkozó vers. Nem a hatvani elvtársak tehetnek ró­la, talán nem is az írók. En­nek megmagyarázása egy hosszabb elemző értekezést igényelne, amitől most, termé­szetes, elállók. Mindenesetre örvendetes, hogy ugyanezek az írók, kikre még itt, a hat­vani esten a befelé fordulás, a maguk kis életének meg- éneklése volt a jellemző, nos,: ezek az írók mostanában, szin­te az utóbbi hetekben, na ok-1 ban egyre-másra jelentkeznek; a komoly, mély — s hozzáte- j hetem —, tiszta, igazszívű val-; lomásokkal az életről, a hazá-; ról, a munkáról, a világ poli-: tikai atmoszférájáról. \ Hogy csak néhányat említ­sek: Papp Miklós: Együtt-val- lomás, Szita Zsuzsa: „ ... aus- radieren”, Farkas András: Műhelygondok, szándékok, lel­kiismeret (próza) stb., stb. Én ezeket a műveket ismerem, ol­vastam, legtöbbjüknek tudok a születési körülményeiről is. Tudom, hogy mennyi beszélge­tés, gond, önvizsgálat, mennyi vajúdás szülte meg őket. Tu­dom, hogy e művek minden sorát, minden szavát szívükből szakították az írók és rakták elénk, az emberek elé: lám, ilyen vagyok! Ezért a megyei írók fejlődését ismerve, a Hatvanban elmondott alkotá­saikat már egy kissé anakro­nisztikusnak találtam. Vala­hogy úgy voltam ezzel, mint 1952-ben (bocsánat a hason­latért) a helsinki olimpia ide­jén a döntő magyar—jugoszláv labdarúgómérkőzéssel. Délután a noviszádi adásban hallottam a hírt, hogy győztünk 2:0-ra. Később a magyar rádióban Szepesy György elkezdte a közvetítést és feltette a kér­dést: vajon győzünk-e? De én már tudtam, hogy győztünk, mert Szepesy hangját magnó­szalagról hallottam és a való­ságban már két órával előbb berúgtuk a győztes gólokat. Vasárnap este Hatvanban is tudtam, hogy győztek az írók, mert amíg Pataky Dezső Dél­utáni táj című versét hallgat­tam, a legújabb antifasiszta és a munkáról vallott hitvallásai­ra gondoltam. De ugyanígy a többieknél is. Persze, nem volna igazságos, ha nem mondaná meg az em­ber, hogy az előadott művek — bármiről is szóltak — művészi erővel, jó formaérzékkel meg­alkotott írások voltak. Feltét­lenül elismerést érdemel Papp Nándor: Szűcsi bányászok, Forgács Károly: A szemeink már szelídek című verse. Saj­nálatos, hogy Papp Miklós, az egyik legtehetségesebb fiatal költő, egyébként Szívós József által szépen elmondott versé­nek végét elhagyták. Hiszen ez a vers éppen annak művé­szi bizonysága (Téli öröm fiammal), hogy a táj, a család, a gyermek is — sőt! — szülhet politikai gondolatot az íróban. a béke s jóság elvetője ne csak ma: mindig hadd legyek. és akarom, hogy legyen útja a kis, parány-cipősnek itt, és asszonyomon áthajolva megcsókolom a szemeit. Én természetesen itt a há­rom embernél azt emeltem ki, ami ez esetben a költők mun­kájában előre mutató volt, ami közvetlenül a mi életünkről szólt. A világért sem szeretnék tehetségi sorrendet felállítani az írókról. Bár ki merné állí­tani, hogy dr. Farkas András, Papp Miklós, Forgács Károly és Szita Zsuzsa nem az erő­sebb egyéniségű, a nagyobb művészi erővel rendelkező ki­fejezők közé tartoznak. Érdekes Forgács Károly fej­lődését is megfigyelni. Hosszú éveket töltött az íróasztal mel­lett. Azután fizikai munkás lett. Most ismét szellemi mun­kás. S a legszebb verseit a fi­zikai munkáról írja. Biztos va­gyok abban, hogy amikor elő­ször kezdte Kazincbarcikán — nem ihletője, de sokszor elát­kozott életkeserítője volt a ro­botnak tetsző fizikai munka. De múlt az idő, kérges lett a tenyér, nőit a hozzáértés, na­ponként látta munkája ered­ményét, s megfogta őt az al­kotás láza, izgalma. Nem vé­letlen hát, hogy most leghite­lesebb verseit életének erről a szakaszáról írja. Az előadókról már fentebb szóltam néhány szót. Erős, jól összeválogatott együttes, szé­pen tolmácsolták az írók gon­dolatait. Még akkor is, amikor a két prózát olvasták fel. Is­mertem Gyurkó kollégám írá­sát, mégis Lestyán Katalin tolmácsolásában hasonlíthatat­lanul jobbnak tűnt, mint ol­vasva. Életre keltek az alakok, plasztikusabbá vált a kép, s végül is meghatóbbá az írás­ban megmutatott kis interiör- kép. („A tükör.”) Mégis na­gyon sajnáltam, hogy nem könyv nélkül, szabadon mond­ta az előadó a szöveget. Ha le­het fokozni, úgy még jobb lett volna. Lestyán Katalin szép, üde je­lenség. Azzal az ilyen esetekben ritka adottságokkal párosulva, hogy intelligens, szépen be­szél és jó előadó. A másik prózát Püspöki Mi­hály hatvani író Gunár Péter című könyvéből Kanyó Gábor adta elő. E részlet a süldősze­relemről szólt, s a kedves, hu­moros írást és előadóját több ízben a közönség derülése, majd végén tapsa jutalmazta. A legjobb előadó — s itt ne haragudjanak a sorrendért — dr. Ripka Kálmán. Képes­ségeiről talán elég, ha annyit írok, hogy fiatal, kezdő írók verseit úgy adta elő, hogy első hallomásra, csak az érzelme­inkre hallgatva, olybá tűnt, mintha azok lennének a leg­jobb versek. („Nyárutó’“.) Szívós József is erős or- gánumú, tehetséges ember, aki nemcsak szervez, de elő is ad. Tehetséges, de imitt-amott a rutinjára épít. s ilyenkor ki­sebb hibákat vét. Gondolok itt Pataky Dezső „Délutáni táj” című versére. A befejező rész­nél olyan pátosszal mondta (akaratlanul), hogy Nyugatról jő az alkony, mintha azt mondta volna, hogy Keletről jött a felszabadulás. Szívós József tanárember, nincs szük­sége tehát arra, hogy én ki­oktassam. Ö is tudja, éppen úgy. mint én, hogy nálunk a Kelet és Nyugat fogalma mint terminológia is rég megszűnt egyszerű földrajzi fogalom len­ni — mint ahogy a valóságban sem az. Különösen figyelni kell erre egy előadóművésznek, aki arra vállalkozott, hogy népét így is tanítsa. Laczik Éva és Zelnik János szereplése is dicséretet érde­mel. De azért nem ártana, ha tovább csiszolnák beszédtech­nikájukat. Akikor biztosan tisz­tábban ejtenék a magánhang­zókat. Szita Zsuzsa mint költő di­csérendő, mint előadó, már nem. Alacsony termetű, lég­zési zavarokkal küzd, s oly nagyokat sóhajt, hogy az egy kissé már groteszk, s mindez az ő művének rovására megy. Meg kéne elégednie azzal, hogy megírta, mondja el az, aki jobban tudja. Az est egyik kedvessége, s a nehézveretű irodalmi rendez­vény mintegy feloldása volt dr. Albertné, Pálffy Edit Böl­csődala. Schubert zenéjét szép, meleg hangjával, kedves meg­jelenésével a szívünkig vitte. Később Liszt „Ha álmom mély” nagyigényű művét adta elő sikerrel. Elismerés illeti dr. Máthét is, aki a „Csitári hegyek alatt” és a címadó „Fúj, süvölt a Mátra szele’“ című dalokkal aratott megérdemelt sikert. Jó és hatásos zongorakísé­retet Czitó Györgyné adott. Az est megnyitásán Janko- vich Ferenc Kossuth-díjas köl­tő mondott köszöntőt. Az est befejezésekor Erdélyi József költő tartott filológiai elő­adást, mely sem jellegével, sem terjedelmével nem illett azt est keretébe. Az össze­kötő szöveget dr. Röczey Ödön mondotta el. Suha Andor- MEGTARTOTTA ÉVI KÖZGYŰLÉSÉT az ecsédi földművesszövetkezet. A gyű­lésen. amelyen több mint 350 fmsz-tag jelent meg. Király István igazgatósági elnök tar­tott beszámolót. A közgyűlés után a földművesszövetkezet tánccsoportja szerepelt, majd divatbemutató és a helyi cuk­rászda bemutatója követke­zett. | - ÜJ KÚT FÚRÁSÁT ter­vezik Poroszlón. A községben levő kutak nagy része már ré­gi és többszöri javításra szo­rult. A községi tanács úgy határozott, hogy ez évben meg­kezdik egy új kút fúrását, amely 150 000 forintba kerül. — SZALAGAVATÓ tánc­estet rendeznek szombaton este a MŰM 213-as számú Damjanich János iparitanuló intézetének harmadéves ta­nulói. A műsoros táncestet a városi művelődési házban tartják meg.- TERMELŐSZÖVETKEZE­TI kultúregyüttes alakult a hatvani járás Boldog községé­ben. Az újonnan alakult együt­tesben egy színjátszó csoport* két népi együttes és négy énekkar működik. Ezenkívül alakult két fúvós-, egy tánc- és egy népi zenekar is. Rövi­desen bemutatkoznak az első színdarabbal is. A Dankó Pista című színdarabot adják elő. — HATVANBAN március 18-án a vasutas szakszervezet megyei bizottsága munkavé­delmi értekezletet tart. Hét fő munkavédelmi felelős irá­nyítja a 40 szolgálati hely munkavédelmi feladatait. A most megalakuló vasutas szakszervezet megyei bizott­sága nagy fontosságot tulaj­donít a dolgozók munkakö­rülményeinek javításának és a balesetek csökkentésének. /*V LAGERLÖF I960. MÁRCIUS 1«., SZERDA Névnap: HENRIETTE A Nap kél: 5 óra 56 perckor, nyugszik: 17 óra 51 perckor. 20 évvel ezelőtt. 1940-ben halt meg SELMA LAGERLÖF svéd írónő. Nevét a Gösta Berlins c. regénye tette világhírűvé. Elbe- szélés-sorozatszerű regényei hazája jellemző embertípusait mutatják be, szerzőjük a leg­nagyobb európai elbeszélők kö­zé tartozik és 1900-ban Nóbel- díjat kapott. Néhány kiemel­kedő műve: Egy udvarház tör­ténete, Anna Svard, Ame úr kincse és a Nils Holger^pn uta­zása, amely a világirodalom egyik legszebb gyermekkönyve. Lagerlöf 1858-ban született. mUt EGRI VÖRÖS CSILLAG Virrad (szélesvásznú) EGRI BRÖDY A dzsungel könyve GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Katonasziv GYÖNGYÖSI PUSKIN Szegény gazdagok (szélesv.) HATyANI KOSSUTH Horgász a pácban HEVES Cirkusz lánya FÜZESABONY Hárman jöttek az erdőből PÉTERVASÁRA Anyegin műsora, Egerben este 7 órakor: NORA (Bianco-bérlet) SZEMES PIROSKA: AKI EGYSZER szemébe né­zett, nem felejtette el nyu­godt, tárgyilagos, de sohasem közömbös pillantását. Violának kék szeme volt, és meleg te­kintete, amit különössé tett a mongolos vágás, amely sző­kéknél szokatlan. Dús, kérdő­jelszerű, sötétszőke szemöldöke határozottan rajzolódott ki, orra kicsi, de nem fitos, ami ismét eltért a szokványostól. Homloka kicsinek hatott, mert hamvasszőke haja erősen be­nőtte halántékát, s ettől egyéb­ként kerek arca hosszúkássá vált. Szája nem szigorú, de keskeny, hullámos vonallal rajzolódott arcában, s annak ellenére, hogy festette, soha­sem az érvényesült, hanem né­zése és szeme. Kreol, kissé sárgás árnyalatú bőre szinte megegyezett a fal színével, s a nagy, világos íróasztal mögött olyan volt, mint egy halvány- borostyánszínű szobor, amit még jobban aláhúzott lassú, kimért mozgása. Mintha min­dig arra vigyázna, ne tegyen egy felesleges mozdulatot sem. Ha csengett a telefon, nem kapott a kagyló után idegesen, még akkor is nyugodtnak lát­szott, ha három készülék szólt egyszerre. Valami különös, meghatározatlan nyugalom és szépség áradt felőle, s szobá­jából, ahol korlátlan, nagyvo­nalú, rendíthetetlen úr volt, olyan azonban, aki sohasem uraskodott. Nem tartotta fel­adatának a főnök letagadását, s szava mindig meggyőző volt, senkinek nem támadt kétsége afelől, igazat mond-e. Bár minden ügyet feljegyzett, me­móriája ritkán támaszkodott a határidő-naplóra. Olyan biztos volt, mint fellépése, magatar­tása, telefonjai, s egész mun­kája. Akik ismerték, tisztelettel közeledtek hozzá, még akkor is, ha nem kértek tőle semmit. A nők nem tartották vetély- társuknak, s a férfiak nem mondtak neki banális, nevet­séges bókokat. Az idegen, aki először látta, megmagyarázha­tatlan zavarral nézte, s ha el­ment, még sokáig emlékezeté­ben őrizte meleg, alt hangját, tekintetét, határozott, bizton­ságot sugárzó lényét. És soha­sem vette észre azt a kis ró­zsafabotot, ami mindig ott állt íróasztala jobboldalának tá­masztva, s szinte hozzánőtt gyermekkorától, elválasztha­tatlan kísérője lett gyermek- bénulásban elgyengült testé­nek. Kolléganői a viszontvallo- más igénye nélkül mondták el neki gondjaikat, sérüléseiket, szerelmes örömeiket és sike­rüket. A férfiak pedig azt mondták Violára: kár érte, pe­dig milyen szép különben. Tartózkodó tisztelettel gratu­láltak névnapján, és prémium osztáskor. A főnök és felesége néha meghívták magukhoz ebédre, vacsorára. Nem volt gyerekük, Violának pedig nem éltek a szülei. A figyelmesség jólesett a lánynak, bár ritkán élt a meghívások adta lehetőséggel, többnyire olyankor, ha szín­házba mentek, mivel egyedül nem szívesen járt sehová. In­tézetben érettségizett, s utána ide került a titkárságra. Előd­je, Gizi néni nyugdíjazása után, mindjárt átvette a tit­kárnői munkakört, amelyet mintaszerűen látott el. Hu­szonöt éves korában beiratko­zott a jogi egyetem levelezői karára, s a tanulás töltötte ki szabad idejét. Egyedül lakott, egy modern, főzőfülkés, fürdő­szobás lakásban, s összkom­fortjának fénypontja a televí­zió volt. EGY NAPON Viola rosszul lett. Émelygés, szédülés fogta el és kiejtette kezéből a tele­fonkagylót. Gondos, a főnöke, ügyetlenül simogatta kopasz fejét, s mind csak azt hajto­gatta, hívják fel az üzemi or­vost. Viola a fejét rázta, s ak­kor tudott megszólalni, ami­kor már egyik kolléganője az ajtónál járt, hogy orvosért menjen. — Nem kell, már jobban va­gyok .., És tárcsázni kezdett, az előbb abbahagyott munkát folytatva. Hangján nem érzett az, hogy erőlködött, így a munkatársak belenyugodtak, hogy nincs szükség orvosra. Viola szava utasításnak hatott mindig, így most sem mert senki ellenére tenni. Másnap ugyanúgy dolgozott, mint ad­dig, s a munkatársak napi­rendre tértek a rosszullét fe­lett. Csak akkor kezdtek meg­lepődni, amikor néhány hónap múlva az anyaság határozott jeleit látták a lányon. Minden­ki megdöbbent, de tehetetlen volt. Nem akadt egy asszony sem, aki akár kíváncsiságból, akár együttérzésből határozott utalást, vagy célzást mert vol­na tenni Viola állapotára. Más esetben akadtak volna csúfon- dáros suttogások, őt azonban mindenki sajnálta, ha meglát­ta kis botjával a lépcsőn. Szin­te visszafogták lélegzetüket, mintha azzal is óvni akarnák, vagy segíteni tudnának neki. Persze, maguk között talál­gatták, ki lehet az apa és mi sem természetesebb, hogy a főnökét fogták gyanúba, aki maga is érezte helyzete fonák­ságát, s hogy némiképp elosz­lassa a felé irányuló gyanút, megbízta feleségét, tudja meg az igazat. GONDOSNÉ IS csak hosszú vívódás után szánta rá magát, hogy Violát odahaza felkeresi. — Márta néni, ne haragud­jon, ez az én magánügyem ... Látszott: inkább hazudik majd, minthogy megmondja az igazat. Az asszony azonban megpróbálta tovább faggatni. — De édes kislányom, ezt tudni kellene, mert... szóval azt híresztelik, bár én nem hi­szem ... hogy az urapi... Viola kreolszínű arca bar­nás-pirosra váltott, tintakék szeme elsötétedett. — A gyermekem életére, nem igaz! — Hát akkor? ... Mondd, foglalt az illető? Úgy értem... — Nem. — Akkor pedig ... — Ne tessék faggatni, én tu­dom, hogy miért hallgatok ... — Becsapott? Viola szája megrándult, gu­nyorosan mosolygott. — Nem. — Ha akarod, én beszélek vele... — Köszönöm, már beszél­tem. — És? — Semmi. Azt mondta, ne szüljem meg, ő segít... Meg­köszöntem, és nem kértem a segítségét. Én másképpen gon­dolkodom erről. Egyedül va­gyok. Amikor jött, azt hittem, mellettem marad ... Nem is tudom, miért gondoltam, ami­kor nem ígérte soha ... Sem­mit nem ígért, de nem is vár­tam. Én boldog vagyok, hogy nem leszek egyedül... Hogy társam lesz, ha csak egy gye­rek is.., Hajthatatlan volt és boldog. Elnehezült teste a hetek mú­lásával mind lassabban im­bolygóit, s finom, sárgás bő­rén enyhe foltocskák keletkez­tek. Nagy, ferde kék szeme k'világosodott, szemhéja meg­duzzadt, de utolsó napig kap­csolta a telefonokat, intézte az ügyeket. Délben aztán be­ment a főnökéhez: — Gondos elvtárs, holnaptól kezdve nem jövök be... Ha úgy gondolja, hogy a három hónap után ne jöjjek vissza, én nem haragszom... Szerény vagyok, nekem kevés kell, csak annyi, hogy a gyerekem­mel megéljek __ — Butaság! — legyintett su­tán Gondos. — Ha meglesz •

Next

/
Oldalképek
Tartalom