Népújság, 1960. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-21 / 17. szám

1960. január 21., csütörtök---------------------------­né pújság 3 Miért hallgatnánk róla? Azt mondja, hogy „általá­ban” a Palace-ban szokott meg­szállni. „Tudja, az kényelmes és elegáns, s ott udvariasabbak az emberek is.. „Na-na, nem állunk azért mindenben olyan jól... Meg­mondom őszintén, kicsit mint­ha elbizakodottak lennénk ... Nem?” Ezt a kérdést egy másik em­ber tette fel, s az iménti kijer lentés után ez a kérdés akarat­lanul is gondolkodóba ejti az embert. Az, aki most általában a bu­dapesti Palace Szállóban szo­kott otthont találni, ha ügye- baja Pestre szólítja, azelőtt, úgy tizenöt, vagy húsz esztendővel ezelőtt a ligeti pádon, vagy az állomások várótermében, eset­leg valamilyen tömegszálláson keresett, és ha szerencséje volt, kapott szállást. Akkor is ügyes­bajos dolga volt Pesten, ponto­sabban csak szerette volna, ha „dolga” lett volna, de nem volt. sem Pesten, sem vidéken, csak baia volt. bármerre is megfor­dult az országban. Volt nap­számos és kubikos, segédmun­kás építkezéseken és tróger a Teleki télen, paradicsomos cekkert cipelve kopott nagy­ságák után, akik legalább a csomag-cipeltetéssel próbálták menteni foszló illúzióikat a holnapot illetően. Ismert dolgok ezek, ne is fe­szegessük a múltat. Most ez az ember felül a gyorsra, vagy az autóbuszra, megszáll abban a szállóban, ahol azelőtt még cipőpucoló sem lehetett, haj- longanak előtte a pincérek .;. De minek erről is annyit be­szélni: hisz ez is természetes. De ez a másik megjegyzés, amely válasz akart lenni e so­rok írójának lelkendezésére! Hát igen, az ember, az em­berek hajlamosak, hogy lelke­sülten sorakoztassanak fel minden tényt, legyen az még oly apró is, ha munkájuk, erő­feszítéseik sikerét akarjál? és tudják igazolni. Az ember, az emberek hajlamosak arra, hogy a sötét pesszimizmusból a legviharosabb optimizmusba csapjanak át, s ahogy kézle­gyintéssel intéztek el egykor tényleges eredményeket, .most ugyancsak kézlegyintéssel in­tézzenek el tényleges hibákat is. Jóindulat, vagy rosszindulat diktálta-e a kétkedő megjegy­zést, a kicsit intrikusnak hang­zó kérdést? — ez most mind­egy. A tény az, hogy kétség­kívül tapasztalható ismét va­lami olyan tökéletes megelége­dettség, valami olyan befeje­zett győzelmi érzés, amely reá­lis tényékre épült ugyan, de mégis és így indokolatlan. Igaz, hogyne volna igaz, hogy a magyar ipar, a magyar dolgo­zó nép teljesítette a párt ké­rését és még az elmúlt évben teljesítette az idei tervelő­irányzatot. Igaz, hogyne volna igaz, hogy a mezőgazdaságban egyetlen esztendő alatt többet mentünk előre, mint eleddig évek, esztendők alatt! Igaz, hogyne volna igaz, hogy a párt és a tömegek kapcsolatában olyan mélységek nyíltak meg, amelyeknek kincsei nemcsak kimeríthetetlennek látszanak, de válóban azok is... Sorol­juk tovább? Lehetne! De hát akkor most már áll­junk meg, rikkantsunk meg­elégedetten, hohó. itt van már a Kánaán, itt a béke, jön a csúcstalálkozó. megyünk a Marsra és mindenki jó ruhá­ban ül a gazdagon terített asz­talok mellé? Sem jogunk, sem okunk nincs erre. Az eredményeken vitatkozni nem is lehet, mert azok eredmények, sikerek or­szág, világ előtt. A hibákon azonban nemcsak lehet, de kel] is vitatkoznunk, nehézsé­geinkkel szembe kell néz­nünk, mert azok is vannak, nem kis számmal. Csak egyet­len példát, éppen a siker szá­maiból. a Statisztikai Hivatal jelentéséből: a termelés növe­kedése nem kis részben a munkáslétszám növekedésé­ből, s nem a termelékenység emelkedéséből adódott. Jó ez, helyes ez? Semmiképpen sem. A termékbőségnek, az élet­színvonal emelésének elsődle­gesen a termelékenység eme­lése az alapja: egy ember, egy gép többtermelése, az új technika, a takarékosság, a fe­gyelmezett munka, a jobb szervezés útján; A másik ilyen példa. A szö­vetkezetek egy része húzódo­zik a sertéshizlalástól, de a szövetkezeti tagok pedig úgy gondolkodnak, hogy háztáji­ban ők már ugyan nem hiz­lalnak eladásra, arra való a szövetkezet. Pedig itt húsról, zsírról szalonnáról, a . magyar nép legfontosabb élelmicikkei- ről van szó;. * És nincs még bürokrácia? És nincs még igazságtalanság az ügyintézésben, A közel­múltban levelet hozott szer­kesztőségünkbe a posta: egy­szerű dolgozók panaszkodnak benne vezetőjük önkényeske­Kíooooooouooooooofxxioooooooooooooooorkvtnnof ... hogy a Görögországgal szomszédos szigeten, Kréta szigetén rakétaegységek ré­szére kiképző-központot léte­sítenek. A görög kormány ez­zel a legújabb határozatával utat engedett annak, hogy az ország területén rakéta-kilövő állomásokát létesítsenek, mert egy kiképzőiskola szinte el­képzelhetetlen gyakorlóhely nélkül. A NATO-katonaság tiszt­jeit tanítják majd Kréta szi­getén a helyes rakétakilövés­re, arra, hogyan lőjék ki a gyilkos rakétákat a védtelen emberekre. Ehhez a valóban „szép, emberséges” cseleke­dethez adta segítségét a görög kormány. Hiába tiltakoznak az or­szág lakosai, hiába vannak tüntetések Kréta szigetén, amelyek a kiképzőiskola be­szüntetését követelik. A kor­mány hajthatatlan. Görögor­szág, mint a NATO tagja, nem akar lemaradni a tagtár- eai mögött. (—ács) Újabb leértékelt áruk Az Egri Állami Aruház a nagy karácsonyi vásár után most ismét megnyitotta a Hús­piacon levő pavilonját, amely­ben leértékelt árut árusítanak. Ez alkalomból nemcsak kon­fekció, hanem nagyobb meny­nyi ség ű cipő és méteráru is forgalomba kerül, leértékelt áron. Bevezették a méteráruma­radék árusítását is, 10—30 szá­zalékos árengedménnyel; Ifjúsági klub... Az ifjúság szórakoznivá- gyása érthető és jogos kíván­ság. Tanulóifjúságunk az is­kolákban, ipari tanulóink, fiatal szakmunkásaink a munkahelyeken — eleget té­ve kötelességeiknek — mél­tán kívánják meg, hogy sza­bad idejük egy részét, kelle­mes szórakozással — külön­féle játékokkal, olvasással, olykor egy kis tánccal — töltsék el. Az ifjúság szóra­kozása azonban nem csupán a fiatalok dolga és problé­mája. Ha a társadalom nem fogja kézbe és nem teremt megfelelő lehetőségeket a fiatalság számára, a szóra­kozás idézőjelbe tett „szóra­kozássá” válik könnyen és deformálhatja a fiatalok egy részének — a gyengébb em­berkéknek — jellembeli fej­lődését. Társadalmunk sokat költ az ifjúságra, a szórako­zás — a nemes időtöltés — biztosítására. Dicséretes KISZ-szervezeteink ilyen irányú eredményes tevé­kenysége is. Mindez vonzó hatással van a fiatalságra. Nézzünk csak meg egy-egy ifjúsági rendezvényt: meg­telnek a termek mindenütt. Ezek azonban jelentős rész­ben alkalomszerűek, nem je­lentenek állandó jellegű von­zást a fiatalok számára, s az így „kiesett” időben önma­gukra vannak utalva. Eger­ről van szó: a fiatalságnak csak egy-egy csoportját, vagy rétegét foglalják le a külön­féle tömegszervezeti, vagy szakmai jellegű klubok. Nincs a városban egy olyan állandó jellegű klub, amely az ifjúság minden rétegének szórakozását összefogná. Az ifjúság kulturált szóra­kozásának biztosítására már évekkel ezelőtt igen érdek«* és eredményes kezdeménye­zés 'született Csehszlovákiá­ban — annak idején a lapok foglalkoztak is vele, mint nálunk is megvalósítható példával. Azokról az ifjúsági klubokról van szó, ahová vonzó rendezvényeikkel — táncdélutánokkal, társas­játékokkal (dupla, __ vagy semmi), egyéb, az ifjúságot érdeklő műsorokkal — a fia­talok nagy tömegeit tudták — az ifjúsági szervezet se­gítségéve! — összefogni és a szórakozáson keresztül nevel­ni is. E klubok példája a fő­városban követésre is talált: számos nagyüzemben — ahol sok száz és ezer fiatal dol­gozik — már létesítettek is ilyen állandó jellegű klubot. És ezek a klubok nagyszerű­en működnek. Nem volna-e helyes, elő­ször a megyszékhelyen, Eger­ben, azután esetleg másutt is ilyen ifjúsági klubot létre­hozni? Egy ilyen klub sok lehetőséget rejt magában, még akkor is, ha nem szer­vezett alapon, hanem vendég­látóipari jelleggel valósíta­nák meg — valóban szolid (így is mondhatnánk: tur- mix-es) alapon... Nem hivatalos, hanem ba­ráti közlésből tudjuk, hogy megfelelő szervek a napok­ban tárgyalnak is egy ifjú­sági klub létrehozásáról — az egyik fél már konkrét javas­latot is tett a helyiségre vo­natkozólag. Nos, a tárgyalá­sok folynak, s az eredmény ezután lesz ismeretes. Mi szí­vesen közölnénk hírt arról, hogy hamarosan ifjúsági klub nyílik — egyelőre —• Egerben. (—r) Bonyodalmak Hatvan ssénellátása körül Amint beköszöntött a hide»’ idő, a hatvaniak valósággal ostrom alá vették a város egyetlen tüzelőárusító helyét. A legkülönbözőbb furfangok- kal igyekeztek bejutni, hogy legalább a blokkot megvált­hassák, aztán csalódva térje­nek vissza — és szén nélkül. De miért? Nincs talán szén Hatvan város és környékének ellátására? Van szén, de még sincs szén. A TÜZÉP telephe­lyén most is 3000 mázsa szén van eladatlanul.;. és jó pár száz mázsa eladva, amelyet még most sem szállítottak el. Leblokkolva 2000 mázsa, elszállítva 700 mázsa így néz ki a napi mérleg, vagyis így nézett ki néhány nappal előbb. Az ostrom ered­ményeként sok S2áz ember ju­tott el a pénztárig, ahol na­ponta 2000 mázsa szenet vásá­roltak meg. A szűk telephely­ről azonban naponta csak 700 —1000 mázsa szenet tudnak elszállítani a fuvarosok. Ebből bonyodalom származott, ame­lyet a városi tanáccsal karölt­ve úgy próbálnak megoldani, hogy addig nem adnak ki szénutalványt, amíg a koráb­ban megváltott Makkokra ki nem adják a szenet. Miként lehetne a bajon segíteni ? Némelyek szerint csak az új TÜZÉP-telep megnyitása old­hatja meg ezt a sok embert bosszantó problémát. De az új telepnek még csak a tervei vannak meg, egyhamar tehát nem lehet számítani megnyi­tására, bármily nagy szükség is lehne rá. A meglevő lehetősé­gek jobb kihasználása, a jobb munkaszervezés, csak ez köny- nyíthet a helyzeten, ha nem is tudja teljesen megoldani a vá­ros és környéke zavartalan szénellátását, A megvásárolt tüzelő elszál­lításának egyik legnagyobb akadálya, hogy a kocsiknak háromszor kell a telep egyet­len hídmérlegére ráállni,- míg elviheti terhét. Kétszer a két különböző minőségű szénnel, egyszer pedig tűzifával. Ezzel értékes félórák vesz­nek kárba, de tizedes mázsák beállításával legalább egy har­madával csökkenthetnék a vá­rakozási időt, és ha a kisebb n tiszteletre méltó mozdonyvezetft halálával a mozdony nem állt meg...“ súlyú minőségi szenet is azzal mérnék, úgy gyakorlatilag megszűnne a kocsik ácsorgása, folyamatosan és sókkal _ gyor­sabban haladna a szállítás. A másik megoldás már ko­rábban kínálkozott, még a hi­deg idő beállta előtt, mégpe­dig az, hogy a közületek a csúcsforgalom előtt elszállítot­ták volna téli tüzelőjüket és nem most akadályoznák a la­kosság ellátását. Mindenesetre az idei keserű tapasztalatok alapján remélhető, hogy a kö- zülétek máskor nagyobb fi­gyelmet fordítanak arra, hogy a tüzelőt korábban szerezzék be és ne okozzanak torlódást a csúcsforgalom idején. A harmadik megoldás a szén­kiadási idő meghosszabbítása lenne, amelyet szombaton meg is valósítottak, de a rendsze­res hosszabbítást a korai este- ledés még nem mindig teszi [lehetővé, ! Sikeresen letörték a fuvaruzsorát [ Sok bosszúságot hoztak a •mostani napok a hatvani vá­sárlók számára, de hoztak ,örömet is. Hatvanban gyakor- \latilag megszűnt a fuvaruzso­ra a tiizelőszállításnál. A ma- gánfuvarosok cséppét sém sze­rény szállítási díjait a helybe­li Petőfi Termelőszövetkezet nemrég létrehozott szállítási részlege sikerrel törte le. i A tsz lovasfogatai és teher­autói teljesen kiszorították a ■magánfuvarosokat, mivel a megszabott áron — csaknem a régi fuvardíjnak feléért — szállítják haza a tüzelőt. Ez örvendetes, de az már cseppet ;sem az, hogy még mihdig ’akadnak viták az elsőbbséget jilletően és a vidéki termelő- szövetkezetek és magánfuva- rusök félnapokat várakoznak a telep előtt, amíg sor kerül rájuk, holott az lenne az igaz­ságos megoldás, hogy a távol­iról érkező kocsik az érkezési ■sorrendben kapnál? meg a tü- ízelőt. > Remélhető, hogy ezekre a ■ma még megoldatlan kérdé- jsekre rövidesen találnak meg- [oldást g TÜZÉP és a tanács [vezetői és az akadályok nagy [részét elhárítják a lakosság Iszén ellátása elől. ! Mégiscsak furcsa helyzet, [hogy a nagy szénbőség ko- írában ilyen akadályokba ü'- iközik a szénvásárlás, éppen a [legnagyobb szezon idején. I K. E. désére, a bírálat elfojtására, a rossz munkaszervezésre. Hat az ilyen és ehhez hasonló ve­zetők nem okoznak elég gon­dot beosztottnak, felsőbb szerv­nek egyaránt? Dehogynem. Nagyonis sok gondot, mert a gazdasági károkon túl, éppen a párt és a tömegei? kapcsolatát szaggatják otromba kézzel, akarva, akaratlanul. Nagy sikereink, s niég na­gyobb perspektíváink közepet­te sem szabad megfeledl?ez- nünk azokról a nehézségekről amelyek ugyan most nem .3 „lét, nem lét1’ kérdését teszik fel egy ország, egy nép számá­ra, de felesleges bosszúságot, gondot, oktalan megtorpanást idézhetnek elő. Ne is hallgas­sunk róla! Minek szégyellnénk, hogy nálunk még nem minden tökéletes, amikor éppen azért dolgozunk, hogy majdan min­den, emberileg minden tökéle­tes legyen. Nincs okunk elhall­gatni a hibákat, ha szégyell­jük is, mert éppen eredmé­nyeink jelentik a biztosítékot, hogy ezeken a hibáson is sor­ra, rendre úrrá tudunk lenni. Elhallgatásuk csak azoknak jó, akik oly szívesen tapsolnak minden balfogásunknak, s gyásznusét mondatna!? minden győzelmünknél. Igaz, hogy az egykori nap­számosok ma a Palace-ban szállnak meg — hogy a pél­dánál maradjunk —, de az is igaz, hogy „nem állunk min­denben olyan jól.;.” Ha olyan rosszul azért nem is, mint ahogy az óvatoskodó megjegy- zést-tevő gondolná! Gyurkó Géza elhaladt, a fájdalomban új fo­gadalmak születtek, erős foga­dalmak a lenini mű tovább­folytatására. S a gyászbaöltö- zött szerelvény ravatalos ko­csijában — úgy érezték a gyá­szolók — nem halt meg az az ember, hogy csak a testét, de szellemét soha nem viszi örök nyugovóra a feketébe öltözött gőzmasina. Ezt a hitet árasztja most is magából, ahogyan méltóságtel­jesen áll a múzeum termében és tiszteletbeli mozdonyveze­tőjének képei alatt ott viselj ma is a munkások, vasutasok üzenetét: „A tiszteletre méltó mozdonyvezető halála után a mozdony nem állt meg. ..” S a gép, amely ennek bi­zonyságául még majdnem két évtizedet futott a síneken Le­nin halála után, csak látszólag tért nyugovóra a tiszteletei árasztó teremben. Energiáját, száguldását ma az élet adja vissza, amely a múzeum fala­in kívül zajlik. Kerekeinek vi­dám csattogását gyárak, bá­nyák gépei vették át, hogy so­ha nem látott jólétet biztosít­sanak az embereknek, mint ahogy azt a tiszteletbeli veze­tője is akarta. Kazánjának tü­ze ott lobog az ifjúság szívé­ben, amelynek nagy serege szűzföldet tör, Szibéria kincse­it tárja fel. rakétákkal ostro­molja a világegyetemet s akik nem tértek le az útról, ame­lyet Lenin jelölt meg számuk­ra. A tiszteletre méltó moz- ^®dönyvezető halála után a mozdony nem állt meg ..; Kovács Endre hogy az általa vezetett „moz­donyon1’, az általa mutatott úton akarnak haladni, de szim- bolizálták a gyorsabb előreha­ladást, az egyre gyorsuló üte­mű újjáépítést, de legfőképp — amiért Lenin külön meg­örült — a pártonkivüliek bi­zalmát a kommunisták, az or­szág vezetői iránt. A még nem kommunista munkások előtt valóságos szimbólumként élt a mozdony, amelynek tiszteletbeli moz­donyvezetője példaképük, ra­jongásig szeretett Iljicsük volt. A gépre csak a legkiválóbb mozdonyvezetők ülhettek, akik számára a legnagyobb erkölcsi elismerés volt, hogy Lenin mozdonyát vezethettek.;. A ztán nemsokára igen szomorú és gyászos fel­adat várt az Y—127-es moz­donyra. Egy hóförgetegcs téli napon nem a süvöltő szél, de a mély fájdalom csalt könnye­ket vezetője szemébe. Gorkij-í lakóhelyén, 1924. január 21-én örökre lehúnyta szemét a tisz- teletbeli mozdonyvezető: Vla­gyimir Iljics Lenin. Gyászfá- tyolt borított a megrendül» emberek köré fekete füstjéből a híres mozdony. Gyászindulót csattogtak a kerekek, úgy vil­ié drága terhét a viharos tél­ben, az ország fővárosa felé. Vitte a mozdony s amerre Pihenőre tért a gép;. 1 úgy gondolhatta: végső pihenőre. De nem. A holtvágányi álmo­dozás nem tartott sokáig. Az aKkor már ereklyeszámba me­nő masinát újra emberei? vet­ték körül. Szakértő szemmel nézegették viharvert oldalát, sérült kazánját, mozdulatlanná dermedt kerekeit;: í Az emberek, a pórtonkívüli vasutasod?, kazánházi dolgozók szombaton újra megjelentek. Kommunista szombatok voltak ezek s ezeken a hétvégi na­pokon, az újjáépítés nehéz hetei után, ott maradtak hely­reállítani a szép múlttal ren­delkező mozdonyt. A tábla még most is rajta díszeleg a következő felirattal: „A pártonkívüli munkások ajándéka a pártinak.1’ Uralkodó vörös színét akkor kapta az Y—127-es, amikor másodszor született újjá. Vlagyimir Iljics Lenin ’ ezekben a napokban fo­gadta a vasutas- és munkás­küldöttséget. amely arra kérte őt fel, válíaija el a híres moz­dony tiszteletbeli vezetését, A munkások képletes ajándékát meghatódva fogadta Lenin s a könyvet, amelyet felajánlással láttak el tiszteletbeli mozdony­vezetővé avatása alkalmából. Jelképnek ég bizalmuk tol­mácsolásának szánták a mun­kások a nagymúltú mozdonyt. Arról biztosították Lenint, a munkáskezek, amelyek ki­alakítottál? ma már modern­nel? nem mondható formáját, akaratlanul is több szívet ad­tak a munkába, amikor az Y—-127-es mozdonyt készítet­ték, mert szép futású, erős gép lett belőle, amelynek irá­nyítását minden mozdonyveze­tő szívesen vállalta. C volt még egy körülmény, ^ amely miatt szinte ki­vált a hasonló mozdonyok Kö­zül, ez pedig megbízhatósága volt. De éppen ezért esett aZ akkor még illegalitásban dol­gozó kommunista vasutasok és munkások választása erre a mozdonyra. Ezzel a géppel in­dultak a nehéz harci felada­tokra, ezzel a mozdonnyal mentették bajbajutott társai- Kat. akiket üldözött a cári rendőrség s mikor az illegali­tásból kiléphettek az orosz kommunisták, az Y—127-es mozdonynak már hatéves munkásmozgalmi múltja volt. Hat. éve szolgálta azokat, akik a boldogabb jövő reményében minden áldozatot. Kockázatot vállaltak, hogy megváltoztas­sák a cári világ igazságtalan rendjét. S az érzéketlen gép, amely engedelmesen vitte a harcok színhelyére a kommunistákat, Vasutas forradalmárokat, részt vett a polgárháború sok nehéz csatájában, mígnem a győze­lem után elfáradtak acélizmai. 1»21, január 21-én halt inog Vlagyimir Iljics Lenin, a szovjetállam megteremtő­je, akit az Y—127. számú mozdony vontatta szerel­vény vitt utolsó útjára. En­nek történetét adjuk Itt közre, megemlékezésül a 36. évfordulón. IVagyobb érdeklődést, tisz- ■ teletet és kegyeletet árasztó múzeumi tárgy aligha akadt a Szovjetunióban azok közül, amelyek Vlagyimir Iljiics Lenin emlékét őrzik, mint a temetési múzeumban látható „életnagyságú” mozdony és a nagy államférfi hamvait szállí­tó vasúti kocsi. A látvány az első pillanat­ban csodálkozásra készteti az embert; középnagyságú, gon­dosan ápolt mozdony, szabá­lyos sínen, talpfákon, egy nem is nagyméretű épületben. Al­katrészei pirosra és feketére festve, .mint társaié, amelyek Szovjetunió-szerte még mindig hordják vagonterhelket, de ké­ményéből még 1937-ben el­szállt az utolsó füstcsík. Az áhítatos csendet itt nem zavarja * beszéd, a látogatók fényképezőgépeinek csattogá­sa, a gépmonstrum fátyolos szemeivel nagy szimbólumként áll a Lenint szerető emberek előtt. Szép szimbólumként, amely hűen fejezi ki, milyen erős és igazi barátság szövődött a nagy tanító, forradalmár és az egy­szerű emberek, munkások kö­zött. Ezt példázza a falak közé zárt Y—127-es mozdony törté­nete. Sorozatban készült, mint többi tarsa a cári világ tőké­iéinek műhelyeiben; De azok

Next

/
Oldalképek
Tartalom