Népújság, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-01 / 282. szám

6 népújság 1939. december L, kedd Megkezdte tanácskozását az MSZMP VII. kongresszusa (Folytatás az 5. oldalról) fejeződött be teljesen az egye­sülés olyan értelemben, hogy pártunkban most már csak minden tekintetben egyen­jogú és összeforrott párt­tagság van. A régi törzsgárda és a fel- szabadulás után kommunistává lett ifjúság is összeforrott, ahogy ezt más szavakkal kife­jezzük: a 40 éves magyar kom­munista mozgalom három élő nemzedéke együtt van, és jó egyetértésben dolgozik. A párt erős, mert ma valóban az azonos elveket valló emberek önkéntes harci szövetsége. Beszélt a kádermunkáról is. Jó az — hangsúlyozta, hogy nem egymástól elkülönítve végzik 'immár az emberek irá­nyítását és a kádermunkát. Tapasztalataink szerint az a döntő, hogy mindenekelőtt munkája és magatartása alap­ján ítéljék meg az embert és ne különböző nyilvántartások adatai alapján. Az egész em­bert tekintsék, jótulajdonságai­val, és esetleges fogyatékos­ságaival együtt. Az a legfon­tosabb, hof™' á kádermunká­ból végképp eltüntessük a ti­tokzatosságot, a misztifikációt, az egyoldalú megítélést. Feltét­lenül kerülni kell, hogy egy embert egyik nap — jótulaj- donságai alapján — as egekig emeljenek, a másik nap pedig — valamilyen hibája miatt — esetleg örökre elvessék. Pártunk tömegbefolyásának növekedésében — folytatta — döntő tényező: a párt szavai és tettei sohasem térhetnek el egymástól. A párt a tömegek­kel van közvetlen és közvetett kapcsolatban. A párt a néppel, a tömegszervezetek és a tömeg- mozgalmak révén közvetett kapcsolatban van. A tömeg- szervezeteknek és tömegmoz- ga’maknak megvan a maguk sajátos rendeltetése, de fel­adatuk az is, hogy a párt szavát közvetítsék a tömegek­hez és a tömegek véleményét, kérdéseit a párthoz. Ma a tömegszervezetek és tömegmozgalmak a P»rt eszmei és politikai irányí­tásával, ugyanakkor ön­állóan dolgoznak és be­töltik a sajátos szerepüket is: alapjában véve jól töl­tik be a párt és a töme­gek közötti összekötő szere­pet is. Kádár János részletesebben szólt ezután a szakszervezet, a Kommunista Ifjúsági Szövet­ség és a Nőtanács munkájáról. A szakszervezetekre a kom­munistáknak úgy kell tekinte­niük, mint olyan szervezetekre, amelyekhez idővel mind töbo; olyan feladat és hatáskör ke­rül, amely ma még állami szerveknél van. A Kommu­nista Ifjúsági Szövetség egy­részről tömegszervezet, más vonatkozásban pedig a párt saját ifjúsági szervezete. Leg­főbb feladata, hogy küzdjön és segítsen a pártnak legyőz­ni az ellenséges nézetek ma­radványait, amelyek az ifjúság soraiban helyenként még rom­bolnak. További feladata, hogy segítsen a pártnak az egész ifjúságot tanulásira ösztönözni, a munka megbecsülésére és szeretetére tanítani, a szocializ­mus eszméjéhez, a népi hazá­hoz való rendíthetetlen hűség­re nevelni. A Központi Bizott­ság megítélése szerint a nő­mozgalom szervei, a nőtaná­csok hasznos és jó munkát vé­geznek. Ezért tekintélyük van a pártszervezetek és a töme­gek előtt is. Az a feladatuk, hogy a szocializmus építésének központi társadalmi kér­déseivel foglalkozzanak és mozgósítsák a nőket apárt politikájának támogatásá­ra, az alkotó munkára. Ugyanakkor foglalkozzanak a nők társadalmi kérdéseivel is. A nők a Magyar Népköztársa­ságban egyenjogúsággal rendel­keznek. A nőtanácsok feladata, hogy ennek a törvényben biz­tosított egyenjogúságnak az élet minden területén, az ügyek mindennapi menetében segít­senek maradéktalanul érvényt szerezni. Nyíltan meg kell mondani, hogy a nők társadalmi kérdései­nek kielégítő megoldása még nagy és hosszantartó munkát kíván. A nők teljes felszabadí­tása és a szó igazi értelemben vett egyenjogúság a szocialis­ta forradalom egyik fő felada­ta. Ezt még nem oldottuk meg és ez nem is könnyű, nem is rövid lejáratú feladat. A párt közvetlen tömegkap­csolatainak alakulásában rend­kívül fontos, hogy a párt elvileg és gyakorlatilag helyes viszonyt alakítson ki a párton kívüliek kel. A párt, mint tudvalevő, bi­zalommal és megbecsüléssel viseltetik a pártonkívüliek iránt, őszintén, közvetlenül es nyíltan szól a párton kívüliek legszélesebb tömegeihez az eredményekről és a nehézsé­gekről is. Három év alatt a párt és a pártonkívüli töme­gek között éppen ez a nyütság és őszinteség teremtette meg a kölcsönös bizalom nagy erköl­ítélnünk a pártonikívúüekkel szemben helyenként mutat­kozó türelmetlenséget is. Senki sem várhatja, hogy min­denki egy csapásra kommunis­tává váljék, hogy mindenki egy csapásra felemelkedjék az él­csapat színvonalára. Viszont a szocialista társadalom felépí­tése az egész nép ügye, csak az egész nép műveként való­sulhat meg. A párt feladata, hogy a nem kommunistákat meggyőzéssel és türelemmel vezesse ebben a nagy munká­ban, és közülük azokat, akik képességükkel kitűntek, tu­dással és tehetséggel rendel­keznék, olyan posztra állítsa, ahol a legtöbbet tudják nyúj­tani a társadalomnak. Még ennél is messzebbmenő türelemre van szükség az em­berek ügyes-bajos dolgaival való foglalkozásban. Nincs semmiféle statisztikai kimuta­tás arról a megszámlálhatatlan kérdésről, azokról a közérde­kű, vagy személyes ügyekről, amelyekkel az emberek napon­ta fordulnak pártszervezete­inkhez. 1958-ban kevés híján 20 000 levél érkezett egye­nest a Központi Bizottság címére, a Népszabadság­hoz több mint 30 000. — Ezekben a levelekben kü­lönböző emberek tanácsért, vagy segítségért fordulnak hozzánk. A párt és a pártszer­vezetek természetesen min­dennel nem foglalkozhatnak. De a kérdéseket és kívánsá­gokat, amelyeket szóban vagy írásban túlnyomóan pártonkí- vüliek juttatnak el hozzánk, mindenekelőtt úgy kell felfog­ni, mint a párt iránti bizalom jelét. A bürokratizmus és lélek- telenség ellen kíméletlenül lépjünk fel, s a legna­gyobb figyelmességgel fog­lalkozzunk az emberek ügyeivel, kérdéseivel, pa­naszaikkal, kéréseikkel. Ezeket az ügyeket a pártszer­vezeteknek komolyan kell ven­ni és el kell igazítani az embe­reket. Ügyeiket továbbítsák az illetékes szervekhez és kísérjék figyelemmel azok elintézését. A tömegszervezeteken, tömeg- mozgalmakon és a tömegekkel fennálló közvetlen kapcsolato­kon keresztül szövődik és erő­södik az a millió és millió szál, amely a pártot és népünket összeköti. A párt és a nép kö­zötti kölcsönös bizalom és ele­ven kapcsolat az a tényező, amely nélkül a párt nem élhet és nem dolgozhat Elvtársak! Pártank hazafias és internacionalista párt. Szocialista forradalmunk csak a nemzetközi kommunista mozgalommal együtt és azzal összeforrva fejlődhet. Feladatunknak tekintjük, hogy tanuljunk népünktől és tanuljunk a nemzetközi Kom­munista mozgalom tapasztala­taiból. Ha szüntelenül tanulunk saját tapasztalatainkból és né­pünktől, akkor sohasem hagy­juk figyelmen kívül hazai adottságainkat, nemzeti sajá­tosságainkat, amelyek történel­mileg alakultak ki. Ezekről megfeledkezve lehetetlenség volna hazánkban felépíteni a szocialista társadalmat. A párt előtt álló feladatokat összefoglalva: a legközelebbi években be kell fejeznünk a szocialista társadalom alapjainak le­rakását. A gazdasági és kultui'áiis épí­tés feladatainak jobb és lendü­letesebb megoldásával hozzuk közelebb azt a napot, amikor a szocialista forradalom teljes és végleges győzelmet arat ha­zánkban. Ennek feltételei: hogy megőrizzük eszmei ala­punk, a marxizmus—le-ninizmua tisztaságát pártunkban —, hogy tudományos elméletünket alko­tó módon alkalmazva egyértel­mű és következetesen kommu­nista politikát folytassunk. A Magyar Szocialista Mun­káspárt, a Magyar Népköztársa­ság most erős, a nemzetközi feltételek jók. Arra van szük­ség, hogy pártunk minden szer­vezete, minden tagja dolgozzék még nagyobb lelkesedéssel, mint eddig. Arra van szükség, hogy a párt támaszkodjék még jobban a tömegekre, a nép tö­mörüljön még jobban a párt köré. Arra van szükség, hogy a magyar nép fűzze még szoro­sabbra barátságát a Szovjetunió és a szocializmus és béke egyre hatalmasabb nemzetközi erői­hez. Bizton hisszük, hogy ez így lesz, a szocializmus belátható/ időn belül teljesen győzedel­meskedik hazánkban is; fel­épül a magyar nép több nemze­dékének legszebb és legigazibb álma, a szocialista Magyaror­szág —, fejezte be beszédét Ká­dár János. A délutáni ülésen Fock Jenő. az MSZMP politikai bizottsá­gának tagja, a Központi Bizott­ság titkára ismertette a Köz­ponti Bizottság beszámolóját a gazdasági feladatok megoldásá­nak és második ötéves nép- gazdasági terv elkészítésének irányelveiről. Fock Jenő rész­letesen elemezte a magyar nép­gazdaság helyzetét és azokat a változásokat, amelyeket a nép­gazdaság szerkezetében és ará­nyaiban a következő hat évben végrehajtunk. (MTI) A bányászlámpák fényénél Megtértek oda, hol dolgoz, tak eddig. Még frissek a \ rágok a sírokon, s a könnyek az arcokon: 31 bányászt te­metett — a családdal együtt! — az ország, az egész ma­gyar nép, csákányt forgató társaik, az életben maradt 144, akiket nem tudott elpusz­títani a régóta lappangó, tuznevelte gáz és vízgőz. Hányszor elmondtuk, hány­szor leírtuk, s talán ... talán már kicsit közhelynek is hangzott, hogy hősök mind, kik a mélybe szállnak, kik megsarcolják a föld méhét, s a szén ezer tonnáit küldik nap mint nap a felszínre, ahol szikrázó kék az ég és tavasztól őszig jóillatú sze­lek járnak a tárnák felett. S egy kegyetlen tragédiá­nak kellett jönnie, hogy szik­rázó fénnyel csillogjon újra fel a szó: hősök, a bánya hő­sei! Akiket elpusztított a ter­mészet vak dühe, akik most 31-en alulmaradtak a csatá­ban, akik az élet, a munka harcmezején estek áldozatul — a holnapért. Ki adhat vi­gaszt az apáért, testvérért, fiúért? Nehéz, nagyon nehéz felszárítani a könnyeket, de ott, ahol az egész munkás- osztály, az egész dolgozó nép, a párt és a kormány osztat­lan részvéte áll az embert vesztett családok mellett, ha nem is könnyű, de könnyebb a súlyos csapást elviselni. Harmincegy koporsót állt körül a gyászolók sokasága. Ez a harmincegy koporsó azonban nemcsak a keserű gyász valósága volt, de a kö- rülállók személyében az ösz- szefogás nagy erejének tanú­sága is. Nincsenek és nem is lesznek a mi országunkban magukra hagyva azok. kik­nek hozzátartozóik a leg­szentebb harcban, a holna­pért, a szocializmusért, a nép boldogulásáért folytatott ne­mes és önfeláldozó küzde­lemben estek el —, a szén­csatában. Az ember még D i sszi den s-sors Svájcban A Schweizer Illustrierte október 5-i száma riportot közöl egy disz- szidált fiatal magyar rajzolóról és feleségéről, akik gyermeket vár­nak, de Zürichben a lakosság gya­nakvó magatartása miatt csak na­gyon nehezen tudtak lakáshoz jut­ni. Valahányszor megtekintettek egy kiadó lakást és elhangzott a kínos bejelentés, „magyarok va­gyunk”, a zürichiek hallani sem akartak róluk. A grafikus végül is kénytelen j volt főnökéhez, egy reklámvállalat vezetőjéhez segítségért fordulni. A főnök, tősgyökeres svájci ember, saját nevében adott fel hirdetést magyar alkalmazottja részére, amelyben hangsúlyozza, hogy a fiatal grafikus, noha magyar, azért rendes, komoly ember, alá bizto­san megfizeti a lakbért és gondo­san ápolja az otthonát. A munkál­tató hangsúlyozza, hogy három év alatt megismerte a fiatal magyart és méltánytalannak tartja, hogy „nemzetisége miatt mindenütt ak­kora gyanakvással fogadják.” A hirdetés végül egyenesen felteszi a kérdést: „Melyik bérbeadó hajlan­dó megkockáztatni a dolgot?’* mindig kiszolgáltatottja • természet vak erőinek: sok­kal kevésbé, mint eddig bár­mikor, de sokkal inkább, mint holnap, vagy holnap­után. Társadalmi rendszerünk azért is harcol, azért dolgo­zunk, termelünk főbb szenet, vasat, azért munkálkodnak tudósaink, kutatóink, azért küzdünk a technika tökélete­sítéséért, hogy mind keve­sebb legyen az ilyen áldozat és mind több a mindennapi győzelem. És, akik most éle­tüket áldozták, akiket most eltemettünk és gyászolunk, ebben a nemes küzdelemben adták a legdrágábbat a nép holnapjáért, a holnap bá­nyászaiért. Hősi halottak ők, kiknek emlékét megőrizni szent kö­telességünk, s ebből az em­lékből is erőt meríteni min­dennapi lehetőségünk és fel­adatunk. A szállítóaknában felhangzik a jelzés: indul a szállítószalag, hozza hátán a szenet, amelyből fény lesz. meleg — élet. A 31 hős he­lyére új emberek álltak, a frontokon, a fülkékben más kézben, és mégis ugy anolyan kézben lendül ütemre a csá­kány. Jön a szén s amíg jön­ni fog, amíg a csákányok, ré- seiőgépek, szénkombájnok dolgoznak, amíg fény lesz városon és falun, és zizegő távvezetékek a végtelen föl­dek felett, — mindig emlé­kezni fogunk rájuk és azok mellett leszünk, akik egye­dül maradtak. ... és a sírok felett nem mécsek, hanem az ezernyi és ezernyi bányászlámpa fé­nye világít, amelyek ott im- bolyognak lenn, a szénfal mellett, sápadt fényt hintve a szögletes arcokra. Az arcok most még keményebben, még elszántabban tekintenek a holnap nagyszerű, de ke­mény küzdelmeket váró fel­adatai elé. 31 hős halála er­re kötelezi a tízezernyi élőt! (dő járásjelentés Várható időjárás kedd estig'S Felhőátvonulásolt, rtéhány . helyen eső. Mérsékelt délkeleti-déli szél. Várható legmagasabb nappali hó­mérséklet kedden: 7—11, legala­csonyabb éjszakai hőmérséklet: 0— plusz 5 fok között. Távolabbi kilátások: Az enyhe idő tovább tart. (MTI) NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja. Felelős szerkesztő: Suba Andor. Kiadja: Népújság Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Tóth Józsefi. Szerkesztőség: Eger, Beloiannisz uu S. Telefon: 56-74. 66-78. Postafiókí SS. Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky utca i. Telefon: 24-44. Postafiók: 23. Heves megyei Nyomda Vállalat. Eger. Bródy Sándor u. 4. Felelős vezető: Mandula Ernő. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizet­hető a helyi postahivataloknál ée kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra ti Ft. esi tőkéjét. A párt sikerei dön­tően attól függnek, hogy ezt a Kölcsönös bizalmat a jövőben tovább erősítjük. Gátolja a pártonkívüliek- kel kiépített egészséges vi­szony további erősítését az az elbizakodottság is, amely sorainkban helyen­ként ismét felüti a fejét. Vannak olyan elvtársaink, akik elfeledkeztek arról _ a le­nini tanításról, hogy a pártnak a tömegek bizalmát és támo­gatását napról napra újból és újból meg kell nyernie. Sajnálatos — ha szórványosan is —, de mégis találkozunk olyan esetekkel, amikor a párt­tagok egy része nem érti a Köz­ponti Bizottság álláspontját a pártonkívüliekkél kapo3olatban, s ezért nem jár el helyesen. Helyenként értetlenség és idegenkedés van az 1957-es pártértekezletünk állásfoglalá­sával szemben, amely szerint hazánkban a pártfunkció kivételével pártonkívüli is betölthet bármely köz­funkciót. Vannak egyes olyan maradi nézetekkel megvert elvtársa­ink, akik nem értik, hogy a kommunisták nem végezhet­nek mindent maguk. El kell A Szwvjefcuniő gazdaságilag egy-kettőre utoléri az Egye­sült Államokat. Ez az igazság, ismerik be mind gyakrabban neves amerikai politikusok és közgazdászok. A hétéves terv első évi feladatainak sikeres teljesítése és túlteljesítése hal­latára a kapitalizmus híveit aggodalom fogja el, hogy mi­ként alakul majd a két rend­szer gazdasági versenye. O. Huffning, a Rund Corpo­ration nevű tudományos kuta­tószervezet közgazdásza, bosz- szankodva írja: „A Szovjetunió az ötvenes években meglepő ipari, tudo­mányos és műszaki eredmé­nyeket ért el. Hruscsov eddigi gazdasági sikerei is minden szónál ékesebben beszélnek, amit pedig 1965-re és a távo­labbi jövőre jósol, az elég nagyszabású program ahhoz, hogy hívei üdvözöljék, a Nyu­gat pedig alaposan vegye fon­tolóra, milyen méreteket ölthet a szovjet gazdasági kihívás a legközelebbi évtizedben. A Szovjetunió megmutatta, hogy a szovjet ipar, ha tovább­ra is megtartja fölényét a fej­lődés ütemében, lépésről lé­pésre csökkenti majd « különb­„Oroszország száguld előre .. Amerikaiak a Szovjetunió gazdasági eredményeiről séget a Szovjetunió és az Egye­sült Államok bruttó termelése között. Vigasztaló, hogy a kü­lönbség még nagy, de évről évre kevésbé vigasztalhatjuk majd magunkat ezzel.” „Hát igen, kevés okunk van a vigaszra”. Mind sűrűbben hallunk ilyesmit a hivatalos Washingtonban. Mint a New York Times közli, „az ameri­kai és a szovjet termelés kü­lönbsége egyre csökken, s ez igen sok megfigyelőt komolyan aggaszt országunkban, mert a szovjet pozíciók erősödése óri­ási befolyást gyakorol a világ számos népére.” Humphrey szenátor a szovjet hétéves terv esélyeit latolgatva kijelentette: „Ne ámítsuk magunkat az­zal, hogy nem is gondolnak Amerika utolérésére és nem képesek teljesíteni a tervet. Lehet, hogy nem tudják meg­valósítani egészen célkitűzései­ket, de mindenesetre megpró­bálják, Óriási erőforrásaik vannak, s a történelem tanú­sága szerint mindig elérik, amit akarnak. Nemigen van okunk az ön­elégültségre, ha saját gazda­sági fejlődésünket összehason­lítjuk a Szovjetunió hatásos eredményeivel. Míg a szovjet termelés évente 9,5 százalékkal növekszik, az Egyesült Államok mindössze két százalékkal nö­veli évi termelését, s egyre kisebb a különbség a két or­szág bruttó termelése között is. Akár a gazdaságra, akár a politikára, akár a fegyverke­zésre, avagy az eszmékre gon­dolunk, ugyanaz a kép fo­gad bennünket: nem azért ma­radunk le a versenyben, mert hiányoznak az erőforrásaink, vagy a képességeink, hanem azért, mert nem vagyunk elég céltudatosak és célratörők, s nem cselekszünk elég szerve­zetten. Óriási hiányossága ez országunk vezetésének”. Humphrey természetesen nem meri nyílton bevallani, hogy a Szovjetunió a szocia­lista rendszer fölényének kö­szönheti hallatlan eredményeit. De józanul fontolóra veszi, hogy mik lehetnek a szovjet gazdaság sikereinek okai, s így közel jut ahhoz a gondo­lathoz, hogy a termelés tőkés anarchiája semmi jót nem ígér az amerikai gazdaságnak. Amhold Murment, egy csi- kágói vállalat elnöke nemrégen a Szovjetunióban járt. Az ame­rikai tőkés jól kinyitotta a szemét és meglátta, hogy a szovjet gazdaság az emberek szolgálatában áll. Murment arra a véleményre jutott, hogy a szovjet emberek ezért dol­goznak olyan hallatlan lelke­sedéssel. „S ehol sem láttam ilyen egyöntetű hazafiságot, sehol se tapasztaltam, hogy az emberek ennyire hűségesek hazájukhoz és annak eszményeihez...” —■ jelentette ki az amerikai tőkés a Chicago Sun and Times cí­mű lap tudósítója előtt.) — „Nem csoda, hogy az oroszok ilyen gyorsan fejlesztik gazda­ságukat. Az úttörők heve ég bennük és szilárd meggyőződé­sük, hogy csak az ő rendszerük marad fenn. Biztosak benne, hogy ők győznek a verseny­ben.” Hruscsov látogatása óta az Egyesült Államokban széliében terjed az a vélemény, hogy a „szovjet kihívásnak” békés jel­lege van. Mint a Saint Louis Post Dispatch című lap írja: „Hruscsov világosan megmu­tatta a szovjet kihívás termé­szetét. Utolsó amerikai beszé­dei alátámasztották azt a kö­vetkeztetést, hogy a szovjet kihívás elsősorban politikai, gazdasági és társadalmi, nem pedig katonai természetű.” Nem a katonai lőtereken és a fegyvergyárakban, hanem a békés építőmunkában kell el­dönteni, melyik rendszer jobb. Egyre több amerikai jut erre a következtetésre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom